通证token会计属性_通证token信息优势_通证token时间成本_区块链技术_区块链神吐槽
区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

通证token会计属性_通证token信息优势_通证token时间成本

通证的会计属性

通证无法取代法币的地位,但可以在区块链覆盖的范围内争取记账权。

但对于中心化数据库来说,小额支付的成本较高,而区块链钱包支付效率高,成本低,比如SWTC支付,秒到。

第三方支付肇始于小额支付,因为传统银行支付体系成本高不方便。

三方支付发展到现在,已成为金融体系的一部分,也早就不限于小额支付了。

比特币已经趋向沦为商品,成为法币交易的对象之一。

支付成本会越来越高,若干年后,挖矿殆尽,矿池何去何从?问题是,如果比特币无法被法币计量,无法兑换法币,又怎么可能受欢迎呢。

比特币最初的目的就是搞一个点对点现金支付系统,脱离金融体系,这很明确。

你可以看到TOKEN目的的矛盾的地方,既想取得记账权,定价权,同时又想获得兑换法币的通道(被法币计量)。

通证从产生到私募到公开发行到交易到实际应用,有很多环节。政策不允许阿西欧和法币交易,实际上禁止的是其中两个环节,思路是清晰的,明确的。

在交易所交易争取的是法币的计量权,目前不允许了。把握这一点,市面上各种谣言假消息就容易分辨了。

通证怎么记账?

一个实体发行了Token,是他的负债,还是股本?分红权,收益权还是表决权?不明确。跑路了,一点辙都没有。

企业有资产负债表损益表现金流量表所有者权益变动表。

通证呢?什么都没有。

通证token属性

通证市场和交易的必要性

政府有时候可能会(非主观上)损害公司的利益,大股东会侵害小股东的利益,企业会损害客户的利益。利益相关者之间的纠纷会有一系列法律条款和解决机制。

国家有未成年人保护法,消费者权益保护法,有中小股东权益保护。谁弱势,保护谁。但是,tokenholders 的利益保护,没有。政府态度明确了,通证持有人,才能成为诸多利益相关者的一员,他的合法权益才能得到保护。

假设一级二级市场都不允许了,直接落地应用好了。

那好,我是一个应用场景,想上你的公链,公链消耗GAS,价格以token 计量,好的,一个选择,咱俩谈商务合同,付你x元,你给我y个token。价格是否公允?不知道。另一个选择,以市场价的特定折扣,更公允。双方都更容易接受。

因此,通证的存在和应用未必需要市场价格,但通证经济的发展,需要通证发行和交易市场的发展。那么可能需要一种价格波动稳定的通证,作为通证市场的锚,比如央行数字货币,再比如以实物黄金背书,发行的黄金通证。

或者市面上的Tether ,Tether 背后是否有等量美元,没有审计结果。

所以你看,通证和通证经济离不开通证市场,而政府对通证市场的态度是关键。

如果国家队进展,才是天大好消息,所以未来的理想剧本应该是这样,产学研达成共识,通证需要市场,人大代表、政协委员,奔走疾呼;政府就坡下驴,开通一级二级市场,国家队进场。

这个是贺岁喜剧,如果囿于防范金融风险和维护稳定的刚性要求,采取一刀切方式,可能会将发展前沿阵地拱手于人,就是悲剧。

出台监管政策和规范市场发展,本身也是监管和政府的职责。

通证的信息优势以及时间成本

如果你从A银行转账给B银行,背后是AB两家银行在交易,交易双方的信息分散在两个中心数据库中。

如果是N个银行呢?信息无法拼在一起的。

如果你从A区块链钱包转账给B钱包,不管是SWTC,BTC,ETH,MOAC,是可以拼的。

而且有跨链技术,不同的公链底层也可以拼信息。但你无法把支付宝微信支付和银行的信息拼到一起。当然,现在有了网联,他估计能拼。可是支付宝微信和银行还是拿不到对方的信息,数据因垄断而产生价值,但对社会来说,是成本。

如果你讨论通证,是无法回避金融部分的,持有通证有一个问题,就是时间成本的问题。

跟股票产生一样,通证产生后,也存在给谁,以什么样的成本给的问题。

比如现有银行体系,你把法币交给银行,银行会支付你利息,跟数量和利率有关系。

而通证在你自己的钱包里,是不产生时间价值。(在POS机制下,tokennumber*token age有用)。

现实中,黄金没有利息,bitcoin也没有时间价值,你把黄金交给银行存管,搞不好还要付钱。

如果无法对token持有的时间成本计价,有没有兑换法币的交易市场,又不一定升值,企业和个人持有通证的激励在哪里呢?

所以,token目前相当于coin的地位,距离money,currency的地位,需要配套基础设施的支撑。


2018年3月5日|内容整理自区块链井通23点群【摇钱树】同学的分享

 

分享到:更多 ()
区块链神吐槽

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

区块链资源分享

联系我一起学