区块链神吐槽自日本政府正式决定将核废水排入大海以来，社会舆论铺天盖地都是批评挞伐之声。然而，却偏偏有那么一些以理性、中立、客观自居的中国人，言之凿凿地为日本政府辩护，说日本政府的做法并没有错。于是，我尽可能地以最大的善意面对他们而不因人废言。也就是说，我暂且不把这些人当作精日分子，我暂且不认为这些人是拿了日本政府的好处费，我只是就事论事，谈谈他们究竟错在哪里。
按照这些为日本辩护者的说法，在核废水排入大海之前，需要进行多次过滤和稀释处理，将其氚浓度降低至日本国内标准的四十分之一、世界卫生组织规定的饮用水标准七分之一后，才开始正式排放。所以，排入大海的核废水是无害的，大家完全不必担心。好，我们就顺着这点往下说。
首先，就算在日本政府的努力和国际社会的监督下，核废水的氚浓度已经降低至安全标准，可你能保证核废水中没有其它有害物质吗？据报道，除了放射性氚外，核废水中还有碳14、钴60和锶90这三种放射性同位素，其对人类健康和海洋环境造成的危害会更大更复杂。
图片：华尔街见闻说没有危害了
那么，除了碳14、钴60和锶90之外呢？还有没有别的有害物质？这些都需要世界各国有公信力的专家学者，经过长时间的研究论证才能定夺，怎么能听任肇事者的一面之词，他说没事就没事呢？
其次，就算经由科学家的研究报告论证，说这些核废水是健康安全的，那日本是否就有权力想排入大海就排入大海呢？答案还是否定的。打个比方，我把冲完马桶的水经过科技处理，由科研机构出具报告，证明其所有指标都达到饮用水的健康标准，请问你愿意喝吗？我相信，绝大多数人还是不愿意喝的。原因很简单，这时候问题的关键不在于健康，而在于心理。你跟我讲那么多科学指标没用，我也相信你说的科学指标或许是对的，可我就是心里觉得恶心，就是很排斥，你怎么办？
事实上，世界上还真有个国家就面临过类似的问题，这个国家就是新加坡。新加坡是个水资源极度匮乏的国家，所以他们投入大量资金和技术用于水循环利用。他们将工业废水、管道污水、马桶水进行过滤、杀菌等一系列处理后制成饮用水，取名为新生水（NEWater）。虽然这些新升水的水质远超欧美发达国家的饮用水标准，可是绝大多数老百姓还是存在心理阴影，不愿意喝。于是，新加坡政府展开了如火如荼的宣传推广活动，而其中最重要的环节就是最高领导人带头喝新生水。
下图就是2002年，时任新加坡总理吴作栋在总统府的网球场打完球后，大口喝下新生水的照片：
因此，日本政府若要取信于世人，最有效的做法就是将福岛核废水制成日本公务员的指定饮用水。如果上自天皇首相，下自基层干部，都能坚持饮用三年福岛核废水，或许就能赢得世人的不少谅解。
再次，如果日本公务员都愿意饮用核废水，是否他们就能够有权力向大海排放呢？答案依然是否定的。因为你愿意做的事，不表示别人也愿意，你还必须征求别人的谅解。譬如，你喜欢抽烟，不表示别人也喜欢抽烟，所以当你想抽烟时，有义务问问别人是否能接受烟味。如果别人不接受，你就不能抽，或者就该到别处去抽。又譬如，你喜欢吃臭豆腐，不表示别人也喜欢吃臭豆腐，所以当你想吃臭豆腐时，有义务问问别人是否能接受臭味。如果别人不接受，你就不能吃，或者就该到别处去吃。同样的道理，即便日本人愿意饮用核废水，也不表示别国人就理所应当也愿意饮用。毕竟，就算新加坡人愿意饮用新生水，你也不能要求世界人民都愿意饮用新生水。
1941年，美国总统罗斯福提出所谓四大自由，即言论的自由、信仰的自由、免于贫困的自由和免于恐惧的自由。其中，免于恐惧的自由更是为国内的公知们所津津乐道。现在中国人民和世界人民想要的，就是免于被核废水恐惧的自由。而日本政府该做的，就是尽一切可能地打消别人的恐惧和疑虑，征求别人的同情和谅解。
可是，现在日本人该解释的没解释，该行动的没行动，在不征得别人谅解的条件下一意孤行，将来势必会遭受同等强度、甚至更大强度的报复。而那些或者不明天理，或者丧失良心，一心袒护外人，回头指责同胞的中国人，就算法律一时治不了你，难道上天就不会收你吗？
舆论战线要补课
昨天，我推送了《为日本核废水辩护者错在哪里？》一文，文中谈到，对于那些为日本政府辩护的中国人，“我尽可能地以最大的善意面对他们而不因人废言。也就是说，我暂且不把这些人当作精日分子，我暂且不认为这些人是拿了日本政府的好处费，我只是就事论事，谈谈他们究竟错在哪里。”然而，我终究还是遭到了精日分子的恶意攻击。
撇开那些不堪入目的脏字不提，他们最核心的观点就是：“你就只会批判，说这也不行，那也不行，可人家也有一亿多人口要活啊！那你让他们怎么办？要不然你拿出个更可行的办法！”对于这些人，我想回复他们的是：“你爸妈生养出你这样的人，那责任也不能怪我啊！你爸妈既然生下你，就有义务教你管你，而不是把一个数典忘祖的衣冠禽兽扔给社会，然后强迫社会接受。我既不掌握公权力，又不是你爷爷，我除了痛骂你背弃祖宗和指责你爸妈教子无方外，你还想让我怎么办？让我教你怎么重新做人吗？同样的道理，日本人搞出了这场大灾难，他就有义务收拾残局。如果不能做到尽善尽美，至少也要全力以赴，以便能尽量争得国际社会的同情和谅解，怎么还轮到肇事者理直气壮地要求受害者给解决方案呢？我要真给解决方案，你能做得到吗？”
不过，相对于痛骂这些背弃祖宗的败类，我其实更在意的是，中国在舆论战线上的艰困环境何时能够改善？我们还有多少功课需要补？主席曾经说过：“舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级一定要去占领，凡是要推翻一个政权，总是要造成舆论，总是要做意识形态领域的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”曾经在相当长的一段时期内，我们过于强调“不争论”，在诸多有关意识形态和舆论宣传的领域主动弃守，这何尝又不是另外一种形式的“落后就要挨打”？从去年的新冠肺炎，到今年的新疆棉花，那些内外反动派不需要任何查证就可以肆意抹黑，而我们却不得不历尽千辛万苦来自证清白，且最终能在多大程度上扭转国际社会对我们的偏见还是未知之数。可是当美日诸国犯下滔天罪行时，中国人民除了在国内表达愤慨外，我们究竟多大程度能在国际舆论上制衡这些伪君子呢？这次日本核废水事件，就是检验中国舆论战力的最佳机会。俗话说，进攻就是最好的防守。如果这么明摆着的进攻机会，你都不能把敌人打疼，那就无怪乎别人整天想着对你发动进攻了。
我经常想，既然美日诸国能在中国培养那么多的精美精日。作为最基本的对等策略，难道中国就不能在别国培养“精中”吗？答案是，不容易。为什么难呢？最初我以为是因为中国穷，你经济不如人家，科技不如人家，产品不如人家，那自然就得谦虚低调地跟人家学。可仔细一想又觉得不对，你看在解放前，我党在政治地位、经济实力和军事装备上都远不如国民党，可是许多国民党高官的子女，如陈布雷的女儿陈琏、傅作义的女儿傅冬菊等都是共产党员，她们是如何被吸引感召的呢？建国七十年来，纵使现状仍有许多有待改善之处，但中国的综合国力正在增强，人民的生活水平正在提高，这是有目共睹的事实。照理说，有了更强的基本面支持，我们在舆论战线应该更好打了，怎么很多时候看起来反不如初呢？
美欧日诸国的情况我不太了解，但台湾问题我比较熟。曾经有多位岛内的统派人士向我抱怨，说大陆有关部门对他们的支持极其有限，那些部门更热衷于讨好所谓中间人士和绿营人士。打个比方，张三已经是统派，似乎就没必要再争取了。李四是中间派，你让他到大陆来喊几句“祖国统一”，就可以作为某些部门的政绩了。王五是“独派”，你让他到大陆来喊几句“一个中国”，就更可以作为某些部门的大政绩了。于是，岛内的投机分子都学精了，他们知道，做一个彻底的统派是不划算的，大陆不会因此更支持他，在岛内又没有选票支持。最符合他们利益的，就是一面在岛内喊“爱台湾”，以骗取选票，一面在大陆做生意，彰显“被统战”的价值。
背弃深蓝，讨好浅绿，屈从深绿，这是马英九之所以把国民党玩完的根本原因。或许有些部门是跟国民党打交道太久，以至于沾染了太多国民党的糟粕思想。结果就是花了那么多钱在岛内，岛里之蛙却非但不说你半句好话，反而不是嘲讽你，就是咒骂你。
“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”这是《毛选》开篇的第一句话，放在今天依然适用，放在未来同样依然适用。
即以这次核废水事件而言，当日本政府悍然宣布将废水排入大海时，中国网民群情激愤，甚至其中不乏诅咒岛国沉没，甚至要用氢弹解决问题的言论。我可以理解，一般群众在极度愤怒之下的过激之言，但谁都知道，执政者不可能真的这么干。我想说的是，在此次事件的反对者中，不但有中国人，还有韩国等其他国家的人，甚至还有相当高比例的日本人。对于一般民众，你很难避免他们从简单的民族情绪出发憎恶所有的日本人。可是对于为政者，我们是否真的做到了将日本政府和日本民众，将美国政府和美国民众区分开来，而后分别采取有效的针对性措施？至少在这件事上，相当比例的日本民众，以及世界各国民众，都是我们的朋友，不是吗？可是，我们真的有给予他们足够的团结与支持，以攻击我们真正的敌人——日本少数政客及其背后的美国主子吗？
鲁迅曾经写过一篇文章，叫《辱骂和恐吓决不是战斗》，在文章的末尾写道：“不过我并非主张要对敌人陪笑脸，三鞠躬。我只是说，战斗的作者应该注重于‘论争’；倘在诗人，则因为情不可遏而愤怒，而笑骂，自然也无不可。但必须止于嘲笑，止于热骂，而且要‘喜笑怒骂，皆成文章’，使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑劣的行为，观者也不以为污秽，这才是战斗的作者的本领。”我以为，对于美帝国主义及其走狗的卑劣行径，一般民众常常会忍不住对其辱骂，这大概是人之常情，只怕也难以太过苛责。可是对于有志之士来说，我们不能仅仅满足于辱骂和恐吓，还得群策群力，对敌人进行制衡和反击。而要对敌人进行有效的制衡和反击，首先就要重拾作为我党三大法宝之一的“统一战线”，就要搞清楚“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”这个革命的首要问题，如此方能团结我们真正的朋友，以攻击我们真正的敌人。
姚尧
微信号：yaoyaostrategy
我是姚尧，一个追求青史留名的读书人。
日本核废水对中国海危害大吗
梁山投名状与日本核废水
原创 顾子明 政事堂2019
记得小时候读水浒的时候，学会了一个词，“投名状”。
林教头风雪山神庙之后投靠水泊梁山，被当时的寨主王伦百般刁难，要求他杀一个人，作为上梁山的“投名状”。
后来随着长大，不再把水浒当做爽文看之后，慢慢发现水浒的核心将领们，不仅老六林冲，五大军头中的老五关胜，老七秦明，老八呼延灼，老九花荣，身上也都背负着相当沉重的“投名状”。
清风寨的花荣和青州统制秦明投靠宋江，引兵入清风寨，杀了刘知寨全家。
大名府关胜投降后，引军入大名府，杀梁中书全家。
高唐州呼延灼投降后，引兵入青州府，杀了慕容知府全家。
当这些曾经的官员们不仅利用自己的官方身份诈开官府的城池，还屠戮了上级和同僚的全家，这种血仇做了，官府绝不会再信任他们，同僚也不会再接受他们。
因此，宋江不必担心他们有“贰心”，自然也敢对五大军头委以重任。
譬如青州统制的秦明和清风寨的花荣，哥俩所带领的官军是梁山宋江派的创业班底，后续梁山的扩张红利也主要由他俩享受。
关胜手下有大名府将领宣赞、郝思文、单廷珪、魏定国、索超，呼延灼手下有高唐州将领韩滔、彭玘、凌振。即使哥俩的兵力占据了梁山后期战力的半壁江山，宋江也敢于让他们继续带兵。
甚至实力平平的双枪将董平，力压横扫梁山的没羽箭张清成为“马军五虎将”，也跟其投名状的力度有着直接的关系，他投降梁山之后，不仅“赚”了东平府，还亲手杀了程太守全家。
这就是投名状的意义。
而这种“投名状”不仅仅存在于古代，现在政治中也常常会出现。
譬如2017年之前，加拿大与中国关系最好的西方国家，印度总理莫迪频频访问中国试图拉近中印关系。
但是在博尔顿的压力之下，加拿大扣了孟晚舟，在特朗普的压力之下，印度出兵藏南，纷纷通过“见血”和“无底线”的方式，向特朗普政府交纳了投名状。
只不过，特朗普这种王伦式的逼迫投名状副作用也很大，就像林冲最后砍了王伦那样，随着特朗普政府的下台，藏南的部队开始撤退了，汇丰的证据也开始浮现了。
相反，梁山大Boss宋江的手腕则要高了很多，他自己不会要求手下搞投名状，而是通过手下传销式的带新人“立功”（如果不愿意就做局断其后路），并向江湖上树立“立功就会获赏”的信用。
譬如花荣发展了秦明，秦明发展了黄信，关胜发展了单廷珪，单廷珪发展了魏定国，梁山好汉就是这么一个拉一个的入了伙。
而随着梁山的知名度和信用越来越高，主动纳投名状的也越来越多，越来越狠，其中最出名的莫过于登州派卧底之后的倒戈，帮助梁山一举荡平了祝家庄。
所以，明白了投名状的机制，再来看今天日本倾倒核废水的问题，就会很清晰的知道日本为什么要这么做。
倾倒核废水一定会得罪周边的亚洲国家，因此日本在特朗普的战略收缩时代，对核废水就像对靖国神社一样低调，因为他需要积极参与亚洲一体化的进程，并争夺其中的主导权。
但是随着拜登政府的上台，美国战略重心将重返亚洲，那么对于日本来说就需要向新主子纳一笔投名状，尤其是要赶在首相访问美国之前。
既然是投名状，那么日本与亚洲割裂的越狠，在美国眼中就越值得信赖，梁山上的坐席也会越靠前。
所以，虽然释放核废水会导致日本跟东亚各国关系变差，但是日本依然会毅然决然的这么做。
甚至我们骂的越狠，他们越高兴，他的美国爸爸也越高兴。
而拜登政府本着千金马骨的原则，也必然会在下周的美日会面中，给予纳了投名状的日本足够的激励，就像水浒式的传销那样，使得其鼓足干劲回来继续发展“下线”。
这意味着很有可能，随着菅义伟从美国返回后，一个潜伏的“登州派”就将出现，我们将面临日本“脱亚入美”式的激烈挑战。
未来日本将不断的策反其他亚洲国家，并劝服他们向美国缴纳投名状。
因此，这次核废水事件，我们必须要掌握主动权了......
政事堂2019
微信号：zhengshitang2019
另一个维度看世界
