区块链神吐槽计划生育政策调整原因
时事热点专题：
嗯，其实就是当年不应该搞一胎化，应该搞二胎化，那帮**算出的数据，是1.8个小孩。
群友：我们这边农村很多有三胎四胎五胎的。
如果不靠你们农村的偷生游击队，现在人口问题更麻烦，偷生游击队拯救了民族哈哈哈。因为很多偷生没有上户口，或者上了户口没有进统计数据，目前的人口计量可能少算了几千万。
不过当年一胎化主要还是针对体制内，尤其是领导干部必须带头。不然的话，你们早很多年就要躺平了，哈哈哈。
想一想，现在的官二代富二代的数字，全部乘以2。
当初人口这个，主要是毛泽东反对，才没那么快搞的，毛在理论上没办法和马大师这些伪学者争论，但是直觉非常好。
觉得他们那个理论有些扯，最主要的是，日本一直有人口养不活的问题。大家都听说过，日本村子里的老人背到深山饿死，但是在60-70年代，依靠科技发展，基本上没有吃不上饭的问题了，而那个时候，正是中国吵这个问题的时候，所以以前还是过于闭塞了，连邻居的这个重大发展，都没人清楚。
群友：《楢山节考》
好像2008年，还是09年，我的博客专门有谈人口问题的。嗯，中小城市还好说，一线城市，年轻人很难搞定房子。
闲聊68: 昨天各个群刷屏的，都是关于生三胎的事情。看到各种抱怨和调侃，其实很正常。本来当时的计生政策，就是过于极端。当时决策的人士缺乏国际视野和有价值的专家意见，没有看到60-70年代的日本，因为工业化的发展和科技进步，已经解决了历史上很难解决的养活人口的问题。
而且就算是这些伪学者搞出来的量化研究，好像是每家生1.8个小孩，就可以维系。那么当初就应该采用中庸之道，提倡二胎，而不是一胎化。至于有些调侃，说啥一对夫妇要养4个父母，3个孩子，是有些言过其实了。之前网上热炒的躺平，说得就是老一代占据了太多资源，年轻人奋斗艰难，所以很可能是两口子累死累活，资产还没有4个父母的任何一个人多，也许会出现4个老人出钱补贴2个年轻人，同时带3个孩子也不一定呢。目前显然政策是从允许三胎走入激励三胎，但是生育的欲望，和经济压力有关，也和心态有关。
现在很多人都觉得40多了，我还是个宝宝，养孩子又花钱又心累，自己生活自由自在，别说养孩子，有的连婚都不想结。这种基本人心的变化，还是很值得了解和关注的，至于劳动力短缺倒是不足为虑，老一点的人退而不休，加上机器人大量出现，还有移民人口，都是可以缓解的因素。
@井底望天
政事堂 原文标题：开放三胎的两个内核问题
千呼万唤始出来，在劳动力下滑的忧虑之下，“三孩政策”终于在热盼中出炉，也引发了全民段子手的浪潮，一系列的调侃与自嘲在朋友圈蔓延。
段子相信大家基本都看过，也就不复制粘贴了，聊一些大家很少去考虑的内核问题。
首先，为什么是开放三胎而不是开放生育。
先看朋友转发的一个段子：
东海天龙王敖广，有了敖甲敖乙之后，又可以生敖丙了。
陈塘关总兵李靖，有了金吒木吒之后，又可以生哪吒了。
16-19的“天命二胎”一代刚刚结束，“天命三胎”一代就紧随出现，顶层资源的组团争夺，将导致中产阶级上升的通道越来越窄。
类似于京沪等城市限购两套住房，不是鼓励所有人都去京沪买两套房子，而是为了防止部分有钱人在京沪买N套房子。
制定三胎政策的内核，跟之前的二胎政策类似，不是鼓励所有人都生三个，而是限制敖广和李靖们最多只能生三个，以维系社会的公平与稳定。
就像贾府生的一大批子弟们从小就能接受大儒的教育，再纨绔也能拿到平民子弟寒窗苦读十载都搞不定的前程；享受惯了贾府富贵生活的袭人晴雯抢着给宝玉做妾，也不肯嫁给穷小子当正室。
中国的生育限制政策与一夫一妻政策类似，都是在保护中低层的生育权、择偶权不被掠夺。
我们一步步开放二胎、开放三胎而不是彻底开放生育，是在极力避免权贵群体对中产资源和权益的掠夺，降低开放生育带来的系统性冲击。
毕竟，能给一个孩子请得起50万年薪清华家教的家庭，不在乎为其他的孩子再多聘请几个。
其次，我们要明白，鼓励生育，并不是对所有群体一致的鼓励。
看看通稿中是怎么说的：
对婚嫁陋习、天价彩礼等不良社会风气进行治理，提高优生优育服务水平，发展普惠托育服务体系，推进教育公平与优质教育资源供给，降低家庭教育开支。
婚嫁陋习、天价彩礼，这些可都不是城市中产面临的问题，普惠托育和教育公平也不是鸡娃的中产阶级所追求。
这些政策的出台，都是为了小镇青年和进城务工青年们多生早生孩子准备的，政府也愿意为这些群体的生育提供财税的补贴。
困难群众，才是真正被关心的.......
所以，一个既要控制权贵，又要避免刺激中产，还要鼓励小镇青年的生育政策就这么出来了。
最后，没看公告原文的朋友可能没发现，此次会议有两个主题，一个是针对老年人的老龄化战略，一个是针对新生儿的生育政策。
只不过，大家都被三胎的热度带走了，没考虑此次会议提出的延迟退休。
而无论是“稳妥实施”延迟退休，还是“依法组织实施”三孩政策，目的都是很明确，要向市场提供充足的劳动力。
这也释放了一个信号。
七普数据出来不久，国家就迅速做出人口战略的调整，这意味着老龄化和劳动力短缺的问题比很多人想象的要严重。
因此，为了迅速补充青壮劳动力，接下来中国城市化政策也必然将加速调整，一二线城市将加速吸取小镇和农村人口。
相比于今天很多财经人士吹捧“三胎概念”，未来真正要重估价值的，是人口战略调整之下，城乡间人口加速流动带来的巨大变化。
政事堂2019
微信号：zhengshitang2019
另一个维度看世界
谁提出的计划生育
@井底望天
说一下袁隆平老爷子这件事。记得我小时候的时候，是从6亿人民，到7亿人民，到8亿人民，当时大家吃饭都成为问题，而现在14亿人民，不光没有吃饭问题，还有帮没屁眼的搞倒牛奶入下水道选网红的破事。
人口增长导致吃饭问题，其中主要的原因，就是农业生产的科技程度不够，国家工业化不够，科技和资本没办法将前现代化的古典农业生产模式转型。而一旦工业化起来了，可以反哺农业了，基本上都不会存在养不活人口的问题。
这个在老大陆欧洲，在缺地的日本，都走过这个经历。而两条腿赛跑，就是你是加快农业科技的发展，还是用粗暴的不许生孩子的严厉政策。可惜中国当时主要选择了后者，其中一大原因，就是参与人口和经济发展讨论的人们，基本上都是舞文弄墨的，而且都是马尔萨斯一套谬论的影响者，并没有包括农业科学家这样的真正的工科人才。
而出于对所谓“适当人口”这种假设做出的关于节制生育的平均数，好像记得是每家生育1.8，那么其实就是可以变成倡导二胎化，特殊情况三胎化的指导政策。
当然在农业科技发展的过程中，也必须出现袁隆平老爷子这样的杰出人才，以及当时任湖南省委书记的华国锋给予的大力支持，才有机会有成效。看了一篇纪念老爷子的文章，里面顺便踩了一脚1975年主管中央工作的某领导，笑晕。
闲聊66: 中国的主粮是三大类：水稻，小麦和玉米。大概6成人以大米为主食，所以水稻最重要，而在水稻中，袁隆平老爷子的杂交水稻占了半壁江山。但是大家不知道，农业这行有一句话，叫做南有袁隆平，北有徐一戎。
徐老爷子的主要功绩，是解决了东北高寒纬度的水稻种植问题。回到九一八事变，日本人占领了东北之后，就试图在东北种植水稻，以失败告终。东北的三江平原，土地肥沃，但是因为寒冷水稻没办法生存，只适合小麦和大豆这些旱地作物。但是又由于江河纵横，导致水捞，旱地作物也没办法收上来。
这个就是徐老爷子带的团队的努力之下，将三江平原变成了水稻基地。还有一位水稻方面的专家是谢安华院士，被称为一身泥土气，两袖稻花香。他的主要贡献是提供了再生稻，解决了杂交稻的质量和产量的平衡。
那么在小麦，贡献比较大的是两郭—河南的郭天财和河北的郭进考，父女双院士庄巧生和庄文颖，和李振声院士。在玉米行业，有河南的程相文，山东的李登海。当然还有成千上万的农业科研人员，都在为大家提供粮食的保证。
推荐阅读
