代币token通证风险_空气币_技术风险_市场风险_区块链技术_区块链神吐槽
区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

代币token通证风险_空气币_技术风险_市场风险

通证包括发行、流转、交易、应用、消耗、回收等多个环节。

发行可能是第一步,现有的发行机制是有问题的,很多项目是山寨证,垃圾证,大家往往批评法币的发行是靠的国家信用,可能会超发。

代币token通证风险

代币token通证风险

一个实体发行通证依靠的又是什么呢?

很多可能就是一份ppt,pdf文档,甚至空气,如果你在北京发行,可能就是霾了。

无法和国家信用相提并论的,业内没有形成一个成熟机制,政府和监管也没有给出一个机制,因此,一刀切禁止也不奇怪。

如果你承认通证有价值,甚至他的金融属性,你就需要考虑通证的定价、流转和交易。

这客观上就需要通证的交易市场,可能是中心的,去中心的,形成一个公开的市场价格(公允价值)。

通证的价值怎么定价,有些空气通证,上了交易所,也能翻很多倍,怎么解释。

这种属于炒空气了,多数通证上市的时候,代表的是未来预期,甚至只是一个ERC20代币。

Token通证的风险

Token空气币垃圾跑路币

以圈钱和上市套现为目的,没有技术,没有实际应用,这种应该严厉打击。

Token技术风险

不跑路,致力于研发技术,构建平台或者落地应用,这种存在技术风险,就是说,不一定能实现,比如BM的EOS,他是在更新GITHUB,但EOS实现的怎么样,现在不好说,比特币的闪电网络据说测试结果也不理想,还有以太坊的POS计划也没有实现,但是你可以看到他们努力。不过说不定哪天就放弃了。本身创业成功率就不高的,这是一般规律,第二层的通证是不是应该支持?

Token市场风险

风险,团队靠谱,技术也比较成熟,或者前景可期,比如使用井通科技技术的公链已经运行了4年,墨客的主网计划3月底上线,技术上风险已经非常小了。那么要看落地应用和生态建设是否稳步扩大,应用的多,带来的效率提升、成本节约、收入增加越明显,说明应用效果越好,对实体经济支持越来越大,对原生通证的需求会越来越大,swtc通证的价值就越来越高。第三层风险可以称为市场风险,就是说应用落地要多要快,用户是否买账。

所以你看,从业界应用或者商用的角度看,第一层风险的空气币通证根本走不下去,EOS以太坊还在和第二层技术风险搏斗,当然你可以说以太坊在社区这块已经成功了。

从底层公链角度来看,可能只有井通科技和墨客走到了第三层。当然,可能还包括其他公链,目前不太了解。不知道小姨、良子他们怎么样。

已经步入投入市场的公链及其通证,不应该鼓励吗?

往小了说,如果你是一个应用场景,是自己建一个底层,还是寻找已经技术比较成熟的公链或者公链技术为依托,如果你自己发通证,好啊,以公链通证为背书,不是挺好的吗?

支付宝用户大概5.2亿人,天弘基金的规模已经超过一万亿,假设都来自客户的资金沉淀,人均账户资金2000块钱,这还只是线上支付一个场景!

如果在公链上有一个现象级场景,5.2亿人参加,人均2000个token,就是1万亿个token。

swtc总量也不过6000亿个。

所以如井大所说,今年是底层争夺之年,寻找应用,杀手级应用,现象级应用,防范金融风险,支持实体经济,提高效率,降低成本,才正途,才符合国家和监管导向。

才是23点群的初衷。

分享到:更多 ()
区块链神吐槽

区块链资源分享

韭菜的自我进化