区块链神吐槽Domo和unisat到底在吵啥？
众所周知，BRC20是构建在Ordinals协议之上的协议， Casey和众多Ord开发者依然在持续升级迭代，正是他们和社区的努力，让Ordinals被越来越多的人关注。
如果Jubilee之后， BRC20协议不跟随Ordinals协议共同升级，就如同Ordinals不跟随BTC升级一样后果严重。
接下来可能有这几种走向
可能性一: 冻结派和升级派共存
刚有起色的BRC20社区将会分裂，社区价值会被重新估算，已经成熟的基建也会在短期出现混乱，你的资产可能被双花，可能被无效。类似SA"TS"这样的骗局可能会频繁出现。
再往后走，社区用钱投票，选出主流的一方，另一方逐渐没落。但这个过程不但混乱，还会让brc20元气大伤。
可能性二：升级派妥协，和冻结派站在一起，留在0.9.0
首先，冻结在Ord 0.9版本的BRC20将从此被Ordinals生态孤立，未来Ordinals生态的任何利好都不会惠及BRC20。
后果：
- 宏观来看
- Ordinals生态失去BRC20后会留下一段真空期, 在此期间:
- 会有与Ordinals竞争的新协议快速成长;
- 会有跟随Ordinals生态共同发展的新协议出现, 为BRC20的缺失补位;
- 毕竟，brc20只能用老方法刻铭文，各种brc20仿盘协议直接获得一个巨大的优势：能适配Jubilee，刻铭文贼便宜（这不是假设，去看看cbrc-20官推这两天的动态，可以用虎视眈眈来形容了），社区共识面临真金白银的痛苦选择，你猜brc20的市场份额会不会被分走？
微观来看，说点大家好理解的
Ordinals官网的铭文编号将和brc20不一致，在brc20索引上看的铭文编号和http://Ordinals.com完全对不上。
你在NFT交易市场看到某个NFT铭文编号是#12345678，然后在你的brc20索引&brc20钱包里，巧了，你的某张转账铭文编号也是#12345678。
Domo在L1F的论坛上曾经说过，考虑用维护模式慢慢接纳Ordinals的升级。也就是说先冻结，后续再升级。这个方案实际上是不可行的。
还记得当年铭文编号改动风波吗？先冻结再升级，会重来一次铭文编号改不改的争论。在升级前的这部分铭文如果回溯，会重排铭文编号，这中间的铭文和交易，会出现比brc20直接升级更大的混乱。如果不回溯，brc20的编号和ordinals的编号会永远不一致。
可能性三：冻结派妥协，和升级派站在一起
后果：短期内，Jubilee升级可能会让某几家索引跟不上，这也是domo的顾虑点。
但实际上，我猜几家头部索引都已经准备好，能保证用户有地儿能查能交易。熬过过渡期，各家陆续完成升级，brc20依然稳定。
最后说说大家都在聊的阴谋论。
争夺协议控制权？格局可能有些小了。
先说brc20，分裂或者冻住不升级，都会给brc20协议带来巨大的缺陷(比如成本比人家高、铭文编号不一致等），让cbrc20等打着优化旗号的协议趁虚而入。
再说Ordinals，看看Ordinals现在的处境，Atomicals和比特币生态其他协议冉冉升起，Ordinals黑疯狂攻击Ordinals，这时候，BRC20作为Ordinals里有着最多地址数的头部协议，和Ordinals玩分叉，还要强行冻版本，绝对不是什么好事，对Ordinals里任何协议，都不会是利好。
综上，支持升级，拥抱Casey的伟大设计，守护Ordinals共识。
https://twitter.com/lilyanna_btc/status/1742395707624132825
unisat:
https://twitter.com/unisat_wallet/status/1742002796868808731
https://twitter.com/unisat_wallet/status/1742208391504928885
