央行定义区块链积分(互联网积分)_区块链脱虚入实_光大能源副总裁于洸_启文区块链社区_碳链价值_区块链投资_区块链神吐槽
区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

央行定义区块链积分(互联网积分)_区块链脱虚入实_光大能源副总裁于洸_启文区块链社区_碳链价值

当前金融业最大的问题或者说最核心的任务就是四个字“脱虚入实”,所以是否合规要从这四个字说起。

美国SEC这两天在讨论以太坊是否适用证券规定的问题,也是美国监管机构的态度,最后因为POW放过了以太坊

问题总会有的,关键是大方向不能错,脱虚入实是一个区块链项目长久发展的基础保障,这是大势所趋。

本文为光大能源副总裁于洸做客启文区块链社区分析心得整理而成。

央行监管区块链

今天从金融从业者的角度分享一些感受,金融发展史也是业务发展和监管的博弈史。举个金融圈地震级的例子,我国金融最近的就是去年开始对资管新规的博弈:2017年11月《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》发布后,网上流传了一份十家股份制银行对资管新规征求稿的反馈意见中提到:“部分条款对金融市场影响较大,可能引发系统性金融风险”。“部分条款对金融市场影响较大,可能引发系统性金融风险”。“部分条款对金融市场影响较大,可能引发系统性金融风险”。

重要的说三遍,大家体会一下这句话的内涵,直接上升到系统性金融风险的高度,这个气势已经远远超过了币圈的人民。94的时候,没有哪个币圈的人或机构敢这样去威胁政府吧。

虽然平时ps各种新闻图片,但是到了关键时候,还是一哄而散了。

监管并不可怕,怕的是不监管,央行来监管区块链,是不是就是承认了金融属性,这是好事,要是公安部来监管,那就是犯罪属性了。

面对监管,需要的是了解政策制定的宗旨,目的,手段。以比特币为例,中国的金融圈一直是十分鄙视比特币的,因为它和传统的货币理论金融理论很多冲突的地方,金融圈更多的是把它看成洗钱的工具,而不是一个支付系统,这个观点在去年12月份美国商品期货交易委员会 (CFTC)允许推出比特币期货后发生了根本性的转变。

原因是,华尔街是全球金融界的扛把子,比特币期货以比特币作为基础资产发行的衍生金融产品(CFTC)的这个举动,隐含的就是把比特币当作了正常的良性的资产,就像没有哪家金融机构会发行一个以贩毒的应收账款为基础资产的ABS产品一样,基础资产的选择是一款金融衍生产品重要的基础,而且不是尝试性的,直接成为了两大交易所的正式交易品类。

可以想象,经历了多少论证、争论、妥协才能推出这个产品。因此,不论参不参与比特币期货的交易,对于金融投资圈的人们,这是一个触及灵魂的事件了,也彻底扭转了此前鄙视的看法。

由此,我们看到了徐小平的微信事件,看到了三点钟群,这些有一个共同的特点,就是金融、投资、媒体的主流人群开始正式进入到链币圈了。

不能正确理解这个转折点,参与链币圈的活动就没有了出发点,已经不是去年大家熟悉的那个场景了。不能再刻舟求剑了,监管对应的就是合规。

淘宝存在假货是不是合规?

饿了么也不能完全保障食品卫生,是不是合规?3/4来自农村、1/3来自去产能行业, 大数据告诉你送餐骑手的艰辛。看看这个数据,就知道涉及国之根本的就业了。

马云和饿了么就合规了?

所以,既然谈金融属性,那么去年的中央金融会议是绕不过去的。

而且就像前面所说的,正规军进入到区块链行业,都是有实业背景有金融能力的机构,他们如果发token,市场会选择谁?短线可以不考虑,中长期就要思考这个问题了。

数字货币资产投资管理

就要在资产配置和风险控制方面有所警觉,那么华尔街为啥这么热心区块链,不是说要颠覆他们吗?

金融圈有句话,金融是中性的。所以不管是不是颠覆,有商业机会就一定要抓住。

看一下美国股市,自08年金融危机以来,美国经济并没有恢复到08年以前的水平,但是QE推动下,股市不断创新高,已经高处不胜寒了。

现在进入了加息通道,同时还在悄悄的吸回QE的资金,作为一个华尔街的从业者,是不是需要寻找新的处女地?把资金从股市里悄悄的转出来,找一个好的去处。

目前全球首选的就是中国市场,因为中国已经超过美国成为最大的消费市场了。扩大中国市场份额是每一个企业的梦想。毕竟token圈最大的玩家群体也在中国,交易所出海是迫不得已,币出海就怕回来就困难了。

举个例子,外资银行进入中国时,银监会就有一个核心要求,中国的必须是独立法人的机构。不能是国外机构的分行,这涉及到管控的问题。

苹果也要把云数据放到贵州呀,这就是监管润物无声的地方。合规就要留意大的结构和布局,不能被细节困死。新时代,新形势下的发展路径,这个是一个很好的话题和研究领域。

区块链积分

央行有一个尝试,定义了一个互联网积分的东西。

前两天大家被通证刷屏了,但是看来央行没有采纳这个观点,而是独创了一个新概念。不是为了炫耀知识,而是要和其他部委来划分管理边界。

如果换一个词,区块链积分,是不是更容易理解?其中最有意思的是第一条,互联网积分和法币不能双向兑换。这就是中文的语言艺术,单向兑换是不是可以?大家可以想。当然这也只是一个试探信号,有心的人可以去找那个讲话看看。这个就不是我能发表看法的地方了。

提问环节:

目前是区块链积分还是叫做互联网积分?

央行目前叫互联网积分,还是看应用场景和实业结合的程度。另外,还有一点就是,区块链去中心化技术应该有一个不同于古典互联网流量的评价指标。节点数量,这是评价去中心程度的一个指标,也是对不可篡改性保证的一个指标,这是区块链技术的一个核心特质。

目前全民链积分跟其他项目代币相比有什么不同?

不能这么比,全民链和实业更紧密些,有使用场景,这是他的优势。今天就交流到这里,谢谢大家!


区块链积分(互联网积分)

分享到:更多 ()
区块链神吐槽

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

区块链资源分享

韭菜的自我进化