王路：刀子心与刀子嘴

​​有人说：既然豆腐心，何必刀子嘴？

其实不是这样。

很多时候，正因为豆腐心，才有刀子嘴。什么意思呢？

比如，一个人要往火坑里跳，旁边的人有两种选择。

• 一种是告诉他：哎呀，不要跳，这是火坑。然后笑眯眯地看着他。那人看他不紧不慢的态度，以为他在开玩笑，就一头扎进去了。
• 这个旁边的人，赶紧发个朋友圈：看，我说是火坑，不让他跳，他非要跳，不听我的，吃亏了吧！
• 还有一种人是，一把拽住，不让他跳。他当然不高兴，因为他不知道那是火坑，他看不见坑里有什么，从外面看，还以为里面全是宝藏呢。他被拽住了，跳不进去，就很生气：多好的机会，被你拦住了，你太坏了。

儒家欣赏哪一种人呢？当然是后一种。

宁愿人家骂你，恨你，误解你，也要想尽一切办法避免人家跳进火坑。当然，很多时候拦不住，一个人非要跳火坑，你能怎么办？但你要尽力去拦。

尽力了，他还是跳进去，那没办法。但如果你能做，却没有做，只是轻描淡写提个醒，这就不行，表面上看好像对朋友义，其实不义。

“豆腐心”，是指柔软、仁慈的心。

如果只是没事就喜欢抬杠，喜欢刻薄人家，那不叫“刀子嘴豆腐心”，那叫“嘴贱”。

“刀子嘴豆腐心”，关键是“豆腐心”。如果一个人心地足够柔软、慈悲，一定不忍心别人做出无知的、会带来痛苦和后悔的事，那他就不能不极力劝阻。极力劝阻，就容易引起人家的不快，“嘴”看上去就像“刀子”了。

反过来，如果一个人永远是“豆腐嘴”，那恐怕他是“刀子心”，这表示他对别人的利害安危永远置之度外，永远可以很超然。

别人的事终究是别人的事，不是自己的，别人掉坑里终究是别人受苦，自己何必费尽心思去阻拦呢？犯不着。——这样的心，绝对不是“豆腐心”，不是“苦口婆心”。

心是婆心，口一定会苦。婆心就是通过苦口体现出来。口始终很甜，心肠恐怕没那么好。

永远“豆腐嘴”的人，儒家称为“乡愿”。

孔子是很反感乡愿的，他说，“乡愿，德之贼也”。

道德就是被乡愿败坏的——他总是以老好人的形象出现，人家不管怎么做，他都说“好，不错”，从来都是温温和和的，好像对一切人都很友善，他并非内心不知道别人做错了，在干一件愚蠢的、徒劳无功的、甚至将来要倾家荡产、身陷囹圄的事，但是他觉得还是不要直言，直言容易让别人不愉快，并对自己丧失好感，直言对自己没啥好处。

孔子讲“益者三友、损者三友”。益友的标准：友直、友谅、友多闻——第一条就是“直”。朋友做错了，或者在瞎搞，你看得明明白白，就是不说，那你不够朋友。友直，就可以帮助自己看见自身的毛病；友谅，就可以令自己更诚挚；友多闻，就可以令自己更明白事理。

损者三友：友便辟，友善柔，友便佞。

• 便辟，是“习于威仪而不直”——让人很舒服但对人不直率；
• 善柔，是“工于媚悦而不谅”——让人开心但对人不忠诚；
• 便佞，是“习于口语而无闻见之实”——很能说，好像头头是道，但肚里没什么真东西。

对一般人来说，“损者三友”很令人喜欢，跟他们相处你会很舒服，会觉得自己特有存在感，在他们的包围下，你看不见自己的瑕疵和弱点。你一步步靠近危险，他们也不会来提醒，等你掉坑里，好了，他们都跑了，甚至站在旁边看笑话。

孔子教导我们，不要跟这些人做朋友。

还有一个问题：是不是说，道德标准，只是用来要求自己的，不是用来要求别人的？

讲这句话要看对境。

对一个总是拿各种标准来要求别人，却不要求自己的人，也不妨这么讲。

但讲到这个层面，还比较粗糙。

往细了讲，儒家不仅对自己有要求，对别人也有要求。

有人说，“有修养的人只对自己有要求，对别人不提任何要求”，这是不对的。那不是有修养的人，是自私的人。

做父母的，如果对孩子没有一点要求，孩子就会去偷去抢。

一个小孩，你不教他管他，他看到更小的孩子有糖，就会抢过来，想要的东西得不到，他就会哭，闹。如果父母爱这个小孩，就不会对他不管不教。

夫妻之间，不可能不要求伴侣洁身自好。

那这不是拿道德标准来要求别人吗？但只有这样，才是忠诚。

因为“别人”不是“别人”，“别人”也是“自己人”。对一个人一点要求都没有，那是不把他当自己人。实际上等于放弃他了。如果跟你一起生活、共同工作，每天都要相处的人，你还对他一点要求也没有，可以说你很不负责任。你没有尽到作为亲人、朋友的忠实，你是很自私的。

就算对陌生人，也不是从来没有一点要求。

有人在旅游景点，让孩子随地大小便，如果周围没有一个人提醒，那周围人也有过失。小偷在车上偷东西，一堆人看见了却无动于衷，这不是“不用道德标准去要求别人”，这是自私。

孟子讲，“万物皆备于我”。如果有“民胞物与”的心，只要对自己有要求，就不可能对别人一点要求都没有。因为别人和自己是一体的。

• 跟一个人结婚，天天在一张饭桌上吃饭，难道不要求他和你之间有基本的沟通和理解吗？
• 跟一个人同住一间房，他如果一个月不洗澡，你难道不要求他注意一下个人卫生吗？
• 如果朋友干偷鸡摸狗、违法乱纪、败坏道德的事情，如果你还把他当朋友，难道不去努力规劝吗？

既然对别人也有要求，那应该怎样要求别人呢？

这个问题更难了。儒家一般不这么问。这么问，就好像先天赋予了每个人无条件要求别人的权利和资格，容易造成误解。儒家对这个问题的解答，通常是倒过来说的——告诉你不该怎样要求别人：

己所不欲，勿施于人。

首先，如果你自己不想被什么样的标准来要求，就不要那样去要求别人。

儒家谈到这个问题，用一个字：恕。

恕，就是将心比心。之所以对别人有“要求”，并不是要“要求”别人，“约束”别人——而是有好的东西要与别人分享，就像自己得到一个冰淇淋，给别人留着，并不是“要求”别人吃这个冰淇淋，只是觉得冰淇淋好吃，希望能把吃冰淇淋的快乐带给别人。但是你也要考虑别人是不是有糖尿病，是不是能吃。

“好好吃饭，按时作息，劳逸结合，与人为善”，像这些标准，拿来“要求”别人，说是“要求”，实际上是“分享”。因为某些东西好，不仅满足于自己有，也希望别人有，所以才去“要求”别人。

“努力加餐饭”，这不也是要求吗？但有谁不赞叹这种要求呢？

接下来还有问题：那是不是说，只要自己乐于接受的标准，就可以用来要求别人呢？

也不是。

比如，你是学霸，他是学渣，你要求自己考100分，考前三名，你很乐于用这种标准来要求自己，但用同样的标准要求别人，就强人所难了。一个体重200斤的人，要求自己吃五碗饭，但怎么能要求80斤的人也这样呢？

《论语》对这个道理也有说法：“射不主皮，为力不同科，古之道也。”

射箭的目的，不是要把靶子射穿。因为每个人力量不同，有人有劲儿，一箭过去靶子就穿透了，有人没劲儿，但也可以射中靶心。

射箭的人多，很多人能射中靶心，就有人在里面分优劣高下，认为能贯穿的人更厉害。孔子说，不要这么想，这两种一样好。射箭只追求射中，不追求贯穿，因为各人力量不同。

因此，要求别人，很多时候，不宜要求别人的能力，但可以要求别人的态度。

态度，就是靶心，朝这个方向射就行，但是不要求贯穿。一个人天资鲁钝，学习不好，不要求你考多少名，但是要求你有个好的学习态度，不要灰心丧气，不要自暴自弃。

哪怕考倒数第一，只要态度好，也不错；哪怕考第一，如果自满了，看不起别人，也不行。

讲到这个层面，还是有人会误解。还要继续往细了讲：

说学习，也不能狭隘地理解成学习成绩、文化课成绩。

儒家讲的“学习”，是广义的学习，尤其重要的，是迁善改过，下学上达，是品格的培养和道德的完善，博闻强识倒在其次。

《论语》说：“弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众而亲仁，行有余力，则以学文”；又说，“贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信。虽曰未学，吾必谓之学矣”。

如果一个人天生不适合学文化课，但是很有体育天赋，音乐天赋，你把他关在学校里，让他精力百分之百放在文化课上，只要他分一些精力在兴趣上，就认为他学习态度不端正——这就很愚昧了。

所谓“态度上有要求”，是指做人的态度，做事的态度。应该要求他成为一个善良的人，不作恶的人，而绝不是要求他倾尽全力去做你认为正确的事情。

我们很容易把自己认为正确的、有意义的事情安排给别人去做，如果别人做不好，或者没有好好做，就认为别人“态度有问题”——这方面的态度是可以有问题的，这方面的态度如果没问题那才是有问题，一个被骗进传销组织的人，你能要求他“干一行爱一行”，要求他有“好的工作态度”吗？

听到“态度上可以要求别人”，有人就会在这些事情上要求别人，还以为自己是非常对的。

问题是很细的，一层扣一层，无论理解到哪一层，都很容易把它当成教条，并产生误解。认为自己懂了很多道理，还是做不好事情，那是因为你懂的很多道理都是错的。如果懂的道理还没有抵达足够深足够细的程度，它一定包含着许多错谬。

儒家讲“格物致知”，“穷理尽性”。物格然后知至。不格物，就不能致知；不致知，就不知道火坑是火坑，还以为是很好的机遇。要“穷理”，才能“尽性”；不穷理，就不可能尽性，只可能“乱性”。

自己还没把道理搞清楚、搞透彻，就去指点别人，要求别人，就很危险了。而道理无穷无尽，通过漫长的努力，也只能多明白一点点。因此，一定不要自以为是。

在没有很明了的地方，对别人提出要求时，只有谨慎而坦诚，善巧而谦和，才能少些过失。

微博@王路在隐身

国盛区块链：各位朋友大家晚上好，我是国盛证券区块链研究院院长宋嘉吉。欢迎大家参加今天晚上的电话会议。

今天晚上我们的主题是Facebook发币。上周在Facebook发布白皮书当天，我们团队已经开过一个电话会议，那个时候大家对这个事情还没有太重视，经过这段时间的发酵，整个资本市场对这个事情的关注度在这个周末得到了大幅度的提高。我们正好有请到今天孟岩老师和大家做一个交流。

简单介绍一下，孟岩老师是在行业里面非常有名的一个参与者，在中关村在工信部都有非常大的话语权，一直也致力于整个区块链事业的推广。今天请到孟老师和大家做一个分享，同时在会的还有国盛区块链团队的成员，在交流过程当中大家也可以一起讨论这个事情的影响。

这个事情我简单开个头，Facebook在上周联合了20多家行业巨头，发了一个白皮书。一开始我们团队对这个事情比较质疑的，即使美国在科创方面非常开放，但是Facebook这个事情在任何主权国家都是比较大的事情。从发币的情况来看，Facebook给出一份白皮书，提出要打造一个简单的、无国界的货币，同时为数十亿人服务的基础设施。

这本质上是一个稳定币。

这周末其实有很多投资者来电交流，问它是不是只是简单地发了一个币。过去几年，无论是国内，还是国外，ICO发币的情况很多，比特币价值一直上下波动，昨天已经到1万美元以上了，之前可能只有三千美金，它跟法币是不绑定的，为了和虚拟币之间打开一个桥梁，过去几年出现了稳定币，这是锚定法币的一种加密货币。

最常见的是叫USDT，有一家公司跳出来说要发行稳定币，我们一开始要有一定的东西跟法币体系做影射，你可以认为是一个桥梁。这家公司说了，只要有人买一个USDT，它会在银行存上一美金，这其实是百分之百的准备金的保证，等到有一天不想要USDT了，你可以把一美金赎回去，这个过程中需要支付手续费，这是类似于保证金体制的机制，中间有一个人能够承兑。第二种是用抵押的方式完成的，机制相对比较复杂一点，在合约上做了一揽子资产抵押也可以。目前来看首先定义稳定币，这不是发的一般的，Facebook是要发在全球流动的、低波动性的稳定币。我就大概先做一个介绍，也算抛砖引玉，更多的时间留给孟岩，就行业情况跟大家做一个沟通。

孟岩：非常高兴有机会和大家一起讨论一下这个事情。

我先做一个自我介绍，我自己是技术出身，20年前我就是中国第一代移动应用开发者，后来在IBM战略传播部门工作了八年，在2015年的时候IBM有一个新的CTO，他把区块链提升为跟人工智能、云计算这样的技术并列的一个顶级技术，我们就被公司要求开始学习区块链。

2017年，我决定全职从事区块链工作，从IBM辞职出来，后来跟中关村区块链理事长元道提出来通证经济。现在做咨询、教育、布道这样一些工作。非常感谢国盛证券邀请。之所以会邀请我来说这个话题，宋院长之所以邀请我，我想跟我前不久发表的一篇文章有关系。6月16日，Facebook白皮书发布之前两天，我们研究判断这事情是一个大事，那个时候国内圈子里面很少人关注，在区块链圈子都没有引起足够重视，我当时在数字资产研究院朱嘉明教授的支持下跟邵青老师合作了一篇文章，发表以后引起比较大的反响。

现在白皮书出来好几天了，很多人做了解读，这个事情在我们这个圈子里面，甚至在整个财经界引起的影响之大超出了当时我的预期。我也很高兴这里有一个机会能够在白皮书出来几天之后跟大家分享一下我的一些研究和一些看法，也给各位做一个报告，我希望30-40分钟之间把我的部分介绍完，然后跟各位朋友有一个交流。

我今天这个主要分成三个部分，第一，Facebook发币的主要意义。我们一上来开门见山，先说一说这个主要的意义，我们把结论先说一下。说这个结论的时候各位会有一些疑惑，但是没有关系，我们先把我们这些人看法先提出来，各位如果有任何的疑惑可以先记录一下我们稍候讨论。

我们认为Libra意义非常重大，我们在圈子里面是属于正面积极看待这个事情的一派。我们认为有四条重要意义。

第一，Libra的定位是一种超主权数字货币。

朱嘉明老师是全世界的货币学的大家，他把货币分成三类，一类叫主权货币，我们非常熟悉的美元、人民币是属于主权货币，第二类是民间货币，我们原来可能大家有住在大院的，或者学校里面发的饭票，就属于民间货币。我们全球实际上到现在为止有三千多个社区有自己正式发行的地区或者社区货币，这就是属于民间货币。还有一种叫超主权货币，这个典型代表是IMF，国际货币基金组织里面的特别提款权。区块链出现之后，加密数字货币技术，密码货币数字技术出现之后分别可以与这三类相融合，之后会产生出三种不同的数字货币，如果与主权数字货币结合，会形成央行数字货币（CBDC）。中国的央行在CBDC研究方面走在世界前列的，很可惜现在中国的央行数字货币研究虽然研究很深，但是在推进方面似乎是停下来了，我们不了解具体情况。如果数字货币与民间货币结合，会形成自由数字货币，这个典型代表就是宋院长提到的比特币，还有一系列以太币，各种各样山寨币都属于自由数字货币，其中比特币是最典型的代表。如果与超主权货币结合，就会形成所谓的超主权数字货币，Libra就是目前我们看到第一个超主权数字货币，我们已经看到它绝对不是最后一个，也不是唯一一个，后面还有一大批会杀进来，这是第一个意义，定位。

第二，Libra将会使区块链数字货币应用深入到日常生活当中。

相比于之前的比特币和其他的民间数字货币，大多数直接或者间接的对应着权益份额，我们不能说股权，但是它其实对应着某种权益份额，加上他的技术也不成熟，行业也非常年轻和浮躁，当然最重要的整个我们行业都是一帮货币和金融方面门外汉，冲到这个领域里面乱大乱撞，对货币的理论的理解都是有很严重的不足和偏差，在实践当中到现在这一块走了十年，数字货币这件事情仍然主要是在交易所里面炒作，几乎没有用在实际应用当中，除了黑市之外，没有用在实际应用当中，我们认为Libra出现如果顺利往下走，能够打破这个局面，对于整个数字货币应用和数字经济的发展确实有很深远的意义。

第三，Libra开启了主流科技公司进军数字货币领域的大幕。

这两天可能有人在朋友圈里面看到美团王兴有一团说中本聪是马克思，小扎是列宁，这个说法比喻很有意思，他的观点也不是他一个人独有的，我们这个行业里面有一个全球的意见领袖，这两天有人跟他网上争论，在推特里面辩论，就问他说这个Libra是不是在掀起一场货币战，他就说谁说不是货币战，他认为数字货币对于科技公司的竞争来说是核武器，不光是货币战，是货币战核武器。

他说以前武器相当于放在桌子上，一圈人围着谁都不敢先用，现在小扎用了所有人都想用，就跟美国有了核武器人人想用核一样，相关公司肯定不会去证实，我们知道的消息韩国最大的类似于微信、Facebook的一个应用，名字就不提了，发币已经进入实质阶段了。日本有一个在日韩东南亚非常风靡了类似微信的工具叫Line，也开始动作了，也有相关报道报出来。除此之外我也知道一些其他的公司也在动作，但是目前我还不能说，目前来讲这件事情一出来大家都想动手，而且Libra本身也是一个开放的体系，他明年一季度要达到一百个节点，我也知道很多公司准备积极的申请加入。这件事情如果说不是各国监管部门联合强力压住，就会出现群雄逐鹿的局面，后面会非常精彩，大家不妨拭目以待，这个对各位投资者也是非常值得期待的。

第四，数字货币污名化问题会迎来转机。

这几天比特币上涨，很多人都说牛市看起来要重来了，实际上如果不是因为Libra这个事不一定，因为这个产业究竟能不能够走上一个繁荣发展的路径，关键取决于大众是否能够参与，而大众参与有一个重要的前提，就是说数字货币作为一个技术要拥有良好的美誉度，现阶段的情况显然不是这样，现阶段我们数字货币更多的是跟洗钱，黑市、非法资金转移、传销、投机、欺诈、非法融资这些东西联系在一起。

不管说这些污名是合理还是不合理，公平还是不公平，目前这就是一个事实，在我们这些行业人跟外界，尤其跟一些普通民众打交道的时候经常被别人用异样眼光看，好像我们这些人都不正经，做一些不是很光彩的事情。我们也很冤枉，但是有什么办法能让形象转变呢？要不转变的话，大众不会进入，这个行业里面还是这群人，这些人当中不可否认还是有很多投机分子和极客，市场必然是剧烈波动，今天上来明天还会下去。

我们是特别期望Libra能够促进许多人，促进更多的人重新评估这项技术，特别是各国的政府和主流机构，我们已经看到这种趋势已经开始发生了，国盛证券在这一方面已经组织了两次电话会议，某种情况也说明了这一点。如果说数字货币美誉度由负转正，民众大量参与，这项技术真的能够翻天覆地改变这个世界。

这是四项意义，我下面进入一些细节，我分两部分向各位介绍一下Libra的一些细节。第一，介绍一下背景。我们不要一上来搞白皮书，你不了解背景实际上白皮书看着没有味道，看不懂，或者里面深意一些东西不理解。我们先讲一下在Libra之前区块链的发展情况，之后我们对Libra的要点进行一下解读。

第一部分前Libra时代数字货币区块链发展的整体情况。

今天参加会议的人多少都会区块链数字货币有所了解，区块链和数字货币是一个伴生技术，区块链就是数字货币的一个支撑技术或者说比特币创建出来的一个技术。

比特币是世界上第一个自由密码数字货币，昨天一度达到一万美元以上。比特币的论文是中本聪发表的，它网络的上线时间是2009年1月3日，到现在十年多了，最初比特币没有价值，2010年5月22日一个程序员用一万比特币买了两张披萨饼，这是第一次定价，平均每一个是0.004美元，现在的价格是10600美元，九年时间里面上涨了265万倍，这个可能是2010年上涨幅度最大的资产，可能没有之一。

为什么能够涨得这么快呢？比特币和区块链干了什么呢？说实在的一句话，就是在互联网上实现了核心和金融支付网络，就是支付和核心金融网络。

这个事情为什么这么重要呢？要理解这个事呢？我们需要讲一点历史。

先要了解什么是支付和核心金融网络，通俗来说支付网络就是走钱的网络，我们汇款钱从一点走到另一点，核心金融网络除了跑钱还要跑电子票据，电子发票这些有价值的数据，从技术来说这些数据跟网站上面或者你家我家数据库里面的数据没有差别，为什么他能够代表钱呢，怎么能够确保安全呢，就是因为这些数据跑在一个封闭网络里面，是一个中心化银行封闭网络里面，外面人像你和我没有经过授权不能访问，这样才能保证安全性。支付网络和金融网络早就存在，我原来所服务的IBM公司一直就是在这方面是世界级霸主。但是它一直以来是一个封闭的中心化的体系，用这种方式来保证安全。

最典型的例子，是我们中国的金融网络CNFN，在这个金融网络上面有一个系统叫中国先进系统CNAPS，这个是世界上最先进的支付系统，甚至可以说没有之一，我们现在是第二代，已经在往第三代上走了。

各位知道我们用网银跨行汇款有一个即时到帐功能，这就是CNAPS背后支持，其他国家美元经常跨行汇款几天要一周，就是没有我们这么先进的系统。但是这个系统再先进也是一个中心化的封闭、复杂的体系，而且只能局限在一个国家里面。我们今天用微信和支付宝感觉很方便，实际上他们背后都需要CNAPS支付。

从这个意义上来说微信和支付宝只是一个支付网关，帮助我们去在授权的情况使用CNAPS，区块链是什么呢？

这就是中本聪发明的支付网络或者金融网络，它跟我们中国建立的CNAPS是什么呢？比特币直接建在区块链上，是开放的，在互联网上建了核心支付网络，而且它去中心化，不需要你必须获得授权拿到牌照才能够使用，他有若干好处：开放，任何人都可以在上面进行开发应用程序；全球化，不需要批准，也不需要申请牌照可以连到这个网络当中；简单，CNAPS很先进，这背后有很大的代价，构造这个体系非常长时间，非常复杂，大额支付是一套系统，小额支付一套系统，网银一套系统，第三方又是一套系统，体系越复杂就越脆弱，扩展起来就不方便，区块链简单到极点，他要扩张或者扩展非常容易。

区块链这个体系作为金融支付网络有一个特别大的优点是支付即结算，一般来讲我们传统的支付系统支付跟结算是两个步骤，先支付到了每天晚上结算。我们即使到帐，这是支付到位，实际上晚上银行之间还要进行清算结算，清算结算如果对不上，甚至有的时候需要人工复检，这就是支付清算体系。区块链就不一样，他是支付即清算，一支付就清算了，就结算了，完全没有这个麻烦，这个效率特别高。大家知道今年2月份的时候摩根发了一个摩根币，就看了这个能力，他不是面向公众，也不是解决你和我的支付问题，他是解决机构间清算问题，他看重区块链支付即清算的能力。

为什么比特币这么好的一个东西没有成为一个支付工具呢，十年了在日常支付当中没有人用上，有几个原因：

1. 技术原因。比特币十分钟打包，一小时确认，拥堵的时候可能两三天得不到确认。
2. 费用问题。比特币价格高涨转帐费用增高，网络拥堵经常汇一笔钱费用两到三百块钱人民币，原来强调比特币可以给你做一个廉价的快捷转让支付，现在又慢还需要花两三百块钱，这一方面有很大的问题。
3. 通缩。因为比特币通缩，无法成为一个很好的交换中介和记帐单位，比特币作为支付货币的关键问题是通缩，价格大起大落，刚才宋院长提到过，这个在我们圈子里面早就有定论，比特币作为支付货币实验已经失败了，比特币核心开发人员自己也承认，我们已经不打算让比特币成为交换中介和记帐单位，就好好做好价值存储，只是有一些刚刚入门的比特币神教教徒了解不太多，还比较狂热，对这些观点不太认可，实际上这已经是圈子里面专业人士公认的点了。

这里有一段轶事可以跟大家分享一下。

华人戴维是一位密码朋克。1998年1月，戴维在论坛发表了b-money白皮书，介绍了如何构造一个数字现金的想法。“数字加密货币”的概念也由此而生。

十年后，b-money白皮书成为了比特币白皮书中的第一个引用来源。中本聪曾经感叹说，自己设计的比特币只是 b-money 的一个实现。

我不知道中本聪是谁，但我认识戴维的父亲戴习为。

多年前我做CSDN总编时，老戴出了一本书叫《过河卒》，也因此结缘。这些年也偶尔有联系。在一起聊天的时候，他告诉了我很多轶事，其中有一件事是这样的：

中本聪在确定比特币方案之前曾给戴维发过一封邮件，在邮件中就问了一个问题：比特币应该通缩还是通胀？

戴维当时并没有及时回复中本聪。中本聪于是将比特币设计成了我们今天看到的通缩机制。后来戴维曾表示，比特币最大的错误就是设计成了确定性通缩机制，他也十分后悔当时没有回复中本聪的邮件。

关于戴维的观点是否正确，每个人都有自己的看法。我一直在研究通证经济，在研究过程中发现：通缩型单币体系具有内在矛盾。

一个通证经济体的价值由交易量决定。交易量越大，这个通证经济体的价值越大。而交易量与人们对该通证出现通胀或通缩的心理预期成反比。

如果用户认为某种通证将会出现通胀，为了避免贬值，用户一定着急将其花出去，可接收的人同样为了防止财富缩水不愿意接收这样的通证。相反，如果认为通证将会通缩，别人是愿意接收，可是持有通证的用户却不愿意花了。所以，无论是通胀还是通缩，一旦形成预期，交易量一定会降低，流动性变弱。

因为有这些问题，稳定币脱颖而出。

刚才宋院长业介绍了一下，稳定币体现出非常强大的生命力，目前市值排名前十的加密数字货币当中，刚才宋院长提到的比特币USDT经常排名第五到第七名，交易量一般排在第一或者第二，它用比较小的市值撑起比较大的流动量。

目前市值排名前十的数字加密货币中，论交易量占比，几乎所有的通缩型加密数字货币比率都低于20%，莱特币好一点，其他大部分是十到二十之间，一般还有一些低于十，比特币就百分之七点几六点几。但是稳定币这一比例经过在百分之四百到一千一百之间，这表明稳定币具有强大的流通性，这一点实践当中已经证明了。我们希望能够摆脱整个加密数字货币只是在二级市场上炒作的局面，就会考虑是不是来做稳定币，这时候我们看到了Libra这样项目冲出来说我来做稳定币。

我们下面看一下Libra白皮书的看点，这也是我这几天研究Libra白皮书总结出的五点。

看白皮书会看到有一本入门介绍的白皮书，这个之后还包括一份协会的治理声明，一份储备金声明，还有技术文章，还有加盟文档。

第一，稳定。

白皮书里面提到的叫低波动数字货币，一个Libra并不总能兑换成等额当地货币，不保持与单一货币挂钩，相反随着标的资产价值波动，任何以当地计划的Libra也会随之波动，然而选择储备资产的目的是为了最大限度的减少波动性，让Libra持有者信任该货币能够长期保持，关键在于信任。这一点是Libra想的比较透的，他认为他的低波动性或者说稳定性其实主要是通过心理因素发挥作用。也就是说在他没有机械的理解所谓稳定币，不是我们刚才所说USDT，后面有一美元支撑，稳定性通过一美元的支撑，相信任何时候都可以把一个USDT兑换成一美元，用这个机制保证稳定。不是，他说背后有一堆资产支撑，差不多这一堆资产能够支撑我的价值，因为有这些资产的支撑，你不就相信了吗，你相信了心理上有这个相信，有这个信任存在，我自然就稳定了，因此他是看得很清楚的，稳定性是通过心理发挥作用，他并不承诺说要实现非常稳定，没有波动，不是这样的，相反说的很清楚，我跟各个主要货币之间都会有汇率波动，我只不过是低波动的汇率而已，这是第一点。

第二，一篮子货币支撑。

没有用某一个货币，某一个法币支撑。很多国内稳定币专家，包括知名的MakerDAO的专家潘超认为这是巨大的错误，应该锁定一美元，我认为这个事既是有优点也有缺点。

我先说缺点。

第一，他用一揽子，而不用美元支撑，确实没有办法直接借助美元公信力迅速打开局面。

第二，管理是很复杂的，必须要借助一个非常活跃的外汇市场，要进行准备金管理，这篮子里面包括的货币和成分要随时调。

我们举一个例子，比如说货币篮子里面包括一半美元和一半日元，这时候有大量日元买进这个Libra，这些日元就会进入这个篮子，篮子当中比例就变了，美元不到一半了，日元超过一半了，这个时候Libra价格也就变了，而这样的事情每一篮子货币一秒钟都在变化，时间长了以后篮子肯定会偏离当时我们对于篮子里面比例的规定，这时候基金会协会需要调整这个准备金篮子，这个时候又是因为是一百个节点运行多中心化机制，谁调谁不调是很麻烦的事情，这个管理非常复杂，我们所有人都在关注他怎么管。

也有优点。

第一，避免了直接冲击美联储对美元发行权的垄断。

我们讲USDT，目前正在被纽约州总检察长在追打，它除了有一些合规操作问题之外，我觉得背后冲击美联储美元垄断发行权，这是一个很严重的问题。

我给大家对这个问题稍微做一点详细解读，了解这个问题大家会对Libra有更深的理解，我稍微花一点时间谈一下USDT的事情。

2019年3月以前，USDT白皮书里面明确表达，说每发行一枚USDT，会在某一个银行某一个帐户存入一美金现金作为抵押，这是2019年3月份之前白皮书公开这样写的，这种情况下如果严格恪守承诺，并没有铸造新的货币，他只是把现实世界当中一美元，流通当中一美元拿出来挪到区块链世界里面，并不威胁美联储的货币垄断，货币发行权垄断，这是在2019年3月份以前是这么一个情况。

2019年3月份的时候，USDT修改了白皮书，明确的说我现在每发行一枚USDT背后会有一美金现金或者等价的资产作为抵押，或者等价的资产这件事情大有文章可做，他到底用什么资产抵押一个USDT，这是不透明的，很快就购买了一些债券，向大家展示了什么是等价美元资。

它被纽约总检属调查是没有改白皮书之前干了一个事：它在去年年底的事情凭空发行8.5USDT，给到兄弟公司交易所Bitfinex。这个事情缘起是这个交易所有8.5亿美金比特币被好几个国家政府冻结了，当时很多用户要求在交易所里面兑换，他兑不出来，他跑到兄弟公司（USDT的发行方——Tether）求助，求助之后这个给它发放了一笔8.5亿的USDT贷款。在它的资产负债表上，各位懂金融的人或者货币的人知道，资产负债表要配平的，所以在资产负债表做左端增加8.5亿贷款，在右端增加8.5USDT发行，这件事情像极了商业银行操作。

我们看谁有权力选择购买资产发行货币，这是央行，谁有权力以贷款的形式来扩张信用呢，商业银行。Tether种种行为已经明确告诉大家我又是央行又是商业银行，这样东西过去150年来就没有人见过。现在已经明确威胁到了美联储的美元发行权，只不过它发行的是数字美元，难怪美国的纽约州总检查属追杀它。它目前还再继续发，上个星期发行3.6亿USDT，这个事情大家要关注。

我认为Libra也可能会走上这条路。它不对标美元这是第一个优点。它对标一揽子数字货币会更容易进入其他国家市场。

第三，长期来讲有更好的流动性，这个涉及到一个比较前沿的货币学理论，对称无知，这个我就不说了。

我们说白皮书第三个值得关注的点，不兑现。这一点也是Libra跟目前我们已经知道的USDT以及其他所有的数字货币最大的不同点，它在白皮书里面明确说用户不能直接接触到我的储备，他的意思就是说用户拿着一个Libra跑到Libra基金会来，要求他们兑换成背后的一揽子货币，对不起Libra基金会没有义务给你兑换这个一揽子货币，你自己到二级市场上兑换成你需要的法币，这有大量的做市商，有大量的用户在上面做各种各样的兑换，你去二级市场兑，我基金会不给你兑换，这个能力又是央行特权，我坚定地认为Libra有很强的央行的特征在身上。

第四，Libra是一个双币体系。

这一点很多人没有注意到，在白皮书里面看不见，你要到储备白皮书和协会的白皮书里面才能看到，他有另外一个名字，这个叫LIT，协会将会向创始人，也就是100个创始结点支付Libra并奖励以激励用户商家开发者使用，作为奖励分配的Libra币会非公开配售给投资者，这个奖励的依据就会是以LIT，我刚才提到双币里面分红币来体现。

这个是一个所谓权益性通证，这个上市不上市流通，这会是我们这个圈子里面另外一个非常引人关注的事情，因为STO一直是我们所有的数字货币或者区块链人群当中最热门的话题之一，目前为止一直没有做起来，如果LIT找到一个交易所上市流通，可能会带活STO这个事情。

治理。

Libra有Libra基金会协会来治理，协会在授权给一个Libra协会理事会来掌握治理权，这相当于政治局和政治局常委的关系，大家了解这个就可以了。

Libra协会将有100个节点组成，目前已经确定27个，还有70多个名额，我知道一大堆企业和大学想申请，但是门槛很高，对于企业来说要求10亿美元市值或者是应收帐款节余在5亿美金以上，用户要有2000万以上，而且要能够提供跨国服务，你如果2000万用户都在一个国家里面也是不符合他的资格。大学要求全球排名前100，同时计算机系排名也要前100，这两个一筛留下的侯选名单已经不长了，对于这些加密数字货币基金，它要求你的基金规模在10亿美金以上等等。

这个要求是很高的，这些节点，这些创始成员如果一旦被他们选中成为创始成员，就要运行验证节点，要投资一千万美金作为储备，并且要提供云服务。Facebook自己说我作为主要的成员，我带项目起飞，到明年一季度这个项目组网正式上线的时候我会成为这一百个节点普通一员，我在此之前是这个事情的核心成员。

协会鼓励这些节点进入二级市场参与做市，因为参与做市本身有一个利差，是可以赚钱的。即便你不做市，你进入协会也给你提供三个主要权益。

1. 在基金会当中，在协会当中发挥主要的治理作用，这是创始成员的投票方面的。
2. 有资格获得新用户奖励和交易返利。
3. 项目每年都会产生大量的收入，这个收入的分红是通过LIT投资代币进行分红，你作为创始成员，你拥有最初的LIT，这个收入来自于哪里呢？

主要来自于交易手续费，跨境支付的时候跨境换汇的更高的手续费，已经明确告诉我们在Libra的支付网络里面每汇一笔钱无论大小都要收一点手续费，这个比例可能很低，但是聚沙成山，如果每年能够支付数十万亿美金的支付，哪怕只收千分之一费用也是非常大一笔钱，可能超过Facebook全年的营收，而且这个利润率是很高的，如果大家有条件满足可以考虑申请一下Libra的节点，我们在中国要考虑政府的态度，可能政府不允许。如果没有这些方面的障碍，这是一个非常好的投资。

白皮书里面最让我兴奋的东西不是上面任何具体的东西，而是它的一个表述。

我们没有想到，我们圈子里面人没有想到他的表述这么的大胆，这么开放，他一上来就提到说，Libra的使命是建立一套简单的无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，要做开放式的金融服务，要让亿万老百姓拥有廉价普惠的金融服务。

这些表述实际上是非常重要的，在Libra出来之前，我们这个行业里面有一股暗流涌动，这个暗流叫做开放金融。

就是要用刚才我提到的区块链这一套简单的、平面化的、开放的支付网络或者核心金融网络驱重构整个现有的封闭和中心化的金融体系，各种各样的金融服务都搬到这里面来，华尔街有人做这个，硅谷做的更多，中国也有一些团队，也在想往这方向努力，总的来说这还是非常微弱的行动，现在Libra在白皮书里面直截了当得把大的目标和愿景、价值主张明确说出来，这对于开放金融运动是一个非常巨大的推动，我们认为这个运动意义可能大过Libra本身，有可能未来有更多的组织、企业、团体、研究机构都会进入到开放金融这个领域里面，那样的话可能在未来二三十年之后会彻底改变我们整个金融领域的一些方式，这个影响就会非常巨大。

我的观点就这么多，用大概四十分钟给大家介绍一下我的主要解读，很不全面，后面希望能够跟各位朋友有一些交流。

国盛区块链：

谢谢孟老师开宗明义跟大家交流这么多，讲的也非常系统。也有不少投资者在微信上问我，想看一些比较系统的书，跟我们以前讲过的单点技术相比，区块链确实比较难以理解，原来从2G到5G，本质上追求速度越来越高，速率越来越快，从整个架构来看认为这是一条纵轴，现在区块链横轴意义要让整个交易更加透明化，要提高交易的公平，要竞争透明化，这是另外一个维度的问题。

已经有不少朋友告诉我，说中心化的东西效率才能高，去中心化东西效率不行，问你为什么觉得这个东西好。那大家讨论的其实不是同一个维度的问题，要系统地理解这些东西，要更多地看一看相关资料，当然最好的上手方法是你去接触一下区块链网络，你才知道整个交易过程当中，包括公钥、私钥、挖矿如何产生一个币，如何记帐的，对这些东西有一个基本的概念。我们也可以跟国盛区块链团队继续做一些深入的沟通，可以关注我们的公众号“吉时通信”。

讲到Libra本身发币这个事情，我们团队也有几个问题想问一下。

国盛区块链：大家好，我时国盛区块链研究员任鹤义。刚刚听孟老师讲，我提的一些问题孟老师已经有一些回答了，包括最后讲的Libra本身对新金融开放来讲做了推动的先驱，这个意义可能会大于Libra本身，这个说的特别好，我也是很认同这个观点。

可不可以认为，本来很多人想做，也在悄悄布局，摩根也好，很多其他银行也好，都在布局自己的币。

假设我们现在不考虑监管的问题，对于行业内部来讲，无论是互联网公司还是来自于其他金融巨头，他能做，别的金融巨头也会做，从这个角度来看Facebook怎么应对来自于互联网或者金融传统行业的竞争？

孟岩：我们两个在最近一次关于Libra的辩论会上也配合得很好。我觉得Facebook在这一方面的主要优势是巨大的用户群。

你们不妨设想一下Facebook会怎么样推Libra。在我们在圈子里面有一个非常有效的做法叫做空投。他都不需要空投，那可以将原来用户看广告的时候所获得的权益直接通过Libra返给他的Facebook用户，用户只要得到了这个，就会想办法建立帐户，就可以来考虑使用支付或者订阅或者打赏，来使用。

为什么Facebook这么积极干这个事情？

1. 也是受到一定的压力，我在文章里面提到了，他去年的隐私门的事情受到一定的压力。
2. 小扎本人的知识准备，他考虑这个事不是一年两年了，他长期关注加密数字货币，以及企业发行自己的积分，他三年前曾经尝试发明Facebook积分，不是很成功，积累了经验，现在抓住了这个机会往前冲。
3. 它也是最适合做这个事情企业之一。它条件非常好，又有先发优势，还是会有一定的竞争优势。这并不是说只有它可以做，谷歌，亚马逊，微软都有可能做这个事。

因此它现在也提前采用了一些所谓开放的招数，比如说Libra做成一个协会，允许大家或者鼓励大家加入进来，说我带跑一段，等飞起来之后我就是你们中间普通一员，实际上他不可能是普通一员，它在Facebook和其他应用里面这么大用户量，他肯定是最大收益者，它摆出这样一个姿态，这几天无论是在国内还是在国外，很多的论坛里面包括有一些人的交流的时候都在说，说跟Facebook的Libra竞争的最好办法就是加入Libra协会，这一方面开放策略已经起到一定的作用。后面会怎么发展，我们就不妨拭目以待了。

国盛区块链：大家好，我是国盛区块链研究员孙爽。我这边有一个问题，您刚才也提到了，我现在想要一个比较明确的答案，就是Libra这样算不算挑战了原先被主权政府所垄断的铸币权？它直接说自己想做一个货币，这个表述确实石破天惊。 我不知道互联网巨头是不是觉得自己已经到了这样一个阶段。

孟岩：我明白你的问题。我的结论是非常肯定的，我认为它在挑战货币主权。

但是这里面有两点值得关注。

第一，它挑战货币主权采用了一个比较渐进和迂回措施，在法治国家想打击它并不太容易。

比如韩国竟然没有任何一条法律规定货币的铸造权由中央政府垄断，理论来讲任何韩国地方政府，省、道、市都有权力发行自己地方货币，他们确实也有一些省和市考虑这样的问题，甚至在有一些实际行动。在其他西方国家规定也各不相同，因此即便是它在挑战这些国家的货币发行权，这些国家也不能说禁就禁，它一定需要一个立法、听证的过程，有一些能禁掉，能抵制，有一些不好抵制。关于这个事情王兴有一个非常好的比喻，全球有200多个司法独立区，司法管辖区，不都是硬柿子，还有很多软的。

第二，我在文章里面最后一部分已经提示了这一点，这个提示也引起了很大的争议。

我们这个圈子里面有一些非常理想主义的人，因为这件事情对我有很多的意见，包括对我的观点有很大的批评，认为我提出来说Libra有可能会跟美元结盟这个事情是阴谋论，不懂金融的一种无知的言论，这种说法。我个人尽管我也知道他们的一些说法有他们一些道理，但是我还是坚持我的判断，我认为Libra跟美元结盟的概率非常大，除了我在文章里面分析的理由，我就不重复了，大家有兴趣可以读一下6月16日发表的文章，那里面有一部分提出来说，它是容易跟美元结盟的。除了我这个理由之外，我们觉得要尽可能关注这两天发生的一些新的进展，美联储的主席鲍威尔，他提出来说这个事我管不着，但是实际上不光说了这个，如果只说管不着就算了他还透露了两个消息。

一个是Facebook团队事先跟他们做过相对的沟通。二是他的语气之和蔼和善透露出来正面信息让很多人感觉到很意外，甚至很多人感到很失望。

我知道有一些人寄希望于美国的立法机构或者行政管理机构或者监管机构出手把这个东西直接拍死，但是没有想到鲍威尔这么讲。这时候很多人说，他这么说是因为他确实没有权力监管，还有很多其他的监管团队。

这一点我表达一下我个人的看法，我认为Facebook不可能在事前没有跟这些监管部门沟通，它也不可能只沟通一家，它一定是大部分重要的监管部门都已经沟通过了，可能不见得所有部门都同意，但是应该把最致命一些问题做了一些清扫。

我在大公司里面干过八年，我当时在核心机要部门里面工作，我知道有两个特别难，一个是难于创新，难于冒险，第二个是很难犯重大错误。

一堆律师，一堆几十年经验的高管还有会计师，在一起围着桌子里面七嘴八舌，很难有重大的风险被这些人放过，这个项目大概率他们事先跟美国监管部门做过沟通，这种沟通内容和细节是什么我不知道，从技术上来讲，从理论上来讲跟美元结盟的可能性是非常大的。

坦率地说，只要在汇率上做一个相对比较明确的支持行为，挂钩行为，这相当于支持了美元，这个行为就像在1994-2005年的12年时间里面中国的人民币锚定美元，一直在那12年时间锚定8.24-8.27元，这实际上是为美元提供支撑，这种东西在技术上操作很容易，我觉得Libra跟美元，跟美元的主要的监管机构应该是有一些默契，甚至有一些一致，达成一些一致，这些只是我的猜测，大家觉得我是阴谋论，我也不予辩驳，也有可能是。但是这件事情放在这样一个尺度下去看的时候，我们会有不同的看法，这是我对这个问题的看法，谢谢。

我想问一下，现在Facebook相当于搞了数字货币，加密的数字货币，国内的腾讯和阿里他们会不会在海外也设立这种公司，去搞一些类似于Facebook这个加密货币形式，否则对他们冲击也是很大的。

孟岩：我对于您的猜测我本人认为是非常有可能发生的，确实这个事情我也不是腾讯的人，也不是阿里的人，不能替他们回答，我只是从战略上来讲，我觉得两位巨头，两位中国支付巨头不会没有考虑，也应该有所准备。

这个事情他们内部一定是高度的重视，我也有一些朋友在那里面，为了避嫌，我并没有针对这个事情去问他们，这样的话对他们本人也不安全，我也没有直接问他们，我知道不管腾讯还是阿里，区块链都是他们非常重要的战略，他们都给予非常高度的关注。前几天马化腾在我们圈子里面一个著名的技术专家冒志鸿朋友圈下面回了一句，说技术上并不难，主要看监管，实际上我觉得他们都有准备，否则的话从长期来讲，这件事相当于不是太乐观，我相信他们一定有准备，这个关键在于说监管这个事，我们国家监管部门在这个问题上怎么看待。

BAT作为中国这方面有前瞻布局的企业，他们相对于国外的优劣势是什么？第二，对于监管来说，如果说能够看到监管开放的信号，监管信号在哪里能够出现？或者我们认为这些监管开放的积极的信号在哪里出现一个改变的点？

孟岩：

关于第一个问题，他们的优势和劣势。

优势A和T这两家，我知道他们的区块链技术很先进，非常先进，绝对不亚于Facebook，而且坦率地说，Facebook这个团队是从去年三四月份才开始在这方面发力的，其实他的积累甚至还远不如我们的A和T，我们国内还有几家区块链技术积累非常强大的企业，平安也是区块链技术非常强，还有一些我们创业企业也非常强。中国人在区块链技术上真的一点都不落后。

问题在于我们的劣势在什么地方呢？

在支付这件事情上，它这种区块链支付特别适合做全球范围的跨境支付，如果是再一个国家或者一个司法辖区境内，比如说中国这样先进的中心化系统确实能够达到更高的效率，我们用微信和支付宝效率，这个支付效率未来在区块链上面做支付，不是说达不达到的问题，是肯定达不到，它的支付效率反应速度是达不到我们现在这样一个中心化的效率。但是主要的优势在平面化、简单、易扩展、开放性、渗透性，无所不在，跨境这些方面，这些方面是主要的优势。

我们的微信和支付宝虽然很强悍，主要是在国内，能不能借助一带一路或者把现在已经很好的在海外布局的势头继续下去，借助区块链继续下去，尤其是面对Facebook这些工具的冲击，这一块值得我们关注，我们是有的打，但是挑战不小，因为对方是27亿用户，我最近经常出国，我能看到在他们那里，人家那里对于whatsapp使用频率非常高，跟我们微信差不多，他们很多人为了跟中国人打交道方便也装微信，但是很少打开，大部分会用Facebook工具交流，我觉得在这上面推用会非常有效，我们跟他们在境外竞争，他们是成熟的跨境网络，我们要一点点去打，这是一个劣势。

看我们监管机构，这件事情我没有办法回答，我们没有任何的特殊渠道能够了解到监管机构的一些态度。

我们只是说中国监管机构是谁，主要是人民银行，我们可能更多的关注人行对这个事情的看法和态度，尤其是人民银行央行数字货币会不会因为这个事情重新启动加速，我觉得这个事特别值得我们关注，它代表着人民币的加密数字化，这件事我们应该特别关注。至于说直接放开给民营企业，我觉得那是比较大的动作，短期之内我不是特别乐观。

我是刚接进来，你前面几十分钟我没有听到，在这里想向您请教一个问题，您觉得Libra的流通会对比特币和以太坊有什么影响？

孟岩：

我们这个圈子慢慢形成共识，认为短期和中期对比特币是利好，它会使更多人涌进这个领域。

我们可以看到Libra会在这个空间里面承载货币的两个主要职责，一个是交换中介，一个是价格尺度。

但是Libra是一个稳定币，不具有资产性，它升值这一方面相对差一点，你除非作为它的节点每年可以享受他的分红，你只是存储Libra，它不是一个非常好的投资品。现在也有传言说，准备给Libra的投资者分红，协会会给Libra投资者派息，这个在白皮书里面没有明确写出来，究竟要怎么做没有明确写，这个事两说，Libra作为一个投资品种可能不是特别理想的，这样情况下比特币作为纯粹的投资型数字货币价值就非常突出了，大家特别看好它的发展。

对于我们熟知的以太坊和EOS的冲击，我们认为会相对大一点，因为Libra完全是在每个人手机上都可以使用的一个智能合约平台，Facebook代表的不只是一个社交工具，它代表的是整个数字生态，包括后面大量的游戏，各种各样的工具，包括它所收购的那些公司，以及这100个联盟节点开放体系开放出来，任何一家公司都可以在应用里面接入Libra的支付体系，这样一来对于我们一直以做智能合约，应用开发平台的目标一大波第二代区块链，包括代表作是以太坊、EOS都会形成竞争性的作用，这件事情大家目前是这么看，利好比特币，利空以太和EOS。

我个人想做一点补充，我觉得所有事情不见得这么限定，这个反应可能也会很复杂，比如说现在的以太坊现在已经走出自己一条路，他做所谓去中心化金融，我们圈子里面很火的一个东西，叫DeFi。这个事情上大家并不太需要更高的性能，而需要更多的资产，更丰富的经验，更多的信任，以太坊在这一方面渐渐的有一些气象出来，在上面有越来越多的人开发各种各样的去中心化金融服务，包括基金，包括资金托管，包括稳定币，包括一些货币互换服务，在上面做这样一些东西。我觉得当更多的资金奔涌而来的时候，我个人反而认为短期和中期整个数字加密货币领域，这些大的项目都会得到益处，直到后面我们来看Libra到底会不会发展成为一个赢家通吃的东西，如果那样的话当然对其他具有比较强的竞争性，现在还不好说，它现在的性能，报出来的性能指标还不如EOS，EOS可以达到5000 TPS，他才只有1000，我们不妨拭目以待他未来会变成一个什么样子。

孟老师好，最近有一个说法Libra这个事情会导致使用美元霸权转向数字美元霸权，我想了解一下你的观点，这个事情会不会发生。第二，现在Libra是作为第一个发行稳定币，后面也肯定会继续发行，如果大家都发行起来这个市场会怎么演化，竞争会怎么走，最后竞争的焦点是什么或者说靠什么东西在这个领域竞争。第三，稳定币或者数字货币一直走下去，中心化和去中心化这两个东西是不是会结合在一起。

孟岩：你的几个问题我有两个思考过，第二个问题我只能根据我现在的想法回答。

你说会不会转换成为数字美元霸权，我个人基于我之前说的理由，我倾向于答案是。

我认为Libra会跟美元结盟，结盟之后Libra会利用区块链这样的无处不可以渗透可以随意渗透到任何角落里面的能力，直接渗透到我们数字生活当中，假以时日我们每个人在数字生活当中，包括你在电商里面买东西或者在数字领域里面购买各种数字服务，看电影或者是打赏或者是订阅数字产品的服务，各种数字服务其他国家会发现，假以时日，Libra这个项目取得成功，人们会逐渐开始以Libra这样的符号来给他的商品定价，这样一来货币里面有一个特别有名的观点，其实一个商品，一种货币一旦被选定为本位币，本身就具备了相当强的稳定性，因为很多人，所有的人会主动的把自己的产品和服务跟这个货币去锚定，锚定之后这个货币本身也就稳定了。

历史上长期金银都是双本位的，金价和银价长期稳定在16：1，后来银本位被取消了，取消了之后大家锚定金价，这之后金价一直保持稳定，而银价迅速跌，从16：1跌倒30：1，最高到100多比1，所有人以Libra为他们的产品和服务的锚定货币的时候，计价单位Libra本身也会稳定，Libra稳定如果之前提到的观点，Libra在某种方式跟美元形成挂钩或者巧妙的相互连接，Libra兑美元价值进行支撑，这个逻辑是这么过来的，我尽管被很多人骂说是阴谋论，我还是认为这个可能性是挺大的，这是第一个问题。

这个市场核心竞争力是什么。

1. 流量。
2. 背后有没有政府的，哪一级政府或者什么力量的支持。
3. 开放度。
4. 整个的技术，Libra还是很稚嫩的。

尤其是在技术上面，坦率地说在我们现有的区块链圈子里面有大量的公链，在性能方面远远超过它，它去年试图收购三个重要的技术基础设施都失败了，它未来还有很长路要我走，它目标是五年之后要实现非准入区块链，也就是我们说的传统公链，这几个东西综合判断都是未来在这个市场上竞争很关键的点。

现在区块链事实上是去中心化技术，中心化和去中心化会不会有一种结合或者未来会怎么样发展。

回到我刚才说的，这是比较技术性的问题，今天我们所有的区块链是在性能和去中心化这两个之间做权衡，比特币以牺牲性能获得高度的去中心化，EOS以牺牲去中心化获得高性能。我们也知道现在有更快的TPS数更高的区块链中心化程度也更高，这种会一直存在下去。

Libra自己的说法是，它现在五年以内是坚定的走多中心路线，也就是一百个节点，一百个中心，追求数千TPS性能，在这个平衡点也不考虑在这方面做更大的变化，五年之后会开始启动新计划。

根据当时的技术来尝试进行完全的去中心化，在这个过程当中究竟能够保住性能，还是会牺牲性能，我觉得这一点上，这是目前区块链技术圈子最大的疑问，大家普遍来讲不是太乐观，认为如果一个技术既做到去中心化又做到高性能，这个技术早就被发现了，不太在五年之内会发现奇迹般变化，但是谁也不知道会怎么样，未来来讲应该是在中间找一个平衡点，我不知道回答了没有。

国盛区块链：

因为今天确实也聊了快一个半小时了，时间也不早了，关于这一块讨论我们后续还会继续，也会密切的关注整个行业的一些变化，当然我们也会有第三个电话会议持续跟大家沟通这方面的动态。

我们国盛的区块链团队是券商里面唯一一个设立专业区块链研究团队，在这个行业里面我们已经看了五六年了，最早开始经历大的波动，一路看到BTC这样大的规模，包括区块链技术在全球产生这么大影响力，也是见证了一个细分方向发展的一个历史，我们自己也非常惊叹，我们也会有更多的资源投入进来做这一块研究。关于刚才孟岩做的分享我们表示非常感谢，也期待后续交流中跟大家做一些分享，也欢迎后续孟岩能够持续跟我们坐一坐，做分享。

整体上我们觉得区块链机会是整个一级市场行业大于二级市场，这个一级市场很宽泛了，因为比特币有一个独立的二级市场，不需要A股二级市场，他相对于对于股票市场影射还是本身Facebook事情主题的一个延伸，尤其是当现在我们看到新科技算是一个催化剂有波动和变动的时候希望大家关注这方面的发展，我们其实更关注区块链本身行业的发展，这里面可能会孕育出更多的技术，更大的变化，非常感谢孟岩的分享，我们今天电话会议先到这里，谢谢。

孟岩：谢谢宋院长。

6月18日，全球互联网龙头Facebook联合28家机构发布加密货币Libra白皮书，提出打造“一个低波动、低通胀、可在全球通用的数字原生货币”，石破天惊。Libra希望通过抵押多种低波动性资产（如央行现金和政府债券）来实现稳定。

该行为是否将挑战全球主权货币体系，威胁金融稳定，夺取由各国央行垄断的铸币权？其他互联网公司会否效仿？人口红利消失后，互联网商业模式是否将借助区块链迎来巨大变革？金融机构如何应对？区块链产业能否迎来海量用户与资金入场？

6月23日晚间，国盛证券区块链研究院（以下简称“国盛区块链”）邀请《Facebook数字货币：缘起、意义和后果》作者、全球最大的开发者社群CSDN副总裁、工信部全国链改委员会副主任孟岩做客电话会议，详细解读了Libra白皮书的要点。

以下是对话实录。

关于行情和操作的话题，近来谈得很多，我们就不再赘述了，今天跟大家谈一些比较长远的大格局话题。

其实，过去是有很多带思想性的、不太为世人所关注的话题想和大家谈，只是一直觉得数据材料准备得不够充分，想等完全酝酿成熟后再写。奈何现在的写作任务日益繁重，所以也就不等了，先把一些相对成型的想法写出来，算是抛砖引玉，希望能够引发大家的一些思考。

十年前，也就是金融海啸爆发后最悲惨的时候，我在电视上看到一个财经论坛，那些世界上最顶级的学者对未来极其悲观。

我印象非常深刻，有位IMF的高层领导说，这次金融海啸是百年一遇的，堪比1929年的大萧条，所造成的创伤，恐怕未来十年都无法修复。或许直到2020年，我们都还在为这次金融海啸疗伤。当时，与会嘉宾们也基本同意他的观点。

可是事后来看，那个世界顶级学者都极度悲观的时刻，正是全球股市十年大涨的起点，道指就从6440点一路飙涨到29651点。

在这十年间，全球金融市场除了中间有个欧债危机外，基本就没再有什么大的金融危机，可说是实实在在地涨了十年。至于欧债危机，似乎也只是在欧盟的一些边缘国家爆发，没有损伤到欧盟的核心。

• 那么，那个十年前顶级学者们的预言，究竟出了什么问题？
• 为什么他们一直说危机会到，却终究没有到呢？是他们当年的理论错误了吗？
• 还是这十年有什么经济措施得以成功避开危机？

近二十年前，也就是我刚上大学的时候，当时互联网泡沫破灭不久，故而在互联网浪潮期间被推上顶峰的创业英雄，如雅虎的杨致远等人已经不太吃香了。

那时候，世人最为热捧的是通用电气的杰克·韦尔奇，被称为全球第一CEO。

韦尔奇有句名言，可能很多人都听过，叫作“不是第一，就是第二。”意思是说，通用旗下的数十个事业部，都必须要做到世界第一或第二。如果做不到，那就把它卖掉。之后，韦尔奇把他的这套理念浓缩为一个字“赢”，变成了公司的战略思想和企业文化。

在韦尔奇执掌权柄的那二十年间，通用电气的确是发展极其迅猛，市值从他上任时的130亿美元涨至4800亿美元，成为全世界市值最大的公司。

可是近些年来，通用电气表现非常糟糕。在去年六月，还非常耻辱地被踢出了坚守了110年的道琼斯工业平均指数，致使诞生于1896年的道琼斯指数的初始成份股全军覆没！

众所周知，美国股市这三年来走得是大牛市行情，而通用电气的股价却是不折不扣的大熊市，如下图所示：

那么，追求“不是第一，就是第二”的通用电气，为什么会走到这步田地呢？

其实，问题就出在韦尔奇当年的战略思想上。因为时代是快速发展的，你可以稳稳守住现在的行业第一，可万一整个行业都被颠覆、甚至淘汰了呢？

打个比方，十年前的诺基亚稳居于手机行业第一，其产品各方面质量都很好。可是，当手机行业从功能机进入智能机时代后，诺基亚就被淘汰了。当然，在功能机领域，诺基亚毫无疑问还是第一。

可惜的是，现在还使用功能机的人已经微乎其微了。正如诺基亚人自己所说的：“我们什么都没做错，然后我们就失败了。”

通用电气也是同样的问题，你只能守着现有领域的第一名，可一旦行业发生颠覆性变化了，怎么办？你的技术储备是不够的，你的创新人才是不够的。

当你发现一个有前途的领域时，无论你有多想进入，都已经来不及了，因为你把所有排名在世界第三以后的公司和人才都卖掉了。其他公司只要在现有基础上增加投入就行，而你需要从头开始！对于通用电气这样的巨无霸公司来说，他天然就只想守着本领域的第一第二，而不愿意冒险在某个从头开始的领域去追求第一第二。

现在，我们可以回答最初提的那个问题了，为什么美股在金融海啸之后会连续上涨十年。

我认为，绝大多数的上市公司执行的都是“韦尔奇主义”的思想路线。
对于这些上市公司高管来说，与其承担风险去开创陌生领域，莫不如守住现有的行业地位。反正只要把财务报表做得好看，就能够带动股价上涨。只要能够带动股价上涨，我就能够获得丰厚的奖金报酬。
因此，当美联储释放出大量货币后，这些资金最终都被拿去推升股价了。上市公司账面上即便拥有大量资金，他们也不愿意用来投资未来，而是更热衷于用来回购，以便能够把财务报表做得更加亮丽。

这一两年来，国人都在热烈讨论联想和华为。其实，联想走得基本上就是韦尔奇主义的路线。

二十年前，联想也曾经涉入过很多行业，他也做过互联网，也做过手机，也做过IT服务业。可这些都逐渐被卖掉或放弃了，因为在联想看来，他们无法在这些领域做到第一第二。

于是乎，他们最终坚守住那个能稳居第一的行业，就是PC。可惜的是，PC这个行业正在逐渐没落，而联想却根本无力抗拒。

反观华为，除了在自己最擅长的领域力争做到世界第一外，也始终不忘居安思危，布局未来的竞争优势。

最近大家都在热议华为的所谓“备胎计划”。如果按照韦尔奇主义，还要备胎做什么？当然是要卖掉的啊！

就拿操作系统来说，有苹果的iOS和谷歌的Android的存在，华为短期内显然不可能与这两大巨头去竞争第一第二，那为什么还要自己研发操作系统？

这就是战略思想的问题！

即便落后也要做，即便不挣钱也要做，一是为了关键时刻能保命，二是为了将来有迎头赶上的机会。如果因为现在做不到第一第二就不做，那可能就永远也没机会做了。

综上所述，姚尧给出自己的三点结论：

1. 未来必定会爆发经济大萧条，大萧条产生的根本原因是企业家们普遍存在的“韦尔奇主义”，导致对未来技术创新的投资不足。
2. 大萧条爆发后，这种“韦尔奇主义”或者称为“精致利己主义”的思想观念必定会受到严厉批判，会有新的社会思潮取而代之。
3. 危机酝酿机遇，巨大的危机酝酿巨大的机遇。即将到来的经济危机，绝不仅是一轮经济周期的结束，也将标志着一个时代的社会思潮的结束。下一个时代，将属于更有远见，更有魄力，更有大局观，更有战略思维的人！

姚尧
订阅号：yaoyaostrategy
坐观天下而拥抱时代，背靠历史以眺望未来。洞察本质，预测趋势。研究战略，把握机遇。

订阅号留言：

？！？？

谷歌已经是搜索引擎第一了，可是他一直都在不停的收买各种创新的新兴小企业，积累技术，以待未来某个热点的爆发，从而为自己在未来新行业继续引领保持一种可能。这种对比即是公司领舵手的视野差距，也是企业文化的差异，在某些方面实际上是也与这些夕阳行业利润率太低、企业无法投入更多资源进新行业相关。这告诉我们，行业要选对的！

Tianhe Frank Wang

联储汇集了全球一流的经济学家，并享有信息优势，不可能不清楚改变经济周期的恶果，可两者趋害取其轻，与其痛苦10年，不如泡沫10年，等待新的技术创新接棒。
与07年前将债务分散到私人部门，最终导致无序崩盘不同，联储这10年把累计的债务集中在公共部门，政府赤字和央行的知产负债表之中，并通过流动性强的股市不断对债务货币化，避免债务沉积，无一不是在为由自己一手缔造的下一次危机做准备。
从联储的行为看，他自知自己无法全身而退，虽不能避免危机，却可以有序爆破，危机爆发时通过对公共部门的债务提供流动性有效对冲。更何况联储掌握美元（就是那个叫做”他的货币，我们的问题”的坏小孩”），有资产再分配的权利，推到重来也基本可以保证自己还是受益者….
所以，我个人认为未来10年世界玩的主题或许是“剩者为王”的逻辑，连国家都要先想办法活下去，争取做“剩者”，而今天这么多散户听不进姚帅力劝，还要先勇而后死，终究应了那句老话：既然冥冥中早已注定，又何必苦苦执着呢？！（姚帅不追盗版的“不执着”又有多少人能理解呢？而以姚帅的境界又何需世人理解呢？）

大的方向上都非常认同姚帅的观点，原因上有些补充：

世界确实面临着一场史无前例的金融危机，准确讲应是债务危机，这是自07年之后，为了减少百姓痛感，联储带领全球央行长期人为低利率（还有量宽）造成的。
只有利率在3-4%的合理水平，才能让经济周期发挥新陈代谢的功能，推陈出新。而当央妈们成为经济发展的引擎时，企业大量借债，回购股票，推动资产价格，降低失业率的同时，却让Zombie公司僵而不死，降低生产率，创新动力不足，人为阻碍生产率更高的AI技术的实施和推广…
今日的联储自知无力回天，就像安徒生笔下的卖火柴的小女孩，无奈地划光手中最后的几根火柴取暖，尚能暖得住股市，却已无法暖得了实体经济，股市终将曲终人散……
最后的结论是：央妈意图虽好，肆意改变经济规律终将受到规律的惩罚…… 印钱虽然实施简单，问题是无法持久，还是得提高生产率推动经济发展…. 但经济周期被正本清源后，新的周期才会启动，人类真正的好日子才会来临。

很多人把《千与千寻》仅仅看做是一个温情的成长故事，而没有注意到它其中充斥着对日本社会、历史以及西方文明与自然关系等丰富的隐喻。

不了解这些隐喻，可能会误读很多片中的信息，也无法感受到这部作品伟大的一面。

我们先从一处明显的设定矛盾入手：

1. 一座几乎纯日式的汤屋城堡，为什么它的顶层——也是权力的顶层 汤婆婆的住处——居然是 “西式装修” ？
2. 这样“日西并置”的设定在视觉上是不成一套的，明显是有意为之。在象征技巧里，这类明显矛盾之处往往就是作者建构符号系统的主轴。
3. 汤婆婆本身会变成鹰，在城堡的上空盘旋。千寻父亲在进入隧道前也说，这是泡沫经济时期留下来的建筑。

这些线索都非常清楚地表明，汤屋城堡就是整个日本的隐喻，在片子上映的2001年，日本经历了泡沫经济之后“失去的十年”，而它顶层是由美国在控制的。

而【汤婆婆】就是以美国（鹰）为首的当代西方政治文明。

汤屋城堡可谓是全片最清晰、最核心的结构性隐喻，也是理解其它隐喻的入口。

下面再简单聊一些在这个大结构下的其它隐喻：

无脸男

这是现代西方文明勾起日本/人类自身 贪婪和物欲 的象征。一开始它不能说话（无法在社会发声），后来通过吃掉他人而获得说话的能力。准确的说，这不是无脸男吃了民众，而是民众化身成了贪婪。它疯狂地膨胀、吞噬，不断变出金子，最后又统统化归泥土，明显是日本泡沫经济从各项经济指标一路飞扬，到最后破裂崩盘的整个历程。

白龙

很多人被他漂亮的脸以及对千寻的温柔所蒙蔽了。跳出千寻的视角客观地看，他是为了学习“魔法”才来到汤婆婆处，成为了汤婆婆的帮凶，后面还会去偷钱婆婆的印章。

这里的魔法是什么？是西方文明的科技和制度。

白龙代表着日本/人类学习西方文明里先进和技术发展的一面（或许也可以看成社会上的精英阶层）。它自身并非邪恶，但却会被商人和政治所利用，有时成为恶的帮凶。

到了片子最后，他才知道自己的本名，终究回归了“自然”。

那为什么白龙的本名要设计为一条河流呢？

也许这是对战后东京大量填埋河道的历史进行某种指涉。东京的前身江户，是一个拥有着大量水道的城市。到了日本战后五六十年代的高速发展期，水道大都被填成了现代车道。现今车水马龙的马路和电车，还有多少人记得此处曾经是河流？这也是忘记了“原本名字”的具体例子。

顺便说，“东京逝去的河道”这个主题，在押井守的《机动警察2-东京保卫战》里也有涉及到。

片子前半段中，白龙对睡着的千寻说，自己在城堡外等她。千寻跑出城堡，在桥上却首先遇到的是无脸男。这可谓是西方文明一体两面的生动表达，就看你会选择哪一面。

至于千寻与白龙的爱，也是宫崎骏对新生代人类与自然之爱的某种期望（当然，也只能是期望）。

钱婆婆

象征着工业时代早期的西方文明，是日本明治维新时期对西方文明的美好记忆，也是宫崎骏非常喜欢的文明形态。

钱婆婆和汤婆婆是双胞胎，这和“白龙-无脸男”这一结构有异曲同工的对应之处。

千寻去找钱婆婆时，海上列车和车站上有很多军人和亡灵的形象，这是在不断回溯历史，穿越战争，回到战前，重新面对明治维新时期的西方文明品质。也是到了这里，钱婆婆说汤婆婆（被资本主义不断异化后的西方文明）只是为了钱。

海上列车一段很多人都喜欢，它有一种道不清的沉静的美，因为它承载的其实是一种回溯日本民族百年历史的复杂情感。

汤婆婆的孙子

视觉上很明显，就是在当代西方文明孕育大的巨婴，对自然和外界充满无知和恐惧，觉得外面都是病菌。

锅炉爷爷

少数看透真相的智者。他们在社会（城堡）的底层，从未在上面花花世界露面，却默默地支撑着整个社会的运转。

片名logo前的路牌

在出片名logo前有一个全景镜头，千寻一家驾车右转开上一个分岔路口，分岔路口上的路牌写着“21国道”。21国道，就是“21世纪日本的国家道路”的隐喻，它出在片名之前，可见宫崎骏对这部作品所赋予的责任感和使命感。

好作品的隐喻总是有含混性和多义性的，绝非只有我解读的这些——隐喻更多是艺术感受性的，而非理论机械性的。只不过多个隐喻形成一个符号体系后，它们之间的所指就会被各自牵制，呈现出一些主要含义。这也是作者的底层感知和叙事建构的路径之一。

《千与千寻》做得美，情感打动人，这是它被人喜爱、商业成功的理由。

而它复杂的符号隐喻体系和多层次的表达，才是它伟大的理由——奥斯卡就不说了，金熊奖可不是这么好拿的。

提到的隐喻只是为了让大家了解《千寻》想探讨的议题，而宫崎骏对该议题的态度和思索还得看角色们的行为和结局，这会导向宫崎骏（乃至日本人）本身的暧昧性。

价值观的暧昧是他大多数作品里男主的特点，如果没有信念坚定的女主，男主就会含糊地接受了这个世界。

微博@羊廷牧评论：

亚壬：东欧剧变，特别是南联盟解体很大地改变了之后的宫崎骏作品对人类整体的看法。在《天空之城》时期好坏的对立非常明确，相对温和地抛弃坏的部分留下好的部分，充满了理想主义色彩。但是东欧剧变后呈现在《风之谷》漫画里是一种完全地狂怒，结局里不需要完美秩序的率领，唾弃完美的人类的存在。

亚壬：在那之后，无论是《幽灵公主》的铁矿民还是《千与千寻》里的澡堂工人就变得比以前作品里的更立体了。

在线观看地址：
https://www.bilibili.com/video/av5303031

Algorand的模型也真的很有趣？

ALGO荷兰拍的市场解读

Algorand昨天完成了“万众瞩目”的史诗级别荷兰拍，在3个小时37分钟的时间内结束了首批2500万枚ALGO的拍卖，共卖出了6040万美金，每枚定价2.4美金。

一时间对于ALGO荷兰拍的解读漫天飞舞，有对“投降输10%”大加夸赞认为是币圈少有良心项目的，有认为“图灵奖镰刀割起来更快更狠的”，还有猜测项目方会直接进入参加拍卖做价格托底因此无脑梭哈的。

无论评价如何，ALGO的拍卖确实是在币圈继EOS长达一年（ALGO要拍卖5年！）的类荷兰式拍卖之后，最为受人瞩目也是争议最大的发行方式之一。

有幸上周和Micali教授、Algorand首席科学家陈婧博士和Algorand基金会负责人陈芳芳女士一起讨论（喷）了Algorand的经济体系、未来的发展（虽然我喷图灵奖获得者就像是从马路上随便找个小学生来和我对喷一样，可能差距更大）。也得到了Micali教授的指点。在这里先感谢邬老师给这个机会~

在讨论和理解Algorand富有争议的荷兰式拍卖之前，我们必须先明白一个问题：Algorand要做什么？大家都提到Algorand解决区块链的不可能三角，超高的TPS和永不分叉的技术特性，但却认为Algorand又是一条“巨无霸”级的POS公链而已。严格意义上来说，任何一条高性能公链都可能成为一个新的区块链基础设施。

而Micali教授一再着重提出的，则是Algorand致力于打造“democratic finance”，即民主化金融。

怎么理解民主化金融呢？我的理解有三：

1. 任何主体，无论国界和财富，都享有同样的权力获取金融服务，购买和出售金融资产。
2. 金融市场的参与者要尽可能的多。
3. 金融资产的定价权由大众（common people）决定，而不是掌握在少数几个利益体手中。

由此看来，一场持续时间久，参与范围广，信息透明公开的荷兰拍来出售公链的原生资产ALGO，是Algorand身体力行democratic finance的第一步。

ALGO创新的荷兰拍解决了三个问题。

1. 定价问题。资产的初始定价不再由项目方一口价确定，而是由所有参与荷兰拍的广泛大众一同决定。
2. 资源分配不均问题。Micali教授提到，传统的荷兰拍用在美国国债拍卖时，只有合格的金融机构可以参与。而基于互联网和区块链的荷兰拍可以最大限度的扩展参与范围。
3. POS最被人诟病的初始代币分配问题。Algorand通过5年时间将30%的总代币量进行无许可分配，同时用不超过49%的自我持有代币保证网络的安全性（49%不会被抛售到二级市场，因为只有Algorand系统稳定安全，团队才会获得最大收益）。这样将尽可能将token进行大范围的分散发行，来避免POS代币集中富者恒富的问题。（Algorand也用无论代币上线与否都会提供新的代币奖励这一机制来避免这个问题）

看跌期权PUT OPTION

而这次荷兰拍最大的创新，则是引入了一年之后退款90%的承诺（低于1美元退款会递减，但就现在2.4美元的最终价格，则保证了90%退款）。

而且参与荷兰拍的账户可以出售自己的token，然后再从二级市场买入，只要不超过账户原有持仓，都可以申请退款。相当于这次的参与者除了购入ALGO之外，还购入了一个基于账户的看跌期权。

而这部分期权的行权并不与token绑定，是与参与的账户绑定。因此，若退款期临近，二级市场的价格低于退款价格，则会有买盘二级市场购入寻求退款套利，从而拉升价格至退款价格以上，若二级市场价格高于退款价格，则根本不会有退款风险。

而提前参加私募的投资人，则可以参与拍卖，购入并转让等同于私募份额的代币，之后即使将私募代币全部退款，也可以提前锁定高达48倍的收益（私募价格0.05美金）。

这个看跌期权从某种程度上为ALGO的二级市场价格在一年内划定了最低底线。

另外，如果这个PUT OPTION可转让的话，那么当一年内任何低于拍卖价格90%的时间，购入PUT OPTION的投资者均可在二级市场购入ALGO，并在行权日进行无风险套利。由于有无风险套利的存在，二级市场价格将不会严重偏离行权价格+PUT OPTION价格+资金利息。

而如果ALGO的荷兰拍成功，根据Micali教授的计划，未来荷兰拍将完全上链Algorand。

荷兰拍将成为Algorand上第一个也是应用最广的Dapp，这才是这次荷兰拍试水最重要的意义——以原生代币为范例打造原生Dapp。而荷兰拍+PUT  OPTION+高性能公链则会成为由common people参与，common people定价的democratic finance的第一步。

试想未来，任何可上链的金融资产都可以用Algorand进行分布式的荷兰拍，并由Algorand完全保证其安全性和透明性。这也解释了为什么Algorand要和众多的传统银行与金融机构合作。在一开始我曾认为这是对旧世界的妥协，现在想想看，这也许是Algorand从半去中心化向去中心化发展踏实而落地的折衷方案。

当然，也存在很多问题，我还在寻求答案：

1. 定价真的是由市场决定的么？我们已经看到荷兰拍中有大规模的机构和代投入场，这样的市场还会是充分和有效的么？
2. 退款资金池仅靠审计就可以保护安全了么？用于投资的主流货币涨价还好，如果暴跌，退款资金池不做主动价值管理的话，到时候怎么退的起呢？
3. 荷兰拍的KYC要求是否有悖于democratic finance的人人参与原则？

P.S. Algorand的治理机制更加的有趣，希望以后可以有机会分享。

丢橡皮LostEraser
微信号：losteraser 已经不存在了
橡皮不能丢。Eraser个人对独立音乐、区块链和创投、非洲发展三个毫无相关主题的浅尝不止。

algorand 最大的贡献是在探索 非许可环境下的随机选举问题，并不是简单的BFT的作用。

比特币是用POW来随机，而algo的密码学来保证随机选举要是能做出来，做的好，是很厉害的创举。

钱包：wallet-myalgocom

至于 Arrington 捧 Algo 拍卖那篇报告，读的时候一定要明白 Arrington 是利益相关方，肯定无脑捧，并且希望大家都参与拍卖。

algorand设计了一套新的价格发现模型，这个还设计到退款机制，其实是 put option，再加上线性解锁。

Facebook发布加密货币白皮书

@暴走北纬

1.首先Facebook的libra币，对币圈肯定是良心促进，甚至可以说，是重磅利好；

2.Libra的应用场景非常多，比如一些缺乏银行网辐射地域，人们可以像使用微信支付宝一般使用Libra，比如跨境支付的时候，可以通过Libra无缝兑换各国法币。如果顺利成功发币，因为其稳定性，短期内的应用场景远比现在币圈所有的币种都要大很多；

3.对圈内人来说，这次发币依旧是炒冷饭了，这概念，这模式，早有人玩了，只不过之前玩家没有规模这么大罢了；

4.有同学担心Libra能代替BTC的地位，这就有点想多了。当Libra拥有稳定币这个标签的时候，他就无法和BTC相媲美。而等到BTC的规模达到一个高度，币价相对稳定的时候，再来看Libra，他依旧是弟弟；

5.是的，虽然Libra一再声称去中心化，但是和比特币相比起来，仍旧是中心化产物；

6.随着古巴和伊朗对Facebook的解禁,全球禁止FB的国家只有朝鲜和中国，届时，国内对其发币的氛围，可能并不狂热。而其他国家对其Libra的监管问题，又是新的一次力量对碰；

7.而更深层次的去挖，货币战，贸易战什么的，咱也不懂，咱也不敢乱说。只是主权国家都对其国家货币异常重视，你想通过一个中心化货币，来谈全球无缝支付，会异常坎坷。就是国内支付宝和微信，在国内都面临很多限制，对不；

8.虚拟货币发展才短短几年，野蛮生长总是很容易令市场产生很多“买珠还椟”的情况。待这个市场完全成熟起来，你才会发现，“去中心化”的含义和意义的重要性，也只有去中心化货币，才能无视政策和权利的冲击；

9.还有一点，Libra并非真正意义的稳定货币，他只能说是法币的稳定货币，他并不能阻止膨胀，他只是法币的附属存储方式而已。

10.总之，Libra并不完美，但是他的意义是在于对普通人普及虚拟货币这个概念。他会让20多亿人，慢慢接触到虚拟货币这个新词汇，如同一个桥梁，之前令你担心的、害怕的、不解的，当你走了过去，你就懂了，为什么比特币那么赞。

Facebook的野心 – 格密链

本文由陈智罡博士撰写

看完Libra技术文档，感觉这更像是一个RFC文档。可能有些朋友不知道RFC是什么意思。RFC的中文含义就是“请求评论”。例如互联网的标准发布前，会公开该标准的所有内容，请求全世界的人去提意见，然后不断修改完善，最终形成草案，最后形成标准。

Facebook的意图蕴含在这个技术文档里，我明显感觉到Facebook是想形成一个基于区块链的支付标准。这个目标相当具有挑战性的，而且很诱人。

首先我们想一个问题，谁能做支付标准？

我想它必须是一个具有社交属性的公司，因为支付本质上是人和人的连接，如果手上没有拥有人和人连接的资源，支付可以做，但是谁来用呢？

所以掰手指头想想，只有像Facebook，阿里，腾讯，推特这些具有社交属性的公司可以做。

国内因为限制区块链上的币交易，所以区块链上的支付标准，阿里腾讯是错失江山的。而恰好Facebook窥视垂涎支付业务已经好久，如何杀入这一领域，是具有挑战性的和危险性的。但是Facebook并没有硬闯，霸王硬上弓只会杀人500自损3000，所以一定要绕道而行。

如何既能进入支付领域，又能坐上头把交椅，还能兵不血刃呢？似乎不可能。

然而Facebook的策略做到了，最起码路线非常合理与科学。

我们来说说其策略合理性的原因。

首先，区块链还属于一个原始地带，新生事物，就像一个刚开张的酒吧，来的都是新面孔，所以没有老大，还没形成圈子，也不需要交地盘费，来的都是客。

此外，目前在区块链界混的都是初生牛犊，都是发发白皮书不干活，吹的天花乱坠，所以这些人是最好对付的。你只要稍微有些技术，立马显现出来，何况Facebook的强大团队。

另外，国外移动支付并不发达，如果想搞移动支付，必须和银行要挂上钩。而银行的根基何其深，与其分羹还不如去无人的矿场去淘金。

由于区块链上的数字货币已经发展了10年了，技术储备已经初见端倪，现在正是进场的好时机。

如果想做区块链生态，必然需要以虚拟货币为基础，否则全是空谈。而发行数字货币必须要有足够强的人气，Facebook是社交界的老大，这方面是无敌的。

所以，Facebook通过区块链发行数字货币，绕开了银行，绕开了国家。相比之下，阿里和腾讯就惨多了，银行是他们心中的痛，步步受限。而且Facebook通过发行的数字货币自然就打开了支付之门，这把金钥匙得来全不费工夫。

但是千万别忘了，Facebook野心是形成区块链上支付的标准。就像当年TCP/IP形成了互联网的标准一样。Facebook的Libra就像是一个安卓操作系统，开放的，人人都可以在其上做二次开发。

看来，区块链上的操作系统真的要来了。

格密链
微信号：btc201800

简析Facebook数字货币Libra的货币属性 – 智堡wisburg

今天Libra的白皮书公布以后，我阅读了其中有关其货币属性的相关内容。本评论也只局限于Libra的货币属性，而不涉及白皮书中其他的内容。我会截取一些白皮书中的内容做解读，以第二段第一句话为例：

我们的世界真正需要一套可靠的数字货币和金融基础设施，两者结合起来必须能兑现“货币互联网”的承诺。

评：事实上现在的世界已经拥有了这两者，比如支付宝的余额和银行存款就是数字化的“货币”，或许它无关于区块链。此外，金融基础设施也已经非常丰富。比如美联储的Fedwire、作为托管和回购结算中心的纽约梅隆银行以及诸多持牌银行。

与大多数加密货币不同，Libra完全由真实资产储备提供支持。对于每个新创建的Libra加密货币，在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券，以此建立人们对其内在价值的信任。Libra储备的目的是维持Libra加密货币的价值稳定，确保其不会随着时间剧烈波动。

看到这里，笔者已经有所失望。

Libra作为一种新的货币发行，其支撑的资产是银行存款和短期政府债券。市面上有许多和这类所谓的“真实资产储备”结构近似的金融产品，比如美国的政府型货币基金和我们大家都熟知的余额宝。

我们下面看第四部分：

我们认为，世界需要一种全球性的数字原生货币，它能够集世界上最佳货币的特征于一体：稳定性、低通货膨胀率、 全球普遍接受和可互换性。

这说的不就是美元吗？除了所谓的“数字原生货币”。这句描述的荒谬之处在于，Libra即便可以获得这四项“世界上最佳货币的特征”，那也不是它原生的优势……为什么呢？

任何持有Libra的人都可以获得高度保证，他们能够根据汇率将自己持有的这种数字货币兑换为当地货币，就像在旅行时将一种货币换成另一种货币一样。

什么都没说，你甚至可以使用商品（比如一根口香糖）都可以根据“汇率”（价格）兑换为任何一种货币。但这种所谓的商品和货币流动性并不意味着“高度保证”。

确保这种货币可以用于换取真实资产，比如黄金。目的是为了帮助培养人们对新货币的信任，并在货币诞生初期实现广泛使用。尽管Libra不会使用黄金作为支持，但它将采用一系列低波动性资产（比如，由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券）进行抵押。

前半句没有错，思路也是对的，在美联储建立的一开始也是基于黄金资产发行了大量的法币的，如下图。

Libra的想法是在起初借用主权信用担保来发行货币。

但这里的描述显然和之前有出入。之前是“银行存款”和“短期政府债券”，但这里却变成了“中央银行提供的现金”和“政府证券”。“中央银行提供的现金”和“银行存款”是两个概念，前者在美国是Federal Reserve Note，即现钞，是对主权部门的债权。

所谓银行挤兑，就是人们不信任存款，而信任现钞（存款信用是银行信用），将对银行的债权（存款）转化为了对主权部门的债权（现钞），两者仅在国家存款保险的上限范围内是等价的，但显然Libra的规模不可能低于FDIC的存款保险限额；

此外，“政府证券”和“短期政府债券”也是两个概念，前者的期限可以很长——比如MBS；后者的期限很短，泛指狭义的国债，和国家信用担保的SPV所发行的证券不是一个概念。

因此，这一段和之前的前后不一致让人感到匪夷所思。好像白皮书的撰写者并不清楚各类储备资产之间的差异性。比如，准备金账户相比于银行存款账户在整个货币体系内高一级。因为不是所有人都能在人民银行开存款账户的，只有持牌银行才可以，支付宝也只能开支付结算户，不能开设准备金账户。

图：二战时期美联储大量卸掉表内的黄金，在1945年时表内资产端的最大占比资产已经是对政府信贷（涵盖国债）

另外，这里也并没有明确Libra在借用主权信用担保来发行货币以后将使用何种方式来摆脱这种依赖。美元对黄金的摆脱是经由与政治上与黄金脱钩，财务上资产端增加大量的美国国债、政策上设立通胀目标制（稳定通胀）以及全球化环境中更自由的美元信用创造来挤出黄金的。但是Libra并没有挤出法币资产（银行存款和主权国债）的路径图。

这样的话，看上去Libra甘于作为法币的附庸货币存在。

必须要强调的是，这意味着一个 Libra并不总是能够转换成等额的当地指定货币（即Libra并不与单一货币“挂钩”）。相反，随着标的资产的价值波动，以任何当地货币计价的Libra价值也可能会随之波动。然而，选择储备资产的目的是最大限度减少波动性，让Libra的持有者信任该货币能够长期保值。Libra储备中的资产将由分布在全球各地且具有投资级信用评价的托管机构持有，以确保资产的安全性和分散性。

这一段又为之后匪夷所思的矛盾论述埋下了伏笔。

首先，Libra和Tether这类单一法币抵押的稳定币划清了界限，因此它无法保持和特定法币的平价关系，而由于其资产端有各种各样币种（比如美元、欧元、日元、英镑等等）的存款，Libra的定价是基于每个法币/Libra的货币对汇率再结合资产端各币种的权重配比予以估值的，就像SDR的估值最终选择了美元计价并加总每个篮子货币的加权汇率以后所得。

如果最后Libra在货币性质上和SDR非常类似，那么它的命运会和SDR一样么？（妄图反噬美元体系结果以美元计价……）

这里还有一个重要细节，即Libra的储备资产是分布式地中心化托管在投资级（IG）信用的机构的，好吧，很明智，知道货币业务不能做到太去中心化。

Libra背后的资产是它与许多现有加密货币之间的主要差异，这些加密货币缺乏这种内在价值，因此价格会因心理期望而大幅波动。然而，Libra的确是一种加密货币，因此，它继承了这些新型数字货币的几个引人注目的特性：能够快速转账，通过加密保障安全性以及轻松自由地跨境转移资金。

前半句有点鬼扯了，现在很多单一法币抵押的数字货币也都是美元资产。

后半句的特性没什么特别的，而且好像还会带来麻烦。

比如快速转账——支付宝和银行体系可以做到。轻松自由地跨境转移资金——这可是美元体系很忌讳的，包括一些资本管制的国家，比如中国（人民银行会很生气）；还有一些被制裁的国家，比如朝鲜（美国会很生气）。

储备资产的利息将用于支付系统的成本、确保低交易费用、分红给生态系统启动初期的投资者（前往此处阅读“Libra协会”相关内容），以及为进一步增长和普及提供支持。储备资产的利息分配将提前设定，并将接受 Libra 协会监督。Libra用户不会收到来自储备资产的回报。

暴露其狡诈性的一段。首先看最后一句，Libra用户不会收到来自储备资产的回报，也就是说发行的Libra是零息货币，好吧，我暂且接受这一点，毕竟你如果有Libra资本市场的话，我可以自行配置到Libra安全资产里。

但是大家要知道一点，你用于铸造Libra的法币资产是有机会成本的，Facebook把你的法币拿了去自己赚了一个无风险的套利收益。这个生意可真不错，按照现在的套利空间来算，至少1%–2%的套利收益是OK的，如果Libra的规模是一百亿美元，那每年白吃一个亿的Free Carry可真是美滋滋啊。

只有Libra协会能够制造 (mint) 和销毁 (burn) Libra。只有当授权经销商投入法定资产从协会买入Libra币以完全支持新币时，Libra币才会被制造。只有当授权经销商向协会卖出Libra币以换取抵押资产时，Libra币才会被销毁。由于授权经销商始终能够将Libra币以等于篮子价值的价格卖给储备，因此Libra储备承担着“最后的买家”的角色。

这一段换掉一些词就会读起来很清晰了，Libra协会就是中央银行，所谓的授权经销商就是Libra货币业务的持牌银行和一级交易商（Primary Dealer），这些授权经销商必须用不同的法币来铸造Libra，然后Libra协会作为中央银行必须在授权经销商出售Libra给它时兑付抵押的法币资产给它。当然这里漏掉的细节是Libra卖回给协会时是否是实时兑付还是隔夜兑付的，兑付的又是自己持有的短期资产还是法币存款？

我们再来看Libra储备的细节页面所提供的信息：

Libra币在最开始便被赋予了内在价值，有助于防止像其他加密货币那样发生投机性波动。

内在价值的用法具备混淆。事实上Libra的价值支撑不是内生的，完全是由抵押品外生的。

如需创造新的Libra币，则必须使用法定货币按1:1比例购买Libra，并将该法定货币转入储备。因此，储备将随着用户对Libra的需求增加而增加。简而言之，对投资者和用户而言，只有一种方法可以创造更多的 Libra，即使用法定货币购买更多的Libra并增加储备。

毫无疑问的法币附庸。

对了，提醒下读者，当你把人民币现钞存入银行的时候，你就是使用法定货币按1:1比例购买了“人民币存款”。然后银行把收到的现钞转入储备（准备金或库存现金）。

如何投资储备? Libra用户不会收到来自储备资产的回报。

储备将投资于低风险资产，该资产将随着时间产生利息。从利息中获得的收益将首先用于支付协会的运营开支，包括：为生态系统的成长与发展投资，资助非政府组织，以及为工程研究提供资金等等。支付这些费用后，剩余的一部分收益将用于向Libra投资代币的早期投资者支付初始投资的分红。由于储备资产为低风险、低收益，早期投资者只有在网络取得成功和储备规模大幅增长的情况下才会获得回报。

又是狡诈的一段，明确表明自己的货币业务是无息业务。然后“为生态系统的成长与发展投资”又是什么鬼？怎么定义？另外，有兴趣的小坏蛋可以查一下Facebook在过去两年花了多少钱回购自家的股票。

在资本保值方面，协会将仅投资那些不太可能违约，也不太可能出现高通胀的稳定政府发行的债券。此外，通过选择多个政府而不仅仅是一个政府，协会将进一步降低投资活动的潜在影响，从而使储备多样化。在流动性方面，协会的计划是依靠这些政府发行且在流动性市场交易的短期证券来保证流动性，这些流动性市场的日交易量通常高达数百亿甚至数千亿。这能让储备规模随着流通Libra的数量增减而轻松调整。

你好，我们是一家货币基金。

不太可能违约+不太可能出现高通胀这个先决条件能筛出来的可选投资品很少，基本只有美债、德债、日债，过去一百年间违约的主权债不少。有兴趣的读者可以自行查阅艾肯格林、Reinhart的论文，这里我放一张穆迪的统计图。当然，违约的都是些小国。

我们的目标是让Libra与现有货币并存。

由于Libra将是一种全球货币，因此协会决定不制定自己的货币政策，而是沿用篮子所代表的中央银行的政策。如前所述，实体与我们储备互动的机制决定了我们的方法与货币发行局（例如香港货币发行局）的运作方式非常类似。

与中央银行自行决定印钞不同的是，货币发行局通常只在具备足够的外汇资产来充分支持新造的纸币和硬币时印制当地货币。实施这种系统的其中两个主要原因是：

1. 稳定性，因为基础资产的选择是基于其较低的波动性；
2. 防止今后滥用，例如，在缺乏支持的情况下制造更多的货币。

再次证明自己只是法币附庸，现在回去读“它能够集世界上最佳货币的特征于一体：稳定性、低通货膨胀率、 全球普遍接受和可互换性。”

是不是觉得很讽刺？这些优点不是它自己给的，而是“沿用篮子所代表的中央银行的政策”所给予的，是现代央行的通胀目标制、金融稳定目标、美元的离岸市场和全球金融体系里千千万万的银行和Broker-Dealer赋予的，不是你的白皮书赋予的……

白皮书作者搞错了一点，货币局制度是挂钩单一货币的。Libra更像SDR，和平行货币假设中的欧元区（即欧元和意大利里拉、法郎、德国马克同时流通的假想情形）也很像。总之都是些不能和美元体系平起平坐的货币体系。

所谓“中央银行自行决定印钞”也是错误的描述，所有的中央银行货币发行都是基于资产的信用货币发行。货币局制度基于单一法币发行本国货币，比如美元资产（作为资产项）——港币（作为负债项）。资产的选择本来就是央行在其法定授权的范围内决定的。可以是基于本国国债、基于对本国银行体系的债权、或者美元资产都可以。因此，后面所谓的“在缺乏支持（应该是译者搞不懂，其实就是抵押）的情况下制造更多的货币”这一点上，只要你经营货币业务，大家都是一样的。

好的，就写到这，治理结构的内容我还在阅读。

作者：Mikko 来源：智堡wisburg

Facebook发币，这些细节和冷知识千万别错过了 – 区块律动BlockBeats

本文首发于腾讯科技，未经允许禁止转载。

作者：区块律动 0x2，微信搜索区块律动 BlockBeats 关注我们吧！

随着 Facebook 的稳定币项目 Libra 白皮书的发布，外界对 Libra 的关注也达到极热的水平，甚至登上了微博和知乎的热搜榜单。

为了给全球数十亿人提供简单的、无国界的货币和金融基础设施，Facebook 在白皮书中详细阐述了将要发的 Libra 稳定币到底是什么，它将肩负起什么样的责任。关于 Facebook 发币你应该已经看过了太多解释性的文章，但还有更多不易被注意到的细节和冷知识值得挖掘。不看区块律动 BlockBeats 的这篇冷知识盘点，你可能就真的错过了。

1. Libra 这么牛 X，想不想加入成为创始成员参与发币？几乎没有普通人能参与，因为门槛非常高。如果你是企业，你得进入《财富》500 强才有资格；如果你是加密货币投资者，管理资产必须在 10 亿美元以上；如果你是区块链公司，必须通过安全审计并公开披露相关信息，为客户托管或保管至少 1 亿美元资产。

2. Libra区块链已经被分叉。项目库公布后的12小时后，分叉项目Libra Classic已经出现，其宣传语是“让数十亿人不损失隐私，也不让美国的大公司受益。”Libra Classic共识机制已经从拜占庭容错FBT改为“中本聪共识”，并且人人都可以运行节点。

3. Libra的中文名是天秤座，当年起诉Facebook的双胞胎兄弟Winklevoss文克莱沃斯，在拿到赔偿金后买了大量的比特币，成为前10比特币首富，然后创办一家名为Gemini的交易所。Gemini的意思是双子座，而且还发行了全球第一个合规稳定币GUSD，1GUSD=1美元。在星座学上，有人认为天秤座和双子座是天生的一对。

4. 在 Facebook 宣布发币之后，跟扎克伯格对着干的 Winklevoss 兄弟俩在 Twitter 上表示，FAANG（Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google）都会在 2 年内发币。

5. Libra 稳定币不会使用黄金作为抵押，更不会使用比特币等加密币作为抵押，而是将使用一篮子低波动性资产 (比如由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券) 进行抵押。所以，Libra 的价格可以保持相对稳定。

6. Libra 稳定币可以用来汇钱、支付，在国外工作的人可以通过一种方便快捷的方式将钱汇回家，而大学生则可以像买咖啡一样轻松地支付房租。嗯，当然换美元也更方便了。

7. Move 语言开发团队里有不少中国人。知乎上 Runtian Zhou 表示，Libra Coin 是 Move 语言实现的智能合约。Move 编程语言脱胎于 linear type system，设计之初没有采用任何先用的虚拟机和区块链编程语言，因为 Facebook 要保证金融型合约（financial contract）的安全问题。（经区块律动 BlockBeats 查证 The Libra Blockchain 论文，Runtian Zhou 确为 Move 语言开发者）

8. Libra 是被 Facebook 控制的吗？答案不是，Libra Coin 由独立、非营利的 Libra 协会治理，Facebook 是该项目的发起者。Libra 协会是一个独立的非营利性成员制组织，其总部设在瑞士日内瓦。该协会旨在协调和提供网络与资产储备的管理框架，并牵头进行能够产生社会影响力的资助，为普惠金融提供支持。

9. Facebook Libra 验证者节点的服务器配置很低，使用 Amazon 亚马逊的 m5.24xlarge 就能满足计算需求。根据 Amazon Web Service 的官方定价，现在一台 m5.24xlarge 服务器一小时的价格是 4.6 美元，一个月只要 3312 美元。相比于需要一起搭配才能运行的工程师和一套安全基础设施，这点钱不算什么。在硅谷，一名全职网站可靠性工程师的年薪大概在 10-15 万美元。

10. 成为 Libra 创始会员有什么好处？除了能对社会做出实质性的贡献以外，加入协会还能给组织带来以下一些潜在益处：在协会治理中发挥积极作用，有资格获得新用户奖励和交易返利，通过 Libra 投资代币获得分红。

11. 打通支付和金融，是小扎多年的执念。Facebook 当年成立过一家名为 Facebook Payment 的公司，不仅在聊天的 Messenger 中加入了支付功能，还发过一个叫 Facebook Credits 的虚拟币。人们可以使用 Facebook Credits 购买游戏和非游戏应用程序中的物品，一美元相当于 10 个 Facebook Credits，有 15 种货币可供选择，包括美元、英镑、欧元。不过后来这事黄了，最终变成了 Libra。

12. Libra 区块链的效率并不算高。根据技术白皮书的内容显示，Libra 协议最初支持 1000 TPS，区块间隔时间为 10 秒，远低于 EOS 的 3996 TPS 峰值，和 Tron 近千的 TPS 峰值相比也没有太多优势。

13. Libra 刚发布一天，就已经让既得利益者害怕了。美国众议院议员麦克亨利 (Patrick McHenry) 要求就天秤座计划举行听证会。美国众议院金融服务委员会主席 Waters 她呼吁 Facebook 停止开发加密货币，并认为国会和监管机构应对此展开调查。

14. Libra 是合法的货币吗？至少 Facebook 自己认为它是合法的，可以在所有允许使用加密货币的国家或地区使用。但是对于中国用户来说，Facebook 入华都很困难，更别说承认它发行的数字加密货币了。

15. Libra 区块链使用 Libra BFT（拜占庭容错）共识协议来防止双花攻击，即便全网 1/3 验证者节点被攻击，网络依旧可以正常处理交易。Libra 区块链在网络启动时有 100 个的创始人节点，这意味着最多可以有 33 个出错误的节点，区块链依旧可以运行。

16. 如果你能在 Libra 区块链上发现 BUG，可以找扎克伯格领奖励。Libra 协会将推出一项公开找 BUG 的奖金计划，作为加强区块链安全性的主要措施。

17. Facebook 区块链负责人称 Libra 要存在数百年。我们现在无法知道 Libra 一笔交易有多少容量，但是类比 EOS.IO 区块链上每笔交易平均 20KB 容量来计算的话，100 年后，Libra 节点服务器上将存储超过：1000 * 3600 * 24 * 365 * 100 =3,153,600,000,000 B ≈ 2.86 TB。（1000 为 TPS，3600 为一小时的秒数，24 为一天的小时数，365 为一年的天数，100 为 100 年）

18. Libra 的 TPS 为 1000，也就是一秒可以处理 1000 次交易，一年可以处理 315 亿次。这一数字很低，猪年春节期间微信上有 8.23 亿人收发红包，他们随随便便发 10 个红包，就是 82 亿次交易。但是，Libra 的区块链处理速度是可以扩容的，未来可以扩到很大哦。

19. Facebook Libra 的出块确认时间是 10 秒钟，这与服务器分散在全球各地地理位置差异，节点信息同步耗时过大有很大关系。中国到美国的网络延迟一定会存在 150-250ms 的延迟，全球节点之间的同步会消耗更多的时间，所以 10 秒的确认速度不足为奇。

20. Libra 区块链被攻击后是可以被分叉的。如果发生三分之一 的验证者节点出现恶意行为并导致区块链分叉，Libra 协会将采取一系列策略，具体内容将包括:暂时停止 Libra 储备的交易处理，确定攻击造成的损害程度，以及就如何运用软件更新来解决分叉发布建议。此外，协会还将针对诸如发现软件漏洞等其他情况制定相应的策略。

21. 别想着用 Libra 来洗钱，因为 Facebook 早就和执法部门合作了。与其他所有货币或金融基础设施一样，网络危险分子也会尝试从 Libra 网络攫取不当利益。此外，Libra 区块链上发生的交易采用假名形式，这也给第三方欺诈和非法活动创造了可能。不过虽然 Libra 网络对拥有互联网连接的每个人开放并允许其访问，但其主要端点需要遵循相关的法律法规并与执法部门建立了合作。

22. 孙宇晨在 Facebook Libra 发白皮书后 6 小时，蹭了这个热点。孙宇晨以喜欢跟随热点而出名，这次新闻发布后，他本人并没有第一时间跟上热点，可能与人在国外有关。

23. 用户没有 Facebook Libra 的钱包私钥，Libra 集成在 Facebook 账号内，属于托管钱包。类似于在 Facebook 开设了一个银行账号，钱归 Libra 协会管。

24. Facebook Libra 发布一天之后，其 Github 项目库已经获得了 3800 个星标。在过去一个月里，13 名开发者 push 了 23 个 commits 到所有分支，有 1052 个文件发生了改动，新增了 40539 行，删掉了 13052 个行。

25. 如果你的 Libra 弄丢了，Facebook 旗下的 Calibra 钱包团队会给用户退款。

26. Libra 区块链使用的是 BIP39 助记词。它的助记词与比特币、以太坊等区块链所用的助记词标准一致，会随机从 2048 个标准词库里取 12-24 个容易记住的单词。

*区块律动 BlockBeats 提示各位投资者防范追高风险。

周小川：私营部门可以参与数字货币体系，但需具备公共精神（全文）

编者按：刚刚，Facebook发布加密货币项目Libra白皮书，白皮书的第一句话就是：Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。没有丝毫隐晦，Libra就是要建立一个“无国界货币”，这就是Facebook的目标。这到底是远见者的伟大征途，还是傲骄者的飞蛾扑火？有人说全球数字经济竞争已经开启，也有人评论说到底还是个渠道分发生意和拉帮结派的联盟链生意，只是小札这次拉的是大商家和互联网支付服务商。有人呼吁狼来了，放开对加密数字货币的学术和技术讨论，允许相关会议和交流活动召开，迅速提升中国相关产业人士对这个话题的认识水平。

2018年年底，中国金融学会会长、中国人民银行前行长 周小川参加第九届财新峰会时认为：私营部门也可参与数字货币体系 但需具备公共精神。

以下为演讲原文以飨读者：

各位来宾早上好，很高兴接受财新峰会的邀请在这里发言，跟大家进行交流。同时，也感谢财新多年来对财经领域各项活动和各类重要议题的参与和讨论，对业界、研究界作出了很多贡献。我知道当前热点问题很多，但由于时间有限，只能讲一个题目。最近三年左右，我在很多国际场合都讨论过关于数字货币和电子支付的问题，但在国内公开场合确实还没讲过，所以今天就跟大家分享一下这方面议题。

数字货币和电子支付的发展非常迅速，大家也预期电子支付将来会在很大程度上改变支付行业的状况。根据今天峰会的情况，我认为不适合过于从技术角度探讨，大家可能也更注意从宏观和体制的角度去看待，所以我就想从多个角度来谈谈这个现象。

首先，我想回顾一下金融业和IT业的关系。过去有的研究人员说，金融业，特别是商业银行和保险业，原则上就是一家IT公司，因为它们干的事主要是数据处理，货币绝大多数也已经数据化了。以我国为例，现钞在整个货币中只占5%到6%，其他都表现为在计算机里存储的0和1。银行给一家企业做贷款，依据的是这个企业在这个地区、这个行业的历史数据，并对这些历史数据进行处理，从而得出这家企业能不能贷款、需要什么样的风险溢价。保险业更是这样。再者说，任何一个IT行业都有用户界面，也就是说它最终还在某一个领域跟用户打交道。金融业其实也一样，这个用户界面可以看作零售网点或一些柜台业务。当然，我认为这个说法稍微有点过，但可以认为金融业大概有一半左右实际上干的是和IT行业差不多的事情，金融业可以说是“半个IT行业”。因此，传统的金融业历来也是IT行业和现在所说的Fintech的最主要的用户。

我们可以用时间序列来看待金融业在几个主要IT应用领域中的发展变化，同时也可以看到它们几乎是IT技术最大的采购商，也就是用户。可以从四个方面来看：

第一，计算能力。从早期的计算机到现在的云计算都是。第二，存储能力。金融业过去是存储设备最大的购买商。现在因为有了音频、视频、语音等，这些信息比结构化数字和文字占用存储量大得多，金融业不再是存储设备的第一大用户了，但仍旧是重要的用户。第三是网络。金融业高度依赖网络，早期说的是通讯、远程通讯，后来实际大家都知道那个也是网络，只是年代不一样。第四是数据库。金融业也差不多是最大的数据库用户，当然现在已经不太再说数据库的用户了，都说大数据。总之，从时间序列来看待金融业和IT的关系，可以看出二者确实有非常紧密的联系，同时也是一种相互促进。

可以说，金融业受益于IT技术的发展，得以提高金融服务的数量、质量和效率，因此金融业应该是真心欢迎竞争、欢迎新技术的。当然，在具体技术发展中，单个金融机构也要保护自己，相互之间也有竞争关系，所以有时候也会表达自己的意见或对某种技术有抵触态度。但总体看，我们必须看清整个方向，金融业和IT的关系紧密。

其次，从Fintech或IT行业的供给侧和需求侧来看，有时候角度不一样。从需求侧来看，一个关键的领域就是支付领域。支付是对国民经济具有支撑性作用的行业。如果设身处地地站在支付体系的角度看，支付体系真正需要的就是效率：首先要高效，第二成本要低，第三就是要安全性、可靠性，不能出问题，既包括个人隐私、也包括交易的可靠性。这方面如果出问题，对国民经济和对整个社会的冲击都可能很大。

从供给侧来看，新技术会不断出现。有人发明了新技术，就会要推销自己的新技术。他推销的角度可能是从技术特性出发，说它有什么特点、这个特点可能对你有用。这与需求方的角度有时候就会不太一样。其中一个重要内容就是出现了区块链技术，后来发展为分布式账本技术。这个技术有其特点，可能在某些金融领域、金融市场、金融交易中会发挥作用，未来还可能有新的发展前景。但同时也要看到，他们推销的几个特点，有一些关系到支付体系未来的选择，也有一些不见得是需求方最为关切的内容。比如说去中心化，这是不是金融体系、支付体系最核心的关切问题，是可以考虑的、可以研究的。此外， 对于技术发展，有一部分是台阶式发展，尽管台阶可能有高有低，差距可能很大；还有一种可能是飞跃式发展或颠覆性发展。因此需要作出判断，哪些是属于台阶式的发展，哪些是属于颠覆性的发展。我们需要非常注意有可能根本改变传统业务的模式。

由于供给侧和需求侧有时候看法不一样，所以就涉及到协调问题，这个过程中会出现扭曲，中间会产生一些风险。这个扭曲大家也看得到，我主要说三方面：一个是把新产品、新技术当成投机赚钱的主要工具，特别很早就把它推到市场上进行买卖，而且认为通过市场交易可能在金钱上会大有收获，这样就可能产生扭曲，甚至会产生一些损坏。第二，存在一种倾向是，一些技术应用没有把它潜在的金融服务能力发挥出来，而是把眼睛瞄向如何多圈点钱，特别看中了消费者口袋里的钱，看中了存款账户的钱，过度考虑是否能够模仿银行一样吸收公众储蓄。大概六年前我们开始发放第三方支付牌照，但是后来发现200多张第三方支付牌照中有一部分牌照领取者实际上对于支付科技，对于支付提高效率、降低成本不是太感兴趣，真正感兴趣的是能收预付款。这样的扭曲有时候会出问题。最近P2P搞资金池也出了不少类似的问题，这也是一种扭曲。第三，就是IT行业、互联网行业会出现“赢者通吃”的现象。财新也在做这方面的研究。“赢者通吃”跟我们原本的目标有所不同，因为我们是希望竞争性发展，实现寻优，使得最好的技术能够凸显出来，大家最终加以使用。所以，这也是一个问题。

第三，要弄清楚数字货币和电子支付的概念。现在对此已有很多讨论，但目前的讨论在术语、概念和用词上有时候实际上是各说各话，沟通性不太好。所以，国际清算银行（BIS）曾经发表了一个关于央行数字货币的问题，首先讨论的就是术语问题。术语并非简单的技术问题，因为从术语可以看出要从哪些角度来看待这些技术的发展。

首先一个角度是，究竟新搞出的货币是数字的，还是物理的。刚才已经提到，其实现在的货币绝大多数已经是数字形式的。当然也有人说，他们所说的数字形式的货币只适应于基于区块链技术的加密货币；如果不是基于区块链的数字加密货币，就不称为数字货币。这是需要讨论的，而且看法也是不一致的。

第二个区分，数字货币和电子支付是基于通证（Token）的，还是基于账户（Account）的。从中国的发展来看，从过去的信用卡到现在以手机为基础、以二维码为特征的应用，都是基于账户的做法。所以，这也是一个选择。

再有一个，支付工具和数字货币是为零售服务的，还是为批发服务的。如果是批发，就有可能涉及到中央银行的功能。此外还有局部的零售，比如大学校园卡就是局部零售型的。之所以在这方面有区别，是鉴于当前中央银行和商业银行、第三方支付体系的分工局面，同时也涉及到对系统安全性、稳定性、可靠性的考虑。

BIS在做了这些区分后，数字货币就可以分为央行的数字货币或私营部门的数字货币。当然，这个私营部门概念比我们说的更广。比如，如果是商业银行搞的，不管银行所有制如何，都属于非央行的，是私人部门的数字货币。当然，数字货币也可以通过PPP（公共部门和私营部门合营）来搞。总之，央行因为负有维护币值稳定、金融体系稳定的职能，所以会注重这个方面。私营部门如果没有建立合理的机制、法规条例以及激励机制，有可能只关心市场份额、效率、成本，而不一定关心币值稳定。但经过一段时间探索，如果私营部门的数字货币币值不太稳定，有人就搞出了盯住央行货币的数字货币，称之为“稳定币”。这也表明会产生币值稳定的需求。

不过，我认为BIS这些术语分类可能还不太完整，还需要考虑其它一些特性。其中一个就是，究竟是借记型的还是贷记型的。我们现在看到的中国第三方支付的主流还都是借记型的。但是也出现了很多P2P公司根据贷记型的支付特性给予贷款。所以，这也是一个区别。

还有一个区别，币值究竟是锚定的还是非锚定的。现在看来大家还是比较注意价值有锚定的数字货币。

再一个大家关心的是，数字货币是加密的还是不加密的。理论上，有人会说某家货币是绝对安全的，但是现在看来做不到绝对安全，市场都是“魔高一尺、道高一丈”，都有可能受攻击。其实仔细观察电子支付和数字货币，几乎都是加密的，但是加密的环节不一样：有的加密在谁拥有这个货币，有的加密在支付环节，有的加密在通证传递环节。总之，不可能都不加密，否则很容易受到攻击。

另外还有一个维度，究竟在哪个层次上允许数据留存。因为数据留存涉及到如果出现纠纷怎么执法的问题，但更多的是因为涉及到隐私是否能得到很好地保护。

第四，谈一谈数字货币和电子支付可能的发展方案。弄清上面这些概念和区分，我们可以看出，数字货币和电子支付的发展可能会有多种方案并行，在竞争中发展前行，未来可能是不很确定的，这就给中央银行和监管部门都提出了挑战。中国人民银行在三四年前成立了数字货币研究所，负责研究Fintech和数字货币。这就表明，央行可以组织这方面的研究，但无法确保央行研究的方案会是最优的。技术在不断演变，确定技术选择是有风险的。所以，还有一种办法就是设计一种多渠道研发、相互竞争的机制。与此同时，由于技术投入使用还要有一定的过程，因此要保证不管技术投入是成功还是失败，后果却是可控的。要以可控的方式推进，不能放任不管。万一某种方案试验出来，出现了巨大的漏洞或失败，会造成社会经济的损害或不稳定。所以，要设计研究的方法。其中众所周知的一种方法就是英格兰银行主张的“沙箱”办法，但是“沙箱”方法对于一些比较小型的技术选择和试验可能更加有效，对于太大的技术选择还不一定够。

尽管说应该多渠道研发、竞争，在竞争中选优，不要事先做出过多设定，同时后果应该可控，但与此同时还要认识到，有一些业务属于金融基础设施。所谓金融基础设施，就是具有公共性，而且对稳定性、安全性的要求比较高。基础设施如果出了问题，影响会比较严重。从过去来讲，印制钞票、硬币和建设清算系统，明显属于金融基础设施。如果将来还要搞一个社会信用系统，如果能搞得成，它也是一种基础设施。

G20所创办的“金融稳定论坛”和BIS都设置了有关基础设施的委员会，比如BIS下设支付与市场基础设施委员会（CPMI）。所以，对于金融基础设施，我们要考虑到它和经济体系中的其它基础设施具有类似性。既然有公共性，人们可能就想问，是不是就要由公共机构来承担？我个人认为，倒也不一定。私人部门有时候也可以做基础设施。当然，私人部门还是要在政府指导和监督之下来从事基础设施。也可以以PPP（公共部门和私营部门合作）方式来做。但是，我强调一条，私营部门如果参与金融基础设施建设，必须具有公共精神。所谓公共精神就是，他准备为公共服务，而不是准备利用搞基础设施的特权或优势，过多地为自己个人或个体谋利益。诸如有些公司把一些数据在市场上倒卖，这就是缺乏公共精神，需要培养公共精神。真正经过考核具有公共精神的机构，实际上也可以以不同的方式参与金融基础设施。

另外大家必须认识到，作为支付体系和数字货币，应该考虑对货币政策传导性的影响，这也是对金融稳定的一种考虑。如果说公共精神、安全性、稳定性、保护隐私等等都考虑了，但没有考虑和货币政策的配合关系，没有考虑对货币政策传导的支持度，同样也是有危险的。因为货币政策传导机制是任何一个经济体宏观调控的重要渠道，如果货币政策缺少传导机制，宏观经济就会失调。因此，我认为这样的机构来做公共基础设施也是不太够格的。

接下来，我简单介绍一下我在任中国人民银行行长时，中国人民银行和业界联合推行的所谓DC/EP研发计划。DC（Digital Currency）是数字货币，EP（Electronic Payment）是电子支付；中间是一个斜杠，意味着两者既可以是“和”的关系，也可以是“或”的关系。也就是说，数字货币和电子支付并不需要对立起来，刚才从术语的分类学中也已经谈到了，实际上都是可以选择的，其目的都是为了实现支付体系的效率、低成本和安全可靠，而不是仅从某一个供给商的角度来说只有自己的技术才是最应该选择的、才算新技术。因此，这也是以一种鼓励多渠道研发、竞争，同时尽可能事先设计好后果可控的方式进行的研发。

进一步而言，支持货币稳定和货币政策传导性其中一个安排就是，任何一家支付机构都应该有100%的备付金，这一定程度上也是参考了香港回归时的做法。香港1997年回归之前，有两个发钞银行，即汇丰银行和渣打银行，香港货币当局即香港金管局并不直接发钞票；后来因为香港回归祖国，中国银行加入发钞的行列。实际上这就是商业银行在发钞，但是中央银行是有管理的。其中，一个重要管理手段就是，每发行7.8港币必须交付1美元作为备付证明书。当然，这么做也有类似的其它方面考虑，也就是说，发行机构并不能像十九世纪二三十年代的“野猫银行”那样，而是有约束的。

再下面一个环节是，必须考虑到当今世界上共同要求并共同协调的所谓“反洗钱”和“反恐怖融资”问题。洗钱和恐怖融资显然对社会有很大的危害，因此技术开发方面需要对此有一定的公共性觉悟。技术可能用于好的方面、也可能用于不好的方面；例如某项生物技术的发展可能对于治病，对于生态会有好处，但也可能被什么人拿去做生化武器。所以，需要有所把控。有一批电子支付和数字货币技术出现后，还没有得到较为广泛的普及，就被暗网（Dark net）中的人士加以广泛应用，诸如逃税、洗钱、军火买卖、人口贩卖、假凭证贩卖等，这些交易希望匿名交易，希望不受监管的追查，因此在这方面要加以特别小心：新的支付体系和数字货币必须能够有效地符合当前“反洗钱”和“反恐怖融资”的要求。

最后，跨境支付也是一个重要议题。既然说新兴电子支付和数字货币已经对支付行业产生了重大的影响，那么它必然也有可能对于跨境支付带来重大影响。首先从技术上看，会带来更加便利的可能性。从需求方看，我们承认当前全球跨境支付方面确实有很多不便之处，效率不高。但是，跨境支付和境内支付的要求也有所不同。跨境支付涉及到货币政策主权。一国的宏观政策主要调节国内的经济，但需要关注跨境支付在什么程度上会影响宏观调控、货币政策主权的调控。

再有一个，跨境支付会不会影响金融稳定。今年的金融稳定问题在一定程度上发生在新兴市场，我们看到新兴市场汇率贬值、资本外流，其中比较显著的，今年春天先从阿根廷开始，后来有土耳其、南非、印度、印度尼西亚、俄罗斯，不少国家都波及到，程度也不太一样。因此，如果有了跨境支付，对金融稳定的考虑又多了一个因素。

此外，刚才说到如果数字货币在国内是一种“稳定币”，必然要盯住本国的主权货币，那么国际跨境支付以后，有没有一个基准要盯住呢？我认为，可能也需要有一个基准来盯住，这个基准不管比例如何，但在某种程度上会很像国际货币基金组织的特别提款权（SDR），是一种混合的货币。因为单独盯住单一一种货币或盯住黄金，都有缺陷，但是目前在国际上还没有形成有精准支付能力的这种稳定的货币篮子。这也是需要考虑的。

最后，跨境支付可能还需要有全球的协调机构，但现在并没有一家全球的央行。各家央行，尤其是有的国家的央行，特别强调央行从立法角度就是为本国经济服务的，没有任何义务考虑政策溢出和对其他国家的影响。但实际上从全球金融危机以来，大家都知道货币政策有溢出效应问题（宏观调控包括财政政策都可能有溢出效应问题），所以全球需要协调。因此，如果实现跨境支付，电子支付和数字货币能够在效率上大幅向上提升，但需要研究的事情还是不少的，其中最终也涉及到有没有全球性的权威机构或者全球央行之间进行协调，从而来支撑跨境支付。此外，除了协调之外，还要防止一些其他方面的做法。比如，有些国家现在还挺喜欢使用金融制裁的，制裁以后会对货币的结构、对电子支付和数字货币的特性都产生影响。

因此，从技术上来讲，在电子支付和数字货币取得进展的基础上，大家必然会考虑在跨境支付方面有所作为。但是，这还需要解决更多的问题才能够真正把跨境支付做得更好。

以上就是我从若干个角度跟大家介绍一下电子支付和数字货币可能涉及到的方方面面，并没有做详细的技术方面的探讨，但希望我讲的内容会对大家有所启发，也就是说可能需要从多个角度、比较全面地来看待这件事情，从而把这个重大的发展契机抓住，发展得更好、更健康，进而更有效地为经济、为全球服务。

谢谢大家！

一个85后基金经理的毛选读后感

在《如何识别学习型创始人》这篇文章中，聚义厅的Rickey兄弟提到了学习毛泽东在寻乌调查一文中使用的实践方法论。这触发了一个我一直想写但又拖着不太敢写的话题。

毛选和毛泽东思想。

2017年我花了很长时间在整理投资体系，当时觉得有必要用芒格的栅格理论做一些思维工具的跨界补充，于是我大概用了半年时间，通读了一遍五卷的毛泽东选集，此后针对重点篇幅又再看了几遍，记录了一些思考。但一直没有成文，只是零星地跟聚义厅的兄弟们分享过一些。

之所以一直没有成文，也是因为这个话题如果发散出去可以写的很长很长。所以为了控制节奏，我们本文只能将篇幅集中在以下三个问题上。

1. 毛选是一部怎样的作品？
2. 我们在毛选中能学到什么？
3. 毛选中的思想精华在投资世界中存在什么样的映射？

毛选是一部怎样的作品？

在我们的青春期少年时代和大学时代，对于毛选和毛泽东思想显然是无感甚至是嫌弃的。它和政治必修课联系在一起，想到它我就会想到大一时我们是如何想逃马概又怕被点名，如何不想看书又怕考试挂科的日子。

在20岁的小年轻心里，各种【思想】和【主义】就好像小时候妈妈强迫你喝下去的牛奶和豆浆，都是强行灌输的产物，而接触它们的唯一理由就是考试需要。

但是通读一遍后你会发现，毛选并不空洞也不教条，它每篇文章及其蕴含的思想，都是在讨论一个个具体情况，解决一个个具体问题：

1. 从哪招小弟，招来小弟怎么管，队伍文化怎么建设？
2. 公司账上钱烧完了怎么办，小弟不想干了怎么办？
3. 出去抢地盘有哪些策略，蒋光头砍上门来我们怎么砍翻他，怎么跟蒋光头一起打跑日本人，打跑日本人以后怎么再砍蒋光头……
4. 比起那些既不讨论具体情况又不解决具体问题的讲话，要亲切得多也务实得多。

当然也就有水平得多。

我们父母这代人在年轻时的主要学习任务就是背语录和选集，但显然仅仅是这么做并不能让人开悟也不能提高文明水平，原因在于那时的环境是封闭和禁锢的，根本容不下深入思辨，20岁的年轻人没有外在条件和内在体系进行甄别和吸收。

但放在一个开放的时代环境中，当能够和别种思想进行碰撞和交叉印证，当能够面对无数现实问题进行实战应用，你会感受到毛选和毛泽东思想有非常强大的威力。

在当代中国若想成就一番事业，这可能是一套必读的著作。

读毛选，你可以不用把它当成是哲学书籍来看，它在哲学领域其实并不是那么独创和深邃；

你可以不用把它当成是资本论这种阐述社会演化的著作来看，它也没有那种自成体系的宏大理论框架；

你更不用背负社交压力去看，似乎学习毛选就代表着你站某种政治立场。里头虽然也提到很多政治主张，那是基于当时形势需要，时过境迁攻守之势异也，大家也别真的往心里去。

读毛选，你就把它当成是100年来中国最牛逼基金经理的投资心得来看，把它当成是100年来中国最牛逼企业Founder的工作日志来看。

在鼓动用户的时候需要他是梦想家，在团队的工作方法出现问题时需要他是大管家，在兄弟们心灰意冷对公司事业产生怀疑时需要他是鸡血制造者，在重大冲突点上还需要他冲出来和对面互喷垃圾话。

我们复一复盘，看他是怎么解决这些个具体问题的。

以这个心态看，就不会拧巴了，也就能看出味道了。

在毛选中能学到什么？

通读毛选几百篇文章，从EP01.S01《中国社会各阶级分析》到EP72.S05《一切反动派都是纸老虎》，看似在讲各种各样的问题，但这些问题都围绕着一个最最最核心的原始基本点：

如何战胜敌人，取得革命胜利？

在战胜敌人取得革命胜利的道路上会碰到各种艰难险阻，这些问题最终又可以归结成三个类别，也是毛选里最重要的三大科技树。

统一战线，武装斗争，党的建设。

我们看毛选就是划分这三条主线，去看每条主线下有哪些分支，以及他的功力和修为是随着时间如何进化和演变的。

让专家来写的话，这三条主线每篇展开都可以写十几万字，我们只能简略一点讲个脉络，作为给聚义厅粉丝们的一篇导读。

统一战线

谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这是革命的首要问题。

1925年，《中国社会各阶级的分析》一文横空出世，毛泽东写出振聋发聩的一问，那年他32岁。

统一战线，用今天的商业思维来理解，就是阶段性的用户分析/市场分析：

• 市场上有哪些用户？这些用户各自的特点是什么？他们各自的诉求是什么？
• 这个阶段谁是我们的用户？哪些用户是我们的基本盘？哪些在未来可以洗出来收割？

搞好统一战线的核心目标，是在不丢失基本盘的前提下，在每一次斗争中【把我们的人搞得多多的，把敌人搞得少少的】。

而当时的基本盘是什么，毛泽东在1927年以前就已经想的很清楚了：
中国的资产阶级民主革命实质上就是农民革命，因此对于农民斗争的领导是中国无产阶级在资产阶级民主革命中的基本任务。

在这个基本盘上，再对各类用（JIE）户（JI）展开运营大法，怎么拉新怎么收割，有的是纵横捭阖的方法。

统一战线的另一个最重要心法是：【我们】的定义是有极大弹性的。我罗列了这个分支里的一些重要篇章，可以看到每次进入到一个新的转折点上，就必须要对【我们】的定义进行一次刷新，与时俱进，因势利导。

而如何承前启后把话圆上，其中的技巧就非常值得玩味了。

e.g：民营企业家是我们自己人。

推荐篇章：

《中国社会各阶级的分析》（1925年）

《湖南农民运动考察报告》（1927年）

《怎样分析农村阶级》（1933年）

《论反对日本帝国主义的策略》（1935年）

《中国共产党在抗日时期的任务》（1937年）

《目前抗日统一战线中的策略问题》（1940年）

《论联合政府》（1945年）

《论人民民主专政》（1949年）

《关于三反五反的斗争》（1951-1952年）

《关于争取处理人民内部矛盾的问题》（1957年）

武装斗争

武装斗争，一般用为人熟知的话来说就是“枪杆子出政权”。这条科技树也是最为人津津乐道的，一系列分支已经被单独总结成为了一套【毛泽东军事思想】。

“枪杆子里出政权”出自1938年的《战争和战略问题》，在这篇文章里能够看到毛泽东如何思考军队与党的关系。

当然了，他也把这层关系说的非常直白。

在这条科技树下，你能看到毛对军队管理方法的理解：从1928年在井冈山首次提出支部建在连队上，到1937年写《国共合作后的迫切任务》、接受英国记者访谈时，他已经看清了国共两军的根本差异，共军虽然枪炮上落后但在制度上是降维打击。在当时共同抗日的大背景下，他把方法论分享出来并建议国军向红军学习。

你也能在1938年的《论持久战》、《抗日游击战争的战略问题》里，看到毛对战略终局的思考。当时战事不利举国悲观的情绪下，他客观而通透地点出日本的弱点，写出来也是有理有据。

你还能看到毛对军事作战打法的理解和进化：从1928年井冈山时期一点点啃食的游击战术，到1938年在《抗日游击战争的战略问题》中系统阐述游击战框架，这一战法已有大成。到1946年解放战争开打，《集中优势兵力各个歼灭敌人》一文表明主力战法已从游击战升级为运动战；再到1948年三大战役时，大兵团穿插+围点打援已经玩得炉火纯青。

关于这个部分我们后面讲投资映射还会展开说，先说说最后一个科技树党的建设。

推荐篇章：

《中国革命战争的战略问题》（1936年）

《国共合作成立后的迫切任务》（1937年）

《抗日游击战争的战略问题》（1938年）

《论持久战》（1938年）

《集中优势兵力各个歼灭敌人》（1946年）

《解放战争第二年的战略方针》（1947年）

《关于辽沈战役的作战方针》（1948年）

《关于淮海战役的作战方针》（1948年）

党的建设

如果要把毛选里的文章按照三大科技树归类的话，为党建工作而写的文章占比应该是最高的。这已经充分说明了党建的地位。

中国两千年皇朝更迭史，武力的重要性不言而喻，枪杆子出政权只是一个必要条件。

用耕者有其田的口号建立打土豪统一战线的玩法，历史上也出现过，比如1860年的太平天国，1924年的KMT。最终也没获得胜利。

真正把CPC从一个充满了知识分子气质的兴趣小组，转变成一个价值观鲜明、坚忍不拔、拥有前无古人战斗力的政党，正是三大法宝中的党建工作。这一工作的难度，绝不亚于战场上的枪林弹雨。

需要在大环境非常恶劣的时期克服党内悲观主义和投降主义情绪，所以要写《红色政权为什么能够存在》、《星星之火可以燎原》；

需要在强调民主和加强纪律中寻求平衡，所以要在1929年写《关于纠正党内的错误思想》；

需要让党的行动更贴合实际更接地气，所以要在1930年写《反对本本主义》；

需要在自由主义和集体主义中寻求平衡，所以要在1937年写《反对自由主义》；

在延安要鼓动思想落后的保守派，同时又要摆脱留苏派教条主义的掣肘，所以1937年写出了《矛盾论》、《实践论》；

在队伍急速扩张后，为了应对党内出现的山头主义，确保凝聚力战斗力不被稀释，所以有了1942年的《整顿党的作风》、《延安文艺座谈会上的讲话》；

全国胜利在望前，需要提前应对可能出现的中央地方紧张关系而提前收权，所以有了1948年的《关于建立报告制度》；

如果不理解克服这些问题的意义，推荐去看一本书《党员、党权与党争——1924~1949中国国民党组织形态》，两边一对比你就晓得CPC党建的重要性了。

如果不理解克服这些问题的意义，推荐去看一本书《党员、党权与党争——1924~1949中国国民党组织形态》，两边一对比你就晓得CPC党建的重要性了。

一个组织在建立使命和价值观的路上要经历多少坑，任何一个公司管理者都会对这件事情深有体会。这也是为何中国那么多企业家都知道要去读一读毛选。

去年我读了达里奥的《原则》后，第一反应是“则老头子应该是读过毛选”。直到上个月和一个在桥水工作的老同学相聚，果然验证了我的猜测。

党建分支下的另一些文章同样也推荐一读，比如1956年的《增强党的团结、继承党的传统》、1957年的《关于争取处理人民内部矛盾的问题》、《事情正在起变化》，以及1966年以后收录在《毛泽东文集》里的文章。

读这些文章是为了从反面吸取经验：再好的策略，也逃不过盈亏同源。

其他还有一些非主流但我觉得值得玩味的支线篇章，也推荐一读。

《苏联利益和人类利益的一致》（1939年）：为了站队大哥，怎么捏着鼻子写一篇可能自己也不信的文章。

《为皖南事变发表的命令和谈话》（1941年）：吃了一个大亏又无力掀桌子翻脸，怎么把面子和士气找回来。

《将革命进行到底》（1948年）、《评战犯求和》（1949年）：全国胜利前心情大好，大喷垃圾话，文笔非常有趣。

《团结起来，划清敌我界限》（1952年）：点评前一任教父孙中山。给孙发了好人卡，但一针见血指出了他的问题。①没有分土地（没有找到最重要的胜负手）。②不晓得镇压反革命（集权和整肃做的不够，没有把党和军队建立成铁血机器）。③反帝不尖锐（立场摇摆，没有为民族主义代言）。

毛选的思想精华在投资世界中存在什么样的映射？

这里讲三个我觉得最重要的点，从微观到宏观依次是：战术打法、战局研判、战略信念。

战术打法

就战术打法而言，毛选中最成体系的论述，也是大多数人认为毛泽东军事思想最精华的部分，是游击战+运动战。

两者的区别是，游击战的目的是骚扰和拖延，偷运两个骑兵来你矿里砍农民，把可乐倒在你鼠标垫上，分散你扰乱你恶心你；而运动战就真的是【乃伊组特】，以歼灭敌人有生力量为目的。

• 游击战的十六字心法：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。
• 运动战的十六字心法：大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破。

这两套打法对股票投资存在什么样的映射，取决于你用什么心法来观察这个股票世界。如果是博弈派的思维，古典式坐庄，或是游资做交易，那么这两套战术是必须要去体悟的。

如果是基本面派，那么此种映射就不完全成立。基本面派的心法里不一定是零和博弈，在同一只股票上的资金虽然有竞争博弈，但不存在一个互相明确身份、以彼此行动为因果、以消灭对方为目标的【敌我关系】。

战局研判

对基本面派来说，毛选里对战局研判的理解和方法，是很值得学习的。

①一切战争的敌我双方，都力争在战场、战地、战区以至整个战争中的主动权，这种主动权即是军队的自由权。军队失掉了主动权这个军队就不自由，就有被消灭或被打败的危险。

②已经因为估计和处置错误，或者因为不可抗的压力，被迫处于被动地位了的时候，这时的任务就是努力脱出这种被动。如何脱出法，须依情况而定。在许多情况下，“走”是必须的。游击队的会走，正是其特点。走是脱离被动恢复主动的主要的方法。

③主动权是从正确的情况估计（敌我双方的情况）和正确的军事政治处置产生的。不合客观情况的悲观的估计和随之而来的消极的处置，无疑地将丧失主动权，把自己抛入被动地位。但是同样，不合客观情况的过于乐观的估计和随之而来的冒险（不需要的那种冒险）的处置，也将丧失主动权。

④进攻是消灭敌人的唯一手段，也是保存自己的主要手段，单纯的防御和退却，对于保存自己只有暂时的部分的作用，对于消灭敌人则完全无用。

——《抗日游击战争的战略问题》（1938年）

主动权非常珍贵，如果重仓又跑不出来就丧失了主动权。当判断错误导致非常被动时，则要剁仓来保存有生力量。另一方面，固然需要保存自己才能有主动权，但保存自己并不是消极避战，不是空仓傻等。主动权来自于正确的分析评估，是研究导向的。

那些去年被揍得鼻青脸肿，此刻缩在绳角喃喃自语“我要保牢本金”的朋友，应该看一下这篇文章。

他的理论在我们的实践中，在我们的斗争中，证明了是对的。我们的斗争需要马克思主义。我们欢迎这个理论，丝毫不存什么“先哲”一类的形式的甚至神秘的念头在里面。

（1）中国是政治经济发展不平衡的半殖民地大国。这个特点，指出中国革命战争有发展和胜利的可能。（2）敌人是强大的。中国红军是处在这样强大的敌人的面前。这是中国革命战争的第二个特点。这个特点，使红军的作战不能不和一般战争以及苏联内战、北伐战争都有许多的不同。（3）红军是弱小的。这个特点和前一个特点是尖锐的对比。红军的战略战术，是在这种尖锐的对比上发生的。（4）共产党领导了土地革命。红军人员是从土地革命中产生，为着自己的利益而战斗的，而且指挥员和战斗员之间在政治上是一致的。（5）在上面四个特点的基础上，延伸出我军的战略战术。

在这个基本的原则上，发生了指导整个军事行动的一系列的所谓原则，从射击原则（荫蔽身体，发扬火力，前者为了保存自己，后者为了消灭敌人）起，到战略原则止，都贯彻这个基本原则的精神。一切技术的、战术的、战役的、战略的原则，都是执行这个基本原则时的条件。保存自己消灭敌人的原则，是一切军事原则的根据。

战略战术的制定，应建立在实事求是分析的基础上，是目的+环境决定了打法，而非机械照搬以套路为导向。如果选择价值投资，是因为价值投资好用有用能用，而不是先验性的宗教。

聚义厅的文章要从收益率目标开始，展开到心法流派，最后才是招式和股票分类，也是遵循了这种第一性原理的思路。

战略问题是研究战争全局的规律的东西。只要有战争，就有战争的全局。研究带全局性的战争指导规律，是战略学的任务。研究带局部性的战争指导规律，是战役学和战术学的任务。要求战役指挥员和战术指挥员了解某种程度的战略上的规律，何以成为必要呢？因为懂得了全局性的东西，就更会使用局部性的东西，因为局部性的东西是隶属于全局性的东西的。

指挥全局的人，最要紧的，是把自己的注意力摆在照顾战争的全局上面。主要地是依据情况，照顾部队和兵团的组成问题，照顾两个战役之间的关系问题，照顾各个作战阶段之间的关系问题，照顾我方全部活动和敌方全部活动之间的关系问题，这些都是最吃力的地方，如果丢了这个去忙一些次要的问题，那就难免要吃亏了。

每一个级别都可以看作是一个“全局”。任何一级的首长，应当把自己注意的重心，放在那些对于他所指挥的全局说来最重要最有决定意义的问题或动作上，而不应当放在其他的问题或动作上。

全局是由局部构成的，有局部经验的人，有战役战术经验的人，如肯用心去想一想，就能够明白那些更高级的东西。这就是说，能够把战争或作战的一切重要的问题，都提到较高的原则性上去解决。达到这个目的，就是研究战略问题的任务。

——《中国革命战争的战略问题》（1936年）

这段文字是每个基金经理都应该学习并思考的：我们的“全局”是什么？仓位、行业、个股、个股时机这些主次关系怎么区分？

达里奥把局部经验提升到较高的原则性上去解决，出现问题时不要局限在问题本身，要从机制层面去审视，最后服务于公司战略也是这个思路，深合老毛之意。

指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段，将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互的关系，因而构成判断，定下决心，作出计划，——这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程。粗心大意的军事家，不去这样做，把军事计划建立在一相情愿的基础之上，这种计划是空想的，不符合于实际的。

——《中国革命战争的战略问题》（1936年）

过去三个月经验证明：歼灭敌军一万人，自己须付出二千至三千人的伤亡作代价。三个月经验证明：凡坚决和迅速地执行了中央五月四日的指示，深入和彻底地解决了土地问题的地方，农民即和我党我军站在一道反对蒋军进攻。……总之，在农村土地改革运动中，务须团结赞成土地改革的百分之九十以上的群众，孤立反对土地改革的少数封建反动分子，以期迅速完成实现耕者有其田的任务。

——《三个月总结》（1946年）

蒋介石共有正规军步骑93个师（军），248个旅（师），191万6千人，伪军、警察、地方保安部队、交通警察部队、后勤部队和技术兵种等，都未计算在内。进攻解放区的为78个师（军），218个旅（师），171万3千人，约占蒋军正规军兵力百分之九十。进攻解放区的218个旅中，被我歼灭者已超过1/4。虽然有些部队在被歼灭后又以原番号补充恢复，但其战斗力很弱。有些补充后又被歼灭，有些则根本没有补充。我军如能于今后数月内，再歼其40至50个旅，连前共达100个旅左右，则军事形势必将发生重大的变化。

——《迎接中国革命的新高潮》（1947年）

除了事前的预判，还需要在过程中不断地复盘：1946年开局能打出1:4交换比例，验证了土地和农民是胜负手的关键，就继续在这个点上allin到底。进而通过研究量化制定下一个阶段的KPI：数月内歼灭40-50个旅，并进一步把KPI分解到各个兵团上……至于研究的重要性不用多说了，投资如果没做好研究还能靠运气挣钱，战争靠蒙可是要死人的。

所有上面这些方法论，都是一个农民的儿子在实践中领悟出来的。

他只上过湖范，没念过湖畔，没人教过他创业方法论，不认识彼得德鲁克，也不晓得什么第一性原理，却能够自然而然地在实践中领悟和应用这些工具。

这些固然牛X，但都不如最后一点来的重要：战略信念。

战略信念

整个股票市场呈现出的特征来自于大部分人的行为特征。而人的行为特征来自于他们的认知水平和效用函数，用我们的词来讲就是【能】+【命】。

毛泽东把这部分归因于阶级属性虽不能完全认同，但他对现象的描绘确实抓得很准，映射到今天来看依然入木三分。

一遇到败仗，或四面被围，或强敌跟追的时候，往往不自觉地把这种一时的特殊的小的环境，一般化扩大化起来，仿佛全国全世界的形势概属未可乐观，革命胜利的前途未免渺茫得很。

——《星星之火可以燎原》（1930年）

如像过去某些同志所谓民主革命在重要省份开始胜利之日，就是革命开始转变之时，是不对的。这是因为他们看不见中国是一个何等样的政治经济情况的国家，他们不知道中国在政治上经济上完成民主革命，较之俄国要困难得多，需要更多的时间和努力。

——《怎样分析农村阶级》（1933年）

敌人进攻时，对付的办法是“御敌于国门之外”，“先发制人”，“不打烂坛坛罐罐”，“不丧失寸土”，“六路分兵”；是“革命道路和殖民地道路的决战”……并且谁不承认这些，就给以惩办，加之以机会主义的头衔，如此等等。无疑地，这全部的理论和实际都是错了的。这是主观主义。这是环境顺利时小资产阶级的革命狂热和革命急性病的表现；环境困难时，则依照情况的变化以次变为拚命主义、保守主义和逃跑主义。

——《中国革命战争的战略问题》（1936年）

小资产阶级的思想方法，基本上表现为观察问题时的主观性和片面性，即不从阶级力量对比之客观的全面的情况出发，而把自己主观的愿望、感想和空谈当做实际，把片面当成全面，局部当成全体，树木当做森林。……由于各种情况的变化而产生的左右摇摆、好走极端、华而不实、投机取巧，是小资产阶级思想在坏的一面的特点。这是小资产阶级在经济上所处的不稳定地位在思想上的反映。

——《关于若干历史问题的决议》（1945年）

2018年我们在各种自媒体上，在诸多投资群里，在分析师报告点评里，在和各种同行的交流中，都能看到这种“小资产阶级情绪”周期的完整演绎。

股票涨的时候就是“下注中国核心资产”，厉害了真香真香；

一开跌则痛得哇哇叫，转眼要“在祖先土地上流浪”，崩溃了药丸药丸。

碰上了各种里里外外没见过的打击，则立刻从左向右切换，从冒险主义依次变为拼命主义、保守主义。最后再来一根稻草则情绪崩溃，沦为逃跑主义。

还是手刀逃跑的那种。

许多人在10月份那会已经缴械投降，在精神上解除了武装防御，变得看空一切。

我们复盘毛泽东的军事思想和理论，如果只看游击战和运动战的部分，同样会看到很多剁仓斩仓的例子，但那只是战术层面的右侧交易。

1930年代的毛泽东，在大级别趋势上他是高抛低吸，是左侧交易的：那时的他清楚知道革命需要漫长的时间才能成功，因此高位不冒进；但是反过来在最低潮最困难的时候，他比任何人都敢于坚持、敢于战斗，敢于坚信胜利一定属于CPC和中国人民。

世人皆以游击战+运动战为毛的两大绝学，以为他是个右侧交易者。殊不知战略持久战才是他最强的压箱底绝学。

战略持久战的底层心法，是在N-5层做左侧交易，这需要对N-5下面的东西有更深刻的认知：历史观、信仰、敢于行动的勇气和意志，这些才是最宝贵的东西。

用《毛泽东传》作者罗斯的话来说，“蒋介石只是在对付相继而来的每一个危机的范围内表现出精明，他没有宽广的视野。毛泽东是以一个研究过历史的人的长远眼光看问题。”

这句话应用到股票市场，可以很好地解释为何市场上大部分“小资产阶级”，都是在小级别趋势上不亦乐乎地高抛低吸，而在大级别趋势上追涨杀跌。

我们指出大众在情绪上的这种特点，并不是为了批判什么，更不是要唯阶级论。

只是既然百年来一直如此，我们就把情绪这个变量放进来，更好地理解和适应市场。

如何克服投降主义情绪：投降主义根源于民族失败主义，即民族悲观主义，这种悲观主义认为中国在打了败仗之后再也无力抗日。不知失败正是成功之母，从失败经验中取得了教训，即是将来胜利的基础。悲观主义只看见抗战中的失败，不看见抗战中的成绩，尤其不看见失败中已经包含了胜利的因素，而敌人则在胜利中包含了失败的因素。我们应当向人民群众指出战争的胜利前途，使他们明白失败和困难的暂时性，只要百折不回地奋斗下去，最后的胜利必属于我们。

——《和英国记者贝特兰的谈话》（1937年）

总结

毛选是一部关于斗争的方法论著作。

斗争目的是为了战胜敌人，取得革命胜利。

三大主要斗争方法论，是统一战线、武装斗争、党的建设。

如果你能把这套东西学会并实践了，那就可以……升职加薪，当上总经理，出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰！

（本文完）

订阅号留言：

毛火军：

1. 站在1927年蒋介石反革命政变之后，你如何判断国共两党中的最后胜利者，为什么？
2. 站在1934年第三次反围剿成功，瑞金苏维埃政府成立的时候呢？
3. 如果长征刚结束的时候呢？
4. 如果是解放战争刚爆发的时候呢？我相信对这几个问题的回答，最能够体现出一个价值投资者的认知模型。

作者
价投或许要到1945年才能去做多cpc，在此之前都是风投。

💝指缝太宽时光瘦💝..✨

《毛选》如西方的《圣经》一般，竟然可以无处不在的影响到我们国人的一言一行而不自知。这不，业界精英们研读的不在少数，有心得体会者奉为指路明灯，当然，修身齐家、挣大钱自不在话下。

作者：
各取所需

投资聚义厅
微信号：investjyt
功能介绍：力争用最通俗易懂的文字，记录投资过程的思考。

在区块链领域里面，凡是套用传统方法的方案，无一胜出，唯有创新才有未来。

——郭宇

相信各位和我一样，今天被 Facebook 刷爆朋友圈。

Facebook 发起的加密数字货币项目 Libra 今天（6月18日）正式公开亮相。

Libra 同步发布了多语言官网和白皮书，定位为面向数十亿人的全球货币和金融服务基础设施。Libra 还发布了多个技术白皮书，详细介绍了其新开发的编程语言 Move 和共识协议 LibraBFT。Libra 源码已在 GitHub 开源，测试网络也已上线。目前设计为许可链（联盟链），其声称当前非许可链（公链）不存在成熟的解决方案能够支撑数十亿人的使用需求，并表明将在发布五年内开始转向非许可链的过渡工作。

Libra 的一系列发布中，新的编程语言 Move 尤为吸人眼球。第一时间看了 Move 的白皮书，嗯，这也许才是未来智能合约语言该有的样子。

一位来自柏林的开发者 Lefteris Karapetsas 在社交平台上提出了自己的观点：

Their design goals seem to overlap, or even aim to replace Ethereum?
他们的设计目标似乎有些重叠，或者甚至旨在代替以太坊？

PuzzleToLife.com 的创始人 CryptoPuzzleDream 认为：

I think “move” programming language released by $FB could be more interesting than libra
我认为FB发布的 “move” 语言比 libra 更有趣。

James Clark 是一名标准极客，他说：

I’m usually pretty skeptical of anything related to cryptocurrency, but here’s one piece of Libra that looks potentially interesting: a bytecode programming language called Move with semantics inspired by linear logic.
我通常对与加密货币相关的任何东西都表示怀疑，但是Libra 中有一部分看起来相当有趣：一个被称为 Move 的字节码编程语言，其语义受线性逻辑的启发。

而我脑子里闪过是这样一句话：

Move 是为「数字资产」而生的智能合约平台型语言。

Move 语言的三大用处

1. 发行数字货币，Token，和数字资产。
2. 灵活处理区块链交易。
3. 验证器（Validator）管理。

自底向上的静态类型系统

Move 采用的是静态类型系统，类型系统本质上是一种逻辑约束。相比以太坊的智能合约语言来说要严格地多。现代的编程语言比如 Rust, Golang, Typescript，Haskell, Scala, OCaml 都不约而同采用了静态类型系统，他们的优点是，很多编程低级错误都可以在编译的时候发现，而不是拖到运行期才爆出 bug。

Well-typed programs never get stuck.

这是程序语言（PL）领域的一句黑话：一个类型无误的代码永远不会跑飞。意思是，如果一段合约代码经过了类型检查，那么可靠性会相当高。

Move 也没有设计成一个 100% 静态类型检查的语言，那样会降低实用性。 Move 提到了尽量让类型检查在编译的时刻进行，而不是等部署到链上之后。当然有些类型检查不得不放到运行期，但是仍然可以保证类型安全。

Move 有个非常好的设计思路是，从虚拟机开始就是静态类型化的，然后往上是一个中间语言层，IR（Intermediate Representation），也是类型化的。将来，Move 上层将会提供更多的面向各种金融应用的高级语言，那些语言自然也是静态类型，保证智能合约不再会发生非常低级的错误。

First-class Resources 理念

First-class Resources 这个词相当的学术，中文翻译过来叫资源是一等公民，这究竟什么意思呢？

所谓的编程语言的一等公民就是编程语言在编程的时候首要考虑的被编程对象。

那么资源，Resources又是什么呢？ 这也是一个很学术的名字。Resources是和Value相对应的概念。Value 是可以随意拷贝的，而 Resources 只能被消耗，不能被拷贝。Resources就像可乐，你喝了一瓶就少了一瓶，而Value，就好比写在本子上的英文单词，每天早上都可以念一遍，念完他不会消失，如果你记住了，那就在脑子里拷贝了一份。不仅你可以念，我也可以念，你可以背，我也可以背。

传统的编程语言，包括以太坊智能合约语言中，对于数字资产的记账是采用的 Value 方式，这会导致一个问题：记账是有可能记错的。事实上记错账的智能合约相当得多，比如 张三向李四转账，李四的账户多了10块钱，但是张三的账户余额却没改。过去两年里的各种记账漏洞甚至一度搞得大家已经对智能合约的未来丧失了信心。

Move 合约采用了一种吸收了传统理论「线性逻辑」的类型，叫做资源类型。

数字资产可以用「资源类型」来定义，这样一来，数字资产就像资源一样，满足线性逻辑中的一些特性：

1. 数字资产不能被复制。
2. 数字资产不能凭空消失。

First-class Resources 的真正含义是数字资产是一等公民，这句话可以引申出，Move 是为操作数字资产而生的智能合约语言。从技术角度讲，数字资产可以作为合约的变量，数字资产可以存储，可以赋值，可以作为函数/过程的参数，也可以作为函数/过程的返回值。而 Move 的静态类型系统使得智能合约代码能够在编译期，也就是部署前就可以通过编译器检查出绝大多数的资源使用错误。保证智能合约不再像以前那样的脆弱不堪。

摘用白皮书摘要中的一句话：

First-class resources are a very general concept that programmers can use not only to implement safe digital assets but also to write correct business logic for wrapping assets and enforcing access control policies.
作为一等公民的资源是一种非常普遍的概念，程序员不仅可以用它实现安全的数字资产，同时也可以编写正确的业务逻辑，实现正确的访问控制策略。

合约安全性设计

Move 合约在设计时，充分考虑了安全性。

首先 Move 完全不支持动态指派（Dynamic Dispatch）。好，我这里解释下什么是 Dynamic Dispatch，通俗地说，这是一种非常灵活的语言机制。

在程序里面是可以写很多的函数，或者过程，或者子程序。然后一个主程序可以来调用这些函数/过程/子程序，来分别完成不同的功能。如果程序在运行之前，我们就能知道它到底都调用了哪个函数，或者以某种顺序调用很多函数，那么这些函数调用是「静态」的，如果在运行之前，我们不清楚某一步的函数调用究竟是调用了哪一个函数，直到程序运行的时候，通过观察，我们才能知道的话，那么这个函数调用被称为是「动态」的。「动态」显然要比「静态」灵活的多。

但是灵活也意味着更容易出问题。现代很多编程语言都或多或少支持动态指派，也就是从语言层面直接支持，比如面向对象语言中的「继承」导致的「动态绑定」。动态特性是不利于程序的推理，更不利于形式化验证（Formal verification），也更容易出安全问题。在以太坊智能合约设计中就存在许多「动态特性」，比如支持函数指针做参数，合约做参数，delegatecall等等。而在 Move 语言中，完全不支持任何形式的「动态指派」或者「动态特性」，所有的合约执行路径都能在编译的时候确定，然后可以进行非常充分的分析、验证。

Move 合约在运行前都会经过一个字节码验证器（Bytecode verifier）进行校验，这个验证器可以检查出各种类型错误。同时字节码在解释执行的时候，仍然是带着类型，一边运行，一边检查。

Move 语言对合约可修改变量进行了非常严格的限制，并且从 Rust 语言那边偷师了一些设计理念。保证任何时刻只能由一个指针对可修改变量进行修改，这样不会造成混乱。以太坊 Solidity 里面，可以定义很多的指针指向同一个变量，如果代码逻辑没考虑清楚，就会很容易出问题。

与以太坊EVM平台相比，Move 模块系统不支持循环递归依赖，完美解决合约重入漏洞（Re-entrancy）。

强悍的模块系统

Move 模块系统采用的是一种函数式编程语言（OCaml, Coq, SML）风格的设计，按照白皮书的说法：

Move modules are similar to smart contracts in other blockchain languages. …, However, modules enforce strong data abstraction — a type is transparent inside its declaring module and opaque outside of it.

模块系统可以很好地将数字资产的概念打包封装，对于数字资产的操作比如通过模块的公开接口，并且在这个接口上可以做灵活的权限控制。在写以太坊智能合约的时候，以太坊上的 ERC20 Token 是作为一个合约而存在，而在 Move 语言中，一个 Token 可以被想象成一个箱子，被随意像资源一样传递，但是同时不会暴露箱子内部细节。同时模块系统的抽象也完全基于它的静态类型系统，并且类型安全性完全可以由智能合约虚拟机来检查保证。

Move 的模块系统为智能合约的形式化验证提供了非常好的基础，在模块内部可以定义「不变式」。所谓的不变式是指对数字资产内部状态的一个严格约束，这个约束可以为形式化验证的自动化提供非常有价值的信息。而且，模块系统的「不透明抽象」可以使形式化验证工作变得模块化，成本更低。在Move 模块系统上编写程序分析器，符号执行器也会简单很多，因为经过抽象，可以把合约逻辑变得非常简单，易推理。

面向未来的 Move 智能合约

Move 虽然看起来还略显粗糙和稚嫩，但是这个方向仍然让人激动人心，从 Move 语言层面可以看到 Facebook 的野心，是想做一个庞大的数字资产平台。这个角色本来是应该属于以太坊。

我为什么有点喜欢上了 Move，想了想，大概下面三个原因：

1. 汲取了 PL (程序语言)领域研究成果，同时也吸收了 EVM 智能合约语言的经验教训。
2. 从设计上无比重视「智能合约安全性、正确性」。
3. 没有墨守成规（既没有用WASM，LLVM，也没有在 EVM 上直接修改），而是积极创新，是设计构思真正适合金融应用的智能合约语言。

安比实验室SECBIT
微信号：SECBIT
功能介绍：致力于参与共建共识、可信、有序的区块链经济体。

关于中国制造的讨论 – 未来简史之一

上次写的瞎扯系列，彻底被企鹅给私有化了，就没办法写下去。希望这个写未来的东东，大家可以看到吧。

先说一下，我在2008年的推论，就是全球化走入结束，区域化进入历史舞台。

全球化的一个问题，就是原本是一个简单的二元角色设计，你要么是发达国家，你要么是发展中国家。

所以在贸易安排上面，需要给发展中国家一点考量。

但是在中国发展起来之后，出现了一种新情况，就是从经济总量来说，已经超过了大部分发达国家，但是从人均来说，却仍然是发展中国家。

这种矛盾体，加上其他的各种因素，比如美国霸权地位的维系，发达国家技术先发的垄断利益，等等，就形成了目前的全球化体制无法维系，而导致走入区域化的过程。

贸易战 – 未来简史之二

因为预计了未来贸易战的不可避免，所以从2009年开始，中国的政策就开始了有意识的减低对美贸易的exposure（暴露）。其中包括开辟非美的其他地区双边贸易，以及推动内需市场。

因为考虑到那个啥啥啥波儿奔泥沙，是冷战思维人士们的挚爱，所以在如何避免冲突上面，考虑借鉴了当年英德的分治策略，一个建筑海上殖民地链，一个建设巴格达铁路。

形成的结果，就是中国向西，走一带一路，美国守东，经营TPP。

跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement）

而因为美国在阿富汗等地用兵无果，其战略派也乐见中国工程公司来建设富裕，这个就导致了反美暴力的西迁，而形成了干老美不如干老欧的景象，一时欧洲大陆草木皆兵。

三足鼎立 – 未来简史之三

那么这种区域化的格局，大概可以看成一个基本上三足鼎立。

• 以美国为核心的北美圈，小圈子是北美自由贸易区三国，大圈子包括TPP。
• 以德法为核心的欧盟圈，小圈子是小欧盟七国集团，大圈子是广义欧盟。
• 以中国为核心的东亚圈，小圈子是中国大陆，大圈子是一带一路。

而其他的散户，就是脱欧的英国，俄罗斯和小兄弟，印度，以及中东地区，南美和非洲的散户。

但是从美国这里来说，至少是主动放弃了TPP这个大圈，而追求美国优先考虑。而美国优先，会导致和加拿大和墨西哥如何磨合，也是未来需要关注的要点。

关税壁垒 – 未来简史之四

那么随着贸易战的关税壁垒，以及供应链和产业链的切割重组，后继会发生的金融战和资金战的切割，主要供应美国市场的产地，会主要分布在墨西哥北部，和部分的美国南部。

这里就大致用人文地理的粗略区分，而不是大家习惯的国家区分，将北美地区，从巴拿马运河以北，大致分为4块。加拿大人口比较少，也比较单一。美国大致分成三块，北部的新英格兰和华盛顿俄勒冈，大致和加拿大近似，分为一块。

美国中部和南部，白人红脖子为代表，目前算是川普总的基本盘，美国优先派。

美国南部的拉美裔，和墨西哥北部的拉美裔，算是拉丁血缘文化一致，算一派。

而墨西哥南部人口，和中美洲的几国比较类似，是本土印第安人血统比较多，算一派。

而东部的纽约和西部的硅谷，暂时算是另类。

墨西哥拉丁裔 – 未来简史之五

那么如果你看一下现在美国对非法移民的反应，就可以看出来。

北美贸易自由协定签订之后，墨西哥农民在美国玉米的打击下，基本破产，所以当时大批走到美国，从事建筑，农业和餐饮业。这些因为和美国南部的拉美裔，有血缘和文化联系，所以很难在美墨边境阻止。

而之后走入美国的，却是来自于危地马拉，洪都拉斯和萨尔瓦多等国的非法移民，并未得到美国南部拉丁裔的同情。而阻止他们的主战场，其实是在墨西哥和危地马拉的南部边境。其实在奥巴马政府时代，美国国会已经给钱，让墨西哥建筑南部长城。

但是问题是墨西哥的南部人口，和这些中美洲移民有血缘文化的联系，因此这些墨西哥联邦政府的政策，也很难真正获得落实。

那么未来墨西哥北部因为产业发展而导致自己的南北贫富差距，也是将来墨西哥本国政治的一个看点。

未来简史之六

那么美国知识界的一种观点，就是担忧我之前说的，处于美国中南部的红脖子代表的美国保守文化处于消亡之中。

处于加拿大和美北这部分白人，价值观偏自由派，和欧洲白人主流有共通性，拥抱多元文化。

但是从出生率来讲，比较低，而反而靠红脖子乡巴佬来维持白人人口增长。但是全球化的这一段时间，恰好是乡巴佬的挽歌。预计在2030-35年，白人人口出生率开始走向负增长，而这一段时间。

正好是拉美裔人口数目大幅度增长，出现白人人口低于总人口的50%。这个就是亨廷顿等人担忧的美国传统文化消亡，而渐渐变成一个拉美国家的趋势。

可信赖的产业供应链-未来简史之七

随着美国市场主要供应生产地转入墨西哥北部和美国南部，可能部分仍需要来自东南亚，那么也就预示东亚地区的美国经贸利益大幅度下降。

加上中国军力不断加强，开始让美国军力维持亚太，变成了性价比太差。而这个时候，也是类似于英国脱欧，开始会出现美国脱亚。

大概时间段，应该是2035年这个时候。

这时候的两强之争，其实就是在于美国一半人口，具有购买力的1.5亿，和中国一半人口，具有购买力的6亿人，如何形成自身的有效市场。

然后大家如何围绕这个有效市场，形成自主可信赖的产业供应链。

这个时候，反而是全球一个稳定局面的形成，多极世界，各安天命，互不伤害，平平安安。

内部殖民化 – 未来简史之八

这个给新读者补充一下几个背景知识，其实都是我的老读者很清楚的了。

第一个是一个概念，叫做内部殖民化。

这个概念，冯友兰在中国哲学史里面提到，主要就是在三国之后，汉人口通过东吴和西蜀，在大陆东南和西南地区扩张，但是汉末黄巾之乱导致中原和关中人口大量减少。加上地球变冷，就出现北方大批游牧民族南迁定居。

这个过程导致中原和关中蛮族人口基本上到了一半的比例。本来需要100年的和平时间慢慢同化，结果西晋发生八王之乱，社会崩溃，匈奴刘渊起兵，形成了几百年的五胡乱华局面。

《内部殖民化》Alexander Etkind 著

放在今天，内部殖民化，类似于法国在北非的前殖民地大批穆斯林人口移民，而法国主流文化无法吸纳而同化。

美国这里，就是天主教的拉丁裔移民和人口数量大增，而导致主流文化从基督教新教转化。

阻止了白人的人口数量比例变小 – 未来简史之九

其实美国在历史上有两次行动，阻止了白人的人口数量比例变小。

第一次就是臭名昭著的种族主义的排华法案，阻止了来源于中国广东的大量移民人口。

第二次就是二战之后允许殖民地菲律宾独立，而是没有转化为美国的一个州。如果当时不是出于种族主义考虑的话，今天菲律宾的人口超过1亿，加上美国人口3亿，估计亚裔人口超过24%。

而目前美国的拉丁裔人口占美国比重已经差不多20%，到30%难度不大。

目前看来，未来美国文化，发生根本转变的趋势，基本无法扭转。

川普的出现和胜选 – 未来简史之十

另外一个需要说明，就是为啥我可以提前预测川普的出现和胜选。

因为在非战争的和平环境，历史上出现了2次大规模白人中年男性非正常性死亡事件。第一次发生在俄罗斯的休克疗法，结果是超过百万人的中年男性非正常死亡。

和平环境中俄罗斯中年男性的大规模非正常死亡

英国杂志柳叶刀归结为大规模私有化政策导致了大量家庭赤贫和破产，称为大规模私有化等于大规模屠杀（Mass privatization equals mass murder）。这个事件也导致了强人普京的崛起。

后共产主义国家大规模私有化和失业率，成年男性的死亡率的关系

而第二次就是美国在全球化期间，导致了超过50万白人中年男性非正常死亡，这个解释了川普的崛起。（神吐槽：普京把很多俄罗斯私企变成了国企，用了一系列的特工手段）

而随着互联网的兴起，精英集团失去对舆论洗脑的控制，也导致了西方曾经可运行的民主体制走入民粹体制，这个影响也是非常深远。

大规模私有化和社会资本的交叉影响

后共产主义国家大规模私有化和寿命期望值的关系

新加坡和香港 – 未来简史之十一

现在开始说一下亚洲的事情了，估计会比较精彩。

先说一下双城记，一个在星洲的马六甲，我们就叫星城，一个叫做东方明珠，我们就叫珠城。

新加坡和香港

这双城以前都是英帝国全球贸易体系的殖民地桥头堡，其实类似于美洲大地的到处的mission。

美洲大地的mission，就是西班牙人殖民的中间站，以天主教神父和西班牙士兵组成殖民体系，由成功受洗的印第安人组成工蚁。

而城堡的外面，就是不肯接受教化的印第安野蛮人。

而珠城和星城，碰到的局面大致类似，就是在他们生活的价值观和社会运行体系，开始面临危机感，出现了一种我称为王国维悲情的悲怆情节。

编者注：王国维百度百科自杀后人们在他上衣的口袋中发现了他的遗书，上面写着：“五十之年，只欠一死，经此世变，义无再辱。我死后，当草草棺殓，即行槁葬于清华茔地，汝等不能南归，亦可暂于城内居住。汝兄亦不必奔丧，因道路不通，渠又曾出门故也。书籍可托陈（陈寅恪）、吴（吴宓）二先生处理。家人自有人料理，必不至不能南归。我虽无财产分文遗汝等，然苟谨慎勤俭，亦必不至饿死也。五月初二日父字。”

其中所谓只欠一死，便指的是在逼宫事件发生当时，他就应该投水殉清，却被家人阻止，因此“欠”了一死。后面义无再辱的“辱”，明显也是指的清帝被冯玉祥逼宫一事。王国维自杀当天曾经向清废帝溥仪上了一封遗折，表达了他有心报国，无力回天的愤懑之情，满心痛苦之下，只有自杀以殉清。

未来简史之十二

那么从一个珠城人的眼睛来看世界，整个文明社会体系，是由安格鲁撒克逊价值观和法律法规体系建构的。

当然社会的金字塔核心，就是五眼联盟的白色皮肤。

第二层次就是欧洲近亲北欧西欧包括德国,法国,意大利等这种。

第三层次就是脱亚的日本人，第四层次就是自身境遇类似的四小龙同学。那么至于北望的十几亿人，算是印第安野蛮人。

那么具有大中华情节的，就带有悲天悯人的将野蛮人受洗成文明人，组成最底层工蚁的情怀。

作者：井底望天

责任编辑：张沛

井英俱乐部
微信号：well-club
功能介绍：因井以聚，服务社区。

下午说了个问题，说美貌到底是不是资源。

上千条回答只有一个人说对了。

美貌不是资源。

不论是过去，现在，还是将来，美貌都永远不可能成为资源。

美貌只在极为罕见的少数一二十年内有效，之后不断贬值。

不断贬值的东西不能被称之为资源。

美貌，其实是杠杆。

杠杆是一种金融术语，指将借到的货币追加到用于投资的现有资金上，也就是所谓的贷款借款。但是在人生算法，人生投资这个方面，杠杆的意思稍微不同。

杠杆，就是你可以用来加速变现的工具，美貌，就是变现最好的杠杆之一。

而能够用来变现的东西，统称为资源，资源这个东西，永远是你的能力和汗水。

普通人投入自己的能力，得到的回报可能是1：1，甚至2：1，美女投入自己的能力，得到的回报可能就是1：5，甚至1：10。

这个就叫杠杆率，美貌的杠杆率回报很大，高达10倍都有可能。

但是如果不投入，没有能力，那么哪怕是10倍回报率，可能得到的产出和回报，依然是0，永远是0

拿做新媒体运营举例。

美女确实可以红，更方便红。

1. 那么为什么红起来人的人中，仍然有很多是秃顶大肚猥琐丑男？
2. 为什么有非常漂亮的小姑娘，就是红不起来？

因为她们在新媒体运营方面的投入不够，汗水不够，研究不够，而且能力不足，没研究透彻，尚未入门，不知道怎么做内容。

所以红不起来。

不要觉得只要长的好看拍拍照片就能红。

哪怕是拍照，妆容，灯光，穿搭，构图，配色，后期，等等，这些基本的摄影技巧，都属于能力的一种，都需要弄懂，都需要投入汗水和时间去弄懂的。

至于拍vlog，拍视频，我滴乖乖，更是要腰酸背痛腿抽筋，简直不是人受的罪。

这些跟你是不是美女，没半毛钱关系。

美女，确实学会了这些东西后，红起来很快，粉丝数会比别人多很多。但是如果不会这些东西，不精通内容制作和视频制作，那么不论多美，都绝对不可能红起来，从而也就赚不到钱。

新媒体如此，别的生活工作方方面面更是如此。

这就解释了为什么同样是美女，人生产出和回报，完全不同。

甚至很多美女的人生产出，远远不如丑八怪。这是因为她们只有杠杆，却没有可变现的资源。

不要想着把美貌变现，美貌是不可能变现的。美貌只是杠杆，方便你去撬动更大的利益回报。

但是想要变现，就必须用别的东西来交换。精于世故，擅长做人，情商高超，颇有头脑，工作能力强，收入高，精通xx技能，读书多。

等等等等，这些才是可以用来变现的资源，希望我说的足够清楚了。

股市有风险，投资需谨慎。

今天，湖北股友老刘来上海办点事，顺便到我办公室坐坐。

老刘客运的第一桶金

他职业炒股近十年，现在账户里大约有千把万在操作的样子。除掉平时开销的，现在账户里这些钱，刚好差不多全部是利润。

我说，已经做得挺不错了。他叹息，哪有，炒股误人啊。

80年代中期，他已经是当地最早的万元户。虽然因为身体原因（心脏不好），他只念完初中就没再上学，但是因为思维比较活，借钱买了一辆中巴跑客运，很快积累到第一桶金。

如果一路做下去，很可能成为当地客运大户。但这时候，爱情降临了，他喜欢上一位姑娘。

姑娘家是城镇户口，未来岳父母对他农村户口有点介意。他就把中巴转包出去，考进银行。

“那时90年代初，我银行每个月拿60元工资，给请的司机每个月却要发600元，每天还要给一包烟；等银行工资涨到100元时，司机工资也涨到1000元了……”

单纯经济上损失是很大的。不过娶回意中人，又在银行自考了中专、大专升职成为领导，也没什么遗憾。

这时候阴差阳错，因为“认购证”接触到股票。他把自己6万元积蓄拿出来，又借4万元，凑满10万元投了进去。

一开始操作是激进的，加上那时还没有涨跌停制度，很快所有钱几乎全部亏光。

“那时在我们当地，两万块就能买一套商品房。想想自己不久前还算个小有钱人，现在很快变成身负‘巨债’的穷光蛋，这个落差实在太大，整个人完全消沉下去。4万元的债务，200元每月的工资，何年何月这个钱才能还清？”

肯定是无心工作了，行长看到他的工作状态也不满意。他是个要强的人，主动辞去领导职务，重新回到柜台从最基层做起。

“这时候专注工作，心反而静了。工作之余，就是没日没夜，想尽一切办法搞副业还钱。大概过了一年多‘不是人过的日子’吧。”

我忍不住问，到底有多苦？

“下班以后直接去跑各种单子，不着家也很少着床，有次做了手术也停不下来，一边和人谈业务，一边崩裂的伤口血顺着身体往下淌，从衣服下摆印出来……”

终于在有色现货贸易上积累了一些信用和客户，把钱还清了。同时，银行的工作也逐步升迁，又回到了原来的位置，并且由于业务出色，有继续提拔的可能。

这时候，他又选择了辞职，专职做有色现货。

说到这里他有些小骄傲：“我是当地最早知道用期货为现货套期保值的人。”

一些不熟悉期货的朋友，可能感觉不到这有什么厉害。但这真很厉害。

那个年代，一般做现货的，要么不知道有期货这回事，知道的人，往往都是同向做投机，想赚得更快，不会一边做多一边做空（套期保值），认为多花冤枉钱。

他坚持这个，虽然看起来慢一点，但比大多数同行做得更稳，赚到了人生第一个500万。

本来这样一路做下去，有可能成为身家过亿的现货贸易商。但是2008年的金融危机，加上心脏病复发，又给他职业生涯带来了意外。

“2008年贸易商日子很难过，铜的价格从8万多每吨跌到2万多，借钱加了杠杆囤货的，基本都损失惨重。最惨是那些放了杠杆做期货的，连续跌停，不但亏光还倒欠期货公司大笔钱。短短半个月，身边不少人损失过亿，跳楼的也有。”

他有套期保值损失小（未全对冲），算是躲过一劫。但因为心力憔悴，心脏又做手术，不敢再做生意，重新回到股市，决定专职炒股。

他想在这个曾经重重跌倒的地方，再爬起来。

后面故事就相对简单了。因为有了经历和敬畏，一上来玩得比较小，注重学习和复盘，小赚小亏积累交易经验。2012年底，他嗅到机会来临，加大投入，300万本金再向券商融资一部分，终于在2015年6月做到1000万。

“我是当地券商营业部最早开通融资融券的。”

2015年6月第一轮股灾是躲过的。6月8日中国中车复牌，本来市场预期要连续涨停变成“中国神车”，结果只涨停第一天，第二天就从涨停被砸到跌停，并且随后跌势不止。同时，其他一些龙头股也开始创不出新高，他清光了账户所有股票。

然后又目睹了身边好几个股友，从几千万亏回百把万的血腥历程。“原来还有点羡慕他们胆子大，本金快速翻了好多倍，自责自己过于保守，这时候变成了庆幸。”

2015年8月第二轮股灾也没伤到，因为没入场。受伤是在2016年1月“熔断”的股灾，因为2015年底以为市场恢复了，进去了一些资金，结果几天亏了200多万。

好在，最近几年，又把亏损赚回来了，还挣了大约200多万。这段时间，印象最深的一次踩雷是，听了某上市公司董事长的话，重仓买他们家股票等拉升，最后却割肉200多万出局。

“我炒股从来不听消息，就听过这一次，结果学费付足。还好我会认错，不然到扛到现在，股价腰斩都不止。”

我说，老刘，如果晚上我写你这些往事，有什么要对网友说的吗？

他想了想，说：一个是赚大钱还是需要靠行情；第二个，希望朋友们不要急，有时慢就是快。

“我的身边，有2015年和我一起躲过股灾，并且在那一轮牛市翻倍比我多的朋友。但是，他们由于操作下手重，这几年行情不咋地，又吐回去不少钱。账户净值继续创出新高的，就我一个。”

长期看，还是老刘赢了。他给我的启发是：交易能长久做得好的人，身上会有一些共同特质。

比如，在别的领域也能做得很出色；比如，都很愿意学习很努力钻研（他现在每天除了看盘，复盘和学习时间也超过五六个小时）；比如，都既有风险底线意识嗅到机会时又敢下注；比如，都有好奇心愿意主动了解和尝试新事物（最早套期保值和开通融资融券）；等等。

所以老刘一上来叹息炒股误人。他说，如果不炒股，他用这些精力做别的，可能成就和收入，远大于炒股。

所以我真是一再向大家提醒：

千万别因为别的地方做得不顺而选择股市想逆袭。无论哪一行要取得一些成绩，都免不了要争取做到“头部”。否则，最多只能凭运气获得短暂辉煌，然后像流星划过天际一样重归于寂。
任何想逃离“出色”却又想赚大钱的念头，都可能带有一些幼稚。

老刘最后说，我今年57岁啦，再做几年，干完下一轮牛市，准备离开股市，去游山玩水，然后钱就托付给你们打理……

祝福老刘。

订阅号评论：

KOP ：少了点爱情的味道，有点单调，虽然赚了钱，但付出了身体，不值得，我大胆猜一下，他们夫妻感情一般。

作者：
哦，没有。妻子第一个生了女儿，因为当地风俗都要养个儿子，但他在银行工作计划生育又不允许生，后来妻子连他也瞒着，悄悄取了节育环，又生下儿子。那段时间，是他炒股亏光倒欠4万最消沉的时候，所以他很感动。现在他儿子已经工作了，第一年就给家里寄回30万。

hph：如果坚持在银行系统，现在可能身家也不止1000万了。

坚持银行系统的职业上限

作者：
老刘说到的。倒不是说钱一定会有多少，至少分行长吧他说，交际的圈子什么，会不一样。

趋势交易的奶爸
订阅号：naiba600
介绍：职业投资人

今天，我们将带你走进无锡道尔奇拜恩电机有限公司，看中国制造如何创造德国品质。

无锡道尔奇拜恩电机有限公司

无锡道尔奇拜恩电机有限公司，继承了德国百年发电机设计制造的丰富经验，并在前人基础上进行技术创新，借助中国强大的制造能力，为客户打造更加高效可靠的发电机产品。

毅然回国创业

随着经济产业的发展
产业变革将越发突破国界
因此
吸引优秀的海外人才到无锡创业
也是引才工作不可或缺的一环

近年来，无锡市紧密结合产业强市“行动计划”，突出人才与产业、人才与城市的融合发展，制定出台“太湖人才计划”升级版2.0，其中包括：立足打造世界格局中的无锡，实施国际人才特别支持计划；同时，立足创新驱动核心战略和产业强市主导战略，实施产业人才优先支持计划；立足传统产业转型升级，实施本土人才精准培育计划等。

2016年，曲延庆来到无锡，瞄准了海洋工程船的动力装备领域，创立了无锡道尔奇拜恩电机有限公司。

为什么会选择来到新吴区创业？

创业之前，我们在中国考察过几个地方，最后认为无锡是江浙沪一代比较合适做发电机行业的地区。因为产业基础比较好，人才包括产业配套都是比较齐全的。我们的办公室、包括厂房的租赁，都得到了新吴区政府的大力帮助。

质量提升是基础前提

德国在全世界范围内的形象之一。便是高品质制造业基地。德国制造，早已成为德国的一张名片。

曲延庆原来是一位先后在德国奔驰、戴姆勒、康明斯工作十年以上的高级工程师。

考虑到中、德两国在精密机械领域的工业积累不同，他将公司的研发中心放在德国，生产与销售团队放在无锡。经过研发团队的努力攻克，在德系制造标准体系下研制出了功率范围可达500kVA至30000kVA的电机产品，完成了发电机船舶混合动力系统的开发项目。凭此成果，曲延庆还获得了无锡市领军人才称号。如今公司的产品已经打开欧洲市场，德国与比利时的破冰船上都有其产品。仅2019年年初，就获得了3000万元的订单。

您认为公司产品的优势主要在哪里

我们的发电机与国内的传统发电机相比，最大的优势就是体积小、重量轻，功率又很高。

1. 同样的体积，我们产品的功率会比别人高出20%甚至更多。这样无论是从电站的运营方、还是电站的建设方来讲，首先是整个电站的运营成本会降低；
2. 第二个从建设成本上来讲的话，占地面积明显小，这一点在未来船舶动力市场会有更明显的优势。

聚焦电力与能源未来之道

我们的产品现在主要应用于哪些区域？

我们第一代的产品主要以新能源电站为主。因为现在中国的排放标准越来越严格，火力电站将会逐步淘汰。我们现在的产品基本上是应用于燃气电站、沼气新能源以及更环保的一些电站。

2019年4.21-4.22日，无锡道尔奇拜恩电机有限公司参加了上海国际电气工程和智能电网展览会，在展会上，得到了中国两大动力公司——淄博淄柴新能源有限公司和中国石油集团济柴动力有限公司的认可，成功证明了团队的理念和新的理论在实践中是可行的。

曲总直言，对于初创型创新企业来说，创新能力尤为重要。

我们公司是以创新型技术取胜的。所以无论发展到什么程度，我们整个团队、整个公司，都是具有创新性的一个公司，而不是做成一个很传统的产业，为了生产而生产。我们现在一直在各方面去招聘一些创新型或者说是技术型的人才，我觉得对一个企业来讲，很重要的一点就是创新能力，这也决定了公司后面的发展。

谈及2019年的发展愿景，曲总信心满满。

我们希望今年能够在新能源电站的产品市场中站稳脚跟，未来还将扩大我们的生产基地规模。今年我们在欧洲市场已经有了突破，预计明年的欧洲市场也会有一个小的增长。

希望有更多人才能够来到无锡高新区，在自己的领域，创出一片天空！

官网地址：www.bem-powercom 跑路了

野驴阿保机：
老毛子最新的破冰船上装上了井机的机器，海军的一些舰艇也用上了井机。

战国策：
上面这个我们简称为”井机”。

战国策：井系科普，井大的高瞻远瞩与高端产业布局！

订阅号：

无锡高新人才
账号由无锡高新区党工委（新吴区委）人才工作办公室主办，用于无锡高新区人才信息传播。

币客交易所上线CSPC币书签购物。

韩总怎么看？

其实书签购物通在合作上是赚便宜的。

给交易所福利，他们还要倒流用户给书签app，可以给持币用户淘宝免单名额。

用户就倒流过来了，每个用户奖励一次免单机会（10元以内），获取成本也不高。

还记得书签投资方君辉控股吧，目前已经是书签的显性股东了，app出来后才是正式发力，生态用户才是核心，按老大（井底望天）的战略来走没错。

神吐槽：

区块链版10元购，1个用户10元钱成本不算高，炒币用户应该也算是金融圈了，P2P理财获客成本大概在30-100元。

为韩总点赞吧。

本次内容出自井通真心话大冒险区块链社群和国内第一区块链微信群（SWTC区块链15项目群）

这篇短文没有展开 CSPC 背后的商业模式。站内此前的韩保文与书签购物访谈显示，项目把返利/淘客、社区运营和井通公链结合在一起；访谈中也直接讨论了用户规模扩大后公链承载能力等问题。补上这些背景，更容易理解所谓“创新点”实际落在哪里。

林志玲结婚启示：你需要很多很多钱，才可以嫁给爱情

升值计
微信号shengzhijjj
功能介绍：可能有华人世界最好的人生财富指南，私微：shengzhijun2。世界是一段阶梯，攀登需要技术。

文丨LH

林志玲选的老公AKIRA，说不上有钱，也说不上有名，尽管以前跟长泽雅美谈过恋爱，但他在日本组合EXILE中只是一个dancer，所以有人吐槽说是伴舞的。很多人不明白，为什么林姐姐结婚，会是这个人，如果是一个有钱人，或者一个当红明星，很多人还觉得可以接受，我觉得这就是太落伍了。

不知道大家有没有发现，现在的女明星已经很少嫁给富豪了。

这样的女明星，有个特点，都是在大陆混的，或者说，只要来大陆混，都可以不嫁给富豪。

林姐姐在台湾的时候，恋情从来不敢公布，言承旭去看热恋的女朋友，也只能偷偷摸摸。当年林志玲坠马，在大连住院，言承旭心急如焚，但担心狗仔队偷拍，只能留下一个背影。明星们之所以如此偷偷摸摸，就是因为一旦恋情公开，粉丝不买账，收入锐减，公司也会雪藏，一旦雪藏，星路就此黯淡，一辈子大概也没有咸鱼翻身的机会了。林志玲这种家境优越的乖乖女受不了，言承旭这种穷人家的苦孩子，更是承受不起。

言承旭父亲很早过世，单亲家庭，母亲带着他和姐姐独自生活，穷人的孩子早当家，从小学五年级开始，就要去当包装工。林志玲家世要好得多，林爸爸是富商，林妈妈是高级知识分子。林姐姐的少女时代，学画学琴学艺术，学舞蹈，学书法，也就是这样的学习，才能培养出来出尘的仙女气质。可惜家道中落，林家被债主打上门。

两个人的爱情，还遭遇一个很大的问题——钱。林妈妈就差指着言承旭的鼻子说「你是穷逼」了，她想要的就是林志玲嫁个富豪，给家里还债，当时据说林姐姐父亲欠了几百万台币的债务，林姐姐的收入都要拿去还债，而言承旭显然是做不到的。所以林妈妈早早劝言承旭放手，给自己留点自尊吧。

几百万台币，最多两百多万人民币，就让有情人不成眷属。林妈妈当时青眼的乘龙快婿是谁呢？是当时台湾的马桶小开邱士楷。叫马桶小开，是因为他家是真的做马桶卫浴的，从他爷爷辈起，在1931年就开始做马桶，可以说是富三代。

他们家多有钱呢，我好事去搜了一下。邱士楷父亲的企业，叫和成欣业，去年总年收入大概不到6000w，应该是新台币，也就人民币1000多万，净收入是多少呢，不好意思，是-100多w，还亏损了100多万。而去年林姐姐收入是多少呢？是4000多万人民币，而且我觉得这个肯定是少了，实际上大家如果看抖音的话，会发现林姐姐真的很拼，各种二三线的场子都能看到林姐姐走穴的身影。

也就是说，现在林姐姐一年的收入，大概等于她邱小开家族4年的总收入，到底谁才是豪门？至于邱小开，这钱是他们家族的，还不是他一个人的，他大概也没有多少能力帮林姐姐的债务，但就是这样一个小豪门，却也让林姐姐当年频繁为他背书，多次在公共场合帮他卖马桶。

但也不用嘲笑这位马桶小王子，因为他家确实已经是卫浴业的佼佼者，和成卫浴是台湾最知名的品牌了，放到台湾，确实是一个豪门。

大陆就是娱乐圈的福地，市场太大了，轻松可以赚到在其他娱乐市场百倍千倍的钱，这是周边的韩日港台的娱乐市场完全不可想象的数字。

你无法想象，如果林姐姐当时有现在的收入，她和言承旭会是什么样的结局，实际上她也完全不用考虑家庭的债务这点破事，可以勇敢地追求或者说包养言承旭。

据说，这个日本男友，其实跟林姐姐谈了8年，希望林姐姐是嫁给了爱情，但无论如何，常言说，一年赚大几千万爱笑的女人，运气都不会太差，她的手写信里，满满的都是爱情。

大陆娱乐圈虽然绯闻不断，黑料频出，但是曝光出来的无非是明星耍大牌，出轨，从来也没有说富豪欺压女明星，更没有听说因为哪个女明星要结婚了，就此断送职业生涯，林志玲结婚的微博下面，是一水的祝福，恋爱结婚，从来不会影响一个女明星的事业。

这也就是为什么像鹿晗关晓彤这样的年轻人敢于公布恋情，赵丽颖这样的当红花旦敢大大方方的结婚，粉丝们一边吃着柠檬味的狗粮，一边祝福，这样的事情在日韩港台的娱乐圈都是不可思议的，韩国娱乐圈李胜利这样的夜店风云堪称残酷地狱就不要提了，就是刘德华这样的天王也要把太太隐藏多年，日本和台湾的女星对恋情也是讳莫如深，只有在大陆可以大大方方的恋爱。

大陆真的是女明星的福地，让这些美丽的女性可以自由地选择爱人，让大肚子油腻富豪走开。在别的地方，有情人终成眷属只是一种奢望，在这里，却是可以实现的现实。

与林志玲结婚一起上热搜的还有另一对台湾姐妹花，大S小S两姐妹的教育观大碰撞，小S坚持节俭教育，认为小孩子不应该穿名牌，大S认为买了可以穿很久；对于应不应该给小孩零用钱，小S也觉得孩子自己比赛获奖能拿到钱就不用给了，而大S觉得需要定时给孩子零用钱，这样他们才能养成理财观念。

表面上看，这是教育观的冲突，其实不如说是财富观的冲突。当年的小S嫁的许雅钧，当年也是名副其实的小开，当年在节目中频繁炫富，当时老公居住的帝宝豪宅更是时不时要拿出来说一番，许雅钧的父亲是许庆祥，是台湾股神，号称台湾巴菲特。曾经的小S也是嫁入豪门的典范，当年就算遭遇许雅钧家暴出轨，还是义无反顾的夸老公，夸公公，孩子也是生了一个接一个，大陆女性早都弃之如敝屣的「相夫教子」，台湾的女明星却一个个羡慕到眼睛发肿。

2018年，小S一段深夜痛哭的视频爆红网络，视频里的她在痛哭，视频的结尾还有许雅钧的一个「滚」，结果是视频就匆匆关掉，她的生日宴上，她的家人也一个都没有在，老公孩子婆家人一个人都没有，最后在微博上开直播还忍不住大哭起来，实际上，许家自2016年就风波不断，因为卷入胖达人面包欺诈案，父子俩涉嫌内幕交易频频出现在法庭，小S也被殃及池鱼，在节目中道歉。

大S其实也乏善可陈，选男人的眼光一样糟糕，汪小菲是俏江南的大公子，也是有名的二世祖，当年借母亲张兰的名义开的「兰会所」入不敷出，俏江南也经营不善，在卖了一段时间盒饭以后，彻底沦落。

但是不要紧啊，汪小菲携妻子转身杀入娱乐圈，富二代加上爱妻好老公的形象，反而成为综艺大咖。汪小菲应该会欣喜的发现，娱乐圈的钱比餐饮好赚多了。值得一提的是，毕竟是受过社会主义教育多年的新青年，大陆的富二代，也没有那么多家暴老婆封建主义遗毒。

这才是大小S不同的教育观的关键，本来在大陆拥有很好人气的小S，困守台湾，错失了大陆娱乐圈发展良机，而大S却因为丈夫这个纽带，无意中获取了一个更广阔的市场。

幸好，小S也已经明白了这一点，有了大陆娱乐圈这座金山，我十分期待有一天，小S能传出家暴许雅钧的新闻。

这就是台湾女明星的十年缩影，困守台湾，就只能相夫教子，来大陆，钱也有，男人也有，爱情也有。

当年无数宅男的口号是，打到台湾去，活捉林志玲。实际上，有这么大的市场，林姐姐不用捉，自己就到大陆来了。

不用说林志玲，台湾过去的十年，是失落的十年，无论是台商还是年轻人，谁到大陆来，谁就赚得瓢满钵满，腰杆子越来越粗，谁在台湾窝着，谁就变成没见过世面的土包子。这就是当代台湾人的一出「出台湾记」。

对年轻女孩的启示是，要守护爱情，就去赚钱吧，赚很多很多钱。

订阅号评论：

HK陈旺：我身边不少有钱人，确实是有了钱眼光就变高了，选了更年轻更漂亮的，哪怕对方经济条件很差。没钱的时候谈的朋友要么分了，要么那时候就两个门当户对。普通人要说是自己是嫁给了爱情，不是放屁就是把爱情和一时的喜欢情绪混为一谈，反正少得可怜。枕边人在大街上随便就能拉出一百个替代，但你普通人圈子太小还没得选。就算是普通人也要看工作啊，看是不是有房有车啊！哪有资格大方的选择爱情？！

中年男们，放开林志玲吧！

冰川思享号
订阅号：icereview
汇聚思想，分享锐见

原创： 刘晶瑶

6月6日，晚高峰严重拥堵。

堵在路上的中年老司机各怀心事：有人深深担忧，家里就要参加高考的小兔崽子，能不能拼过衡水中学的学霸；有人暗自抱怨，端午节公司粽子没发一个，自己要背的锅却一个不少。今晚加班写企划案熬到发际线后移，明早还得天不亮起床，才能错峰躲过汹涌的出城车流。

嗡嗡……裤子口袋里手机的震动，打破了他们心底的凌乱，却带来了更为错综复杂的情绪。点亮屏幕，原来是新闻资讯推送，“林志玲宣布与日本男星结婚，男方是日本男子组合EXILE成员AKIRA，据悉男方比林志玲小7岁……”

45岁的林志玲，终于还是嫁了。

女神结婚了，新郎不是我。现如今，能让中年油腻男，集体在朋友圈发文哀嚎“我反对这门亲事”的，似乎只剩下林志玲了。

说实话，对多数中国男性来说，虽说是童颜巨乳，但面对高达173cm的志玲姐姐，还是会产生被居高临下的压迫感吧，深刻地怀疑有多少人真的曾在梦里和志玲姐姐拉过小手。

让中年男人产生“解放”志玲姐姐幻想的，恐怕还是她那与生俱来的嗲嗲的娃娃音。

时间倒回到2014年的春运，当时，高德地图与百度地图正处于竞争胶着状态，两者的市场占有率不分伯仲。谁知，一个春节过去，高德地图的市场占有率就甩了百度地图几个身位。秘密武器正是志玲姐姐的娃娃音导航。

当时的一则新闻报道，至今仍值得玩味——一男子是林志玲的超级粉丝，因为安装了女神语音导航的高德地图，听着甜美的娃娃音，在春节前夕的深夜，驾车在东三环某小区附近徘徊了近两个小时，时而加速行驶、时而缓慢前行，并在交叉路口连续转弯，终被小区保安拦下。

5年时间过去了，不知道手机里陪伴这位大哥的，还是不是志玲姐姐。

74年的志玲姐姐结婚，62年出生却还没结婚的星爷躺枪。

朋友圈流传最广的段子，就是那张星爷在电影《大话西游》里至尊宝造型的剧照。当紫霞仙子要和牛魔王成亲时，一群造型奇葩的丑八怪站出来说，我反对这门亲事。星爷的静态图片，仿佛自带御用配音石斑鱼的音效，人家郎才女貌，天生一对，轮到你这妖怪来反对？

▲《大话西游》剧照（图/网络）

抱得志玲姐姐美人归的又是何方神圣呢？

AKIRA，本名黑泽良平，1981年8月23日出生于日本神奈川县大和市，日本舞者、影视演员，株式会社LDH JAPAN旗下流行乐唱跳组合放浪兄弟的成员。
EXILE（放浪兄弟）是日本19人男子舞蹈、演唱团体。该乐队在日本知名度颇高，曾多次获得日本金唱片大赏及登上红白歌会。与一般国内粉丝对日本团体的偶像派印象不同，EXILE不少成员是肤色黝黑的肌肉型男，加上服装和舞台风格，因其形象被国内粉丝称为“民工团”。

作为一名中年直女，我替大家鉴定了好几张志玲姐夫的健身硬照。

照理说，37岁也算人到中年了，可志玲姐夫身材保持的丝毫不逊色与常年小蛮腰高翘臀，还能上央视春晚表演高台跳水的志玲姐姐。

▲林志玲健身照片（图/林志玲的微博）

漂亮的人鱼线、6块紧实的腹肌、手臂线条也非常完美，绝对是穿衣显瘦、脱衣有肉的标准好身材，也难怪志玲姐姐看了都把持不住。

朋友圈一位中年大叔酸溜溜地发帖，“志玲，紧赶慢赶我还是来晚了，这位哥们长得像成人电影男主角。”

对于这种吃不到葡萄说葡萄酸的屌丝心态，我只想说，男到中年，身材的自律足以说明很多问题。

请不要以一坨腹肌之心，度六块腹肌之腹。

传说，中年男人应对女神的婚讯，最后的倔强是把林志玲性感语音导航换成了“床前明月光，我是郭德纲”的导航。身为一名常年使用高晓松语音导航的中年女同志，我只想说，不管志玲还是德纲，能准确送到目的地就是好导航。

虽说，电影《赤壁》里娇美的小乔发嗲的那句，“萌萌，站起来！”足以让无数中年宅男想要变身那匹汗血宝马了。但志玲姐姐之所以能在手机导航里，陪众多中年男人走过漫漫人生路，靠的绝不仅仅是发嗲的声音。

同性相斥异性相吸，同为中年妇女还比志玲姐小了十岁的我，也是近几年才觉得她身上有很多闪光点。那就是不作、不闹、永远优雅得体，从来不会兵荒马乱，更不会鸡飞狗跳。至少她展现给公众的形象是这样。上得厅堂下得厨房，这得是多少中年男性理想中伴侣的形象。

我曾经觉得，林志玲是很绷着的一个姑娘，骨子里怕是有点假。人怎么可能永远那么正能量、那么积极向上？难道没有一点点情绪需要释放？这也是为什么在许知远对话林志玲的那期《十三邀》里，志玲姐姐一句我也有强烈的愿望，被挑出来做成了新闻标题。

中年人，恐怕不少是欲望加身却又无能为力的一群人，这也是我们什么追逐志玲姐姐的原因。面对生活的压力，分分钟想崩溃，却也想像她一样永远能优雅化解、不卑不亢。

看到女神被来自邻近岛国的他“解放”，估计不少人心底还是藏了一颗吃瓜的心。不管怎样，都想祝福志玲姐姐，强烈的愿望能够得以释放，人生找到真正的“解放”。

*本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容。

邹琳 ：

大S结婚，新郎不是周渝民
林熙蕾结婚，新郎不是朱孝天
徐若瑄结婚，新郎不是吴建豪
林志玲结婚，新郎不是言承旭

哈哈哈F4一家人就是要整整齐齐。

爱情是穷人的毒药。

多少女孩因为爱情而觉得自己这辈子必须寻找真爱，因此在20岁的时候错过一个德智体美劳又有钱的30岁大叔，然后在自己25岁的时候找了月薪8000的网恋男朋友，还认为自己可以改变对方，觉得自己比对方优秀对方还不珍惜，把自己气得死去活来，然后30的时候随便又找个人嫁了。

这不都是有病吗？20岁结婚怎么了？不怕结婚早，就怕对方条件不好，20岁早点生孩子，等你40的时候你孩子都快大学毕业了，你还能有时间玩，没准你儿子学习顶尖20多岁就年薪百万了你还能享享福，非得等自己60的时候孩子才20岁你才高兴？

这不都是有病吗？

微博@村西边王寡妇评论：

住在河畔的LadyZ：

我记得《红楼梦》里有个情节，大致内容是台上演了一出富贵人家小姐爱上穷才子的戏，贾母叫停，对左右宝黛三春等人说富贵人家没有这种事情，就算是我们这样的中等人家也没有这样的事情，小姐不会穷才子，很多作者这么写，是出于嫉妒和意淫。他们同时也希望富贵人家的小姐看了他们的作品后能效仿。

sugar5163：很多女孩想在20岁遇到德智体美劳的30岁有钱大叔，但是等到30岁还没等到，然后随便找个人嫁了。

睡卢卡斯：30岁有钱大叔能看上我？做梦吧。

柚十二爱德云：回复@帅得突破天际:太扎心了，我大龄单身女青年。

柚十二爱德云：其实都想的挺好，现实是大多数大学生在20岁也没办法遇上一个德智体美劳有钱的大叔，毕业后忙于工作遇上的男人又大都是同事，30岁也更遇不上了，身边大部分已婚的都是高中初中早恋的那波。

不说话的话唠呢：就比如典型的牛郎织女，穷屌丝的终极意淫，用下作手段藏起姑娘衣服，还美化成千古爱情，屌丝们做梦都想这种事情发生在自个身上吧。

weibocom/3224580794