区块链神吐槽一切投资都是传销，越早进入越有利
传销和营销是一回事吗？不是，虽然都是把产品卖给更多的人，这是共性。
早期传销比如说卖保健品返利等等，说有价值然后吸引人入场，营销也是这样啊，你拉存款是不是拉人头，人头代表资金啊，你销售产品找下游经销商是不是也是有点类似传销，这个过程一般叫营销。
但传销的突出特点是：层级性，这就决定了，该体系下，越早进入越有利，越晚进入越接盘。
如果仅仅看这张图，你会被误导，认为每人发展两个及以上下线才是传销。我个人理解是，不去扣概念，那么所有的投资品或多或少的都有传销的影子。
比如，买股票，我们用各种模型论证说企业估值，其实不过是构建一个逻辑，让买卖该股票的人认同其观点，传销思想，然后拉高出货，割韭菜，走人。
买黄金，固然黄金有稀缺性等各种现实价值，你越早进入，你承受的风险越小，后面的人为你买单。
房子，这代人不接盘，下代人接盘，你之所以发了，是因为你投资房子较早而已，然后思想传销的人多了，形成共识，都买房子，你把房子涨价的理念传播给越多的人，越多的人认同你的观点，买方力量加强，房价上涨。然后割人。
以上是粗话，就一个我个人的认知，一切投资都是传销，只是程度轻微不同而已，只是用于投机的物品标的不同而已，有些有实际价值，有些没有。
e租宝囤积了全球90%的铟，这是制造飞机发动机的稀缺金属，你能说铟没有价值？有X背过书，崩了，就是非法集资。
法律要保护大多数人，如果反过来说，如果投资者能对市场有着清晰的认知，以一个对自我负责任的态度去思考这种模式是不是骗人的，你肯定知道不可持久，肯定崩盘，你能做的是最早进入，或者晚了不进入。这是你的选择。
FOMO类的游戏是进化版ICO
当年的ICO出现时，公信宝、量子链募集代币时，没有人认为ICO多厉害，等到上线40倍后，惊呆了，形成共识。有一种可能是，FOMO这种进化版ICO，人们对于FOMO=ICO的认识还停留在当年的公信宝之前对ICO的认识阶段一样，未能清醒认识到。
因为ICO就是制作一个白皮书，早期内幕者有渠道的先进场，然后许诺一个空气的东西，大V来吹，洗脑，形成傻逼共识，大家都认为该ICO有价值时，上平台，大家来接盘，早期投资者走人。这本质就是传销。还是越早进入越有利！
FOMO我们刚开始觉得他是赌博，再仔细想，他不是赌博，赌博只是他的一个工具，Fomo利用赌博在吸引资金。怎么吸引的？模式牛逼，早期先知先觉的入场，大V来传播理念，韭菜来接盘。还是越早进入越有利！你邀请的人越多，分红越多，后期资金过来接盘的越多，早期占坑的人越赚。传销的特点无疑。
但我想说的是，很多人没有意识到ICO已经进化到2.0版，如果说去年的ICO还是诺基亚，FOMO类的项目就是苹果手机，手机的本质没变，通讯的功能没变。
- ICO早鸟阶段的人相当于早期买F3D或者P3D的人。
- ICO上平台阶段相当于晚期买F3D和P3D的人。
- ICO募集代币，FOMO也是募集代币。
- ICO募集的资金供团队运营。
- FOMO募集的资金供团队继续开发，推动区块链思想发展。
- ICO平台收上币费，FOMO团队收提成。
- ICO高位拉盘砸盘套韭菜，Fomo早期玩家离场割韭菜。
Fomo就是ICO，毫无价值，唯一的共性是二者都是财富再分配的工具，和实现形式。
FOMO在法律意义上是传销吗?
为什么我今天提出这个问题，因为我今天推荐了Snow，一个仿照P3D最有模样的一个游戏，但其分销机制就是层级分销，三级分销，就是我邀请你，你邀请他，我吃你的投资比例，还吃他的投资比例，这是传销最显著的特点，却是我觉得Snow最靓丽的一点，就是通过邀请推荐，其存在拉人头是指数级进场的可能。
不过Snow资金池145eth我就推了，到现在800eth资金池，我邀请费才0.15个ETH，不是搞笑么？人家大V都怎么养成的。
有朋友让我推广一个项目（有偿推广我一个也没推过，一次文案也不接的），自己推的都是我自己研究认为可行的，包括满币，自己也被全仓被坑了，这只能说我分析得不好。之所以说这个是因为有人让我推其项目，给我很高的分红，拒绝得理由就是模式没什么创新性，没有亮点，没有我看得到的可持续的逻辑的存在可能，仅仅依靠大V来推广，本质还是传销割韭菜。
不推后，朋友很真诚的说，Snow你也敢推，三级分销，典型的传销啊，犯法的。吓了劳资尿了一裤子，立马想删了，然后赶紧查查法律概念，学习法律知识，没仔细看，看完后我认为这个严格意义上不是传销，但是传销组织，因为财物的投入才是传销，我不觉得ETH是物，或者说ETH在法律意义上还没有明确的定义，一个不是法律实体的东西，你能按法律来定义吗？
所以，FOMO本质上肯定是传销，因为一切投资皆传销；法律上估计不是，无主体资格。懂法的可以给我普及下知识。
