Libra国家队看法:朱嘉明,金岩石,朱民,黄毅,价值理念_技术_资本力量_受益人群_制度创新_为人类货币金融历史,提供丰富的经验教训和思考空间_区块链技术_区块链神吐槽
区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

Libra国家队看法:朱嘉明,金岩石,朱民,黄毅,价值理念_技术_资本力量_受益人群_制度创新_为人类货币金融历史,提供丰富的经验教训和思考空间

朱嘉明(著名经济学家、数字资产研究院院长)

认知Libra,需要理性、科学、客观、开放和审慎的精神,避免感性、臆想、主观、封闭和轻率的态度。所以,需要有一个基于Libra《白皮书》的认知,或者分析框架。这个框架至少包含以下五个方面。

Libra的价值理念。

目前来看,该《白皮书》所宣示的基本理念和观念,以及背后的道德倾向,确实具有制高点特征。在今天这个世界,任何一个企业,任何一个经济组织,都不可回避其价值观和社会责任。这个《白皮书》最为耀眼的地方就是指出了当代世界最大的问题问题就是贫富差别,以及加剧贫富差别的货币金融济源分配的严重不合理。不仅如此,Libra的《白皮书》提出了系统的解决方案,包括目标和路径。在这个意义上说,Libra的《白皮书》是21世纪以来,最倡导货币金融平等、公正和普惠的宣言书。

Libra的技术。

我不大赞同低估Libra的技术基础,例如,它所创造的Move语言系统,就是知道的深入研究的。可以想象的事,Libra最大的技术优势是充分吸收了:

  1. 1970年代以来所有ICT 的成果;
  2. 1990年代以来Fintech (金融科技)成果;3.过去十年以来的加密数字货币和区块链技术成果;
  3. Facebook自身在过去已经做过3次准货币和支付技术成果;
  4. 以及新的技术开发和创新。

所以,Libra有勇气说,它将提供支持其运行的新的“基础设施”(Infrastructure),这个词是有分量的。这个新的基础结构,无疑具有强大的在综合能力。在今天,在世界范围内,几乎没有什么商业组织,甚至国家队,可以提出和建立具有全方位创新意义的新金融“基础设施”的能力。

所以,我们至少不能以自己目前对于技术的有限知识和经验,去简单地推测Libra的技术基础和技术团队,特别这个团队在综合基础上创新,已经在创新基础上综合的能力。

Libra的资本力量。

换句话说,谁控制着Facebook?在Facebook的背后,最重要的是三个基金:贝莱德(BlockRock),13.32%;先锋(Vanguard),9.93%;共同基金(Fidelity)9.35%,这三家基金控制着Facebook超过20%的股份。

这件事情非常值得重视,因为这三家基金的背后有着众多的投资机构,而投资机构背后是千千万万的个人。

所以,我们既要看到Facebook前面的20多亿的使用者,还要看到控制Facebook背后的资本力量,特别是所代表了一个新兴的,和华尔街相区别的资本力量。不仅如此,我们需要观察发Facebook的股价波动。在过去的十天左右,其股价回到2018年以来的最高点,在五千亿的左右市值基础上涨了5%,这是一个很大的数字。

Libra的受益人群。

Facebook27亿用户的地理分布比重,在亚洲注册用户最多的是在印度和印度尼西亚,在拉丁美洲是巴西和墨西哥,我们由此会发现,它控制了金砖四国中的两个国家,而且巴西和印度是现在最具有潜力的发展中国家。而且Facebook不管从语言上还是宗教上,已经实现的多元化。仅仅以语言为例,除了英文之外,还要中文,西班牙文,葡萄牙文,法文,德文,伴随其用户,穿透了世界每个角落。这样的超乎寻常的穿透力,意味着他的超乎寻常的影响了和市场力。

Libra的制度创新。

当我们考虑和讨论Facebook监管问题的时候,要注意到,它的监管不是仅仅是被监管,而很可能是改变监管的传统思维,改变监管的制度,特别要注意的是,因为世界各国的经济制度、政治制度和文化环境的不同,Libra会使得它在世界各国落地过程实现“区域化”特征,即Libra不断的localization ,最终,Libra实现它的联盟初衷。

因为Libra早已经做到了 “东方不亮西方亮,黑了南方有北方”,或者“日不落”的超主权格局,所以,并不是美国政府或者欧盟的态度,他们的监管意向就可以左右和束缚Libra的全球战略的。

总之,理解Libra的潜力,需要考虑Libra团队的战略布局意识,全球思维角度,技术综合力量,资本力量,以及受益人群的地区分布,阶层和年龄群体。

最后,我希望大家注意,今天人们所讨论的Libra,是基于它的《白皮书》,而不是Libra的终极方案。

现在公布的Libra《白皮书》,应该说是一个具有抛砖引玉作用的文件,还会升级。我相信他们的团队会根据全世界的反馈,做相应的调整和修订,不断丰富。

因此,我们需要有更大的远见,将Libra理解为一个动态的和发展的历史事件。现在,距离Libra的测试网上线,至少还有至少半年的时间,我们要避免浅尝辄止,需要对Libra作为一个长程的,影响世界和历史的经济和货币金融创新和观察和思考。

退一万步讲,即使libra这次创造性的实验没有成功,它也将为人类货币金融历史,提供丰富的经验教训和思考空间。

金岩石(独立经济学家、联合国组织区块链首席经济学家)

  1. 脸书的Libra是独立于脸书的百家商业机构的联盟。作为数字国际货币,Libra挑战的是全球法币体系;
  2. 其理论基础是当年凯恩斯设计的国际清算银行发行“班科”的方案,还有哈耶克的货币非国家化理论;
  3. 网上的评论几乎都是带有民粹主义的色彩,朱嘉明的观点有价值。LIBRA的“数字货币同盟”不会排斥中国,预计将包括中国的“二马”;
  4. 中国政府将推出央行数字货币,开启法币数字化的创新,中国政府无论是否参与,数字经济的时代已经来了;
  5. “独立”的Libra挑战的也不是比特币,而是国际货币基金组织的特别提款权,可称之为D~IMF,或D~SDR;
  6. 数字国际货币是“去中心化的”全球货币,更准确的说,是“百家货币同盟”的分布式账本,或将与SWIFT系统平行运作,成为局部法币崩盘的补充。

金岩石:王石是民营企业的罪人_无金融不富_风险是财富之母,思想是财富之父_第27届中外管理官产学恳谈会

朱民(清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织前副总裁)

Libra的核心概念一是货币,二是跨境,其出世对现有的金融体系、货币体系甚至未来的储备体系都会是一个很大的冲击。

很难说Libra是一个支付宝,因为支付宝是一个支付中介,而Libra是从支付开始,有储备有本金和债券做抵押物,有一篮子货币作为标注和定价的,它的核心概念是货币。

第二,Libra的核心概念是跨境;第三,Libra是把央行要考虑的政策和商业银行支付的功能其实都给结合起来了。

所以这个框架是很有意思的。我们对Libra的出世是不应该掉以轻心的,这个对现有的金融体系、货币体系甚至未来的储备体系都会有很大冲击。

与此同时,Libra也会带来很多问题,诸如由之而来的杠杆性问题、储备问题、中央集中的管理体制和机制等等。

Libra还在非常初始的阶段,其能否成功还是个未知的问题。

黄毅(在中国建设银行副行长)

电报的发明产生了SWIFT,电话的发明产生了ATM机,手机、互联网在金融市场的广泛应用使交易的效率广泛提高,互联网金融改变了金融的生态,互联网逻辑对传统银行的思维形成了重要的挑战,后来的区块链、云计算、大数据形成了更大的挑战。

现在的Libra,一旦成功了,对我们就不是挑战,就是颠覆性的了。


本文源自徐道彬先生主持的分享,由“DAO 区块链智库”采编,主编 wldn18825259101。


区块链史诗第一卷《重启世界》,是100位先行者身临其境的史诗,更是后来者入场区块链的“活教材”。


DAO 区块链智库
微信号:innochain
功能介绍
区块链传播、咨询与孵化,立足粤港澳大湾区,辐射全中国,链接全世界。

央行研究局局长王信:国务院已批准央行数字货币的研发

  1. 2014年,在时任央行行长周小川的倡导下,央行就已经开始对数字货币、央行数字货币进行研发工作。
  2. 在Facebook推出Libra时,央行的数字金融研究平台同时成立,得到了阿里巴巴蚂蚁金服的支持。
  3. 现在中央银行已得到国务院的正式批准,正在组织市场机构进行央行数字货币的研发。
  4. 央行数字货币的研发工作目前由央行货币基金局管理,王信是央行货币基金局负责人。
  5. 央行曾担心比特币等加密货币会在某些方面替代法币。但比特币等加密货币存在剧烈的价格波动同时交易不便,最终央行认为,比特币等加密货币在对金融稳定、货币政策等方面的影响上,并没有在很大程度上会替代真正的货币。
  6. 不过Libra的推出引起了央行的高度重视。因为它自称一揽子货币,一定程度上解决了信任和广泛使用的问题。另外它基于Facebook大型社交网络平台,随着进一步使用,将来除了可能会在支付领域发挥作用,还有可能行使货币职能。这对各国的货币政策、金融稳定乃至对国际货币体系都可能产生重大影响。
  7. 为推动央行数字货币的研发,央行专门成立了央行数字货币研究所,在深圳等城市与当地进行密切合作,进行系统研发等。
  8. 如何应对Libra的挑战?目前的想法有:加快推出央行数字货币,各国发行本国的类Libra产品,以及IMF(国际货币基金组织)此前提议发行一个超主权数字化货币。
  9. 反思对加密货币的监管:前些年我们(央行)对虚拟货币、虚拟资产采取非常严格的态度。Libra之后,应该采取什么样的态度和策略呢?
  10. 在数字金融领域,要加强国际协调和合作,特别需要尽快发出中国的声音。中国的声音不一定完全代表政府的声音,也应该有很多重要的市场的声音、民间的声音。

井底望天:

井底望天:Libra白皮书难言创新,“稳定币”很难稳定《Libra:一种金融创新实验》

井底望天:Libra白皮书难言创新,“稳定币”很难稳定《Libra:一种金融创新实验》


Libra国家队看法:朱嘉明,金岩石,朱民,黄毅,价值理念_技术_资本力量_受益人群_制度创新_为人类货币金融历史,提供丰富的经验教训和思考空间

分享到:更多 ()
区块链神吐槽

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

区块链资源分享

韭菜的自我进化