民主党与共和党什么样的人参与？利益集团资本构成-北美大陆的沉沦@三法司正道办

北美大陆的沉沦

近日，受各方关注的美国中期选举已经大致尘埃落定了。

一直游移不定的全球政治押注和资本流向，也终于得以落子，在未来两年有了一个明确方向。

一般来说，掌握总统大位，也就是行政权的一方往往会在中期选举中失利。悬念仅仅在于失败的程度。

也因此，掌握着总统席位的拜登在选举前公开表达了悲观情绪，而共和党的川普则发出豪言壮语，表示要在中期选举大胜后顺势宣布参选总统。

然而，此次的结果却并非如此。

图片
截至北京时间 11 月 13 日 10 时 46 分数据，共和党拿下众议院 211 /435席，民主党拿下参议院 50/100 席。（图片来源：美联社）

共和党目前都没有锁定众议院的绝对多数席位；更为重要的参议院，民主党则已经确定掌握绝对多数席位，获得50/100席。

总之，共和党没有取得预期的大胜。

对此，各路人员都做出了分析。但在老何看来，目前公开的分析都没有抓住要害。今天，老何便为读者们说明一下自己对此次中期选举的看法。

在正式说明前，老何要先为读者们铺垫一些背景信息，讲解一下美国两党的基本盘。

正如老何在已经被消失的前文《混乱是谁的阶梯》中所说，一般社会的纵向阶层大概可以分为上中下三层。

在美国，共和党的基本盘首先是顶层实际掌握石油军工、传统制造业等领域的大巨头，以及依附于这些传统行业的下层民众；民主党的基本盘则是地位优于下层民众的中层职业经理人。

当然，随着科技和经济社会发展，医药、法律、计算机信息技术等新兴行业也成为了民主党的基本盘。

看起来双方是势均力敌，但其实……民主党是处于弱势地位的。最直接的体现就是，在金融、能源、军工这些非常核心的领域，共和党势力是优于民主党的。

在增量爆棚的过去，双方尚且可以斗而不破，体面地“排坐坐、分果果”。

然而，伴随着老苏消失，美国的顶层便失去了向底层让利的动机。为了利润最大化，顶层不断将产业向外转移。诸多底层民众失去了工作，顶层收入却不断增加。

强弱差距拉大后，美国的社会矛盾也不断增加。

因此，08年金融危机爆发后，主张积极干预经济社会、推进改革的民主党奥巴马当选总统。但纵使掌握行政权，民主党的相关改革措施推进起来也举步维艰。

• 毕竟，共和党的老钱们掌控着国家经济命脉，力量更强大。
• 于是，民主党只好剑走偏锋，使用“魔法”去对付共和党。

奥巴马任期内，希拉里在北非中东煽风点火，鼓动“XXX之春”，便搞乱了许多美国传统势力范围内的产油国，大大削弱了共和党能源集团的力量。

再之后的伊拉克、阿富汗撤军，则同时打击了能源和军工两大集团。

不过，这些都是短期招数。长线操作，则要靠非法移民/少数族裔。

一般来说，少数族裔在社会上都属于主流之外的边缘人/弱势者。政治上弱势的民主党和社会上弱势的少数族裔，自然容易产生很多火花。

但……这一群体的人数和力量相比主流人群终究还是有限的。因此，在改革上步履维艰的民主党便打开了潘多拉之盒，在立法和执行层面都对非法移民采取较为宽松的态度，使得美国的少数族裔人口大量增加。

而这些人员的选票，也自然而然的流入了民主党手中。

也因此，美国的社会结构相比一般社会有一个特别之处：其下层下面还有一个下下层——非法移民/少数族裔。

到了如今，民主党的努力终于结出了果实：长期以来掌握总统岗位/行政权的政党会在中期选举中失败的传统终于被打破。

拜登这么个公认能力有限的弱势总统任上，参众两院居然没有遭遇大败，这已经算石破天惊了。

如果美国移民领域的相关趋势得不到遏制，民主党在政治上的优势必然会随着时间流逝进一步扩大。

到这里，老何可以为读者们做个总结了：

民主党放纵非法移民，虽然可以通过选票突破共和党的阻力，可这种“魔法”必然会严重损害美国国家利益。

但如果不采取这种非常手段，必然无法同共和党进行对抗，推进相关改革，抑制愈演愈烈的强弱差距和社会矛盾，这同样会损害美国的国家利益。

如此双输的局面告诫我们，要破除阻力完成改革，一定要有一个强力的改革核心。

可惜，美国没有。

幸好，我们有。

三法司正道办

微信号
gh_26ba1e5a365e
功能介绍
讲政治，懂规矩，守纪律。
https://mp.weixin.qq.com/s/rEWTzYbnodsSxBr6gywnJw

对我们不是什么好消息

这个世界展现的逻辑，未必就是真正的逻辑。

中期选举是美国的内政，但却是中国人的谈资。今天所有人都在讨论党争，算多少票，横扫之后民主党如何掣肘特朗普，似乎一夜之间，就会出现翻天覆地的变化。真的如此吗？未来两年重点是内斗吗？我不这么认为。我根本不在乎哪个党占领哪个院，共和党丢几个，我更多关注的是——不变的东西是什么。这背后隐藏的不让你看到的东西是什么。今天特别离奇的是资本市场。A股暴涨，理由和逻辑是什么呢？说民主党掌控两院后，会限制美国AI发展，比如数据中心的审批，伦理的审查等等，得出结论——中国AI要起飞。呵呵。这成立吗？跟你有个啥关系啊，这里面外资比例极少，且两个科技模式走的完全是两条路，凑什么热闹啊。不过是资本借势玩的游戏罢了。

我还记得拜登上台那次，很多人就以为，特朗普留下的诸多政策会被推翻，比如科技卡脖子，比如对台军售，比如制裁。后来如何？全盘接受，只是做了微调，甚至还加码了。等到特再登台，民主党的那些对华政策，撤掉了几个呢？压根没有啊，还加码了关税战。因此，美国这个两党制度本身就特别有迷惑性，让人们觉得很多事情只是某个人，某个党的决策。但实际上，相当部分并非如此。他们有自己的默契，自己的合意，只是你不知道罢了。他们掐得很厉害，但你不要觉得会从中有任何得利。我们所有现在获得的东西，都是自己斗争得来的，没有一丝一毫是别人的施舍。美国对华政策的变化，不是某一个党决定的，而是美中竞争的即时结算结果。

个人理解这次中期选举的几个点——

1.美国民众并非转向民主党，而是对特朗普特别不满的泄愤，为了反对而反对。

2.民主党和共和党的极化程度都在提升，党内斗争激烈。

2.美国内主要是民众撕裂，而非两党撕裂，两党撕裂仅限于国内，对华依然是最大合力。

3.科技竞争、AI竞争依然是主线，民主党上台也未必真的限制。

4.这个世界变得更危险了，而不是更安全了。

在美国历史上，中期选举丢一个两个院不是个别，而是常态。但总统丢掉被限制后依然能够做很多事的，甚至调整政策后连任。不要看他们怎么说，要看怎么做。

个人认为，现在美国的对外政策，其实不会有太大的变化，会做一些微调。

1.仗必须打不要觉得什么特朗普不支持乌克兰，上台两年了，乌克兰战争停了吗？俄乌战争，本质是海权国家对陆权国家的离岸平衡，这是美国上百年的国策，怎么可能听特朗普说呢？他真要想停，很简单，直接把星链掐了，军事支持停了，乌克兰就输了。他背后的军工复合体怎么可能放过这种赚钱的机会？与此同时，难道大家真的以为民主党热爱和平？不打中东战争？美国和以色列什么关系？有学者说特朗普被绑架了，说民主党很多年都不赞同，这都是受西方影响。以色列是美国在中东埋的楔子，以色列也是实现美国甚至西方意愿的打手，它们是相互依存相互利用的关系，根本不存在某一方被裹挟。只不过合意必须隐藏。民主党上台，也一样要支持以色列打仗，只是支持的方式不同，因为解决伊朗问题，才能控制石油和美元，才能下一步解决中国。

2.科技不会真限制硅谷的科技右翼两头下注，不仅给共和党，也照样给民主党。不要指望什么民主党遏制AI发展，民主党内部也有分歧，有激进的，有保守的。AI是美中竞争的核心，十年不会变。华尔街可能用这些来操控，但不会看着科技崩掉。

3.钱要使劲花两党都不会节省，都不可能解决债务问题，只会通过量化宽松解决当下各种矛盾。因此，加息周期后，就是不得不降息。民主党和共和党都会大撒币，只是撒的地方不一样罢了。没有本质区别。

4.继续想办法阴着搞死中国不要看好像见面的时候很乖，一个如此不羁的人学会装，放心，那一定没安好屁。所有对华重要战略，都成了法，即便丢掉两院，也不会怎么的，影响不大。现在民主党上来了，那又可以光明正大对小岛卖武器了。你还不能说他，他会说，你看，这民主党搞的。我认为，对台军售很快就会列上日程。所以，该反制，就反制。别信它们在那跳大绳唱双簧，你爱谁谁，只要踩了我底线，就打脸。

大家也别觉得什么深红州变蓝就意味着民主党支持率提升。不是的。美国现在处于一个革命萌芽的前夜，大家虽慢慢意识到这套体系的腐朽堕落，知道两党一丘之貉，只是拿选票去惩罚另一方，但是，没什么办法。目前不具备质疑这个体系，或者变革的条件，既无纲领，也无组织，民众还需要在黑暗中摸索很久。对美国民众来说，换汤不换药，无非只是早上吃屎还是中午吃屎的区别。而美国深层体系那套合意，也陷入了困境。因为有了全球化布局，才有了全球收割体系，美元霸权，但因为有了全球化，就别想着再回到门罗主义，那是不可能回得去的。夹在之中，是不会有好下场的，没法刀刃向内，就必然转而向世界范围内用战争的方式转移。当特已经正式将核打击伊朗认真考虑时，美国当下的窘迫就很明显了。既然已毫无顾忌，那么，这个世界只会越来越危险。对我们，不论是台湾问题，日本问题，南海问题，粮食与能源保障等局面，都不是好消息。美股也还要拉上去，继续制造虹吸效应，在世界搞美元流动性危机。我们外部环境没改变，依然不好过。而特朗普带了个不好的头，搞极化，两党都黑化极化的情况下，民粹会进一步被利用，说一套做一套。狮子的确会互相残杀，吃掉对方，但不意味着不会去捕食斑马，不矛盾。所以，大象还是好好想想自己生存，不必着急讥笑狮子的内斗了。不是啥好消息。

文章来源：@牧之野公众号