研究ai怎么用、怎么赚

Snorkel AI 卖训练数据估值35亿@铅笔道

收入暴涨16倍,融资23亿:一家AI数据公司爆了

吐槽解读

这篇最值得盯的不是「一年涨 16 倍」这个数字,而是它把 AI 数据生意换了底层:模型公司不再缺「更多数据」,缺的是「更难、更专业的数据」。所以卖数据的公司从卖标注软件,变成了组织律师、医生、博士给 AI 出题、判卷。 真正决定这类公司利润的也不是收入增速,而是成本结构:定制数据不能重复卖,收入翻倍往往意味着专家人力同步翻倍;只有把专家经验沉淀成可重复授权的数据产品、评测系统或强化学习环境,赚钱方式才会改变。海天瑞声半年报那组数字(定制服务收入 1.33 亿、成本 9322 万;标准产品收入 3582 万、成本仅 27 万)就是这条分界线最好的注脚。

Snorkel:卖数据一年涨16倍

卖AI数据,一年收入暴涨16倍,融资3.5亿美元。

它叫Snorkel AI。过去主要卖AI标注软件,2025年开始,它直接向AI公司卖训练数据。

一年前,Snorkel的年化收入还只有约2000万美元。现在,已经超过3.5亿美元美元。9月22日,又完成3.5亿美元(约合人民币23.5亿元)E轮融资,估值达到35亿美元(约合人民币235亿元)。

过去的数据标注,常见工作是给图片框汽车、给文本贴标签。现在,前沿模型需要程序员设计复杂代码任务,需要律师、医生、博士判断模型到底错在哪里。

大模型越来越聪明以后,AI公司缺的已经不只是“更多数据”,而是“更难、更专业、能让模型继续进步的数据”。Snorkel就在卖这种数据。

卖数据,收入暴增

Snorkel从斯坦福大学的实验室发迹。

给 AI 出题判卷的生意:六家公司的收入与成本结构
公司 原来的生意 现在做什么 收入规模
Snorkel AI 卖 AI 标注软件(Snorkel Flow) 直接交付训练数据与强化学习环境 年化收入约 2000 万美元 → 超 3.5 亿美元
Micro1 AI 招聘平台 组织医生、律师、科学家做训练任务 2025 年底约 1 亿美元 → 今年 8 月 5 亿美元
Handshake 美国高校招聘平台 律师查法律、医生判医学、博士出难题 起步 500 万–1000 万美元 → 4 月近 10 亿美元
Turing 远程工程师招聘与匹配 大模型厂商训练数据供应商 2024 年收入 3 亿美元,为此前 3 倍且已盈利
Mercor AI 招聘 组织物理、金融、软件工程专业人士 今年 6 月超 20 亿美元,净收入 6 亿–8 亿美元
海天瑞声 国内 AI 训练数据上市公司 定制服务 + 标准化数据产品 2026 上半年营收 1.92 亿元,同比增 22.45%

2015年,亚历克斯·拉特纳(Alex Ratner)还在斯坦福读计算机博士。他不到30岁,本科在哈佛学物理,曾有过一次失败的创业经历。

有一天,导师克里斯托弗·雷让拉特纳研究一个看起来不起眼的问题——斯坦福医学院等机构有大量数据,却花不起时间逐条人工标注。

拉特纳和团队做了Snorkel项目:专家不用亲自标几万条数据,而是把自己的判断写成规则,再让机器批量标注数据,然后可以用。

这个项目在斯坦福AI实验室做了4年多, 2019年,团队把项目从实验室拆出来,成立Snorkel AI。雷也成了Snorkel的联合创始人。

(八卦一下,SambaNova、Together AI这两家超级独角兽,也是雷参与的。)

公司最初把这套技术做成软件卖给企业,核心产品Snorkel Flow帮助谷歌等客户自己生产、整理和管理训练数据。

到了2025年,Snorkel的生意变了。

拉特纳发现,客户不再只是买软件自己做数据,而是直接把问题交给Snorkel:代码为什么运行失败,一份法律意见有没有遗漏关键风险,或者一道物理推理题究竟错在哪一步。

Snorkel变身辅导老师。公司负责找专家、设计任务、写评分标准、做质量检查,最后交付可以直接拿去训练的数据和强化学习环境。

这项新业务推出不到一年,Snorkel的年化收入就从约2000万美元涨到3.5亿美元以上。公司目前服务前沿AI实验室、云厂商、大型企业和美国政府。

最新赚钱趋势:给AI判卷

一批卖高质量数据的公司兴起。

比如Micro1,它最初做AI招聘。后来公司发现,数据客户正在通过它的平台寻找工程师,让这些工程师给模型做训练任务,于是直接进入AI数据业务。

2025年底前后,Micro1年化总收入约1亿美元。到今年8月,这个数字已经达到5亿美元。它现在组织医生、律师、科学家等专业人士,为AI公司生产训练数据。

还有Handshake。

它是一家做了十多年的美国高校招聘平台。AI训练需求起来后,这张高校人才网络有了新用途:律师检查法律回答,医生判断医学推理,博士给模型设计专业难题。

这项业务刚起步时,Handshake的年化总收入只有500万至1000万美元;今年1月达到5.5亿美元,到4月已经接近10亿美元。扣掉支付给专家的钱后,相关年化收入接近3亿美元。

Snorkel、Micro1和Handshake原来的生意各异,但收入快速增长都发生在一个变化之后:开始直接替AI公司生产训练数据。

Turing最初靠远程软件工程师招聘和人才匹配起家,后来成为大模型厂商的训练数据供应商,客户包括OpenAI、Google、Anthropic和Meta。

2025年初,Turing披露,上一年收入达到3亿美元,是此前的3倍,并且已经实现盈利。单是一条复杂训练数据的成本,甚至可以达到数百美元。

和Snorkel一样,这些公司本质上就是给AI出题、判卷。

为什么一道题能值几百美元?因为真正懂这个领域的人,很贵。

Turing因此建立了一个超过400万人的专家网络,其中包括程序员和博士。需求量同样很大,Meta训练Llama 3时使用的人工标注数据超过1000万条。

Mercor把这门生意推到了更大的规模。

这家公司2023年成立时做的也是AI招聘,后来开始组织物理、金融、软件工程等领域的专业人士,为模型公司回答问题、设计任务和评价输出。

今年6月,Mercor年化总收入已经超过20亿美元,比年初翻了一倍。不过其中大约60%至70%需要支付给专家和承包商,对应的年化净收入约6亿至8亿美元。

Snorkel一年超过16倍的收入增长说明,模型公司对复杂数据的采购仍在快速增加。

最贵的成本:专家经验能不能做成可重复卖的产品

这门生意国内也出现了。

海天瑞声是国内较早从事AI训练数据的上市公司。2026年上半年,公司实现营业收入1.92亿元,同比增长22.45%;归母净利润977万元,同比增长156.87%。

更有意思的是不同数据业务的成本。

半年报显示,上半年海天瑞声训练数据定制服务收入约1.33亿元,成本约9322万元;训练数据产品收入约3582万元,成本只有约27万元。公司解释,定制服务的数据不能重复卖给其他客户,而拥有自主知识产权的标准化数据产品开发完成后,可以多次销售授权。

两类业务的成本结构差异很大。

最贵的数据,越来越依赖真正的专业人士。

如果收入增加一倍,同时也要增加一倍律师、医生和程序员,规模虽然能做大,利润未必同步增长。

这也是数据公司下一步要算的一笔账:专家数据需求还在增长,但如果每收到一笔钱都要重新组织一批人,收入越大,人力成本也跟着增加。如果能把专家经验做成可以重复销售的数据产品、评测系统或者强化学习环境,赚钱方式就会发生变化。

本文不构成任何投资建议。

文章来源:公众号「铅笔道」 @铅笔道。作者:松格;编辑:黄小贵。

一句话:数据生意的分水岭不是谁收入涨得快,而是谁能把专家经验做成可重复卖的产品。


  • 本文拆解 Snorkel AI 的收入曲线:一年前年化收入约 2000 万美元,现在超过 3.5 亿美元,9 月 22 日又完成 3.5 亿美元 E 轮融资、估值达 35 亿美元。
  • 文章指出前沿模型需要程序员设计复杂代码任务、需要律师医生博士判断模型错在哪里,真正懂领域的人很贵,所以单条复杂训练数据成本可达数百美元。
  • 文章介绍 Snorkel 起源:2015 年斯坦福计算机博士亚历克斯·拉特纳在导师克里斯托弗·雷的课题下做出 Snorkel 项目,2019 年从实验室拆出成立公司。
  • 文章介绍 Micro1 的转型:最初做 AI 招聘,后发现数据客户通过平台找工程师做训练任务,于是直接进入 AI 数据业务,年化收入从 1 亿美元涨到 5 亿美元。
  • 文章介绍 Handshake 的转型:做了十多年的美国高校招聘平台,AI 训练需求起来后高校人才网络有了新用途,律师检查法律回答、医生判断医学推理、博士设计专业难题。
  • 文章介绍 Turing 的规模:最初靠远程软件工程师招聘与人才匹配起家,后成为大模型厂商训练数据供应商,建立超过 400 万人专家网络,年收入 3 亿美元且已盈利。
  • 文章介绍 Mercor 的成本结构:2023 年成立时做 AI 招聘,今年 6 月年化总收入超 20 亿美元,但约 60% 至 70% 需支付给专家和承包商,净收入约 6 亿至 8 亿美元。
  • 文章对比海天瑞声两类业务成本:训练数据定制服务收入约 1.33 亿元成本约 9322 万元,训练数据产品收入约 3582 万元成本仅约 27 万元,差异来自能否重复销售授权。
  • 文章梳理数据标注的升级:过去是给图片框汽车、给文本贴标签,现在前沿模型需要设计复杂代码任务、判断法律意见有无遗漏关键风险、判断物理推理题错在哪一步。
  • 文章给出下一步判断:如果每收到一笔钱都要重新组织一批人,收入越大人力成本也越大;把专家经验做成可重复销售的数据产品、评测系统或强化学习环境,赚钱方式才会改变。

写在最后

文章给出下一步判断:如果每收到一笔钱都要重新组织一批人,收入越大人力成本也越大;把专家经验做成可重复销售的数据产品、评测系统或强化学习环境,赚钱方式才会改变。(源自 铅笔道)关于这个话题,我们持续关注,欢迎在评论区交流你的看法。

赞(0) 群聊
文章链接:https://www.tucaod.com/17511.html

讨论群终身200元

永远不解散,不涨价。不荐股、不带单。
ai学习安装,美股分析交流,不构成任何投资建议。终身免费指导。
AI产业链资料库

联系我们

觉得文章有用就可以进群

研究ai怎么用、怎么赚

支付宝扫一扫打赏