电视剧《伟大的长征》是近年来的一部佳作，剧本好制作也好，拍得非常有质感。但是追到现在，我还是不适应于和伟饰演的主席。个人认为，并非他演技不好，就是不适合。主要问题还不是外形上的。看得出来，演员在外形上下了很大功夫，历经风霜的样子已经很接近那个时期的人物原型。
最大的问题在于气质。任何一个演员哪怕他再优秀，也不可能完全藏进角色里，总是有他本人气质在的。换个角度来说，气质接近是演员适配某个角色的先天条件。条件好，呈现出来的效果就更自然；条件不好，就要花更多功夫、用更多技术，相应地也就没那么自然了。
气质比外形更重要
于和伟是个很好的演员，只不过他与人物原型的形象气质差距较大的同时，个人的辨识度又太强了。他的形象一出来，尤其是一开口说话，马上就感到是于和伟出场了。这个辨识度是怎么来的呢？首先的原因，他并不是特型演员，并且在此前已经成功塑造了很多角色。因此观众看他演的毛泽东，难免会想起他演的刘备、刑警队长、陈独秀和吴石将军。
特型演员就完全没有这样的负担，因为他们是被「有限使用」的，没有其他角色来干扰他的特型。古月老师就回忆过嘛，他当年去参加团拜会，在场的老同志们看他来了，自然而然就主动起身。我想这个效果即便是唐国强老师也无法实现，因为他也可以是诸葛亮、雍正帝，没有说诸葛亮来了大家还要起身的。
特型演员 vs 明星演员
言归正传，说回于和伟老师的辨识度。他演主席所存在的障碍，主要是自己本身的辨识度。塑造过很多角色是原因之一，更重要的是，他已经形成了一套鲜明的表演风格。我愿称之为「内部蓄力式」的表演。于老师很善于捕捉人物的纠结、压力、隐忍等情绪，但是他不是外放式地演出，而是先把情绪蓄积在内，仅通过眼神、神态等种种微表情来展现变化，等到了临界点时再爆发。
这就很像我们普通人在日常生活中的表现一样，因此他的表演有说服力，很容易让人共情。「于氏」风格是以静制动的，仔细一看他在表演中有很多小细节，例如慢半拍的停顿、眼神的空洞凝视、紧锁的眉头，包括对台词逻辑重音的处理，营造出一种独特的「低气压」。
演员于和伟的气场不是不怒自威的高能量，而就是这种有些克制、有些冷峻的低气压，不需要很用力的表演，也非常有能量。这种气场放在孤独中行走的吴石将军身上，就非常贴合，放在执着坚持的刑警队长身上也非常合适。
于氏「内部蓄力式」表演
一个有鲜明表演风格的演员有什么好处的？就是他很容易给一个角色盖章认证，打上自己的标签。他演了吴石将军，观众会觉得吴石是这样子的；他演了陈独秀先生，观众也会觉得陈独秀是这样的。
但角色换成了领袖人物，情况就会变得不同。过去陈独秀的影视形象很少出现，而主席这样伟人的形象已经被成功演绎过了。演员要面对的，不光是人物原型了，同时也要面对古月和唐国强。用以往的表演风格去包抄一个角色的方式，难度就陡然变大了。
就个人的感受，于和伟老师在这次的塑造中，主要融入的还是自己一贯的表演风格，尤其是「于氏」的节奏和语感。这个方式的好处，就像上面讲的，能让一部分人共情，共情主席在当时当下的处境；当然坏处就是，会让另一部分人觉得，这还是于和伟。显然，我是属于后一部分人。
演伟人的双重参照
在对伟人的影视化中，我可能保守，还是更希望看到特型演员的路子，即走「形神兼备」的路。什么叫形神兼备呢？其实就是最大限度地还原真实的人物原型，演员当然可以有自己的挥洒的空间，但一切都是建立在原型基础上的。
这里可以举一个王铁成老师的例子，他的周恩来可以说是特型演员对角色塑造的天花板。他曾回忆过一个事，说自己很长时间都不知道总理该怎么走路。直到有一次，面见邓大姐，邓大姐告诉王铁成，总理走路比较快，「快而坚稳」。
王铁成一下就明白了：快是形，坚稳是神，在走路这一点上做到了快而坚稳，就做到了形神兼备。老先生演了几十年的周恩来，所以他后来说了一段话，我以为是扮演伟人的一个要诀，也是一个标准。
神韵为主，寓于形，融成一体。若有形而无神韵，神采即脱格矣。故形神兼备，神似胜于形似。
形神兼备：神韵为主
图：三种扮演伟人的路数对照（据本文表格整理）—— 演员·路线·强项·局限：古月-形似-外形贴近原型、专属感强（团拜会老同志见之起身）-戏路集中于特型，难演其他角色；唐国强-气势-气场足、伟人感强-也可演诸葛亮、雍正，专属感被稀释；于和伟-神韵-内部蓄力式表演，易共情-辨识度过高，演伟人易让人出戏。
- 作者认为于和伟演主席并不违和于演技，而是他鲜明的「于氏」表演风格与人物原型气质差距较大，辨识度太强让人一出戏就想到他演过的刘备、陈独秀。
- 于和伟并非特型演员，此前成功塑造刘备、刑警队长、陈独秀、吴石等角色，观众看他演毛泽东难免带入旧角色，这是特型演员没有的负担。
- 古月回忆参加团拜会时老同志见他主动起身，这种效果唐国强也难实现，因为诸葛亮、雍正帝等角色消解了单一特型带来的「专属感」。
- 「于氏」风格是内部蓄力式表演：先把情绪蓄积于内，靠眼神神态等微表情展现，到临界点再爆发，像普通人日常般有说服力、易共情。
- 古月胜在形似，唐国强强在气势，于和伟赢在神韵——同样扮演毛主席，三人路径不同，观众感受也各异，难有统一标准。
- 演员辨识度太高既是优势也是限制：给吴石、刑警队长盖章很贴，换作已被成功演绎过的伟人，就要同时面对原型与经典前作的双重比较。
- 王铁成演周恩来被视作特型天花板，他面见邓大姐得知总理「快而坚稳」地走路，一下悟到形神兼备：快是形、坚稳是神。
- 老先生演几十年周恩来后留下要诀：神韵为主，寓于形，融成一体；有形无神则神采脱格，故形神兼备中神似胜于形似。
- 于和伟这套以静制动、低气压的表演放在孤独行走的吴石或执着的刑警队长身上极贴，放在领袖人物身上却难度陡增。
- 本文是公众号一致通过的陈老师对《伟大的长征》于和伟版主席的观感，倾向特型演员「形神兼备」的路子，仅供影视爱好者参考。
