区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

房地产税替得了土地财政么?数据税和碳税@政事堂2019@远方青木

房地产税替得了土地财政么?

晚上出去喝了一杯酒,回来有点晚,迷迷糊糊之际,还是聊一下房地产税的问题。

随着最近房产税靴子的落地,很多机构开始建模估算全国房产税的征税规模。

经过周密的计算,大家会得出一个震惊的结论,房地产税的增量根本不足以替代土地出让。

因此,很多人会得出一个结论,房地产税还是落不了地,土地财政的依赖无法摆脱。

在政事堂看来,这就跟九十年代认为中国依赖了两千年的农业税不会取消一样可笑。

当年中国取消农业税不是因为无法摆脱依赖,而是因为有了被新的税收取代。

农业税从建国之初占据半壁江山的位置,到两千年初降至不足1%的背后,中央也将试点的商品房政策在全国迅速铺开,让土地收入很快占据了财政的半壁江山。

这是一场对土地利用的腾笼换鸟,区别不过是从种庄稼变成了种房子。

同理,如今土地财政被压缩的背后,也不会依靠土地财政变种的房地产税,而是将用新的税收来取代。

这就是数据税与碳税,这俩政事堂聊了快一年的新“两税”,即将在G20和格拉斯哥的“两会”上被激烈的讨论。

所以,土地财政褪去的根本,并不是取决于房地产税能够收多少,而是在于政府在数据税和碳税上,能不能补足土地收入的缺口。

如果真的让房地产税成为主导税种,那么一线城市将富得流油,三五线城市连房子都没人敢持有,导致两极分化变得极其严重,因此这个方案必然被否。

而“两税”方案从经济学的角度,是生产力的发展初期,需要用剪刀差来掠夺财富,等完成新型产业的原始资本积累,然后再取消剪刀差。

展现的出来的,农民掏空了几亩庄稼,缔造了市民,等市民开始缴税后,农民就不用缴农业税了;市民掏空了钱包,缔造了网民,等网民开始缴纳数据和碳税之后,市民就不用重金买房了.......

这就像土地财政让地方政府将税收重心转移至城市居民之后,农民才能够得以解放,未来拿到了数据税和碳税的地方政府,才会主动摆脱对卖地的依赖。

因此接下来,买单的大头不是房地产税,而是需要使用数据和消费碳的企业机构来缴费......

最后,聊一下试点的时间。

2000年,国务院让安徽省试点取消农业税,2001年,江苏省开展试点,再之后,部分省份逐一增加到减税的行列,到2005年基本全面取消。

改革没有一蹴而就,农业税的取消也是在整个“十五期间”来慢慢完成的。

而历史的有趣之处,则是率先取消农业税的省份,成为了之后十年内最大的赢家。

所以很快大家就会发现,争夺试点将会变得异常的激烈。

https://mp.weixin.qq.com/s/bFubJ02xyC36XkRDUzxVRw

政事堂2019
微信号
zhengshitang2019
功能介绍
另一个维度看世界

为什么发展数字服务税?数字经济数据货币化与农村土改@井底望天

Mr.H

28
为什么江苏后来没有发展起来?

政事堂2019
(作者)

394
看看GDP排名,再看看经济质量,江苏是发展最快的好吧?

欢乐时光

347
2006年初取消农业税,去铁路办车皮,车皮涨价30%深刻理解到,该有的花费不会少,只有替代转移。

还是叫木头吧

248
我觉得房地产税,或者财产税,最大作用不在于房地产市场,最大的作用在地产方面是把商用房逼入交易市场,更高的层面,是把沉淀的资金逼出来。既然资本是推手,就不能让它们沉淀下来,一定要让它们投入再生产中去,否则就通过税收收光它们。

深海

195
不是一个概念吧,土地税取消是因为农业增加值在经济比重下降,同时征税困难,征税成本高,农业税变得鸡肋,房产税恰恰相反。现在出台房产税主要还是城市化未来10-20年基本要结束了,以后地方低成本的土地供应将越来越少,卖地不光看总收入,也得看净收入,以后土地供应以城市更新为主,成本很高的,净收入跟房产税比较就不会差太多,

政事堂2019
(作者)

112
跟农业税比重不可阻挡下降,土地财政不可阻挡下降也是必然,所以逻辑是通顺的。你逻辑是清晰的,但中间把土地财政和房地产税搞混了一下。

平子的红~初代机

29
上海为啥老是第一个试点。。。。

政事堂2019
(作者)

161
所谓富贵险中求,试点这种好机会,别人想要还要不到呢

xhx。

152
一二线城市向企业收取碳税,然后再向四五线城市购买碳指标,地方与地方之间自觉形成转移支付,实现先富带后富

懵懵的大虾

96
有2个疑问:1、率先取消农业税的省份成为赢家,是不是因果倒置了?我认为是这两个省各自有特色,才选择作为取消农业税试点的。安徽是因为有农业改革的思想基础,江苏是因为本身经济结构比较好。在这样的基础上,十年后发展得更好了。2、碳税会不会造成制造业外流?或者东中西部省份执行不同的碳税税率,引导产业向西转移

政事堂2019
(作者)

113
1、不是因果倒置,要看政治,2、正好反过来,导致中西部慢慢只能卖碳配额

🍖

50
作为一个变种,为何试点房产税的竞争还会激烈呢?不应该是求数据大户用碳大户的落地才更激烈吗?

以及,农业税转到“土地出让税”,都是大量普通人在缴而非”富人税“,转到数据大户和碳大户,税收得动吗以及够吗?所以最终是转为”数据“”碳“拥有者(大企业)站出来替人收税,纳税的是需要使用数据碳的小企业,然后转化下来实际缴税还是现在的市民们和小老板们

政事堂2019
(作者)

91
大众税和富人税,必然是平行的,不要指望只征收富人税

wangaofang

54
安徽赢麻了吗?

政事堂2019
(作者)

87
看看顶层结构……如果从15-16年开始看政事堂的文章,不会问出这个问题来……

海灵

73
碳税落到的是企业头上,这种税看上去变成了to B,实际上和我们每个人所在行业和岗位息息相关。以汽车行业为例,都知道新能源车投入大,成本并不比燃油车便宜,随便一个自驾研发拿的是传统发动机工程师4,5倍的工资。碳税就是拿传统燃油车企的利润补贴新势力。这样的转移支付只会让新能源车越来越便宜功能越来越媲美BBA,不仅如此新势力还赚钱还被抢着投资,而传统烧油的车将加速淘汰出局。越来越想明白,现在谁做电动车谁就能转型和活下来。

正月十五夜

27
新两税才是终极反垄断吧,现在只是开胃菜?

政事堂2019
(作者)

70
恩,不过,反垄断的同时也会缔造垄断

匹诺曹Pinocchio

35
从生意角度得赚有钱人的钱才是好生意

政事堂2019
(作者)

69
结构性的:先富,再税

AbSoLuTE福君®

48
对房产税的讨论没错不能简单理解为扩大地方政府的财政收入税基。因为必然有免征且税率不高,实际征收也征收不了多少。这只是个长期愿望。房产税的理解,操作上要从压制房地产金融属性(房住不炒),提高持有成本来理解。政治上要从“共同富裕”上去理解。

Richard

47
不能让互联网头部把本该国家收的税他们收去了!

远见品牌策划-房晓强

46
这么说来,能拿到试点的地方,国家可能会有其他配套的产业扶持政策,让试点尽早开始收数据税和碳税,在下一轮税源改革中抢跑,从而跟其他城市拉开代差

Nick 黄风然

27
喝了杯啥酒,引发这么好的灵感?

政事堂2019
(作者)

41
好像叫莫斯科骡子

云白

39
先有数据才有资格试点房地产税

洪达聪

36
那是不是应该跳槽去新的包税人企业

34
税收就是打破利益机制,重新瓜分蛋糕,说到底,新的税收其实也是新的机遇,就看谁抓住了,谁就赢了

刘俊

34
求是那篇文章里提到的税种,都会一一实现,除了房地产税,消费税,资本利得税,全球最低企业所得税,碳税,一套财税结构调整的组合拳正在打出来。

yu非尉

32
大数据局等同房管局?

渔者.Albert

29
倒逼才是最有力的推手。 取消农业税本质上也是倒逼的结果,不取消土地就更不会用来种粮了

29
求是的那篇文章就是吹响迈向共同富裕的冲锋号角。庞大的国家机器将在嘹亮的冲锋号声里,碾压一切牛鬼蛇神,冲破一切藩篱!

Gonban

25
所以房地产税和风光发电的共同特点是:夹在关卡2和关卡3之间的关卡2.5,但如果你不刷过去,可能都看不到关卡3的大门

Rae

22
那数据得国有控股吧 碳水好理解 数据税估计还要悟

JW

13
数据税和碳税收益的还是发达地区,落后地区还是要靠转移支付

摊丁入亩,废除了中国持续2000年的人头税

历朝历代建国之初,执行的都是人头税。
原因有很多,最大的原因是王朝之初人丁稀少,荒田遍地,只有人才能创造财富,所以按人头征税,是最科学最合理的办法。
你不可能对着一片荒地征税,你只能对着刚收获秋粮的男丁征税,因为只有他们才有财富,而男丁的数量随着王朝的稳定是会快速增长的,这代表你的税收会快速增加。
人头税始于西周末年,全面普及与战国时期,完善与秦始皇,16~60岁的男丁都要缴税。
这个看起来很合理的政策,在历朝历代之初都没有问题,而随着王朝的发展,都会成为问题的来源。
财富确实是由人创造的,但同样也离不开土地。
人头税的政策是只对人征税,但不对土地征税,土地长期以来都是免税的。
这实质上是一种劳动税,谁劳动谁纳税。
谁劳动谁纳税这当然没有问题,毕竟只有劳动者才创造社会财富,但因为土地的特殊性质,劳动者的一部分财富肯定会被土地持有者拿走。
但土地持有者不纳税。
如果一个王朝是劳动者纳税但劳动者手中的财富越来越少,不劳动者不纳税但不劳动者手中的财富却越来越多。
很明显,这样的王朝一定会出现问题。
只要王朝还有钱,那这个王朝就一定不会死,但是当95%的劳动者只占有5%的财富总值,却要承担95%的税收时,这样的王朝不灭亡才叫没有天理。
土地和人口之间的尖锐矛盾,是几乎所有王朝灭亡的主要原因。
随着封建王朝的逐渐发展,执政者逐渐的摸索到了其中的奥秘。
虽然还没有人能提出人口和土地之间的财富规律,虽然还没有人知道土地兼并和贫富分化是王朝灭亡的主要原因,但到了明朝中后期,已经有一部分执政精英意识到持有大量土地的人不纳税这事是有问题的。
明朝初期,朱元璋采用了自古以来的人头税法制。
没有为什么,自古以来都是这样的,难道按人头收丁税有什么不对么?
到了明朝中后期,一部分政治精英发现明朝的土地被高度兼并,丁口极少的权贵阶层持有了全国十之八九的土地,一家动辄千万顷良田,而承担国家税负的百姓,丁口极多却赤贫无比。
明朝无比的富裕,号称藏富于民,但一年的税收居然才区区400万两白银,穷的连边防军的军费都发不出来。
就为了征收这区区400万两白银,老百姓就活不下去了,穷的要造反。
明朝不是藏富于民,是藏富于权贵,藏到最后财富都在战火中灰飞烟灭了。
于是,明朝的执政精英提出了一条鞭法,试图对持有土地的人征税。
1530年,一条鞭法的概念由嘉靖时期的桂萼提出,他系统性的提出了征收的办法,也解释了对土地持有人征税的好处。
但谁持有土地?
持有丁口的几乎都是穷人,但持有土地的几乎都是权贵。
桂萼的想法,就是要把国家政策从向穷人征收改为向权贵征收。
很明显,这个想法凉了,桂萼到死都没能把这个想法落地。
1572年,明神宗朱翊钧即位,年号万历,史称万历帝。
年幼的万历帝,非常的依赖和信任张居正。
而张居正偏偏是个胸怀天下,敢为天下先的能臣,一心为大明考虑。
同时,张居正还接触过桂萼的想法,并认可这个想法。
在军事上,张居正任用戚继光,全面肃清了倭寇的祸患。
在政治上,张居正整饬吏治,大幅打压了贪官污吏的气焰。
在农耕上,张居正派出潘季驯四次治理黄河,成效显著。
在经济上,张居正用自己无比的威望,强行推动了一条鞭法的落地。
在万历朝的头十年,明朝的经济持续发展,税收节节增加,社会矛盾降低,对外军事也接连获胜,国家呈现中兴气象,史称万历中兴。
张居正对明朝最大的贡献,是推动了一条鞭法的落地,比他重用戚继光对国家的贡献更大。
当时明朝土地兼并的情况已经极其严重,王朝到了岌岌可危的地步。
《万历条鞭册》中记载:
" 一邑之中, 有田者十一, 无田者十九"
" 丁额缺, 丁银失, 财政徭役以丁, 稽查为难, 定税以亩,检核为易"
1578年,张居正凭自身威望,压下了满朝所有的反对声音,下令三年内丈量完毕全国土地,让一条鞭法得以落地。
1581年,一条鞭法正式执行。
张居正推出的一条鞭法,只是把人头税的一部分转嫁到了土地持有者头上,并没有完全的取消人头税。
这个一条鞭法,属于人头税和土地税并行,主观上是为了解决征税困难的问题,因为土地是不会动的,便于统计,但客观上大幅降低了贫民的负担。
但即便如此,张居正也打破了千百年来的中国传统,大幅度的增加了土地持有者的税负。
因此,张居正几乎遭到了全国权贵的反对。
在当时,权贵都是读书人,读书的精英也基本都是权贵,而张居正侵害的正是他们的利益,所以张居正被全国读书人恨之入骨。
万历年间公认的第一才子王世贞,最热衷的就是骂张居正。
当时全国读书人都在骂张居正,想法设法的给张居正挑刺,能骂的角度几乎全骂了,但大多数骂的都很普通,传播力不强。
而王世贞专从生活作风入手,非说戚继光送了几个美女给张居正,暗指戚继光是靠美色行贿才上位的无能之人,也暗指张居正是被吹了枕头风才提拔的戚继光,一次性败坏了戚继光和张居正两个人的名声。
戚继光是张居正提拔的心腹,骂戚继光就是骂张居正,两个一起骂效果更好。
这种事在明朝官场司空见惯,所以如果只是单纯指责,意义不大。
为了能骂出效果,王世贞把这事写成编成野史,弄成朗朗上口,可以传播天下的香艳小作文。
这种桃色事件,老百姓最爱传播了,而所有的读书人也都会乐于再推波助澜一把。
传着传着,张居正就百口莫辩了。
顶着这样的压力,张居正还是落地了一条鞭法,只是为了让明朝更好,对得起万历的知遇之恩。
张居正能力之强,魄力之大,震古烁今,这就是为什么在史书上张居正地位极高,碾压一众文臣的主要原因。
但张居正万万没想到的是,一条鞭法落地的第二年,如日中天的他得了重病,不幸逝世。
1582年6月20日,张居正病逝,万历帝辍朝,赠上柱国,谥“文忠”。
随后,明朝权贵阶层立即发动了对张居正政治集团的反扑。
张居正很强,能力和威望都举世无双,但张居正的政治继承者潘晟不够强,没有压服满朝文武的能力和威望。
1582年6月24日,张居正病逝后第四天,权贵集团指使御史雷士帧等七名言官弹劾潘晟,得到了满朝附议。
众望所归之下,年轻的万历帝不得不让潘晟下台,以平息众怒。
潘晟的倒台,标志着张居正政治集团的全面失败。
随后,权贵阶层掀起了对张居正本人的反攻倒算。
虽然张居正在肉体上已经死了,但权贵阶层要在政治上再弄死张居正一次,以儆效尤。
权贵阶层的那群文官们,罗织了无数张居正的罪名,把张居正弄成了大奸大恶之徒。
张居正死亡两年后,万历帝顶不住满朝文武的压力,下令对张居正抄家,剥夺其生前一切荣誉。
奉旨查抄江陵张府的“专案组”故意在查抄前命令当地政府封闭了张府所有出入口,导致张家大小数十口人,在“专案组”来之前就活活饿死了17口。
随后,张居正的几个儿子被严刑拷打,大儿子张敬修经不住酷刑,在狱中上吊自杀。
结案后,张家满门成为罪人,被流放边疆。
就连张居正本人的遗骸,也差点遭到了开棺鞭尸,最后万历帝念及师徒之情,不同意此事,文官集团才作罢。
张居正生前提拔的官员,有的被革职,有的被斩首,被权贵文官全面清算。
中国自古以来,有大量政治家,有大量军事家,但就是没几个改革家。
变法这个词,在史书中极其罕见。
每一个可以称之为改革家的人都很强,但都没什么好下场。
不管是商鞅还是王安石,下场都很凄惨,张居正也不例外。
改革家们虽然牺牲了自己的一切,但他们改革的制度却固定了下来。
一条鞭法明显有利于国家,任何人都没办法说人头税更好。
虽然张居正刚落地一条鞭法就遭到了反攻倒算,但权贵集团却没办法取消掉一条鞭法,因为万历皇帝不傻。
权贵们只能从其他角度,必须说隐藏新田等来降低自己的税负,清算张居正只是为了恐吓潜在的改革者继续强化张居正的政治路线而已。
一条鞭法在明朝后期的效果,越来越小,越来越弱,但始终存在。
有人说张居正给明朝续命了100年,不算玩笑话,我觉得续命几十年肯定是有的。
1620年,万历帝薨。
1622年,天启皇帝朱由校为死亡40年的张居正翻案,恢复其生前一切名誉,并提拔其后人做官,以作补偿。
这个动作,大大强化了一条鞭法的政治合法性。
1627年,崇祯登基。
1628年,东林党人彻底破坏了一条鞭法,恢复了“祖制”,大规模的把税负重新转移到了穷人头上,废掉了万历和天启皇帝几十年的坚持。
1630年,李自成正式杀官造反,并随后提出"均田免赋"的口号,宣称闯王来了不纳粮。
权贵不想和平改革,老百姓也没有办法。
1644年,明朝灭亡。
满朝张口道德闭口道德的东林党“清流”,死都不纳税,最终所有财富都被闯王拿走。
然后,清朝来了。
一条鞭法的好处很明显,清朝的开国皇帝可不信东林党那一套。
于是,清朝立国之初就恢复了一条鞭法。
但一条鞭法只是把部分赋役转给了田地持有者负担,依然是人头税和土地税并行。
清朝发展到中期,土地兼并的情况又开始严重起来,开始威胁国家的根基。
明朝亡于穷苦百姓的税负过重,清朝皇帝看的很清楚。
1712年,康熙五十年,康熙帝宣布滋生人丁,永不加赋,人头税的总数以康熙五十年的基数进行固定,永不增加。
人头税是个增长税,只要人口在增长,那么税收总额就一直在增长,而全国的土地是基本固定的,所以在王朝初期,土地税远远不如人头税诱人。
但是康熙50年这个永不加赋的政策出来后,人头税就远远不如土地税诱人了。
既然税负永远固定,土地也基本固定,那当然应该按土地来征税,毕竟持有土地的财富远远多于无地之人,这个所有皇帝都很清楚。
雍正元年九月二十二日,清朝拉开了政治改革的帷幕,雍正帝亲自带头,打破重重阻力,实行“摊丁入亩”的政策。
所有的丁税,也就是人头税,全部取消,一律合并入土地,谁田多谁纳税多,谁田少谁纳税少。

640-15

这政策好不好?
哪怕政治外行人也一看就觉得比人头税更合理,但执行起来难如登天。
雍正帝以皇帝之尊,在拥有清朝绝对皇权的支撑下,杀伐果决,披荆斩棘,也花了足足13年时间,才把“摊丁入亩”推行与全国大部分地区,勉强确立了“摊丁入亩”的制度地位。
为什么这么难?
清朝所有的土地持有者,都是社会精英,或者是精英的后代,拥有绝对的社会话语权。
爷孙三代人,励精图治,吃了苦中苦,用很高的价格一点点买了30亩地,即将可以躺着挣钱,现在突然说取消所有穷人的税,摊丁入亩,然后让自己来承担他们的税收。
凭什么啊,当初我买地的时候你怎么不说,祖祖辈辈都是按人头交丁税的,怎么到了雍正朝就不交了,让我来替他们这帮穷鬼交?
这帮人要是心甘情愿的缴税,那才算见了鬼了。
持有田地的人不服怎么办?拿刀逼他们缴税?
如果是汉族的小地主,那当然没问题,别说拿刀逼着缴税了,敢抗税直接满门砍了。
但天下的土地,只有一小半在汉族的精英地主手里,一大半都在八旗的老爷手里。
八旗的人刚入关,就跑马圈地,全国最好的地都在八旗子弟手里,经历一百多年的发展,土地数量更是膨胀到了无以伦比的地步。
雍正杀汉族小地主可以不眨眼,敢杀八旗子弟么?
动摇了八旗的基本盘,清朝有灭亡之危。
但八旗子弟说了,我爷爷一代人吃了三代人的苦,拿命给大清国打天下,就挣了那么几百亩地,老祖宗都没收我税,现在凭什么让我承担那帮穷人的丁税啊。
你雍正爷虽然是皇帝,但也要按祖制来啊,老祖宗的规矩你怎么能坏呢,动摇祖制有亡国之危啊。
各种“苦劝”,各种“循循善诱”,各种消极怠工,反正雍正推广摊丁入亩,推广的异常困难,除了最底层不会读书写字的穷人开心,朝廷里上上下下都反对。 

640-16

雍正在位13年,国库存银增长7倍,以前藏匿的丁口纷纷出现,全国人口增长了1倍,土地价格也开始下跌,为乾隆盛世留下了坚实的基础,并彻底稳固了摊丁入亩的政策,大幅减缓了清朝的社会矛盾,可以说功勋卓著。
但,所有的改革者都不会有好下场。
雍正是皇帝,没人敢对他反攻倒算,因此下场比商鞅、王安石、张居正等要好得多。
但挨骂是必不可少的。
被触动利益的权贵阶层,以各种角度想着法的败坏雍正的名声。
史书上一提雍正,就是什么九子夺嫡,四爷通过XX手段弄残了这个,弄废了那个等等,野史还各种暗示雍正得位不正,没资格当皇帝。
翻遍史书,没几个人说雍正好话,坏话和丑事一箩筐,这都是当时那帮会读书写字的权贵地主们弄出来的好事。
平心而论,雍正是一个非常优秀的皇帝,对清朝的贡献丝毫不亚于康熙,远优于乾隆。
但后人言必称康乾盛世,根本就没几个人提雍正。
雍正的摊丁入亩,废除了中国持续2000多年的人头税,整个帝国都开始依据持有土地的数量来征税,大幅缓解了贫富差距,缓和了人地矛盾,这确实是属于伟大的政治制度创新,绝对是颠覆性的举措。
谁劳动谁纳税,持有土地和没持有土地的人纳税额一样,这本来就不合理。
既然不合理,当然要改。

欢迎把我推荐给你的家人和朋友哟

主页右上角设置加星标,就不会漏掉任何一篇文章

公众号:远方青木
喜欢写精华文章的青木

https://mp.weixin.qq.com/s/L8XetTy69TU26FhRza19Cw


“共识”的未来

今天,对近期“共识”主题的系列文章做一个总结和收尾。

共识,是人类社会最伟大的力量,科技与社会的主要进步都来源于此。

这几天聊的,从马斯克的殖民火星,扎克伯格的元宇宙,到EDY的牛逼,俞敏洪的捐赠,这些例子的背后,都是在建立广泛的共识。

共识建立起来,形成了“信仰”,就能转变为巨大的价值。

在我国,购置了价值数百万的房产,每个月只产生几千块的租金;为孩子投入数百万的教育成本,可他每个月只能领几千块钱的工资。

两者投资收益率之低,颇有点不讲道理。

但是房价永远涨的共识,与知识改变命运的共识,强力支撑着房产与学历的价值,将中国的居住与教育成本拉高到令人发指。

单纯的指责毫无意义,理解背后的逻辑,才能有机会抓住未来的可乘之机。

全国住房市值超400万亿,是GDP的4倍有余,各地政府手握的未开发土地,也是30万亿地方债的担保与还款所依。

基于房产衍生出来的信贷,更是人民币发行最主要的来源与根基。

因此,站在执政者的角度考虑,一些决策也并非不可理喻。

若在没有替代共识的前提下,贸然去打破民众二十余年来建立起的房地产共识,迅速降低房价,意味着巨大的财富瞬间幻灭,也将对整个体系造成不可挽回的冲击。

历史无数次的告诉我们,单纯的破坏没有意义,想要改变一个共识,前提一定是要先建立一个新的共识。

具体怎么走,还是要回顾历史:

1978年改革开放以后,我们用“美元”为代表的外汇取代了之前的“共识”,并令美元成为了人民币发行的基石。

在“共识”的驱使下,中国社会各阶层为了获取“外汇”,主动承接了西方转移过来的产能,东部沿海地区凭借着海运优势成大为受益。

1998年开始,随着外需对经济的拉动力越来越有限,我们开启了内需拉动,建立起了住房、教育、医疗的“新共识”。

在“新共识”的驱使下,中国各阶层在住房、教育与保险三大领域沉淀了巨额的资金,也缔造了恒大、新东方与平安等各领域的巨无霸民企。

每一次的更换“共识”,都让中国经济实现了一轮飞起,也让选对了方向的人广为受益。

如今,又一代人的时间过去,随着房地产与土地财政已经无法再为经济发展提供主要动力,我们必须创建新一代的共识,成为改革开放以来累积的财富寻找一个更大的蓄水池。

由于新一代共识的池子,必须要超过房地产的400万亿,真正能取代的领域其实寥寥无几。

以至于只剩两个方案摆在了我们的面前。

图片

一个是用“绿碳”作为新一代共识,另一个是把“数据”作为新一代共识。

西方倾向于前者,所以从G27到G20再到格拉斯哥,不断的推动全球限碳,并以对跨国巨头征税作为代价,避开数据税的分歧。

东方倾向于后者,所以G20与格拉斯哥只是远程参会,而拥有数据的大型公司,不仅遭遇了反垄断,从滴滴满邦,到富途老虎,这些美股公司也都遭遇了临停管理。

绿碳与数据两者并非对立,看看搞数据共识的马斯克和扎克伯格挥竭力舞着环保与低碳的大旗,就会明白“绿碳”共识也是“数据”共识披着的一件外衣。

我们决策必先搞清楚底层的逻辑,接下来各方表面竞争的是碳排放,实质竞争的是人口的汇集,看哪一方能用更少的资源,把更多的人口聚拢到一起。

虽然技术方面仍需追赶,但截至目前,全球最大的经济体是我们刚刚签署的RCEP。

值此百年未有大变局之际,我辈若赢下了这场绿碳数据共识之竞赛,试看未来之寰宇,必将插遍红旗。

行者

833
大家要记得,对滴滴的调查还没有结束,结果还没有公布,APP也还没有重新上架呢!

618
共识其实就是共同讲故事,相信这个故事,并实现这个故事,“山洞外面有怪兽,东方有香料,出海能发财,万般皆下品 惟有读书高,科技是第一生产力….”

彭颖

228
是EDG吧

政事堂2019
(作者)

614
嗯,毕竟不玩这个,打错请理解。。。

Cousteau_KP
181
站在情绪面的角度,唯一的共识没什么卵用的就是股市

政事堂2019
(作者)

521
一旦形成了共识,之前6000点和5000点的那两轮就在眼前

全琪

460
共识还有一个名字叫意识形态

月阅悦

149
同时具备低碳与数据走势公司的股票…代码就不吹了,大家自己找吧。

政事堂2019
(作者)

389
国内的么?我也想知道?

广航

158
红旗最终能惠及舞动红旗的每个人吧

政事堂2019
(作者)

352
最后一句,是跟大家说明我们的逆袭路线

司南之Bei

351
再安排政事堂编辑部写个普通人怎么办吧

政事堂2019
(作者)

288
每周末的例会他们都被我搞得很绝望,估计有点难度

王帅

261
三流企业卖产品,二流企业卖技术,一流企业卖标准,超级企业卖大(信)楼(仰)。

说的就是索尼,在银座矗立50年的大楼拆除后,拆下来的铝合金建筑材料,打上logo就能限量卖给粉丝,二手市场已经好几倍了~信仰的核心生产力。

明月清风

122
之前的共识无论美元,房产,教育,医疗都是广大的民众个人参与其中,现在无论是限碳还是大数据好像都不是个人主动参与。

政事堂2019
(作者)

253
恩,所以我也没法回答读者机会在哪,因为大部分人面前就是没啥机会

阿K

128
没想明白的是,数据如何成为蓄水池呢?

政事堂2019
(作者)

239
70亿的人,搞了N个元宇宙,相当于70亿人去管理70N亿个身份的财富,届时,财富是要像房子一样锁死在每一个宇宙里面。

217
传统的会计中的部分人,好几年前也开始转型,财务bp,从传统的填凭证报税弄报表,深入一线了,用各种初等化的码农分析工具,走出新的路。
还有隔壁说的,律师法律从业者,在民商法的基础上,开始绿色和碳的合规性学习。

Stephen

66
数据质量应该和教育质量是正相关的, 教育提升=》人的素质提升=》人的行为提升=》产生了更有价值的数据

政事堂2019
(作者)

212
有相关性,但是问题并不大,以美团的外卖的角度来看,富豪不仅没有比普通人多吃饭,甚至他们也不点外卖,以滴滴的角度来看,乘坐私家车数据保密的他们,远不如天天打车上下班通勤的社....

klyao

204
发行货币的锚定物,数百年来都是天然资源的实物,现要转变成绿碳和数据这类非实物,实际上还得靠国家武力来镇场子背书,但在定价和交易上的机制,尤其是涉及到国际间交易时,还无法完善,因为当参与方可以随时掀桌子时非实物锚定物就不被承认,但贵金属和油气资源的价值基本不受掀桌子与否的制约。

bear

68
旧的共识又何去何从呢

政事堂2019
(作者)

174
旧共识也是共识,多一架马车而已

重天流

174
从体力到技术,从技术到数据,数据大概是绝大部分人类能够贡献的最后价值了。(某种程度上也可称为数字化的灵魂)

凯森

117
绿洲环宇,遍插红旗

正在+

38
普通人具体怎么能抓住这次数据共识,还是很费解?望指明

政事堂2019
(作者)

97
普通人太难抓了,没有那种口诀式的成功方式

__秋未寒🍀

55
不知道是不是我太敏感了,一看到文章标题就满脑子都是12号的发布会

政事堂2019
(作者)

88
这才是正确的文章打开方式呀

苍海一粟

66
中美的共识如期而至。
【中美达成强化气候行动联合宣言】11月10日,中国和美国在联合国气候变化格拉斯哥大会期间发布《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》。双方赞赏迄今为止开展的工作,承诺继续共同努力,并与各方一道,加强《巴黎协定》的实施。在共同但有区别的责任和各自能力原则、考虑各国国情的基础上,采取强化的气候行动,有效应对气候危机。双方同意建立“21世纪20年代强化气候行动工作组”,推动两国气候变化合作和多边进程。(央视新闻)

Freedom

66
这段时间总想起多年前看的一部杰拉德·巴特勒主演的美国电影《天地逃生》,里面的游戏名字就叫社会“Society”...或许这就是未来大多数人一种可能的生存状态

分享到:更多 ()
靠谱免费最好的手机挖矿app推广--> 手机挖矿微信群联系方式

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

区块链资源分享联系我

联系我更多手机免费挖矿APP