房地产税替得了土地财政么？数据税和碳税@政事堂2019@远方青木@势场

房地产税替得了土地财政么？

房产税开征规模估算晚上出去喝了一杯酒，回来有点晚，迷迷糊糊之际，还是聊一下房地产税的问题。

随着最近房产税靴子的落地，很多机构开始建模估算全国房产税的征税规模。

经过周密的计算，大家会得出一个震惊的结论，房地产税的增量根本不足以替代土地出让。

因此，很多人会得出一个结论，房地产税还是落不了地，土地财政的依赖无法摆脱。

在政事堂看来，这就跟九十年代认为中国依赖了两千年的农业税不会取消一样可笑。

当年中国取消农业税不是因为无法摆脱依赖，而是因为有了被新的税收取代。

农业税从建国之初占据半壁江山的位置，到两千年初降至不足1%的背后，中央也将试点的商品房政策在全国迅速铺开，让土地收入很快占据了财政的半壁江山。

这是一场对土地利用的腾笼换鸟，区别不过是从种庄稼变成了种房子。

同理，如今土地财政被压缩的背后，也不会依靠土地财政变种的房地产税，而是将用新的税收来取代。

这就是数据税与碳税，这俩政事堂聊了快一年的新“两税”，即将在G20和格拉斯哥的“两会”上被激烈的讨论。

所以，土地财政褪去的根本，并不是取决于房地产税能够收多少，而是在于政府在数据税和碳税上，能不能补足土地收入的缺口。

如果真的让房地产税成为主导税种，那么一线城市将富得流油，三五线城市连房子都没人敢持有，导致两极分化变得极其严重，因此这个方案必然被否。

而“两税”方案从经济学的角度，是生产力的发展初期，需要用剪刀差来掠夺财富，等完成新型产业的原始资本积累，然后再取消剪刀差。

展现的出来的，农民掏空了几亩庄稼，缔造了市民，等市民开始缴税后，农民就不用缴农业税了；市民掏空了钱包，缔造了网民，等网民开始缴纳数据和碳税之后，市民就不用重金买房了…….

这就像土地财政让地方政府将税收重心转移至城市居民之后，农民才能够得以解放，未来拿到了数据税和碳税的地方政府，才会主动摆脱对卖地的依赖。

因此接下来，买单的大头不是房地产税，而是需要使用数据和消费碳的企业机构来缴费……

最后，聊一下试点的时间。

2000年，国务院让安徽省试点取消农业税，2001年，江苏省开展试点，再之后，部分省份逐一增加到减税的行列，到2005年基本全面取消。

改革没有一蹴而就，农业税的取消也是在整个“十五期间”来慢慢完成的。

而历史的有趣之处，则是率先取消农业税的省份，成为了之后十年内最大的赢家。

所以很快大家就会发现，争夺试点将会变得异常的激烈。

政事堂2019
微信号
zhengshitang2019
功能介绍
另一个维度看世界

为什么发展数字服务税？数字经济数据货币化与农村土改@井底望天

Mr.H

28
为什么江苏后来没有发展起来？

摊丁入亩，废除了中国持续2000年的人头税

王朝初年人头税的合理性历朝历代建国之初，执行的都是人头税。原因有很多，最大的原因是王朝之初人丁稀少，荒田遍地，只有人才能创造财富，所以按人头征税，是最科学最合理的办法。你不可能对着一片荒地征税，你只能对着刚收获秋粮的男丁征税，因为只有他们才有财富，而男丁的数量随着王朝的稳定是会快速增长的，这代表你的税收会快速增加。人头税始于西周末年，全面普及与战国时期，完善与秦始皇，16~60岁的男丁都要缴税。这个看起来很合理的政策，在历朝历代之初都没有问题，而随着王朝的发展，都会成为问题的来源。财富确实是由人创造的，但同样也离不开土地。人头税的政策是只对人征税，但不对土地征税，土地长期以来都是免税的。这实质上是一种劳动税，谁劳动谁纳税。谁劳动谁纳税这当然没有问题，毕竟只有劳动者才创造社会财富，但因为土地的特殊性质，劳动者的一部分财富肯定会被土地持有者拿走。但土地持有者不纳税。如果一个王朝是劳动者纳税但劳动者手中的财富越来越少，不劳动者不纳税但不劳动者手中的财富却越来越多。很明显，这样的王朝一定会出现问题。只要王朝还有钱，那这个王朝就一定不会死，但是当95%的劳动者只占有5%的财富总值，却要承担95%的税收时，这样的王朝不灭亡才叫没有天理。土地和人口之间的尖锐矛盾，是几乎所有王朝灭亡的主要原因。随着封建王朝的逐渐发展，执政者逐渐的摸索到了其中的奥秘。虽然还没有人能提出人口和土地之间的财富规律，虽然还没有人知道土地兼并和贫富分化是王朝灭亡的主要原因，但到了明朝中后期，已经有一部分执政精英意识到持有大量土地的人不纳税这事是有问题的。明朝初期，朱元璋采用了自古以来的人头税法制。没有为什么，自古以来都是这样的，难道按人头收丁税有什么不对么？到了明朝中后期，一部分政治精英发现明朝的土地被高度兼并，丁口极少的权贵阶层持有了全国十之八九的土地，一家动辄千万顷良田，而承担国家税负的百姓，丁口极多却赤贫无比。明朝无比的富裕，号称藏富于民，但一年的税收居然才区区400万两白银，穷的连边防军的军费都发不出来。就为了征收这区区400万两白银，老百姓就活不下去了，穷的要造反。明朝不是藏富于民，是藏富于权贵，藏到最后财富都在战火中灰飞烟灭了。于是，明朝的执政精英提出了一条鞭法，试图对持有土地的人征税。1530年，一条鞭法的概念由嘉靖时期的桂萼提出，他系统性的提出了征收的办法，也解释了对土地持有人征税的好处。但谁持有土地？持有丁口的几乎都是穷人，但持有土地的几乎都是权贵。桂萼的想法，就是要把国家政策从向穷人征收改为向权贵征收。很明显，这个想法凉了，桂萼到死都没能把这个想法落地。1572年，明神宗朱翊钧即位，年号万历，史称万历帝。年幼的万历帝，非常的依赖和信任张居正。而张居正偏偏是个胸怀天下，敢为天下先的能臣，一心为大明考虑。同时，张居正还接触过桂萼的想法，并认可这个想法。在军事上，张居正任用戚继光，全面肃清了倭寇的祸患。在政治上，张居正整饬吏治，大幅打压了贪官污吏的气焰。在农耕上，张居正派出潘季驯四次治理黄河，成效显著。在经济上，张居正用自己无比的威望，强行推动了一条鞭法的落地。在万历朝的头十年，明朝的经济持续发展，税收节节增加，社会矛盾降低，对外军事也接连获胜，国家呈现中兴气象，史称万历中兴。张居正对明朝最大的贡献，是推动了一条鞭法的落地，比他重用戚继光对国家的贡献更大。当时明朝土地兼并的情况已经极其严重，王朝到了岌岌可危的地步。《万历条鞭册》中记载：

” 一邑之中， 有田者十一， 无田者十九”” 丁额缺， 丁银失， 财政徭役以丁， 稽查为难， 定税以亩，检核为易”

1578年，张居正凭自身威望，压下了满朝所有的反对声音，下令三年内丈量完毕全国土地，让一条鞭法得以落地。1581年，一条鞭法正式执行。张居正推出的一条鞭法，只是把人头税的一部分转嫁到了土地持有者头上，并没有完全的取消人头税。这个一条鞭法，属于人头税和土地税并行，主观上是为了解决征税困难的问题，因为土地是不会动的，便于统计，但客观上大幅降低了贫民的负担。但即便如此，张居正也打破了千百年来的中国传统，大幅度的增加了土地持有者的税负。因此，张居正几乎遭到了全国权贵的反对。在当时，权贵都是读书人，读书的精英也基本都是权贵，而张居正侵害的正是他们的利益，所以张居正被全国读书人恨之入骨。万历年间公认的第一才子王世贞，最热衷的就是骂张居正。当时全国读书人都在骂张居正，想法设法的给张居正挑刺，能骂的角度几乎全骂了，但大多数骂的都很普通，传播力不强。而王世贞专从生活作风入手，非说戚继光送了几个美女给张居正，暗指戚继光是靠美色行贿才上位的无能之人，也暗指张居正是被吹了枕头风才提拔的戚继光，一次性败坏了戚继光和张居正两个人的名声。戚继光是张居正提拔的心腹，骂戚继光就是骂张居正，两个一起骂效果更好。这种事在明朝官场司空见惯，所以如果只是单纯指责，意义不大。为了能骂出效果，王世贞把这事写成编成野史，弄成朗朗上口，可以传播天下的香艳小作文。这种桃色事件，老百姓最爱传播了，而所有的读书人也都会乐于再推波助澜一把。传着传着，张居正就百口莫辩了。顶着这样的压力，张居正还是落地了一条鞭法，只是为了让明朝更好，对得起万历的知遇之恩。张居正能力之强，魄力之大，震古烁今，这就是为什么在史书上张居正地位极高，碾压一众文臣的主要原因。但张居正万万没想到的是，一条鞭法落地的第二年，如日中天的他得了重病，不幸逝世。1582年6月20日，张居正病逝，万历帝辍朝，赠上柱国，谥“文忠”。随后，明朝权贵阶层立即发动了对张居正政治集团的反扑。张居正很强，能力和威望都举世无双，但张居正的政治继承者潘晟不够强，没有压服满朝文武的能力和威望。1582年6月24日，张居正病逝后第四天，权贵集团指使御史雷士帧等七名言官弹劾潘晟，得到了满朝附议。众望所归之下，年轻的万历帝不得不让潘晟下台，以平息众怒。潘晟的倒台，标志着张居正政治集团的全面失败。随后，权贵阶层掀起了对张居正本人的反攻倒算。虽然张居正在肉体上已经死了，但权贵阶层要在政治上再弄死张居正一次，以儆效尤。权贵阶层的那群文官们，罗织了无数张居正的罪名，把张居正弄成了大奸大恶之徒。张居正死亡两年后，万历帝顶不住满朝文武的压力，下令对张居正抄家，剥夺其生前一切荣誉。奉旨查抄江陵张府的“专案组”故意在查抄前命令当地政府封闭了张府所有出入口，导致张家大小数十口人，在“专案组”来之前就活活饿死了17口。随后，张居正的几个儿子被严刑拷打，大儿子张敬修经不住酷刑，在狱中上吊自杀。结案后，张家满门成为罪人，被流放边疆。就连张居正本人的遗骸，也差点遭到了开棺鞭尸，最后万历帝念及师徒之情，不同意此事，文官集团才作罢。张居正生前提拔的官员，有的被革职，有的被斩首，被权贵文官全面清算。中国自古以来，有大量政治家，有大量军事家，但就是没几个改革家。变法这个词，在史书中极其罕见。每一个可以称之为改革家的人都很强，但都没什么好下场。不管是商鞅还是王安石，下场都很凄惨，张居正也不例外。改革家们虽然牺牲了自己的一切，但他们改革的制度却固定了下来。一条鞭法明显有利于国家，任何人都没办法说人头税更好。虽然张居正刚落地一条鞭法就遭到了反攻倒算，但权贵集团却没办法取消掉一条鞭法，因为万历皇帝不傻。权贵们只能从其他角度，必须说隐藏新田等来降低自己的税负，清算张居正只是为了恐吓潜在的改革者继续强化张居正的政治路线而已。一条鞭法在明朝后期的效果，越来越小，越来越弱，但始终存在。有人说张居正给明朝续命了100年，不算玩笑话，我觉得续命几十年肯定是有的。1620年，万历帝薨。1622年，天启皇帝朱由校为死亡40年的张居正翻案，恢复其生前一切名誉，并提拔其后人做官，以作补偿。这个动作，大大强化了一条鞭法的政治合法性。1627年，崇祯登基。1628年，东林党人彻底破坏了一条鞭法，恢复了“祖制”，大规模的把税负重新转移到了穷人头上，废掉了万历和天启皇帝几十年的坚持。1630年，李自成正式杀官造反，并随后提出”均田免赋”的口号，宣称闯王来了不纳粮。权贵不想和平改革，老百姓也没有办法。1644年，明朝灭亡。满朝张口道德闭口道德的东林党“清流”，死都不纳税，最终所有财富都被闯王拿走。然后，清朝来了。一条鞭法的好处很明显，清朝的开国皇帝可不信东林党那一套。于是，清朝立国之初就恢复了一条鞭法。但一条鞭法只是把部分赋役转给了田地持有者负担，依然是人头税和土地税并行。清朝发展到中期，土地兼并的情况又开始严重起来，开始威胁国家的根基。明朝亡于穷苦百姓的税负过重，清朝皇帝看的很清楚。1712年，康熙五十年，康熙帝宣布滋生人丁，永不加赋，人头税的总数以康熙五十年的基数进行固定，永不增加。人头税是个增长税，只要人口在增长，那么税收总额就一直在增长，而全国的土地是基本固定的，所以在王朝初期，土地税远远不如人头税诱人。但是康熙50年这个永不加赋的政策出来后，人头税就远远不如土地税诱人了。既然税负永远固定，土地也基本固定，那当然应该按土地来征税，毕竟持有土地的财富远远多于无地之人，这个所有皇帝都很清楚。雍正元年九月二十二日，清朝拉开了政治改革的帷幕，雍正帝亲自带头，打破重重阻力，实行“摊丁入亩”的政策。所有的丁税，也就是人头税，全部取消，一律合并入土地，谁田多谁纳税多，谁田少谁纳税少。
这政策好不好？哪怕政治外行人也一看就觉得比人头税更合理，但执行起来难如登天。雍正帝以皇帝之尊，在拥有清朝绝对皇权的支撑下，杀伐果决，披荆斩棘，也花了足足13年时间，才把“摊丁入亩”推行与全国大部分地区，勉强确立了“摊丁入亩”的制度地位。为什么这么难？清朝所有的土地持有者，都是社会精英，或者是精英的后代，拥有绝对的社会话语权。爷孙三代人，励精图治，吃了苦中苦，用很高的价格一点点买了30亩地，即将可以躺着挣钱，现在突然说取消所有穷人的税，摊丁入亩，然后让自己来承担他们的税收。凭什么啊，当初我买地的时候你怎么不说，祖祖辈辈都是按人头交丁税的，怎么到了雍正朝就不交了，让我来替他们这帮穷鬼交？这帮人要是心甘情愿的缴税，那才算见了鬼了。持有田地的人不服怎么办？拿刀逼他们缴税？如果是汉族的小地主，那当然没问题，别说拿刀逼着缴税了，敢抗税直接满门砍了。但天下的土地，只有一小半在汉族的精英地主手里，一大半都在八旗的老爷手里。八旗的人刚入关，就跑马圈地，全国最好的地都在八旗子弟手里，经历一百多年的发展，土地数量更是膨胀到了无以伦比的地步。雍正杀汉族小地主可以不眨眼，敢杀八旗子弟么？动摇了八旗的基本盘，清朝有灭亡之危。但八旗子弟说了，我爷爷一代人吃了三代人的苦，拿命给大清国打天下，就挣了那么几百亩地，老祖宗都没收我税，现在凭什么让我承担那帮穷人的丁税啊。你雍正爷虽然是皇帝，但也要按祖制来啊，老祖宗的规矩你怎么能坏呢，动摇祖制有亡国之危啊。各种“苦劝”，各种“循循善诱”，各种消极怠工，反正雍正推广摊丁入亩，推广的异常困难，除了最底层不会读书写字的穷人开心，朝廷里上上下下都反对。 
雍正在位13年，国库存银增长7倍，以前藏匿的丁口纷纷出现，全国人口增长了1倍，土地价格也开始下跌，为乾隆盛世留下了坚实的基础，并彻底稳固了摊丁入亩的政策，大幅减缓了清朝的社会矛盾，可以说功勋卓著。但，所有的改革者都不会有好下场。雍正是皇帝，没人敢对他反攻倒算，因此下场比商鞅、王安石、张居正等要好得多。但挨骂是必不可少的。被触动利益的权贵阶层，以各种角度想着法的败坏雍正的名声。史书上一提雍正，就是什么九子夺嫡，四爷通过XX手段弄残了这个，弄废了那个等等，野史还各种暗示雍正得位不正，没资格当皇帝。翻遍史书，没几个人说雍正好话，坏话和丑事一箩筐，这都是当时那帮会读书写字的权贵地主们弄出来的好事。平心而论，雍正是一个非常优秀的皇帝，对清朝的贡献丝毫不亚于康熙，远优于乾隆。但后人言必称康乾盛世，根本就没几个人提雍正。雍正的摊丁入亩，废除了中国持续2000多年的人头税，整个帝国都开始依据持有土地的数量来征税，大幅缓解了贫富差距，缓和了人地矛盾，这确实是属于伟大的政治制度创新，绝对是颠覆性的举措。谁劳动谁纳税，持有土地和没持有土地的人纳税额一样，这本来就不合理。既然不合理，当然要改。欢迎把我推荐给你的家人和朋友哟
主页右上角设置加星标，就不会漏掉任何一篇文章

公众号：远方青木
喜欢写精华文章的青木

https://mp.weixin.qq.com/s/L8XetTy69TU26FhRza19Cw

“共识”的未来

今天，对近期“共识”主题的系列文章做一个总结和收尾。

共识，是人类社会最伟大的力量，科技与社会的主要进步都来源于此。

这几天聊的，从马斯克的殖民火星，扎克伯格的元宇宙，到EDY的牛逼，俞敏洪的捐赠，这些例子的背后，都是在建立广泛的共识。

共识建立起来，形成了“信仰”，就能转变为巨大的价值。

在我国，购置了价值数百万的房产，每个月只产生几千块的租金；为孩子投入数百万的教育成本，可他每个月只能领几千块钱的工资。

两者投资收益率之低，颇有点不讲道理。

但是房价永远涨的共识，与知识改变命运的共识，强力支撑着房产与学历的价值，将中国的居住与教育成本拉高到令人发指。

单纯的指责毫无意义，理解背后的逻辑，才能有机会抓住未来的可乘之机。

全国住房市值超400万亿，是GDP的4倍有余，各地政府手握的未开发土地，也是30万亿地方债的担保与还款所依。

基于房产衍生出来的信贷，更是人民币发行最主要的来源与根基。

因此，站在执政者的角度考虑，一些决策也并非不可理喻。

若在没有替代共识的前提下，贸然去打破民众二十余年来建立起的房地产共识，迅速降低房价，意味着巨大的财富瞬间幻灭，也将对整个体系造成不可挽回的冲击。

历史无数次的告诉我们，单纯的破坏没有意义，想要改变一个共识，前提一定是要先建立一个新的共识。

具体怎么走，还是要回顾历史：

1978年改革开放以后，我们用“美元”为代表的外汇取代了之前的“共识”，并令美元成为了人民币发行的基石。

在“共识”的驱使下，中国社会各阶层为了获取“外汇”，主动承接了西方转移过来的产能，东部沿海地区凭借着海运优势成大为受益。

1998年开始，随着外需对经济的拉动力越来越有限，我们开启了内需拉动，建立起了住房、教育、医疗的“新共识”。

在“新共识”的驱使下，中国各阶层在住房、教育与保险三大领域沉淀了巨额的资金，也缔造了恒大、新东方与平安等各领域的巨无霸民企。

每一次的更换“共识”，都让中国经济实现了一轮飞起，也让选对了方向的人广为受益。

如今，又一代人的时间过去，随着房地产与土地财政已经无法再为经济发展提供主要动力，我们必须创建新一代的共识，成为改革开放以来累积的财富寻找一个更大的蓄水池。

由于新一代共识的池子，必须要超过房地产的400万亿，真正能取代的领域其实寥寥无几。

以至于只剩两个方案摆在了我们的面前。

图片

一个是用“绿碳”作为新一代共识，另一个是把“数据”作为新一代共识。

西方倾向于前者，所以从G27到G20再到格拉斯哥，不断的推动全球限碳，并以对跨国巨头征税作为代价，避开数据税的分歧。

东方倾向于后者，所以G20与格拉斯哥只是远程参会，而拥有数据的大型公司，不仅遭遇了反垄断，从滴滴满邦，到富途老虎，这些美股公司也都遭遇了临停管理。

绿碳与数据两者并非对立，看看搞数据共识的马斯克和扎克伯格挥竭力舞着环保与低碳的大旗，就会明白“绿碳”共识也是“数据”共识披着的一件外衣。

我们决策必先搞清楚底层的逻辑，接下来各方表面竞争的是碳排放，实质竞争的是人口的汇集，看哪一方能用更少的资源，把更多的人口聚拢到一起。

虽然技术方面仍需追赶，但截至目前，全球最大的经济体是我们刚刚签署的RCEP。

值此百年未有大变局之际，我辈若赢下了这场绿碳数据共识之竞赛，试看未来之寰宇，必将插遍红旗。

行者

833
大家要记得，对滴滴的调查还没有结束，结果还没有公布，APP也还没有重新上架呢！

强

618
共识其实就是共同讲故事，相信这个故事，并实现这个故事，“山洞外面有怪兽，东方有香料，出海能发财，万般皆下品 惟有读书高，科技是第一生产力….”

彭颖

228
是EDG吧

政事堂说的“新一代共识的财富蓄水池”，到底是什么？

在收官之作《“共识”的未来》一文中，政事堂指出，

如今，又一代人的时间过去，随着房地产与土地财政已经无法再为经济发展提供主要动力，我们必须创建新一代的共识，为改革开放以来累积的财富寻找一个更大的蓄水池。

那什么是“共识”呢？政事堂提到，

一个是用“绿碳”作为新一代共识，另一个是把“数据”作为新一代共识。

为何绿碳和数据可以成为新时代财富蓄水池？这两个共识又是怎样蓄水的？
且听笔者为你道来。
A

破题之首，先来看当“蓄水池”的硬条件。

新一代共识的池子，必须要超过房地产的400万亿，真正能取代的领域其实寥寥无几。

“绿碳”的盘子就符合这个要求。甚至，他的盘子大到连央行行长都无法给出一个具体的数字。

央行行长易纲今年3月在中国发展高层论坛圆桌会指出，

实现碳中和需要巨量投资，要以市场化的方式，引导金融体系提供所需要的投融资支持。对于实现碳达峰和碳中和的资金需求，各方面有不少测算，规模级别都是百万亿人民币。这样巨大的资金需求，政府资金只能覆盖很小一部分，缺口要靠市场资金弥补。

这里面还透露出一个信息，“绿碳”如此庞大的规模，政府只起到引领作用，而不是像08年的四万亿方案，全部由政府买单。

果然，今年10月24日发布的《中共中央、国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》证实了这一点。文件的关键词只有四个字：政府牵头。

宏观规划有了，重视程度到了，执行就迅速到位了。2020年7月，由财政部、11个省市、9个金融机构等26个出资主体发起设立的国家绿色发展基金正式成立，一期规模就达885亿元。

作为首支专注于绿色发展的国家级母基金，他的投资方向，一定程度上就代表了未来资金的流入方向。
目前，国家绿色基金宣称已对固废处理、垃圾焚烧、清洁能源、电池回收利用、充电桩等十几个细分行业进行分析和研究。这些，都将是政府注资的具体着力点。

除了这只巨无霸基金，另据不完全统计，当前，绿色”、“碳中和”等相关基金已超过2000亿，其中母基金规模近1000亿。

这注定了这般声势浩大的投资不会只是烟花般的短暂绚烂。长期投入，不搞一锤子买卖，才是树立共识的基础。
这么多钱，用来做啥？
答案很简单。支持绿色低碳行业发展（如新能源等），支持高碳传统企业减碳（如重工业节能减排技术升级），以符合国家乃至全球新的低碳产业标准。
这么多钱和资源被引导着大规模投入，当然可以称之为“蓄水池”。
除了资金支持，碳排放配额的分配也是绿碳企业提升盈利能力、获得更大的市场份额的一种方式。

当然，我国在这方面还在探索中，可值得借鉴的一个典型的就是美国新能源汽车巨头特斯拉。

2020年，特斯拉通过向其他汽车制造商出售ZEV积分（零排放车辆积分）就获得了16亿美元的收入，远超过其7.21亿美元的净利润。

绿碳的发展优势已经很明确了。相关企业天生就可以从银行享受到最低的融资成本，获得更多的政策优惠，进而撬动更多的金融资源，反过来又撬动企业核心业务的发展，从而进一步壮大企业自身的业务。

如此一来，企业规模就如滚雪球一般越来越大。

据此，绿碳企业实现了对高碳企业的双重打击。不仅抢占你的市场，还掏空你的资金。最狠的事莫过于此。谁叫全球都规定它代表了先进生产力方向呢？
B

再说“数据”。相较于绿碳，其实大数据的概念已经有些年头，而且深入人心。

工业和信息化部原副部长刘烈宏在今年5月举行的2021数博会开幕式上表示，“十三五”时期，我国大数据产业年均复合增长率超过了30%，2020年产业规模已超过了1万亿元人民币。

在工信部下属赛迪研究院的口径中，认为2020年中国大数据产业规模达6388亿元，同比增长18.6%，预计未来三年保持15%以上的年均增速，到2023年产业规模将超过10000亿元。

单位：亿元；数据来源：中国大数据产业联盟 赛迪数据

数据的差别无关紧要，反正都是天量的数字，都在说明这个产业的飞速增长。
谁最舍得在大数据上花钱？

《白皮书》指出，互联网、政府、金融和电信是头三强，合计规模占比为77.6%。

那数据又是如何赚钱、如何蓄水的呢？
其实无他，开源节流。
先说节流。

根据亚马逊AWS统计，用户在云计算上花一块钱，相当于在之前传统IT上花了七块钱。这里面节省不只是企业的成本，更是大大提高了企业运行的效率。

再举个例子，腾讯入股的微众银行采用云计算，用户单个账户的IT成本只有小型银行的5%。

再说开源。

在小数据时代，能发现用户的喜好并且实现盈利具有偶然性。最经典的案例或许是沃尔玛的啤酒尿布捆绑销售。

沃尔玛的一个管理者偶然发现发现啤酒和婴儿尿布存在正相关。原来去超市购买的尿布的男性消费者，会顺带手带上几罐啤酒。于是，沃尔玛将原本相隔很远的婴儿用品区和酒水饮料区的距离大幅缩小。果不其然，两类商品的消费量都增长了许多。

而在当今时代，海量的数据能够更加精准地实现用户画像。

比如头条、抖音都是一款基于数据挖掘的推荐引擎产品。他们除了精准推荐你喜欢的内容，更能精准的推荐你喜欢的广告。据forbes报道，字节跳动2019年收入达到170亿美元，其中大部分就来自于精准的广告推送。

而企业提供的服务越多，就能获得越多的数据以优化服务和提高算力，越能使服务成本和效果从同行中脱颖而出。
这也是为什么，越来越多的企业都喜欢标榜自己是数据公司，哪怕他们的主营业务不是数据。原因很简单，如今居于数据业务而衍生的其他业态，正是这些公司的壁垒与高速增长的关键。

阿里巴巴集团CEO张勇在美国首度发表演讲时就说，

阿里巴巴从来没有将自己仅仅定位为一家电商公司，阿里巴巴是一个数据平台。今天数据正在全渠道流动，阿里巴巴将从电商，供应链，消费者营销等多个领域入手，不断开创新的模式，用数据为商业合作伙伴创造新的价值。

经济学最重要的就是降本增效，我们可以清晰的看到，通过数据应用，人类不断提高效率，不断降低能耗。
这就是为什么数据同样也能作为“蓄水池”，吸引着来自政府和企业的天量投资。
C
什么是共识？
共识就是，大家都知道这是好东西，因而不约而同地加强重视、加强投入。

但各国所重视和投入的偏向，还是有所区别的。政事堂提到，

一个是用“绿碳”作为新一代共识，另一个是把“数据”作为新一代共识。

西方倾向于前者，所以从G27到G20再到格拉斯哥，不断的推动全球限碳，并以对跨国巨头征税作为代价，避开数据税的分歧。

东方倾向于后者，所以G20与格拉斯哥只是远程参会，而拥有数据的大型公司，不仅遭遇了反垄断，从滴滴满邦，到富途老虎，这些美股公司也都遭遇了临停管理。

欧美皆工业先发国，技术有积累，倾向绿碳；另一方面，中国作为互联网强国，和欧美站在同一起跑线并已然取得了相当优势，同时十四亿人的人口基数使得数据更全面和更有价值，因此显然更倾向于数据。

值得指出的是，这两个方向，东西方差别的只是先发优势和习惯偏好，但并不代表中国不重视绿碳，或西方不重视数据。

虽然是后发工业国家，但中国长期作为全球工业增长引擎，积累了海量技术优势，并早在2010年时制造业增加值就已超过美国，成为第一制造业大国。

当前，我国的能源、化工、交通等跟绿碳相关的领域都已跻身世界领先地位。当年西方国家曾想用绿碳掐我们脖子，如今我们已然反客为主，将绿碳转化为维护工业地位的武器。
领先全球的中国光伏产业

与此同时，西方国家同样在数据领域有相当大的成就。

比如美国是最早宣布推出大数据战略的国家，而我国直到十八届五中全会的才把大数据战略上升为国家战略。

另一方面，在占据全球总市值约2/3的前七大互联网科技巨头公司中，5家来自美国。亚马逊的云服务和托管的企业数据，更占据了全球市场1/3的份额。

相比之下，欧盟确实在数据领域确实落后了一些。联合国贸发会议（UNCTAD）数据显示，当前全球70个最大的数字平台中，中美两国所占市值总和达到90%，欧盟仅占4%。

可以说，全球数据领域战场只有中美两个主要玩家。两国数据领域之争，也将伴随着政治领域的争端，持续下去。
D

对于这一系列文章，政事堂的总结是，

认识的背后，就是财富和统治力。

新的共识一旦形成，就将冲击全世界的保守实力，幻灭他们手握的的财务与力量。

因此，所谓的新的共识，就是在新的阶段，发起的新一次资源和财富的转移行动。

过去20年来，中国房地产市场蓬勃发展，房价一路上涨，吸引了大量投资，创造了无数的财富，滚动起了正循环。无论是开发商还是投资者，一个个都赚得盘满钵满。

但房地产的时代终究过去了。未来的二十年，绿碳和数据将成为下一个吸金的暴风眼，随着政策的重视、政府的引导与企业界的竞相追逐，天量资源将被引导并“蓄水”在这两个池子内，开花结果，正如当年房地产业的创富神话一般。

时代的大河总是平稳的向前流淌，我们只是其中一颗细沙。

顺势而为，你就拥有了时代赋予你的加速度，逆势而动，再锋利的棱角都会被磨平。

愿你加入共识，并从中找到属于你的财富机会。
而个人如何参与盛宴，我们之后将有文章进行展开，敬请期待。

编辑：刘凯强

势场
微信号
shichangzhengjing
功能介绍
专注于梳理脉络、把握脉搏的严肃政经媒体

https://mp.weixin.qq.com/s/0fYrGoLQVSR-M_anjMWfPw