区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

你会怎么做碰瓷《广东卫视》道德测试 观众当猴耍 建议直接报警处理

事件起因:我在微博被,@雷明 拉黑了,然后3天不能评论别人。

电视节目《你会怎么做》@雷明

《少年派》里林妙妙因为父亲的职业备受同学耻笑,回家与父母爆发激烈的冲突,指责父亲不应该从事丧葬行业,要求父亲改行。正所谓艺术来源于生活,类似孩子歧视父母职业的现象,在现实生活中也不少见。

我评论这条微博(这种都是演员,把观众当猴耍。)原文微博链接:@你会怎么做

不知道该怎么办,我觉得应该把这件事记录下来。

这种节目都是人为制造冲突矛盾,引爆观众的情绪,制造流量和话题。观众不知道内情,不明真相,被当猴耍。

国外和国内都有很多这样的垃圾节目,测试见义勇为啊,扶老人啊,男女互殴啊,消耗社会信任度,抵制从今天开始。

电视节目《你会怎么做》“测试人性”是“欺骗善良”?

街头测试?这不过是一场偷拍炒作罢了

原本大家在生活中遇到一些需要帮助的人真心伸出了援手,完了却被告知这是在拍节目,或者是事后等节目播出了才知道自己内心的善良被利用了,这不是赤裸裸的欺骗吗?

下一次当他们再遇到这种情况时,第一时间想的也许不是上前去帮助,而是这是不是在测试?

我们鼓励只要人人都献出一点爱,世界就会变成美好的人间,但绝对不是用这种方式。

所以最后由衷地希望这样的节目赶紧凉凉了~

电视节目《你会怎么做》案例

如何看待电视上的"道德测试" 节目?

现在越来越多的电视台开始出现“道德测试“的节目,躲在暗处拍摄,看路人扶不扶老人,打骂孩子有没有人管,能不能善待乞讨人员等等。
类似这样的:
总会有人站出来 面对走失的老人
前段广东卫视也有过一个系列
当然国外也有这样的节目

广东卫视《你会怎么做》

总觉得这样的 道德测试 节目本身就很不道德,突出”有道德“的人没有错,但也会嘲讽奚落所谓”没有道德“的人。
首先这样的节目本身就是就是欺骗,还有就是他们根本不能了解所谓”不道德“的人实际情况....

不器用的我
3 人赞同了该回答
我也觉着很别扭。就像是一群自诩道德高尚的人看着另外一些人做着各种挣扎并以此为乐一样,虽然我知道他们本意不是这样[或许是我想的太黑暗了?]我认为这种节目并没有任何教育意义,只是为了茶余饭后找乐子罢了。话说这种隐蔽拍摄真的不会侵犯肖像权吗?

匿名用户
一帮子演员,不被骗就是缺少正能量

原文链接:https://www.zhihu.com/question/28542894

街头测试?这不过是一场偷拍炒作罢了

东野圭吾曾在《白夜行》里写过这么一句话:世上有两样东西不可直视,一是太阳,二是人心。

确实,人心是一个很复杂的存在,不要随意窥测。但偏偏有些人就抓住这样一个心理,设计了一些街头测试,想看看大众面对突发情况会有怎样的表现,比如广东卫视的《你会怎么做》和湖南卫视的《噗通噗通的良心》。

一直以来我都对这样的形式很反感,打着测试的旗号去探知人性,说好听点是要发现人性的光芒,难听点就是在道德绑架。

再后来形式升级了,有些自媒体开始测试明星的反应,其实就是看中明星效应会为节目带来更高的话题度,也是real不要脸了。

去年年初上线的《你好陌生人》就是这样一档节目,它号称自己是国内首档明星真实测试短视频节目。

节目一共测试了李宇春、张天爱、杨紫、杜江霍思燕等多位艺人,他们遇到的情况也是多种多样:路人流鼻血、共享单车乱停放、行动不便者……

节目播出后,引起了很多人的不满,他们认为在未经允许的情况下偷拍明星还作为商用这是在侵犯明星的肖像权和隐私权,对于这种不怀好意的节目应该坚决抵制。

本来以为这样的节目一季之后就会凉凉了,万万没想到它竟然还能办第二季!

前两天吴青峰就发微博吐槽了这个节目。

情况是这样的,当时吴青峰和工作人员在机场候机。

一位身穿“生而磕碜我很抱歉,我是可爱的小鳖犊子”T恤的外国小哥向他们求助,表示自己不太懂这个文字的意思,想让他们帮忙翻译一下。

吴青峰的工作人员很热心地率先回答,“磕碜就是寒碜,是丑的意思”;

“我是可爱的小鳖犊子”则是表示“你长得不够好看,但你很可爱”。

emmmm,说了半天还是说这个小哥长得不够好看嘛~~

所以吴青峰就补了一句,“不是夸,但也没有到不好,这肯定是你的朋友跟你夸的一个玩笑”,可以说很暖心了。

原本以为是助人之举,事后被发现是节目测试自然会让人感到不适,也难怪吴青峰会发文吐槽。

当天接受同样测试的,还有其他几位明星。

张智霖当时正在和朋友吃饭,朋友还专门用手机帮外国小哥查了磕碜的意思↓↓↓

柳岩虽然知道,但没有告诉小哥文字的真正意思,而是用帅气又可爱来代替↓↓↓

吉克隽逸和吉杰都很实诚地翻译了出来↓↓↓

胡冰卿则是一脸懵逼↓↓↓

求助郭麒麟的时候,小哥一开始是和他身旁的助理搭话;

所以郭麒麟就径直地往前走没有理会,最后助理小哥也追随郭麒麟的脚步,委婉地拒绝了小哥的帮助。

郭麒麟这是第二次被测试了,第一季节目里当时一位女性路人拜托他帮忙挪车,他很果断地就帮了。

可能这一次他是看穿了节目组的套路,所以就选择了无视。

上个月黄景瑜和钟楚曦也引发了一次争议。

节目组安排了一位手拿电视的男生出现在他们面前,黄景瑜虽然注意到了这名男子,但没有上前帮助;

在黄景瑜身后的钟楚曦比较热情,上前问道是不是需要帮忙,还招呼身边的朋友一起来帮忙。

本来以为这就结束了,没想到这位男生还玩起了二次测试,再次经过黄景瑜身边,黄景瑜当下正在听电话,呆愣了一下,随后之前黑衣小哥再次上线帮助了测试男生。

这段视频播出之后,两个人鲜明的行为对比自然是引发了热议,大家都夸钟楚曦热心肠,黄景瑜冷漠。

黄景瑜的粉丝坐不住了,说这是钟楚曦买的热搜,利用黄景瑜来宣传自己。

钟楚曦的粉丝表示自己偶像根本不需要这样的手段。

最后钟楚曦也就此事发了一条微博,称自己是“背锅侠”;

希望不要再用这种无聊测试来衡量他人的道德。

这事钟楚曦确实挺冤枉的,明明节目组的锅最后却让她来背了,怎么可能不气?

对于这样的节目能拍第二季我也是很费解,这完全是把明星们的善良当做了炒作的话题,明星这边钱一分没拿,但热度却被蹭得死死的,而且还有可能被骂的风险,是个人心里都会很膈应。

原本大家在生活中遇到一些需要帮助的人真心伸出了援手,完了却被告知这是在拍节目,或者是事后等节目播出了才知道自己内心的善良被利用了,这不是赤裸裸的欺骗吗?

下一次当他们再遇到这种情况时,第一时间想的也许不是上前去帮助,而是这是不是在测试?

我们鼓励只要人人都献出一点爱,世界就会变成美好的人间,但绝对不是用这种方式。

所以最后由衷地希望这样的节目赶紧凉凉了~~。

原文地址:https://www.sohu.com/a/304868127_120052943


节目作假,请同一个演员

节目作假,请同一个演员

官方项目组《丧事喜办》顺水推舟

官方项目组《丧事喜办》顺水推舟,耍猴观众

如何评价哪些测试人性的节目?

最近某些电视台总是用一些实景情景剧来骗路人,从而测试路人的对该事件的反应,例如最近空间转的比较多的就是这一个,说一个流浪汉在火锅店吃泡面,对面坐了一个女的,这个女的就是看不惯流浪汉,说他恶心,说他不配来这儿吃饭。大家怎么看待这种节目?人性真的可以拿来测试吗?这种节目存在有没有教育意义?
朱方圆
房产销售
这种测试只能凸现出社会的病态。中国社会现在不知道真正的价值观体现在哪里,似乎所以人都是资本的奴隶。悲哀,说好的社会主义呢,毛泽东带领人民精神富裕,虽然物质匮乏,但是人民纯真快乐。现在人们生活不愁了,但是人情冷漠,精神匮乏。本该很正常的事情,现在却要用各种测试来体现,悲哀啊。就像如果没有坏人,就不会有警察一样。因为现在社会矛盾太大,人们价值取向急剧变化,与道德传承相悖。

原文链接:https://www.zhihu.com/question/38937524

分享到:更多 ()
区块链神吐槽
pi币注册流程教程图解中文版

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

区块链资源分享联系我

区块链资源分享联系我首页更多新闻