周末两天晚上,带孩子们看了两场电影,周六是《蜘蛛侠》,周日是《奥德赛》。
《蜘蛛侠》非常令人惊喜,作为一个经常电影看到一半就跟同行者剧透结局的无聊人士,不仅这次猜错了结局画面,而且还被导演精彩的设计深深的感动了,无数记忆一瞬间涌现,情绪久久无法平息,非常值得推荐。
至于《奥德赛》,是一部伟大的电影,但并不是适合所有人,因大幅魔改了剧情,忠实于原著的原著党不爽,恢宏的大场面基本没有,花IMAX票价想看战争史诗的也不爽。
不过,如果有着丰富人生阅历的成年人看了这部片子,则会很容易被激发起共鸣。
怎么表述呢,就是当一个人经历一轮巨大的冲击,人生观世界观遭受痛苦折磨后,他的性格会产生巨大的变化,不是痛苦难以承受,而是一部分的自己,已经死在了那片沙滩上。
诺兰的伟大之处,则在于他并没有像前些天聊的金庸那样,受伤后被困在沙滩筑塔,而是找到了一条男人的回家和再出发之路,扣回了电影的名称——奥德赛。
顺带着,还讽刺了那些只会搞政治正确,无脑吹嘘统治集团的同行们(游唱诗人),主角所谓的”伟大”,恰恰是文明陷入黑暗时代前最后的虚饰。
毕竟电影还没正式上映,这里就不剧透了,聊几个我的观影心得与技巧吧,可能有利于大家看这部片子的时候,不至于被炫技的诺兰搞的一头雾水。
技巧一:把它当成《老年赛的奇幻漂流》——结构即PTSD叙事
首先,从结构上来说,最简单的方法,就是将其理解为一部《老年赛的奇幻漂流》就好,诺兰跟李安的叙事结构类似,所有看起来不符合现实逻辑的场景,全部都是主角PTSD后,触发了防护机制。所脑补的画面,都是对应主角的一个阶段,或者说,一连串想象的怪物与劫难,本身就是主人公自己的某种投射。
| 图片说明:原文配图(对应主角PTSD后脑补的怪物与劫难画面) |
海伦为何选黑人到红脖子隐喻
因为民主自由是只是发动战争的借口。斯巴达人就是被哄骗的红脖子。
技巧二:它是《奥本海默》的姐妹篇——”木马计”即精神核弹
其次,从价值观的角度,这部片子是《奥本海默》的姐妹篇,奥德修斯构思的“木马计”,大概就是古希腊时代的”精神核弹”,诺兰塑造的两位拥有超凡智慧的主角,都在成功的引爆核弹后,深陷道德反噬与精神创伤,探讨旧秩序瓦解,潘多拉魔盒打开后,无法预测且不可逆连锁反应,与普罗米修斯式的未来恐惧。
| 图片说明:原文配图(对应奥德修斯”木马计”/精神核弹示意) |
技巧三:带着AI时代焦虑看宙斯法则——旧秩序崩溃后的丛林法则
最后,宙斯法则是贯穿全剧的主线,如果从时代的角度,则可以带着AI时代的技术焦虑去看这部片子,当旧秩序的宙斯法则崩溃,世界被迫进入到丛林法则,兽性逐步吞噬人性,那么”有识之士”又该如何去开创一个新时代,保护文明与未来呢?
| 解读视角 | 对标参照 | 核心观点 |
|---|---|---|
| 结构视角 | 《老年赛的奇幻漂流》 | 诺兰与李安叙事同构:所有超现实场景都是主角 PTSD 触发的防护机制,一连串怪物与劫难皆是自身的心理投射。 |
| 价值观视角 | 《奥本海默》姐妹篇 | “木马计”即古希腊的“精神核弹”;两位超凡智慧主角引爆后深陷道德反噬,探讨旧秩序瓦解、潘多拉魔盒打开后的不可逆连锁反应。 |
| 时代视角 | AI 时代的技术焦虑 | 宙斯法则贯穿全剧:旧秩序崩溃后世界滑入丛林法则、兽性吞噬人性,抛出“有识之士如何开创新时代、保护文明”的当下之问。 |
来源:微信公众号「子明解读」
诺兰讲的是什么内容
字多,俺信😭
但他是英国人
哇塞 解读非常的深入浅出 通俗易懂
你的字最多,信你的
嗯,有点意思
民主自由是借口,那当然要找个漂亮的才有迷惑性啊,否则怎么能骗到人呢?
回复 畅:因为借口本身不重要,你觉得伊拉克有大规模杀伤性武器就是”漂亮的海伦”吗
良家子归家成功版本记。
回复 畅:因为讽刺的是,他们不在乎,因为他们觉得,就是给你一个黑海伦,你们也要跟着我说这是一个绝世美女
回复 畅:找个漂亮的,会让人误解真的是因为美貌。找个丑的,才能让你明确知道美貌是借口。
别的我信,海伦这个可以再考虑考虑。战争这么大的项目,不可能只服务于一个单一目标,民主自由和军工石油的利益都要照顾到,一石多鸟是最好的。所以用”民主自由是单纯的幌子,唯一的实际目标是军工石油”来描述战争,是不是过于简化?诺兰这么老练世故的艺术家恐怕不会如此一根筋。
言简意赅!老板有个人公众号么?想观注
回复 畅:你是忘了 拿着洗衣粉 说是大规模杀伤性武器的事了吗?
补充个细节,奥德赛射箭前总要拉一次空弦,好像在比喻”宣战”,他特别介意不宣而战搞偷袭,哪怕是打猎….
推荐看看龙餐馆
是的,已看过点映,同推荐
我也想看这个
看完电影最强烈的感觉就是 任何文明的基本法则只要不再适应于时代的发展,就将被淘汰和摧毁
那它根本就不是文明,只是偶见天日的”蝉”
回复 吉安:但这种偶见天日的过程与结果,本身也是文明呀
最开始1h的时候没看懂,随后伴随剧情逐渐悟到了文章提到的这三点……
居然花钱给美影,精神供给,何时休?文化入侵
回复 陈华:🧠🧠🧠
回复 陈华:没仔细看子明这篇文章 文中点中你了
回复 陈华:哪来的串子?
回复 陈华:可能”我是秦始皇,打钱”更适合你
回复 陈华:?
回复 陈华:不想花钱可以等等资源
能否出个影视剧专题合集在时见中,大明王朝,西游记,寒战
支持这个想法。昨天陪孩子看八仙时,也有这个想法了。
原来买过子明的给孩子讲西游,后来下架了,我自己都没看
这几年文章水平下降的厉害
能躺着挣钱,谁还拼命啊
和故事会感觉差不多
做大了,时间都拿去应酬了
同感
屠龙少年终变恶龙的故事反复上演……
不是很关注电影,之前不是听说每年七、八月份是国产电影保护月吗?怎么还有足足两部好莱坞大片
因为再这样保护,不少电影院就快要结业了
被监狱来的妈妈搞砸了
因为爹妈发现保护了个阿斗
回复 大天鹅头才:现在美国电影还能看?黑色美人鱼?
也许有国内投资
回复 等待:蜘蛛侠和奥德赛不都挺推荐的吗?
回复 等待:比烂?
早就不保护了,现在好莱坞明显不行了,这几年明显国产片票房占大头,那还保护啥。
回复 潮流G的治愈花园:这两部电影有什么看点?搁十年前必看,现在根本不会看
回复 等待:十年前你也不会看的
回复 等待:不知道你的所谓看点是什么?蜘蛛侠是好莱坞电影工业的模范生,配乐,镜头,画面,叙事等等都是优秀标准,奥德赛更不用说,再加上诺兰导演的匠心独具,都是非常标准,非常工整的可以通行全球的商业大片。我们自己的电影,想要拥有海外热度,最应该学的就是这两部片子。
回复 潮流G的治愈花园:嗯,那你挺适合看的
回复 潮流G的治愈花园:又是流水线标准化大生产的电影,不好意思,上周看过,没啥印象了,现在人类太可怜了,衣食住行甚至思考都是被工业化标准化框住。这几天特意找了50-80年代的国内电影看,感觉也挺好的。
回复 山南水北:现在的电影大部分不能看,或者说不能带脑子看,剧情演技一塌糊涂,只能靠视觉冲击吸引人,反而很多老片是真的经典,虽然看过很多遍,但刷到了还是忍不住要再看一遍
既然没有正式上映,你是在哪里看的《奥德赛》?
IMAX 点映都两周了
点影啊
有点映场的,你查一下就知道了
回复 Sawyer:有钱人
回复 Sawyer:昨天看了点映,只看了一小时就离场了,电影是好电影但是声音太大了,震得人难受
回复 🐠:你这体会确实很神奇,imax 的效果反而是累赘,如同我排队入场时,前一场有个年轻人大声宣称厅里空调声音巨响影响观影,可是我在安静时都听不到就更别说观影时了。
回复 窦甘:牛逼,独眼巨人那一块我都快被震聋了,他还能听见空调的声音
反正开创黑暗时代的各位最好不要说这些 尤其是明公您这样跟着阿伽门农赚钱的人…
近三个小时却觉得时间过得很快
今天百词斩的阅读竟然给我剧透了
诺兰说了,当领导就要承担领导责任
imax点映精准筛选客群,有钱又有闲,主要需求是精神上的某种智识优越感,叙事上又去大众化闭环。营销鬼才,非常锐利地直击这种痛点,子明也被精准收割不能免俗,还颇为自得炫耀这种优越感
或者说,是精准排除了那些没钱又没闲,没有精神需求,被主流叙事洗脑的群体
上帝款待的制造者,和最终解释权拥有者
走个面。
赛德克·巴莱
奥德赛和欢迎来龙餐馆可以对照着看,相映成趣
看到”其次…”这葩时就有种当下ai焦虑的深深代入感,这轮ai革命交锋的结果什么时候才能输出秩序呢
蜘蛛侠感觉评价过高了,当女主第一次没杀蜘蛛侠女友时,我就猜到了结局,这不是很套路的美剧剧情吗?
看出了宿命论。
看完评论区,发现自己没看懂
bro过度解读这块
两部都有荷兰弟
你这不是抄袭吧,感觉跟林律的文章太像了。
希腊和西方神话故事其实都是那些乱伦抢来抢去,弱肉强食,直来直去,缺少些内核,未来还是要中国的叙事模式,不久了
就是想体现自己特别懂,别人都不行呗
自有大儒为我辩经。
看完评论区,发现中美都有红脖子。
- 奥德赛表面讲归乡,内核是文明秩序的崩塌与重建。文章从结构、价值观、时代三个层面,拆解诺兰埋下的暗线。
- 诺兰的《奥德赛》不是给原著党看的,而是给经历过冲击的成年人看的。文章解释一部分的自己死在沙滩上这句话的重量。
- 宙斯法则贯穿全片,若带上 AI 时代的技术焦虑去看,旧秩序崩溃、兽性吞噬人性,正是诺兰抛给当下的提问。
- 诺兰用《奥德赛》回应了一个老问题:当旧秩序瓦解,有识之士如何保护文明?














诺兰的新片政治隐喻太明显了。奥德修斯就是美式传统价值观的化身,被阿加门农代表的军工复合体或者石油资本骗了,用美女海伦象征的民主自由作为借口去打了几十年的中东反恐战争。打的过程中发现战争是丑陋的,无数美国良家子看到的不是正义,而是毁灭和贪婪,而奥德修斯也因此患上战后PTSD。他代表的美式价值观也在传播的过程中惨遭毒打,倍感挫败。更惨的是,在奥德修斯代表的美式价值观不在的时候,美国老家却被一群宵小占据了,逃避义务却独占收益的资本,多元价值观,非法移民却趴在美国的身体上狠狠吸血。导演的愿望当然是奥德修斯摆脱战争困扰,重回家园清扫宵小,最后奥德修斯胜利后重新扬帆,指的是美式价值观要重新成为普世价值,修复被破坏的”宙斯待客之道”即指重建全球化。看明白了导演的隐喻就知道了,为啥海伦一定要找个黑人,因为民主自由是只是发动战争的借口,所以当然是丑的假的。阿加门农为什么永远带着头盔,因为他是幕后操纵者,象征美国背后隐藏的实际控制者是资本,军工复合体和深层政府。斯巴达人就是被哄骗的红脖子。