【导读】2025年11月,美国启动堪比曼哈顿计划的科研工程“创世纪计划”(Genesis Mission),试图把AI、超级计算与国家实验室网络连接,打造加速科学发现的新体系。2026年7月22日,278个项目从超5000份申请中脱颖而出,入选率不足6%。
一场被比作“曼哈顿计划”的科研实验
一场被比作“曼哈顿计划”的科研实验
过去几个世纪,人类科学发现模式似乎一直没变:牛顿式个人洞察提出理论,再由实验验证。进入20世纪后,科学开始依赖粒子加速器、超级计算机、空间望远镜等大型基础设施。眼下美国押注下一轮变革:让人工智能本身成为科学发现基础设施的一部分。

2025年11月特朗普签署行政命令正式启动“创世纪计划”,美国能源部(DOE)于2026年7月22日宣布首批278个入选项目。白宫称对该计划联邦承诺资助超50亿美元,能源部获超8亿美元合作伙伴承诺资助。它试图回答一个更大的问题:如果未来最重要的科学突破不再完全靠人的灵感,而是由人和AI共同完成,美国能否建立全球最快的科学发现机器?
278个项目,不足6%的入选率
278个项目,不足6%的入选率
美国能源部共收到超5000份申请,最终约278个项目入选,比例不足6%,是DOE有史以来对单个资助项目的最强响应。项目覆盖核能源、聚变能源、新材料、量子计算、高能物理、生物制造、气候预测、超级计算等。
| 牵头方 | 项目数 | 占比 |
|---|---|---|
| 大学 | 168 | 60.4% |
| 国家实验室 | 87 | 31.3% |
| 企业 | 19 | 6.8% |
| 非营利组织 | 4 | 1.4% |
| 参与机构总计 | 342 家 | — |
AI从“工具”变成“科研伙伴”
AI从“工具”变成“科研伙伴”
过去几十年AI在科研中主要扮演辅助角色,科学家设计实验、计算机计算、AI分析数据。但创世纪计划设想另一种模式:AI不仅处理数据,更参与整个科研流程——阅读论文、寻找规律、提出假设、设计实验、调用设备、分析结果。能源部希望借此“在十年内将美国科学和工程的生产力与影响力翻倍”。
AI设计核反应堆:最雄心勃勃的目标
AI设计核反应堆:创世纪最雄心勃勃的目标
所有项目中,最出彩的是爱达荷国家实验室主导的Prometheus项目,试图开发全球首个由AI辅助设计、建造和运行的核反应堆体系,也是278个项目中唯一获二期资助的,获6000万美元、为期三年。它由32个合作伙伴参与,含5个国家实验室及X-energy、TerraPower、Oklo等20多家产业伙伴,获超2亿美元行业成本分摊和3000万美元行业资本承诺。目标是AI实现至少2倍速度提升和超50%运营成本降低。
| 项目 | 资助 | 伙伴 / 目标 |
|---|---|---|
| Prometheus(爱达荷国家实验室) | 二期 6000 万美元(3 年) | 32 伙伴;速度 ×2、成本 -50% |
谁在推动创世纪:科研体系重新编组
谁在推动创世纪:美国科研体系的一次重新编组
创世纪计划正在形成新的科研三角:大学提供基础创新,国家实验室提供超级计算和大型设施,企业负责工程化和商业应用。企业项目虽仅约19个,却包括NVIDIA、AWS、微软、IBM、AMD等巨头。微软承诺提供4000万美元云计算平台和AI积分、2000万美元解决方案工程服务;IBM承诺提供5000万美元量子计算资源访问。
| 企业 | 承诺资源 |
|---|---|
| 微软 | 4000 万 $ 云平台 + 2000 万 $ 工程服务 |
| IBM | 5000 万 $ 量子计算资源访问 |
AI科学革命,也面临巨大挑战
AI科学革命,也面临巨大挑战
创世纪计划并非“大规模撒钱”,而采用类似创投的模式:先让大量团队进入第一阶段,再短周期评估筛选。橡树岭国家实验室主任预计最终可能只有约十分之一项目进入下一阶段。这引发担忧:对基础研究而言,9个月周期是否过短?若团队为争下一阶段资金优先追求快速可展示成果,是否影响长期探索?另一重争议是AI能否真正产生科学理论——牛顿、爱因斯坦式的突破来自颠覆认知、重新定义问题,而非仅仅从数据中找规律。
一句话总结
美国试图把AI、超级计算、国家实验室和产业体系连接,打造新的“科研操作系统”。若成功,科学发现速度或被重新定义;若失败,则暴露一个问题:AI可帮人类探索未知,但真正的科学革命仍需人类提出从未想到的问题。
延伸思考
AI竞争正从消费应用进入科学竞争。谁更快发现新能源、先进材料、下一代芯片、量子技术与生物技术,谁就获得下一轮科技优势——这正是创世纪计划押注的底层逻辑。
参考资料
公众号:心智观察所
微软承诺4000万美元云平台和AI积分及2000万美元方案服务,IBM承诺5000万美元量子计算资源访问。














