「黄仁勋：智力将成为廉价商品，持械入宋爆火颠覆影视业」
去年黄仁勋在剑桥演讲，直接面对名校师生，直言不讳地说：智力即将沦为廉价商品！
智力变廉价，先贬值的是学历那张纸
灵哥觉得，智力在这个时代肯定还是有用的。毕竟，你期待某些区域的平均85智商，能赶上平均105智商的中国人，给他再好的工具，那也是很难的。再好的工具，也仍然需要有足够智力的人来使用。
| 维度 | 核心结论 |
|---|---|
| 黄仁勋的判断 | 智力将沦为廉价商品 |
| 灵哥的修正 | 不是智力无用，是学历凭证与工业化教育模式失效 |
| 《持械入宋》的冲击 | 草根远程团队用 AI 掀翻传统影视公司与明星体系 |
| 普通人该不该入场 | 只看到别人赚钱就跟风，等于去当炮灰 |
| 真正的护城河 | 审美、共情、协作、信任、韧性、细节、情绪 |
| 时代结论 | 越贴近本质的人越稀缺，焦虑不如自我革命 |
我觉得黄仁勋更准确的意思，其实是学历那张纸没什么用了，传统工业化时代的教育模式没什么用了。
灵哥在上周四直播中，和会员分享AI的机会，鼓励大家使用AI工具的同时，要意识到技术永远只是工具，商业逻辑、人类社会的规律这些其实是不变的。
《持械入宋》验证了颠覆式创新
最新爆火的《持械入宋》，看过的人都很清楚的知道，传统影视公司肯定是要被颠覆了，明星这个职业肯定要被颠覆了。这符不符合商业逻辑呢？非常符合！
哈佛教授Clayton Christensen的巨著《颠覆式创新》，专门谈到大公司如何被颠覆，他们会被更简单，更便宜，更容易的产品所颠覆。《持械入宋》这个团队，全都是远程兼职在干，连个固定办公地都没有。大家各自拿电脑，用AI视频工具就可以生成千军万马。传统影视公司如何竞争，传统戏剧学校培养的演员如何竞争？
普通人别急着入场：平台不缺内容，只缺更低价
那问题来了，普通人应该去干AI视频，AI漫剧这个行业的一人公司吗？如果你只看到别人成功，只想赚钱，那肯定是不推荐的，平台一家独大，你是去当炮灰吗？如果是想资本投入这个行业，就更没戏了。平台上不缺内容，你永远有成本更低的竞争者。
那么我们应该如何看待黄仁勋的言论，如何看待AI这个时代的生存之道呢？AI带来智力平权，但协作，信任，策略，执行，审美，韧性，细节，情绪，灵魂这些是超出个体智力范畴的。
AI带来智力平权，但抬高的是人的门槛
AI提升了效率，他其实又对人提出更高的要求，能不能有更好的审美，品味，有更强的共情能力，有赢得人心的能力，能洞察人心给予信任的能力，能更好的协作的能力。
持械入宋的制作班子可能很草根，但他们的细节，审美，情绪都是第一流的，超过了很多专业的制作团队。你不能只看到人家的成功，你要灵魂拷问的是，如果是你去搭一个远程协作的班子，你有没有这个能力？
贴近本质的人，反而成了稀缺品
传统的一切成功逻辑，似乎都是建立在“金钱”，“权力”，“学历”这些前提条件下，但在这个一切都平权的时代，越是贴近人类那些最本质最深层的品质，反而成为了稀缺品。
其实每一轮生产力的革命，他都对生产关系会进行一次重构。新的生产关系必然要符合生产力的发展。
AI的发展，总体来讲对于之前拿到大结果，拿到红利的阶层是不利的。他需要的是更灵活的人，更有情感的人，更贴近本质的人，而这些人往往是过去社会的边缘人，不如意者。
写在最后
我们多多少少都有娇骄二气，与其焦虑AI，不如让自己更接地气起来。我党都在提自我革命，我们每个人也应该不破不立，自我革命。
文章来源：@丁辰灵
- 黄仁勋在剑桥演讲直言智力即将沦为廉价商品，但真正贬值的不是智力本身，而是学历凭证与工业化时代的教育模式。
- 智力平权的直接后果是名校学历的筛选功能失效，当工具人人可用，拉开差距的不再是知识储备，而是判断力与使用工具的能力。
- 《持械入宋》由全远程兼职团队用AI视频工具制作，没有固定办公场地，却做出让传统影视公司紧张的作品，生产组织方式已经变了。
- 哈佛教授克里斯坦森的颠覆式创新理论指出，大公司往往不是被更强的对手打败，而是被更简单、更便宜、更容易用的产品替代。
- 普通人看到AI视频爆火就想入场，往往只看到成功案例，却忽略平台一家独大、内容供给过剩、成本竞争永无止境的现实。
- AI漫剧和AI视频的门槛看起来很低，实际上平台掌握流量与规则，创作者只是内容供给端，随时会被成本更低的后来者替代。
- AI带来的是智力平权，但协作、信任、策略、执行、审美、韧性、细节、情绪这些能力超出个体智力范畴，反而变得更加稀缺。
- 效率提升不等于要求降低，AI把基础工作接管之后，对人的审美、品味、共情、赢得信任的能力提出了更高的标准。
- 草根团队能超过专业制作团队，靠的不是设备和预算，而是细节、审美与情绪表达的一流水准，这些恰恰是AI替代不了的部分。
- 当金钱、权力、学历不再是唯一门槛，越贴近人类最本质最深层品质的人越稀缺，与其焦虑AI，不如让自己更接地气。
