区块链去中心化_去掉别人的中心,让自己成为新的中心!陈立人
说到区块链,“去中心化”必然是大家的口头禅,但是有多少人真的明白什么是“去中心化”,技术上能实现到什么程度?理想是好的,但现实往往很骨感。
“去他的中心化!”
短短几个字,倒是对区块链去中心化的一个真实的描述。
Why?
首先,这句话,表达了对中心化的憎恶。
- 中心化简直就是恶魔。
- 中心化产生了垄断。
- 中心化扼杀了竞争。
Google,百度等垄断了搜索;Facebook,微信等垄断了社交;Amazon,淘宝等垄断了电商;Priceline,携程等垄断了机票和旅游市场。而他们都是中心化的。
结果是限制了用户选择的自由,让新的公司没法活。打倒中心化。
其次,这句话,宣誓了要用无中心的方式来重构世界。
也就是说,削弱或是消灭那些中心化的系统,让所有人都能平等的,自己当家做主,不再有一个统一的中心来管理,来谋取超额利益。
希望没有了中心,没有了中介,没有中间商,所有的价值就可以无损的从商家流向消费者。
没有了Uber和滴滴的中心化服务平台,消费者和司机不再被盘剥。大饼画出来,听着很美好。
最后,这句话,才是暴露了背后的真实目的,去他(人)的中心化。
去掉别人的中心,让自己成为新的中心!
区块链的最成功的应用,比特币,不管叫它货币还是资产,如果没有交易,一定一文不值。
按理说,交易是一个痛点需求,区块链应该自己能用去中心化的方式来实现一个交易所,但是,到目前为止,几千亿市值的比特币,还得靠中心化的交易所来完成。
也就是说,本来号称去中心化,结果自己反倒是中心化了,都想当皇帝。
那么从技术上来看,去中心化,现阶段还是挺有难度的。
scalability的困难
一个节点是否能够处理大规模的用户?如果实现有困难,谈何去中心化。
tps和计算力的困难
出块速度能到多少?
更要命的是,在有不同复杂度的智能合约的情形下,一秒钟能执行多少个合约?并不是所有的合约都是1+1=2,现实生活中的合约,很可能是相当复杂和耗时的。
网络传输困难
一个节点要和多少个节点传送信息?传送的信息有多大?随着去中心化节点的增加,信息的传输是爆炸性的,而网络的带宽是有限的,那么传输的时间就漫漫无期,这样对tps也是一个致命打击。
共识机制的效率
能去中心化,依靠的是安全的共识机制。
完全的去中心化效率很低,于是,提出了各种多中心化而不是完全去中心化的折衷方案.
比如,21个节点的方案。比如,DPoS先选人大代表的方案。
利益分配的困难
无利不成商。
利益一旦有冲突,来个分叉的现象见怪不怪。既然你可以是去中心化的中心,我也能做个去中心化的中心。
最后,都是打着去中心化的旗帜让自己成为新的中心。
这么说来,“去中心化”,是不是正确的表达方式是“去他的中心化”?
但愿不是如此,梦想还是要有的,万一实现了呢。
微信公众号:待字闺中
B站哲学三巨头是谁?森の妖精比利海灵顿_Van Darkholme_香蕉君
森の妖精比利海灵顿
又称比利王,一手创立新日暮里,英雄般的存在。

作为妖精,无论是实力还是肉体强度都几乎位于整个新日暮里之巅,击败众多强者成为英雄联盟的领袖,必杀技是炒饭烧、以及各种华丽的炒饭技,打败过木吉、贝奥兰迪、城之内以及镰田吾作等人(也曾帮助猎天使魔男形态的贝奥兰迪击败DeepDarkFantasy状态下的VAN)。
曾经在军营中担任军曹,亲自教导新兵,拥有专属坐骑-黑肛,并对其十分爱护,虽拥有惊人的马力,但比利平时驾驶的速度十分安全,甚至比路边的鸭子还要慢,展现出比利王王铁汉柔情的一面。
比利海灵顿名台词
哈?来人打胜你哈? 乖乖站好! OH MY SHOULDER! 又搞你妹呐?
Van Darkholme_暗黑佟大为
又称TDNコスギ、van様,暗黑势力的头领,拥有极其强大的暗属性精神攻击和洗脑能力。

通常状态下近身战力平平,进入DeepDarkFantasy状态后实力倍增,此外还有能够完全无视物理攻击和任意操纵闪电结界的第二形态,其实力可想而知,性格难以捉摸,兴趣广泛(对心理学、医学研究、剑术等都有十分深入的研究)、喜好S♂M,经常对手下平家BOYS进行条♂教,(曾加入名为GAY♂MAFIA的专门条♂教他人的黑道组织)其一身皮带地站在储物柜旁叫出口头禅Fuck you的场景可谓哲学界最经典的镜头之一。
Van名台词
FUCK YOU! DEEP DARK FANTASY BOY 。NEXT DOOR TAKE IT BOY
香蕉君_那个象征自由的男人是什么梗
象征自由的男人就是香蕉君,香蕉君Richard Milos,巴西裔,现居美国,是JockButt旗下的一位舞者兼援交战士。国人爱其下肢伟岸,美其为香蕉君。由于跳了一段很SEX的舞蹈,内裤里藏了香蕉,香蕉君由此而来。

他在NICONICO上面的热舞被很多的网友做成了很多的MAD素材,最著名的是B站的香蕉君可能会迟到但绝不会缺席。
香蕉君可能会迟到但绝不会缺席
“正义从来不会缺席,只会迟到。”这是美国大法官休尼特的名言。它所表达的意思是,尽管正义永存,但对于现实中的每一个人来说,“迟到的正义”绝非真正的正义。“公正在法律中的第二层涵义是指效率。”是波斯纳的名言,它所表达的意思是,公正需要案效率来体现。
加密虚拟数字货币如何投资?正确购买加密数字货币所有权,市场竞争,盈利状况
近来,一场有关改变工作量证明算法的共识机制争论凸显了行业人士对经济学的一些错误解读。
Cøbra@CobraBitcoin
因为相信吴忌寒在激励下不会审查交易,所以就觉得他独自掌控50%的哈希算力也不要紧?这种想法无异于相信持枪歹徒因为害怕坐牢而不会对着你的脑袋来一枪。
2018年2月13日11:59
上述解读存在多重错误。
首先,我们为什么会自相矛盾地认为一个人会出于最大化自身利益的考虑,而采取会损害自身利益的激进行动呢?
换句话说,怎么会有人损害比特币硕果仅存的两个卖点之一的免受审查的特性呢?
其次,我们为什么要担心矿工会破坏这些特性,还认为他们会破坏网络安全呢?
再次,是什么激励了各个企业纷纷争取获得最大的哈希算力,而加密数字货币系统为什么在设计之初没有考虑到鼓励去中心化?
再者,如果改变比特币的工作量证明能有效地降低矿工的盈利能力,那谁还会在改变了的激励下继续忠于比特币?
最后要注意的是,如果矿工目前青睐比特币的原因在于它比比特现金的盈利性更强,那么,假设他们的设备有朝一日无法应用于比特币挖矿,那么,他们是否会转而投向比特币现金的怀抱,从而将比特币现金的基础设施和价值推向高位?
以上都是关注经济学的思考者会提出的问题。此时,一个可悲的事实就被凸显出来了——在加密数字货币领域存在着严重的愚昧无知。

对有偿工作及盈利存在偏见
在加密数字货币领域存在着一个奇怪的论调——盈利是一件坏事。虽然没有明确地提出,但我们总是反复听到这个论调出现——比如,在消失之前,中本聪将比特币无偿赠与世界人民;
| 维度 |
核心结论 |
| 对有偿工作及盈利存在偏见 |
虽然没有明确地提出,但我们总是反复听到这个论调出现——比如,在消失之前, 中本聪 将比特币无偿赠与世界人民; 又如,Charlie Lee吹嘘要将自己拥有的莱特币卖出,以避免从币价的波动中渔利。 |
| 不了解数字货币市场竞争 |
不了解市场竞争是一个很严肃的问题,尤其是对于那些信奉“比特币至上”的人来说。 在开放源代码且全然不受监管的加密数字货币市场中,任何人都可以复制某个币种的代码、加以调整,并推出一个全新的优质币种。 |
| 无视网络效应的影响 |
我们要知道,网络效应是一个奇怪而又自相矛盾的问题,尤其是在 比特币 仍然位居行业之首的情况下。 在研究网络效应的前提下,大家会发现许多互相竞争的加密数字货币并没有消除在网络效应上的差距。 |
| 缺乏对奖励机制的了解 |
正是因为这个原因,盈利机构才满足客户需求,使他们对自己的产品感到满意; 矿工才会渴望网络运行平稳健康,并追求功能更加强大的网络; |
| 对摩擦交易手续费和转账低效熟视无睹 |
交 易效率低下和交易费用高昂当然是最大的槽点,不过,用户们介意的问题不仅限于此。 他们对冗长的加密代码、难看又难用的用户界面、选项偏少且难以进行的法定货币兑换,以及对商界和投资者的监管不明朗等问题都颇有微词。 |
| 对所有权的理解 |
最后要提到的是,在关乎开源软件和激进自由主义盛行的加密数字货币领域,所有权是一个难解的概念。 我们理解对公司或货币余额的所有权,但却对加密数字货币项目及其网络的所有权感到难以理解。 |
又如,Charlie Lee吹嘘要将自己拥有的莱特币卖出,以避免从币价的波动中渔利。
反之,比特币网络的挖矿主力军常常被贴上“邪恶”和“唯利是图”的标签,而签署了纽约Segwit2x协议的Coinbase及其它企业也遭到了类似的攻击。
更糟糕的是,诸如达世币等加密数字货币财政独立,有能力聘用研发人员、市场推广人员、新闻工作者和其他其它工作人员,这些工作人员明明是凭借自身的市场价值来获取应得的酬劳,但他们却饱受非议。
不知道是出于什么原因,一个建立在盈利的基础上的自由市场居然会憎恶盈利。换个轻一点的说法,似乎在加密数字货币领域,无偿工作和奉献精神虽然会增加个人及其家庭负担,但却比有偿工作或盈利“高尚”。
奇怪的是,这与加密数字货币文化的另一个核心内容形成了鲜明的对比,那就是——继续持有,等待币价上涨。
有关币价上涨的积极论断甚嚣尘上,从睿智投资到拥有兰博基尼,这些撩人的图景往往与比特币的币价图表并列出现。
在许多粉丝眼中,加密数字货币的价值主要来源于它上涨的币价和它帮助持有人致富的能力。
在心怀这种价值取向的同时,却又鄙视有偿工作或盈利,这就显得有些虚伪了。
不了解数字货币市场竞争
不了解市场竞争是一个很严肃的问题,尤其是对于那些信奉“比特币至上”的人来说。
在开放源代码且全然不受监管的加密数字货币市场中,任何人都可以复制某个币种的代码、加以调整,并推出一个全新的优质币种。虽说这个行业中的竞争者没有一千,但绝对有数百,它们都纷纷在性能、用户体验、团队建设、品牌推广、社区支持等方面各有所长。
尤其要指出的一点是,竞争应当并确实促使了各个加密数字货币项目关注对手的动向并迎头赶上。这其实符合人性与自然法则——争取主导权,并在资源稀缺的严酷世界中生存下来。在加密数字货币领域,这种稀缺资源就是潜在用户。
遗憾的是,业内人士(尤其是信奉“比特币至上”的用户)对市场竞争的了解并没有得到提升。相反,这种谬见还影响到了多个团体。
比特币作为支付系统和价值存储媒介的实用性远远落后于其他支付功能优越的币种,其中有些还在金融投资领域取得了一定的进展。面对这种情况,信奉“比特币至上”的用户仍然没有清醒地认识到竞争的客观存在,仍然固执己见地认为最先问世的加密数字货币必将能够摆脱不利的境地并维持唯我独尊的局面。全球各地的商家和用户怎么会继续使用效率低下、费用昂贵和不靠谱的交易服务,然后还幻想这个币种会在遥远的将来变得更好呢?他们怎么会拒绝使用其它没有上述问题的币种呢?除了人云亦云的网络效应之外,没有什么理由能够解释这个奇怪的现象了。
无视网络效应的影响
我们要知道,网络效应是一个奇怪而又自相矛盾的问题,尤其是在比特币仍然位居行业之首的情况下。
在研究网络效应的前提下,大家会发现许多互相竞争的加密数字货币并没有消除在网络效应上的差距。虽然诸如达世币和比特币现金一类的币种已经努力促成商务合作并建立社区伙伴关系,但诸多项目还在坐等网络效应发生。然而,这个世界并不会自发辨识和认可优秀的技术,只有努力地进行推广,产品和服务才能得到应用。
缺乏对奖励机制的了解
诚然,业内人士存在的一个最大的认知差距就是忽视了经济上的奖励。
人们常常会努力提高自己的经济待遇和个人利益。
正是因为这个原因,盈利机构才满足客户需求,使他们对自己的产品感到满意;矿工才会渴望网络运行平稳健康,并追求功能更加强大的网络;用户才会寻找最实惠的交易方式。
然而,人们对研发人员的薪酬待遇有所误解。具体来说,人们期待研发人员为项目成功而无偿奉献,认为有偿劳动会影响加密数字货币项目的编码决策,甚至觉得薪酬终身制会让研发人员骄傲自满。与此误解形成对比的是,在过去数年间,达世币成绩斐然,其原因就在于它很好地平衡了对有关各方的奖励:研发和市场推广团队会获得劳动报酬,但在表现不佳的情况下会被辞退;
在安全方面,有关保证金的规定确保了黑客不会在代价巨大的前提下攻击达世币网络;在基础设施建设方面,主节点酬劳保证了服务质量;而合作伙伴则会借助与达世币的合作获利。
对摩擦交易手续费和转账低效熟视无睹
加密数字货币是专为消除全球金融体系中存在的摩擦和低效率而生的一项技术。
然而,不少从业人士却没有认识到某些币种在使用过程中的摩擦和不便。交
易效率低下和交易费用高昂当然是最大的槽点,不过,用户们介意的问题不仅限于此。
他们对冗长的加密代码、难看又难用的用户界面、选项偏少且难以进行的法定货币兑换,以及对商界和投资者的监管不明朗等问题都颇有微词。尤其让用户失望的是让人郁闷的、不靠谱的用户体验。
每当用户在支付几美分一笔的交易费用后发现下一笔交易费用提高到几美元的时候,每当他们发现交易确认时间时长时短的时候,每当他们在使用过程中遭遇其它困难的时候,他们再次尝试的热情都会减弱。在使用困难或不便的情况下,没有人会知道或关心加密数字货币的内存池有多满、钱包同步的程度有多高、再次发送前需要多少次确认,或者同时在线的网络用户有多少。
大家关心的是加密数字货币有没有用、用起来方不方便。
对所有权的理解
最后要提到的是,在关乎开源软件和激进自由主义盛行的加密数字货币领域,所有权是一个难解的概念。
我们理解对公司或货币余额的所有权,但却对加密数字货币项目及其网络的所有权感到难以理解。出现这种认知困难的根源在于我们简单而错误地将所有权限定为对某物的占有,而没有将它理解为一种受到激励的责任。
“没有人能真正拥有比特币”,这样的说法凸显出了一种自豪感,因为(从去中心化的角度来说)这无疑是一个好现象。但是,我们也可以将这个说法理解为“没有人会为比特币负责”,从这个角度来看,缺失所有权就有可能造成问题。没有所有权,就没有责任感,就没有管理权限——这就会造成所谓的公地悲剧。在这个悲剧中,某项资源或财产吸引了众多使用者,这些使用者只有使用权,却没有所有权。因此,他们无权阻止他人使用资源或财产。当某位强权人士过度消耗资源或财产的时候,就会导致资源枯竭或财产耗尽。
同理,如果用户无法获得一定的所有权(或上文所说的受到激励的责任感),去中心化网络将无法抵御恶意收购或无法维持网络的平稳运行。
当奸细总是要带点啥去投奔才能被重视,最常见的自然是情报了,如果要当球奸或者人奸最值得带的情报是啥?
牛顿三定律还是广义相对论?
个人认为最值得带的是地球生命的终极秘密,首推遗传密码表。[doge]
一些伟大的科幻作品,由于不知道或者忽视了这张表,因此在生物学上犯下无法接受的硬伤。
比如,威尔逊的名作《世界末日》,入侵地球的火星智慧生物死于地球病毒,人类从而得以苟延残喘。
比如著名的星球大战系列中,不同星球的智慧生命间随随便便就通婚生娃了。
写科幻的编剧或者作家,常常擅长于物理,数学乃至机械,但通常对生物学所知甚少。不同星球的生物不要说通婚生娃了,彼此能不能作为食物都大可怀疑。
即便我们假设所有生命都使用氨基酸,核苷酸,蛋白质和核酸这套系统,但作为基础构件的氨基酸有许多许多种,核苷酸也同样如此。而且还要考虑有机分子的手性问题。
比如刘慈欣的诗云系列,如果说恐龙人本身是从地球出去因此能吃人获得营养,但别的外星智能生命大概没多少理由能随便吃外星生命获得营养供应。
但让我们退一步,如果外星生命它使用和我们一样的20种标准氨基酸构建蛋白,一样的核苷酸去构建DNA和RNA,以及一样的中心法则。
但遗传密码表的不同,也足以导致最彻底的生殖隔离,因为同样的加密信息用不同的密码表翻译出来的结果根本就大相径庭,因此而得到的真正用来干活的蛋白质,只能是一坨垃圾,不会拥有任何功能。这就像早年间的电脑用户在打开繁体中文文档或者玩这类游戏时,经常遭遇的文档乱码一样,因为软件或者操作系统不能正确识别这些文字信息所使用的编码体系,强行转换过来的结果自然就是不知所云的乱码或者干脆就是一堆框框。
遗传密码表为何可以不同?因为这张表本质上是随机的,就像人类使用的编码和解码系统一样,在满足需求的情况下可以任意编制。这里的唯一限制是数学,要用4种碱基的排列代表20种氨基酸,那你起码就得用3个碱基为一组才能保证信息的翻译具有唯一性。
随机性代表着,如果地球生命起源过程重演一次,也没理由得到和现在同样的表格。如果我们真的发现外星生命使用和我们一样的表格,比如火星上或者木卫二或者土卫二的地下海洋中可能存在的生命,那基本上我们生活在模拟器中的可能性就几乎等于100%了,我们遇到了一个懒惰的模拟者。[doge]
遗传密码表
价值连城但找不到买家,记载着地球生命终极秘密之一的天书。

遗传密码表
这张表格是地球生命在长期演化过程中形成的一张经过优化后的随机编码,优化主要体现在多对一的关系中(61种对20种),表示同一种氨基酸的密码通常都只是第三位碱基不同,这是因为这套系统建立的初期,遗传密码只有两位,这意味着该体系最多代表16种氨基酸,如果扣掉两个(因为只剩两位了就只有两个)仅仅表示终止翻译的密码,那最多只能代表14种氨基酸,但实际上可能还会更少一点,因为还得给同义突变留余地,保持适当的信息冗余是很有必要的。
mc天佑直播间为什么会被央视封杀?微博@北方公园NorthPark
天佑还没出名时,有次在辽宁锦州的一个酒吧门口,他和另一个网红一起被人拿着大砖头砸了,脑袋开了四个口子,缝了27针。
后来他回忆这个事儿,“107克的大金链子被打丢了,2014版的翻盖儿手机也被打成了两半。但我相信,这个社会人间正道是沧桑,走邪路恨半生,走正道存长世。”
话是这么说。但当网红,不跟“网黑”扯上点关系,容易被欺负。
2016 年天佑在微博分享了个视频,内容是他在某所监狱门口,接一个人出狱。那人是锦州凌海的一位黑老大齐三磊,按天佑的说法,是捅死别人三只藏獒被判了三年刑期。
在东北,直播产业和当地社团地痞纠缠不清,真真假假。像天安社这样 cosplay 黑社会的天团很多,但像“方丈”那样被普遍认为确实有黑社会背景的主播也比比皆是。一些头部主播背后的财团、土豪,也都跟当地大小社团有点关系。
在这样的氛围下,玩女人、混黑帮、撂狠话这些三板斧,几乎是每一个主播的吸粉利器。
关于吸毒的喊麦也不只天佑一个人做,《冰曲化学人》、《溜冰专业曲》都是圈内有名跟毒品相关的喊麦。
这些题材引发了无数跟天佑成长背景相似的观众的广泛共鸣,也成就了年入千万的MC天佑和其他主播。
只不过这些东西在很长时间里,被次元壁隔绝在喊麦世界里,没有走入主流视野里。
直到 2016 年以 GQ 那篇《喊麦之王》为代表的一波媒体关注,捅破了那层窗户纸,让喊麦这件事真正走入了大众视野。
像 GAI 一样,走向主流舞台之后的天佑,很自觉跟黄赌毒等内容划清界限。当时他还在直播里暗示过另一名 YY 头部主播、他的死对头阿哲有吸毒嫌疑。
去年 6 月份,天佑开始响应YY提倡的绿色直播活动。同时他去了趟本山传媒基地取经,在本山大叔的谆谆教导下,承诺再也不在直播的时候说脏话了。有一回聊到“三哥”齐三磊入狱的事情,天佑字正腔圆,“遵纪守法是一个中国市民应该做的,没有人可以是漏网之鱼”。
可惜为时已晚。

在直播、社交网络生态里诞生的草根偶像,成名前往往口不择言,留下的“黑料”太多太多。尽管冲到主流舞台之后,大多数都会谨言慎行,把以前的东西处理干净,但还是经不住掘地三尺。
天佑在 YY 以“狂”著称,号称“狂佑”
别说其他主播了,连平台都不服。去年8月7号生日,他私自跑到快手上播了一场,第二天就受到了YY的处罚。几天之后他在直播里骂 YY,“全世界的畜生全聚在YY。广州市天河区YY总部大楼,那是畜生的聚集地。”他还威胁过YY,“你要是跟我不讲理,我就上网监局跟你讲理,把你大客户给搅黄了!”
| 维度 |
核心结论 |
| 天佑在 YY 以“狂”著称,号称“狂佑” |
去年8月7号生日,他私自跑到快手上播了一场,第二天就受到了YY的处罚。 几天之后他在直播里骂 YY,“全世界的畜生全聚在YY。 |
| 某程度上,天佑、PG ONE、GAI 和五五开都有很相似的地… |
他们都是各自圈子里最头部的流量明星,但也都得罪人多称呼人少,是各自圈子里孤立的一方。 要整治一个圈子,拿这些人开刀,圈内人默不作声,圈外人看得痛快。 |
| 从 2016 到 2017 年,各种亚文化像寒武纪生命大爆发… |
二次元、直播、喊麦、电竞、脱口秀、说唱乐,这些东西一样一样冒出头来。 甚至连发展路径都很相似:一篇影响力的十足的爆款媒体文章,或者一档现象级综艺带来关注; |
| MC天佑网红和他疯狂刷票的 14 天 |
2016 年底腾讯网在《人像》栏目纪录片《 MC 天佑的疯狂 14 天 》 中讲了,MC天佑为了能够登上 YY 年度盛典的榜首,拿下这个年度直播最红人称号,刷榜 14 天的故事。 |
然而没等天佑上网监局讲理,网监局先讲了理。据说这次《溜冰神曲》的“被挖坟”跟竞争对手号召粉丝举报有关系。而且 YY 平台自己的求生欲也很强,所以天佑几乎从被点名的瞬间,就陷入孤立无援的阵地。
某程度上,天佑、PG ONE、GAI 和五五开都有很相似的地方。
他们都是各自圈子里最头部的流量明星,但也都得罪人多称呼人少,是各自圈子里孤立的一方。要整治一个圈子,拿这些人开刀,圈内人默不作声,圈外人看得痛快。君不见天佑被封杀的消息传出后,知乎上、微博上几乎一片叫好。
但同样是涉毒,你在知乎上搜天佑的事情,基本上是普天同庆;你再搜吸毒入狱的宋冬野,评价截然相反,“洗洗粉也挺好的”。
为什么呢?本质还是因为天佑的作品,知乎网友听不入耳;宋冬野的音乐,大家觉得好。
这种审美上的割裂,本质是阶级上割裂造成的,是我国城市青年和小镇青年生存状态的迥异造成的,最后却交给了道德来审判。
知乎网友庄泽曦总结得很好,“封杀天佑的消息把我们审美判断上的矛盾转移到了道德判断上,从而减轻了矛盾的剧烈程度”。
从 2016 到 2017 年,各种亚文化像寒武纪生命大爆发一样,从地底下钻出来,来到大众面前。
二次元、直播、喊麦、电竞、脱口秀、说唱乐,这些东西一样一样冒出头来。
甚至连发展路径都很相似:一篇影响力的十足的爆款媒体文章,或者一档现象级综艺带来关注;圈子内的头部IP尝试进攻中心舞台,初有小成;最后因为洗不干净的劣迹,势头被整个拦腰砍断。
这些程序不正当的封杀事情发生得多了,我们对所谓亚文化走向中心舞台这件事,对多元化的审美和价值体系构建,也就没了信心。
天佑最火的时候,说过一番话,“我没有什么特高大上的追求,从一个卖炸串出生的,我想要的就是抽盒烟,天天能吃饱,喝点水,买点饮料搁冰箱里囤着。”
也算是念念不忘,必有回响了。
MC天佑网红和他疯狂刷票的 14 天
2016 年底腾讯网在《人像》栏目纪录片《MC 天佑的疯狂 14 天》中讲了,MC天佑为了能够登上 YY 年度盛典的榜首,拿下这个年度直播最红人称号,刷榜 14 天的故事。
YY 每年都会举办一场名为年度盛典的主播比赛活动,规则很简单粉丝需要拿真金白银来换取投票,明星得到的投票数量将决定他在未来一年里受平台和市场的重视程度。一块钱一票,MC 天佑能换来粉丝的真心拥护吗?
在 2014 年的 YY 年度盛典喊麦组中,天佑刷了 80 万成为小组冠军,成为 YY 喊麦之王。而在 2016 年,为了夺下 YY 最大的个人奖项「最佳男金牌艺人」这个冠军名号,天佑付出了的可不是来自粉丝一块钱一块钱的投票,也不是当年的 80 万,而是 2800 万。
在最后的 5 进 3 竞争中,天佑只睡了 6 个小时,其余时间都在电脑前拉票和到处找金主。
视频中大家可以看到天佑的助手点一下屏幕的礼物按钮就要掏出 1314 块钱给 YY,这一切都只是为了拿下冠军。
众所周知,主播的粉丝变现能力极差,能给主播贡献收入的大老板并不多。而在这种需要钱实打实往里砸的投票比赛活动中,靠粉丝们那点票去刷量,连榜单排名露出都不一定能看到,更别说能进前 10。
所以,能帮助主播赢得选票的最快途径就是:自己掏钱刷票。
这些刷出来的票也是需要掏钱的,其资金来源与主播公会组织和主播背后的资本方。在榜单上的所有人其实大家都心知肚明,为了赢得排名和人气,就得往里面扔点钱,而至于扔多少钱,就需要大家在底下操作。
各个公会之间都会协商好必须设置一个刷票的底线,否则即便是花了大钱赢了名气,最后大家也都是亏钱的。
在 YY 这个平台上,粉丝或者刷票者贡献的收入,有 50% 会返还给主播,作为主播直播、拉票的收益。作为这个活动中最大的受益方,YY 需要做的就是不断地激励各大主播往里面砸钱来保持名次,到最后在前几名厮杀的主播必定会在下一年收到平台的重视,因为只有一个原因:这些主播能吸引来更多的钱。
为了「最佳男金牌艺人」的冠军称号,MC 天佑的助手可以在一分钟内刷出 150 万;得到这个「最佳男金牌艺人」的冠军称号,MC 天佑自己掏了 2800 万。
推荐阅读:
《千万打赏网络主播分析?就没钱的人就是爱替有钱人胡思乱想》
《快手直播怎么赚钱的?掌声送给社会人,小猪佩奇身上纹》
原文作者
@北方公园NorthPark
比特币闪电网络(Lightning Network)原理风险缺陷节点基础设施
比特币的扩容难题由来已久。不仅如此,它的平均交易费用在去年还创下了30美元的新纪录,而交易确认却要花费几个小时、甚至几天时间。

比特币网络的日均交易大约为四十万笔,而区块规模上限却是1MB。在不进行区块扩容的前提下,比特币借助名为闪电网络(Lightning Network)的技术来进行链下扩容,以此突破区块容量的上限。在下文中,我们将研究闪电网络,并将它与采用链上扩容方案的、侧重支付功能的两大加密数字货币作比较。
闪电网络的工作原理
闪电网络是一个复杂的二级系统,它已经经历了多年的发展,想要在本文中详尽地介绍所需要的篇幅过长,并不现实。
| 维度 |
核心结论 |
| 闪电网络的工作原理 |
闪电网络是一个复杂的二级系统,它已经经历了多年的发展,想要在本文中详尽地介绍所需要的篇幅过长,并不现实。 我们要做的是提供简单的阐述:闪电网络是一个链下服务方案,它不发送任何货币, |
| 闪电网络的痛点风险缺陷问题 |
并且,由于在链下交易之前必须完成对多重签名地址的链上交易,因此用户在使用交易渠道之前还要等上一段时间。 再者,在没有连接到最终收款方的情况下,支付路径有可能会出现问题。 |
| 闪电网络对比 |
为了客观地评价闪电网络的效用,重要的是不要参考它对比特币(或者莱特币)的贡献,而是将它与进行链上扩容的强大对手(如比特币现金和 达世币 )作对比,观摩它们之间的正面交锋。 |
| 闪电网络安全性能 |
在安全方面,闪电网络存在的最大问题是用户并不直接控制个人资金或网络的流动性。 一个交易渠道上的资金都存在某个多重签名地址中,这些资金被用户真正获取之前还要返还区块链并进行结算。 |
| 闪电网络节点基础设施 |
这意味着用户需要缴纳高额费用并承担长时间延误的风险,而这些只不过是开通服务时会面临的问题。 相比之下,比特币现金和达世币的各款钱包都是免费的,用户可以立即开始收发资金。 |
| 闪电网络结论 |
由于各种 加密数字货币 已经已经相当普及了,因此,鲜少有商家只接受比特币支付,据此,有人认为上述的第一个选项不具备可行性。 |
我们要做的是提供简单的阐述:闪电网络是一个链下服务方案,它不发送任何货币,而是在第二层级中进行账本的变更并随后在第一层级中完成结算,从而避免数千次的、实际的资金转移。
通过将资金发送到由多方掌管密钥的多重签名地址,闪电网络构建起一个支付渠道。
收付双方之间的交易在链下完成,无论这个交易渠道关闭时的余额是多少,这些余额都会被如数发回用户的钱包。这就是双向支付渠道的工作原理。
闪电网络是一个典型的双向支付渠道网络。
通过这个网络,用户可以与自己的承包商进行定期支付或每月结算。举个例子,假设你需要购买咖啡,但却不想为了支付咖啡店而开通新的支付渠道,而你的承包商又已经拥有了用于每日购买咖啡的支付渠道,那他就可以联通你与咖啡店之间的支付渠道了。
更进一步地说,如果你与另一位承包商合作,而他也常常需要支付那家咖啡店的开支,那你的支付就可以在第一位承包商、咖啡店和第二位承包商之间联通了。这个支付网络的规模越大,那么你进行链下支付所能联通的人就越多。
在关闭这个支付渠道之前,相关资金实际上并没有在区块链上转移,它们只是像链上交易一样在网络上广而告之而已。
接下来,我们将了解有关闪电网络的工作原理的更多资讯。
闪电网络的痛点风险缺陷问题
虽然闪电网络这个链下扩容方案独具创意,但它也因为固有的缺陷而遭到了批判(Ryan X Charles就曾经撰文完整地阐释闪电网络的缺陷)。
首先,用户必须支付费用才能开通一个支付渠道(类似于账户)。并且,由于在链下交易之前必须完成对多重签名地址的链上交易,因此用户在使用交易渠道之前还要等上一段时间。再者,在没有连接到最终收款方的情况下,支付路径有可能会出现问题。而如果其它人的连接情况不佳,支付就会失败。
使用闪电网络所面临的最大的一个问题是,用户的资金可能会被闪电网络的节点窃取。虽然这个风险并不是很大,并且已经有了一系列防范措施,哪怕是闪电网络的忠实粉丝(如前比特币核心成员Peter Todd)也曾公开提醒这种风险的存在。
1月19日 elizabeth stark@starkness
回复@peterktodd @coincenter
不,这样的说法并不能证明存在盗窃风险的论点是不成立的。闪电网络并不符合法定托管关系的定义。或许,他们应该稍微调整一下,使它在技术上更加精准。@valkenburgh
Peter Todd@peterktodd
欢迎他们选择不同的论证。就算如此,事实依然是——闪电网络的节点可以窃取用户资金,虽然在大多数情况下这样的盗窃行为会失败并招致代价高昂的惩罚。
1月19日 12:49
另一个更大的风险是,闪电网络的钱包必须总是保持在线,以便接收资金。在用户脱机的情况下,支付可能就会出现问题,而一旦闪电网络的节点下线,那就会造成灾难性的后果。
Alex Pickard@AlexPickard
闪电网络宣称,用户对存储在闪电网络的资金拥有绝对的控制权。
事实并非如此。如果闪电网络的节点下线了,那用户就会失去对个人资金的控制权。
这是非常可怕的。尤其在用户考虑到通过修改代码,“几天”可以轻易地被改成“几年”的情况下。
2018年1月18日 10:15
扩大闪电网络的应用范围会带来技术领域的、真真切切的噩梦。目前,对于链上交易来说,扩容方面的变化并不会影响到商家的软件及硬件安装。而作为一种与区块链链上交易全然不同的支付渠道,闪电网络的应用意味着要进行大规模的基础设施变更才能运行整个生态系统。最后,由于上文中提到的支付路径问题,连接到大型的联结中心成为了更好地使用比特币的必然选择,这就意味着集权化或管理集中的风险——几个连接情况良好的机构集中管理着比特币网络的绝大部分交易。回溯历史,避免集权化和集中管理正是创造加密数字货币的初衷。
闪电网络对比
为了客观地评价闪电网络的效用,重要的是不要参考它对比特币(或者莱特币)的贡献,而是将它与进行链上扩容的强大对手(如比特币现金和达世币)作对比,观摩它们之间的正面交锋。接下来我们将进行这样的对比。
闪电网交易速度
在交易速度方面,闪电网络几乎可以立即公告交易资讯,但要在区块链上完成准确而安全的交易确认却需要用户关闭支付渠道,在这期间,用户要等上几天、几周甚至几个月。相比之下,比特币现金不仅可以立即公告交易资讯,还可以在10到20分钟之内完成链上交易确认。
达世币就更棒了,它不仅可以立即公告交易资讯,而且还可以在2.5分钟的时间里完成常规的链上交易确认。
在使用即时发送功能的情况下,这个时间甚至可以缩减到1.3秒。就交易费用而言,闪电网络的交易成本可能微乎其微,但它在渠道开通之初收取的几笔费用却不小。比特币现金目前的平均交易成本约为0.84美分,而达世币的平均交易成本仅为0.24美分。哪怕使用即时发送功能,达世币的平均交易成本也不过才6.25美分。
闪电网络的最大缺点是它不能随意支付身处任何地方的任何人。相反,由于支付路径缺乏所需的联结点,用户之间的交易并不总是能顺利完成的。这个问题在交易网络建立的初期尤为突出。相比之下,比特币现金和达世币却可以随时随地向任何持有钱包的人支付,哪怕他们的钱包已经下线了。
闪电网络安全性能
在安全方面,闪电网络存在的最大问题是用户并不直接控制个人资金或网络的流动性。
一个交易渠道上的资金都存在某个多重签名地址中,这些资金被用户真正获取之前还要返还区块链并进行结算。不管是比特币现金还是达世币都不存在闪电网络这样的问题。用户的资金就存在他们的钱包里,他们总是保持着对钱包私钥的绝对控制。
除了上述安全隐患之外,闪电网络要求用户保持在线的操作还会增加他们失窃的风险。
虽然已经采取了一定的防范措施,但闪电网络并不能杜绝节点行窃的可能性。在这一点上,比特币现金和达世币都支持用户在不必要的时候选择下线,并且它们的节点也不具备窃取资金的能力。再者,如果闪电网络的用户想要将资金进行冷存储以便提高安全性,他们就必须在交易资讯发送到区块链上之前等上几个小时、几天甚或几周(具体的耗时情况取决于网络的拥堵情况)。相比之下,比特币现金的冷存储资金的交易确认时间只需10到20分钟。
在余额具备此前五次链上交易确认的情况下,达世币的冷存储资金交易确认时间更是低至1.3秒;
如果不具备此前的五次链上交易确认,它的冷存储资金交易确认时间也不过才2.5分钟。
闪电网络节点基础设施
要想使用闪电网络,用户必须要先通过链上交易开通一个交易渠道。
这意味着用户需要缴纳高额费用并承担长时间延误的风险,而这些只不过是开通服务时会面临的问题。相比之下,比特币现金和达世币的各款钱包都是免费的,用户可以立即开始收发资金。除此之外,闪电网络还要求进行商家资源整合。这一要求预示着很大的工作量,因为每个参与其中的商家或网络都需要开通支付渠道才能接收比特币或莱特币。在开通支付渠道的过程中,商家或网络需要承担额外的安装成本,并应付一系列难题。
而达世币或比特币现金只要求用户在新系统上完成安装,而不必借助额外的集成来完成扩容。虽然达世币也要求用户采取额外步骤来接受即时发送功能,但相关变动很小,即使用户不采取这样的额外步骤,他们也能有效地应用达世币。最后要提到的一点是,闪电网络不具备扩大规模所需的、在经济上自给自足的能力。
它的节点和联结中心必须由第三方创建,并通过交易路径的运营来盈利。
在这种情况下,大型企业就可以建立并有效地维持对比特币大部分交易能力的控制。与闪电网络不同的是,比特币现金通过工作量证明来激励矿工。不过,由于主节点不具备奖励机制,比特币现金的节点同样存在被大型企业集中管理或垄断的可能。与闪电网络或比特币现金相比,达世币尤为出众,其原因就在于它的主节点奖励机制可以促进基础设施建设。这个机制还意味着达世币不需要依赖第三方机构或捐助来确保网络的长期发展和规模扩大。
闪电网络结论
闪电网络提供了一种新奇有趣的交易方式,它借助第二层级的节点来帮助加密数字货币以线下扩容的方式突破了基础设施的限制。
然而,与其它采用链上扩容的加密数字货币相比,闪电网络的用户体验和功能却稍逊一筹。
要想成为支付领域的利器,闪电网络可以选择赶在其它竞争对手之前提供友好的用户体验,或者减少链下交易的数额来保证链上交易依然快捷且成本低廉,又或者在竞争对手遭遇阻碍时继续进行扩容。
由于各种加密数字货币已经已经相当普及了,因此,鲜少有商家只接受比特币支付,据此,有人认为上述的第一个选项不具备可行性。在考虑到比特币在全球范围内的应用程度相对较低且应用闪电网络的技术难度相对较大的情况下,这种假设成立的可能就更小了。考虑到闪电网络满足的是大众市场所需的链上交易能力,第二个备选方案的可行性也不高。第三个维持比特币的行业主导地位的备选方案比前两者高稍微靠谱点,它既不强调简单地扩大区块规模,也不通过专用硬件来奖励节点。
基于上述,闪电网络貌似在用户体验上远远落后于比特币现金,甚至也落后于达世币。即使闪电网络有可取之处,但单凭它的力量不太可能拯救比特币。
翻 译: 达世币中国团队
作 者: Joël Valenzuela
创始人Dan Larimer(BM)自我介绍_EOS_比特股Bitshare_Steemit_石墨烯
It occurred to me that many people new to Steem and Steemit may not know much about me. I think it is time I introduce myself along with everyone else.
很多不熟悉Steem和Steemit的人可能不了解我,是时候介绍一下自己了。
The Silver Rule 银律
As someone who attempts to follow the silver rule, “Don’t do unto others what you don’t want others doing to you.”, I concluded that initiating violence against others is not an option. I know that I cannot remain rationally consistent while violating this rule.
| 维度 |
核心结论 |
| The Silver Rule 银律 |
这意味着用征税或用税款采购的方法不可能解决问题,意味着使用战争或暴力革命的办法也解决不了问题,但这并不意味着我只会袖手旁观。 |
| 从加密数字货币开始 |
很明显,自由市场将需要一种无需物质财产支持的货币形式。 I was attempting to engineer a digital currency when I discovered Bitcoin in… |
| Meditation冥想 |
我领悟到生活在当下的欢乐,而不是滞留在我所经历的一系列的不公正。 我不得不放弃我无法改变的事情,专注于我的力所能及。 |
| Social Lessons 社会给我上的课 |
与此同时,区块链行业已经成熟,政府监管变得清晰,中心化的交易所也已被接受,不再有被关闭的危险。 换句话说,我原来捋起袖子打算解决的问题,现在已不存在。 |
| EOS创始人BM |
EOS是要做区块链行业的操作系统,为开发者提供底层功能,包括并行运算、数据库、账户系统等等。 EOS可谓BM在技术和思想上的集大成者,它使用了DPOS机制,同时引入了宪法的概念,用于治理社区, |
| 译者汤强的话: |
BM曾在网络论坛上和被 中本聪 撕过一次,但他没有选择回撕中本聪,而是基于他的价值观、独自一人发明出DPOS共识算法(戳此复习),写出Bitshare、 Steemit 以及EOS的主干代码, |
银律指“不要对别人做你不希望别人对你做的事”。作为恪守银律之人,我从不会用暴力对待他人,因为一旦违反银律,我无法理性地与自己的行事方式保持一致。
The logical outcome of this belief is that using threats of violence to extort money from others for any purpose is something that is off of the table. This means taxes and everything taxes pays for is off the table. This means war and violent revolution is off the table, but that doesn’t mean I want to sit back and do nothing.
这种信念合乎逻辑的结果是:暴力威胁或敲诈他人的方式不能解决问题。这意味着用征税或用税款采购的方法不可能解决问题,意味着使用战争或暴力革命的办法也解决不了问题,但这并不意味着我只会袖手旁观。
Finding Free Market Solutions to Secure Life, Liberty, and Property
寻找自由市场的解决方案:安全的生命、自由和财产
About 5 years ago I came to a realization that the solution to the organized crime syndicate commonly referred to as government must be born from the free market. Furthermore, any free market alternative to government that is unable to free us from the current government will not be strong enough to prevent a new government from taking over.
五年前我认识到:解决有组织犯罪集团(常指government)的办法一定产自自由市场。而且,任何government的替代者都无法把我们从现在的government中解救出来,因为这样做只会导致新的government接管。
I also realized that the demand for life, liberty, and property is very high and anyone who could find a way to provide these things to the market could make a lot of money while making the world a much better place. It was at this point in time that I started looking for non-violent means of rendering violent forms of government powerless.
我也意识到,人性对生命、自由和财产的需求极高,任何能够找到办法把这些东西提供给市场的人都可以很赚钱,同时让世界变美好。正是此时,我开始寻找一种非暴力手段——能让暴力政府无能为力的方式。
Start with Currency
从加密数字货币开始
I recognized that money is the root of government power and that use of money is entirely voluntary. No one forces you to be paid in dollars. The initial solution was to adopt gold and silver. I researched it and discovered that others had tried that approach and been shut down by governments. Governments have the power to seize property anywhere in the world. It became clear that the free market would require a form of money that is not backed by physical property.
我认识到,金钱是政府权力的根源,金钱的使用完全是自愿的,没人强迫你用美元支付,最初解决办法是采用黄金和白银。我研究了它,发现有人试过这种方法,但被政府关停。政府有权力在世界任何地方夺取财产。很明显,自由市场将需要一种无需物质财产支持的货币形式。
I was attempting to engineer a digital currency when I discovered Bitcoin in early 2009. I instantly got involved with attempting to promote Bitcoin.
当我在2009年初发现比特币时,我试图设计一个加密数字货币,我立即参与了试图推广比特币的工作。
Divorce 离婚
Around this same time I was also going through a divorce. My divorce was precipitated as a result of my on-going enlightenment that my ex-wife found to be incompatible with her world view. I was changing and rejecting old beliefs such as my Christian upbringing. The hypocrisy of the church and its widespread support violations of the Silver Rule made associating with that crowd increasingly difficult.
大约在同一时间,我却正在操办离婚,这是由于我日益改变的信仰所致,前妻发现这与她的世界观不符。我原来笃信基督教,但伪善的教会虽然口头接受、但却肆意践踏着“银律”,使得我与他们日益疏离。
This process distracted me from Bitcoin, but also taught me some hard lessons. Attempting to follow my belief in voluntary dispute resolution, I convinced my ex-wife to use christian arbitration to divide our property and settle issues of custody and child support. This was a big mistake.
其间的过程不仅无法让我全身心投入比特币,而且给了我深刻的教训。我追求用自愿解决争议,于是说服前妻用基督教的仲裁方式来分割财产、解决抚养权以及抚养子女的问题,但这却铸成大错。
The arbitration ruling was somewhat balanced. I would have to pay insane spousal and child support, but she would have to live within 30 minutes or I would get custody. This ruling was supposed to be legally binding, but this is when I learned that the government owns our kids and parents have no authority to make binding decisions about custody.
仲裁结果从某种意义上说是平衡的。我不得不支付高到离谱的配偶赡养费和子女抚养费,但如果她不在30分钟内搬离,抚养权将归我。这个裁决应该有法律约束力,但这使我意识到:拥有我们孩子的其实是政府,而作为父母的我们,并没有权力做出有约束力的抚养权裁决。
My ex-wife didn’t like the outcome and challenged it in the government courts. This is where I learned how irrational and biased the court system can be. At the end of the day the courts claimed they were bound to enforce the spousal support as ordered by arbitrators, but were free to change the custody. This turned a balanced judgment by arbitrators into a complete loss and made me learn just how corrupt the entire process is.
前妻不喜欢判决结果,到法院申诉。这让我了解到法院系统是如何地不合理并且有偏见。最后,法院说他们必须按照仲裁员的命令强制我支付配偶赡养费,但可以自由改判监护权。这使得一个原本还算平衡的裁决,对我而言变成了一个彻底的损失,这让我知道整个过程有多腐败。
I realized I was a slave. I was compelled by the court to earn the salary of a software engineer regardless of any desire to start a business or change careers. My ex-wife was getting over half of my after-tax paycheck and I was forced to live with my parents because there was not enough left over to support an independent life. I was broke and near bankruptcy due to legal expenses incurred fighting for my kids for 2 years.
我意识到我是一个奴隶。作为一名软件工程师,我被法院强制要求赚取工资,不管是否有创业或改行的愿望。前妻获得我税后薪水的一半,我被迫搬去和父母同住,因为没有足够的费用用来独立生活。为支付两年来争夺孩子的法律费用,我已濒临破产。
There is nothing more painful than realizing that the mother of your children is willing to shoot and/or kill you unless you bend to her will. She may not do it directly, but, from my perspective, asking the government to do it on her behalf is just the same.
没有什么比认识到这件事更痛苦的了:你孩子的母亲要求你必须屈服于她的意愿,否则她就一枪崩了你。她可能不会直接这样做,但站在我的角度看来,要求政府代表她这样做是一样的。
Meditation冥想
It was at the depth of this despair that I learned how to let go. Holding on to anger and resentment was only holding me back. I started meditating and learning who I really was. I learned the joy of living in the moment and not dwelling on my story and the injustice of it all. I had to let go of things I could not change and focus on what I can do. This experience gave me the strength to be calm in any storm.
在绝望的深处,我学会了放手,因为坚持愤怒和怨恨没有任何好处。我开始冥想,并且思考我是谁。我领悟到生活在当下的欢乐,而不是滞留在我所经历的一系列的不公正。我不得不放弃我无法改变的事情,专注于我的力所能及。这段经历让我学会了在任何风暴中保持冷静。
Renewed Commitment 新的使命
Not wanting to give up, I became more determined than ever to find a way to get justice. I started getting back into Bitcoin and attempting to figure out ways to organize society that did not depend upon violence. More specifically, I started looking for ways that everyone could work together to defend ourselves against this organized, family destroying, crime syndicate.
不愿放弃,我变得比以往任何时候都更有决心找到通往正义之路。
我转身回到比特币,试图构建一种不依赖暴力的社会。更具体地说,我开始寻找一种方式,这种方式能让人们共同抵御各种暴力,比如:蓄意的家庭毁灭或有组织的犯罪集团。
At this time Bitcoin was having problems with governments shutting down exchanges and/or seizing their bank accounts. I realized that Bitcoin could die if we did not have a decentralized alternative to exchanges. This is when I started BitShares and invented BitUSD – the first trustless cryptocurrency pegged to the dollar.
此时,比特币遇到了一些问题。在政府关闭了交易所,并且冻结交易所的的银行账户。这让我想到:如果我们没有一个去中心化的交易所,比特币就可能消失。
此时,我开始写比特股的代码,并且发明了BitUSD,BitUSD是第一个与美元挂钩的加密货币。
For the next 2 and a half years I systematically worked on solving the technological challenges necessary to bring blockchain technology to a level of maturity that could support a decentralized exchange. The resulting technology is known as Graphene and is what powers BitShares and Steem.
在接下来的两年半中,我系统地解决了一些关键技术挑战,把区块链技术提升到可支持去中心化交易的成熟水平。
由此产生的技术称为“石墨烯”,比特股和Steem都得到过区块链石墨烯技术的赋能。
Social Lessons 社会给我上的课
Years working on BitShares taught me a lot. I learned hard lessons in community building and economics. Over this same period of time the blockchain industry matured. Government regulations became clearer. Centralized exchanges have been accepted and are no longer in danger of being shut down. In other words, the problem I set out to solve became almost a non-issue.
在BitShares两三年的工作,教会我很多,我也学到了很多社区建设和经济学方面的东西。与此同时,区块链行业已经成熟,政府监管变得清晰,中心化的交易所也已被接受,不再有被关闭的危险。换句话说,我原来捋起袖子打算解决的问题,现在已不存在。
I also learned that my capitalist mindset was too short-sighted. I began to see how building a community around the selfish motives of earning income by charging fees on transactions limited adoption. I learned that “inflation” isn’t theft if it is done to compensate those who bring value. I learned that true theft is expecting people to work for free without getting a share in the product. This maturing perspective caused me to diverge from many of people who were originally attracted to BitShares.
我也认识到,我对资本的认知过于短视。
我开始思考如何建立一个自利驱动的社区,比如通过收取手续费。
我了解到,如果“通货膨胀”是为了补偿那些带来价值的人而做的,那就不是窃取。真正的窃取是期待人们免费生产产品、但却无法通过产品获得应有的回报。
这种日益成熟的观点使我与众多BitShares的拥趸分道扬镳。
Starting Steem 启动Steem项目
I decided to take the lessons learned and create a new attempt at building an online community around my new values. These new values are based on the premise that everyone who brings value deserves a share. They include the idea that the value of the whole is much greater than the sum of the parts. They include the concept of not charging anyone who participates in our community, but rewarding everyone. They include the concept of long-term commitment rather than get-rich quick.
我决定吸取教训,并围绕我新的价值观建立一个在线社区。
这些新的价值观基于这样一个前提,即每个带来价值的人都应该得到回报。这些新价值观包含以下三种理念:
- 整体价值远大于部分之和;
- 不向参与者索取任何东西,相反要奖励他们;
- 关注长期贡献,而非快速致富。
EOS创始人BM
离开steemit,BM毫不犹豫地奔赴自己的下一站:EOS。
EOS是要做区块链行业的操作系统,为开发者提供底层功能,包括并行运算、数据库、账户系统等等。EOS可谓BM在技术和思想上的集大成者,它使用了DPOS机制,同时引入了宪法的概念,用于治理社区,还引入了仲裁的概念。看起来有点像三权分立的感觉。而高达100000级的TPS和超强水平扩展性,将在区块链技术史上首次完成对中心化服务器性能的超越。
据block-one CEO在一次演讲中所说,EOS已经在BM脑中构思多年,他只是在等时机成熟。一方面,经过多年的运行,石墨烯的技术可行性经受住了考验;另一方面,他有了更强大的团队,EOS背后的block.one汇集了众多行业精英:CEO BB,合伙人 Iran,Micheal Chao,BM只担任CTO一职,专心开发工作,而不再用他的极客思维干扰项目运营。
EOS的代币销售也是典型的BM风格:销售期长达一年,在这期间,你可以选择直接发送ETH参加代币销售,也可以到交易所上直接购买EOS。
这种做法引发了极大的争议。BM在后来的一次采访中解释到,所有的设定,都是为了能尽量让绝大多数人都有机会参与进来,如果把代币销售限定为几天时间,很可能将会像行业内其它寡头项目一样,变成少数有钱人的专场。
EOS项目一开始就受到了区块链全行业的关注,它的代币销售则是目前为止最大规模的代币销售,五天内便筹集到了数亿美金。
用BM的思想来解释的话,就是EOS的代币价格将由市场来决定。
在一次采访中,BM透露,EOS将在2017年底推出初始版,尔后用半年时间进行测试。
BM现在埋头于EOS的开发,从github上可以看到,短短的时间里,他贡献了惊人的代码提交。
The Future 未来
Going forward I hope to leverage the work here with Steem to build markets, insurance, mutural-aid societies, and justice systems that empower our community to disempower government. I believe that properly organized social pressures can be far more powerful than any standing army or government bureaucrat. Through blockchain technology we can organize ourselves and hopefully achieve our liberty.
展望未来,我希望能够在这里利用Steem来建立市场、保险、扶贫协会和司法系统,使我们的社区能够卸下政府权力。我相信合理组织的社会压力比任何常备军或政府官员都要强大得多。通过区块链技术,我们可以自我组织,实现自由。
Only by working together can we maximize the life, liberty, and property for all. Resorting to violence is a shortcut that can only destroy life, liberty and property. I am honored that so many of your are here and helping me realize this dream.
只有通过共同努力,才最大化我们的生命、自由和财富。
诉诸暴力虽然是一种捷径,但这种捷径只能摧毁生命、自由或财富。
我很荣幸能有这么多的人来帮助我实现这个梦想。
译者汤强的话:
读此文前,BM在译者眼里只是个养黑猫的屌屌程序员。
BM曾在网络论坛上和被中本聪撕过一次,但他没有选择回撕中本聪,而是基于他的价值观、独自一人发明出DPOS共识算法(戳此复习),写出Bitshare、Steemit以及EOS的主干代码,在暴力驱动的中心化世界面前,撕下了它的封面。
这是篇让译者不禁路转粉的文章,不是因为经历,也不是因为代码能力,而是因为BM终于发现了自己的使命,找到了Something bigger than himself。
茨威格说过:“一个人生命中最大的幸运,莫过于在他人年富力强时,发现了自己的使命。”
对于BM而言,代码能力是马达,EOS是车身,使命才是指南针。
翻译人:唐强
RocketPay是达世币预算提案之一,它帮助达世币在东南亚获得了更多个人和企业的青睐。
RocketPay提案的目标是创建一个达世币支付处理平台、达世币兑换平台和达世币POS系统,并提升达世币在诸多渠道上的品牌认可。马来西亚、新加坡及印尼是人口及财富增长迅速的几个东南亚国家,它们都已经准备好迎接技术的革新和消费者观念的转变。

据RocketPay的规划,用户可以将达世币存储在个人的电子钱包中,这个钱包应用了最先进的安全技术,并且致力于提供用户友好的体验。在提案的附属方案中,RocketPay还鼓励生产商借助RocketPay商家服务(RocketPay Merchant Service)来发展更多的商户。
现在,很多东南亚企业都已经开拓海外市场了,这是史无前例的进步。RocketPay提案的商业战略中提到,项目团队将在三个月之内赚取390达世币,现在,时间已经过去两个月了。
为什么达世币在东南亚国家大有可为?
Amzar Mat Aroh是Rocket Integration Technology的总裁。他在接受Dash Force News的采访时讲述了与达世币合作的原因并总结了达世币的竞争优势。
- 隐私发送功能和即时发送功能使达世币立于不败之地;
- 人们希望涉足加密数字货币技术领域,但不希望因此蒙受损失。得益于达世币预算资金,人们可以发起提案,并以自认为最恰当的方式投身加密数字货币技术领域。
- 对东南亚地区来说,达世币非常实用。
由于亚洲地区的大部分国家都是发展中国家,因此,渴望推广达世币的核心团队和社区可以用它取代(使用成本较高的)比特币和以太币,使它成为该地区唯一的加密数字货币币种。在发起并执行一系列针对委内瑞拉的提案后,达世币在该国民众间的关注度日趋提升。因此,Amzar Mat Aroh相信,团队借助预算资金可以实现它在东南亚地区的目标。
比特币和以太币的知名度,比其他一些产品功能和基础原理更优秀的币种知名度还要高。因此,即使其它币种具备明显的竞争优势,它们也很难说服用户承担可预见或不可预见的转换成本,并转而使用其它加密数字货币。加密数字货币还处于幼年阶段,各加密数字货币币种之间、加密数字货币与法定货币间的兑换成本还相对较高。造成这种现象的原因包括差劲的用户体验和无法与现有金融体系无缝对接等等。RocketPay希望通过为消费者和商家提供良好的用户界面并传播达世币的相关知识来降低东南亚人民使用其它币种(如达世币)的转换成本。
Amzar Mat Aroh希望能够填补人们认知上的缺失,并提高达世币在该地区的地位。他表示,与比特币和以太币相比,达世币在东南亚的知名度非常低。考虑到达世币在支付等方面远比其它知名币种更独特的性能,团队有责任在该地区推广这一加密数字货币。达世币的比较优势也许能帮助它在竞争中取胜。
恰如Amzar Mat Aroh所说,达世币的交易速度比比特币和以太币更快。在使用即时发送功能的情况下,用户只需等待1到3秒就能完成交易确认了;即使不借助这种功能,短暂的区块间隔和较大的区块容量也能确保交易在几分钟之内完成确认。此外,达世币的交易成本比其它币种的更低廉。不仅如此,达世币的管理体系和预算资金系统还能帮助新入行的消费者和研发人员更轻松地涉足加密数字货币领域。换句话说,这就意味着达世币的包容性更高,而它在南美洲和非洲的迅速推广恰恰就说明了它的包容性。
达世币不断地审核提案申请,这些提案推动了达世币的应用、推广和发展。Rocketpay提案将继续推进达世币的全球应用,并将其推广到服务欠缺的地区。
翻 译: 达世币中国团队
作 者: Joël Valenzuela