自从去年11月底 CryptoKitties 上线，不到一周，它的创世猫便卖出了超过11万美金（约合70万人民币）的天价。之后第二天，它更是让以太坊的全部交易量飙升6倍，瘫痪了整个区块链网络。

CryptoKitties 带火区块链游戏的同时，各种山寨也尾随而来，其中就包括西二旗某大厂试水区块链的汪星人游戏 CryptoDogs，真是连名字都可以照搬。不过话又说回来，作为去中心化应用dapp中第一款现象级的产品，CryptoKitties 自然避免不了被人研究、模仿，直至学得最好的那个人把它超越。

所以，作为一名有追求的区块链爱好者，直接山寨人家的 “Bad Artist” 式做法，我们肯定会有所不为；但是，”Good artists steal”，如何学到 CryptoKitties 的精髓并把它用到将来区块链开发的创新之中，才是大家真正关心的话题。

要做到这一点，不读源代码，没有亲手撸一遍 CryptoKitties 程序，肯定是不够的。

这也正是这篇 Medium 热文的写作目的，通过对代码的学习，来帮大家深刻理解 CryptoKitties 这个游戏。

CryptoKitties 概述

如果从没接触过 CryptoKitties，你很有可能还不了解这个游戏到底是什么。其实，CryptoKitties 的本质是一个购买、销售、繁殖数字猫咪的游戏。每只数字猫咪的外观由其基因所决定，因此每只猫咪的外观都各不相同。你可以让两只猫咪通过繁殖来产生一个后代，其外观由父母双方的基因共同决定。你也可以用以太币从他人手中买下你所喜欢的猫咪，或是拍卖你所拥有的数字猫咪来换取以太币。

要想快速了解这个游戏的工作原理，最好的方法就是直接阅读源代码。

CryptoKitties 的源代码大部分是开源的（也有小部分没有开源，后面会讲到）。CryptoKitties 源码大约有2000行，本文将主要讲解其中相对重要的部分。

阅读完整代码，请查阅 EthFiddle 上的合约代码副本：
ethfiddle-com/09YbyJRfiI

CryptoKitties游 戏的源代码分成了一个个的子合约，而非一个包含所有逻辑的单一文件。

子合约通过下述方式继承主合约：

1. contract KittyAccessControl
2. contract KittyBase is KittyAccessControl
3. contract KittyOwnership is KittyBase, ERC721
4. contract KittyBreeding is KittyOwnership
5. contract KittyAuction is KittyBreeding
6. contract KittyMinting is KittyAuction
7. contract KittyCore is KittyMinting

最终应用程序指向的合约是 KittyCore 合约，这个合约继承了前面所有合约的属性和方法。接下来，让我们一个一个地来分析这些合约。

KittyAccessControl：谁控制合约？

该合约负责管理各种不同的地址，同时定义了各种仅限于特定角色执行的限制性操作，这些角色被命名为“CEO”、“CFO”和“COO”。

KittyAccessControl 合约主要功能是管理其他合约，所以它不涉及游戏的具体逻辑。

该合约定义了以太坊地址“CEO”、“CFO”和“COO”的使用方法，它们对该合约有着特殊的所有权以及控制权限。

KittyAccessControl 合约还定义了一些函数修饰符，如 onlyCEO （该函数只有“CEO”才能执行)，同时该合约还定义了一些暂停/恢复合约的方法以及提现方法。

1modifier onlyCLevel() {
2 require(
3 msg.sender == cooAddress ||
4 msg.sender == ceoAddress ||
5 msg.sender == cfoAddress
6 );
7 _;
8}
9
10 //…some other stuff
11
12// Only the CEO, COO, and CFO can execute this function:
13function pause() external onlyCLevel whenNotPaused {
14 paused = true;
15}

pause() 函数主要是方便开发人员进行版本更新，以防那些预见不到的 bug。但我同事 Luke 指出，这个方法可以让开发人员有权完全冻结合约，令所有人都无法转让、出售或繁殖他们的猫咪！当然，开发人员并不想这么做。但真正有趣的地方确实，大多数人仅仅因为该游戏运行在以太坊上，就会以为它是一款完全是去中心化的游戏。

我们接着来看其他合约。

KittyBase：数字猫是什么猫？

KittyBase 合约是我们定义最底层的代码的地方，这些代码会用到整个游戏的所有核心功能上，包括数据存储结构、相关常量与数据类型，以及管理这些数据的内部函数。

KittyBase 合约定义了应用程序的很多核心数据。首先它将Kitty定义为结构体类型：

1struct Kitty {
2 uint256 genes;
3 uint64 birthTime;
4 uint64 cooldownEndBlock;
5 uint32 matronId;
6 uint32 sireId;
7 uint32 siringWithId;
8 uint16 cooldownIndex;
9 uint16 generation;
10}

从这里可以看到，一只猫咪的本质就是一长串的无符号整数。

接下来一一介绍猫咪的每个属性的具体参数：

• genes — 是256位的整数，主要作为猫的遗传密码，是决定猫外貌的核心数据；
• birthTime — 猫出生时所打包的区块的时间戳；
• cooldownEndBlock — 猫可以再次繁殖的最小时间；
• matronId&sireId — 猫母亲的ID号和猫父亲的ID号；
• siringWithId — 如果猫怀孕了，则设置为父亲的ID，否则为零；
• cooldownIndex — 猫繁殖所需的冷却时间（猫需要等待多久才能繁殖）；
• generation — 猫的“世代号”（指明这是第几代猫）。合约创造的第一只猫是0代，新一代猫的“世代号”是其父母中较大的一代再加1。

需要注意的是，在 CryptoKitties 游戏中，猫是无性别之分的，任意2只猫都可以一起繁殖。

KittyBase 合约声明了一个“猫”结构的数组，如下所示：

Kitty[] kitties;

该数组包含了所有猫咪的数据，所以它就像一个猫咪数据库一般。无论什么时候生成一个新的猫咪，它都会被添加到该数组内，数组的索引就是猫咪的 ID 号。下图显示的是创世猫，其 ID 号为“1”。

该合约中还包含有从猫咪 ID 号到其所有者地址的一个映射，主要用于追踪猫咪的所有者。

mapping (uint256 => address) public kittyIndexToOwner;

合约中还定义了其他一些映射，但此处不再深究每一个细节。

当猫咪的所有者从一个人转移到另外一个人时，kittyIndexToOwner 映射就会更新，从而识别新的所有者。

1/// @dev Assigns ownership of a specific Kitty to an address.
2function _transfer(address _from, address _to, uint256 _tokenId) internal {
3 // Since the number of kittens is capped to 2^32 we can’t overflow this
4 ownershipTokenCount[_to]++;
5 // transfer ownership
6 kittyIndexToOwner[_tokenId] = _to;
7 // When creating new kittens _from is 0x0, but we can’t account that address.
8 if (_from != address(0)) {
9 ownershipTokenCount[_from]–;
10 // once the kitten is transferred also clear sire allowances
11 delete sireAllowedToAddress[_tokenId];
12 // clear any previously approved ownership exchange
13 delete kittyIndexToApproved[_tokenId];
14 }
15 // Emit the transfer event.
16 Transfer(_from, _to, _tokenId);
17}

现在我们来看看当一个新的猫咪生成时都发生了些什么：

1function _createKitty(
2 uint256 _matronId,
3 uint256 _sireId,
4 uint256 _generation,
5 uint256 _genes,
6 address _owner
7)
8 internal
9 returns (uint)
10{
11 // These requires are not strictly necessary, our calling code should make
12 // sure that these conditions are never broken. However! _createKitty() is already
13 // an expensive call (for storage), and it doesn’t hurt to be especially careful
14 // to ensure our data structures are always valid.
15 require(_matronId == uint256(uint32(_matronId)));
16 require(_sireId == uint256(uint32(_sireId)));
17 require(_generation == uint256(uint16(_generation)));
18
19 // New kitty starts with the same cooldown as parent gen/2
20 uint16 cooldownIndex = uint16(_generation / 2);
21 if (cooldownIndex > 13) {
22 cooldownIndex = 13;
23 }
24
25 Kitty memory _kitty = Kitty({
26 genes: _genes,
27 birthTime: uint64(now),
28 cooldownEndBlock: 0,
29 matronId: uint32(_matronId),
30 sireId: uint32(_sireId),
31 siringWithId: 0,
32 cooldownIndex: cooldownIndex,
33 generation: uint16(_generation)
34 });
35 uint256 newKittenId = kitties.push(_kitty) – 1;
36
37 // It’s probably never going to happen, 4 billion cats is A LOT, but
38 // let’s just be 100% sure we never let this happen.
39 require(newKittenId == uint256(uint32(newKittenId)));
40
41 // emit the birth event
42 Birth(
43 _owner,
44 newKittenId,
45 uint256(_kitty.matronId),
46 uint256(_kitty.sireId),
47 _kitty.genes
48 );
49
50 // This will assign ownership, and also emit the Transfer event as
51 // per ERC721 draft
52 _transfer(0, _owner, newKittenId);
53
54 return newKittenId;
55 }

从上面这段代码中可以看出，这个函数传递了母亲和父亲的 ID 号、猫咪的世代号、256位遗传密码和所有者的地址。然后创建猫咪，并将其加入到 Kitty 数组中，最后调用 _transfer() 将其分配给新的所有者。

是不是很酷！现在我们已经知道 CryptoKitties 游戏如何将一只猫咪定义为一种数据类型，如何将所有猫咪都存储在区块链中，以及如何跟踪这些猫咪的所有者。

KittyOwnership：作为通证的猫咪

CryptoKitties 游戏遵循 ERC721 通证标准，这是一种不可替代通证，它可以很好地追踪数字收藏品的所有权，比如数字扑克牌或 MMORPG（大型多人在线角色扮演游戏）中的稀有物品。

关于可互换性的说明：Ether 是可互换的通证，因为任意5个 ETH 都与其他5个 ETH %D杂，可能存在不易发现的 bug。通过设置两个“兄弟”合约，可以做到在升级这个两个合约的同时不中断追踪猫咪所有权的主合约。

这个 KittyAuctions 合约包含有 setSaleAuctionAddress() 函数和 setSiringAuctionAddress() 函数。setGeneScienceAddress() 函数只能由 “CEO” 调用，而且只能由 “CEO” 来设置处理这些函数的外部合约地址。

这就意味着，即使 CryptoKitties 合约本身不可改变，“CEO” 也可以灵活地改变这些拍卖合约的地址，从而改变拍卖规则。我认为，这不一定是坏事，因为开发人员有时候需要修正 bug，当然，我们还是要注意一下这里。

在本文中，我不准备详细讨论拍卖合约和竞标合约的逻辑，主要是想避免文章篇幅过长（因为它已经够长了！）。

KittyMinting“零代猫”工厂

这一部分，我们来讲一讲 CryptoKitties 是怎样来创建零代猫的。

我们最多可以制作5000只可以赠送的“营销”猫（“营销”猫是指专门为社区的初期发展而创建的猫）。除了“营销”猫之外，其他所有的零代猫只能由确定的算法创造出来，然后由算法决定进行拍卖的起始价格。无论这些猫是如何被创造出来的，它们的总数最多只能有50000只，这是整个游戏有的硬性限制。除此之外，其他猫咪的产生就只能依靠不断地繁殖。

合约能够创建的“营销”猫的数量和零代猫的数量都是硬编码的，如下所示：

1uint256 public constant PROMO_CREATION_LIMIT = 5000;
2uint256 public constant GEN0_CREATION_LIMIT = 45000;

下面是创建“营销“猫和零代猫的代码，这个代码规定了只有 “COO” 可以来创建此这些猫咪。

1/// @dev we can create promo kittens, up to a limit. Only callable by COO
2/// @param _genes the encoded genes of the kitten to be created, any value is accepted
3/// @param _owner the future owner of the created kittens. Default to contract COO
4function createPromoKitty(uint256 _genes, address _owner) external onlyCOO {
5 address kittyOwner = _owner;
6 if (kittyOwner == address(0)) {
7 kittyOwner = cooAddress;
8 }
9 require(promoCreatedCount < PROMO_CREATION_LIMIT);
10
11 promoCreatedCount++;
12 _createKitty(0, 0, 0, _genes, kittyOwner);
13}
14
15/// @dev Creates a new gen0 kitty with the given genes and
16/// creates an auction for it.
17function createGen0Auction(uint256 _genes) external onlyCOO {
18 require(gen0CreatedCount < GEN0_CREATION_LIMIT);
19
20 uint256 kittyId = _createKitty(0, 0, 0, _genes, address(this));
21 _approve(kittyId, saleAuction);
22
23 saleAuction.createAuction(
24 kittyId,
25 _computeNextGen0Price(),
26 0,
27 GEN0_AUCTION_DURATION,
28 address(this)
29 );
30
31 gen0CreatedCount++;
32}

通过 createPromoKitty() 函数，“COO” 可以用任何他想要的基因来创建一只新猫咪，然后发给任何他想给的人（但通过这个合约，“COO” 最多可以创建5000只猫咪）。我猜，他们这样做的目的是想把猫奖励给早期测试者，或是送给自己的朋友、家人，或是用作项目的推广，等等。但这也意味着，你的猫咪可能并不像你所想的那样独一无二，因为它有可能会有5000个相同的副本，也就可能存在5000个跟你的猫咪长的一模一样的猫！

在 createGen0Auction() 函数中，“COO” 也给新的猫提供基因的遗传密码，但没有将这个遗传密码分配给特定的人的地址，而是发起了一个拍卖，让用户利用竞标的形式购买猫咪。

KittyCore主合约

这是 CryptoKitties 合约的主合约（main），它被编译并运行在以太坊区块链上。这个智能合约是连接其他合约的纽带。

由于这款游戏遵循继承结构，它继承了我们之前所看到的所有合约，同时增加了几个新的方法，例如下面这个，使用猫咪 ID 来获取所有猫的数据的函数：

1/// @notice Returns all the relevant information about a specific kitty.
2/// @param _id The ID of the kitty of interest.
3function getKitty(uint256 _id)
4 external
5 view
6 returns (
7 bool isGestating,
8 bool isReady,
9 uint256 cooldownIndex,
10 uint256 nextActionAt,
11 uint256 siringWithId,
12 uint256 birthTime,
13 uint256 matronId,
14 uint256 sireId,
15 uint256 generation,
16 uint256 genes
17) {
18 Kitty storage kit = kitties[_id];
19
20 // if this variable is 0 then it’s not gestating
21 isGestating = (kit.siringWithId != 0);
22 isReady = (kit.cooldownEndBlock <= block.number);
23 cooldownIndex = uint256(kit.cooldownIndex);
24 nextActionAt = uint256(kit.cooldownEndBlock);
25 siringWithId = uint256(kit.siringWithId);
26 birthTime = uint256(kit.birthTime);
27 matronId = uint256(kit.matronId);
28 sireId = uint256(kit.sireId);
29 generation = uint256(kit.generation);
30 genes = kit.genes;
31}

这是一个公开方法，它会从区块链上返回一个特定猫咪的所有数据。我认为，他们 Web 页面所展示的猫咪的所有数据都是通过这个方法从以太坊区块链上查询到的。

网址：www.cryptokitties-co

讲到这里，大家可能会疑惑，为什么没有看到任何图像数据？是什么决定了猫咪的样子呢？

从上面的代码中我们可以看出，一个“猫咪”实际上就是一串256位的无符号整数，这256位整数就代表其遗传密码。

在 Solidity 合约代码中没有任何地方存储猫的图像或猫的描述信息，也没有任何地方明确定义了这个256位整数的实际含义。所以，推断可知，对于遗传密码的解释发生在 CryptoKitty 的 Web 服务器上。

所以，CryptoKitties 虽说是用区块链做出来的游戏，也是对区块链应用的一个非常好的拓展，但它并不是100％的区块链应用（因为它用到了传统服务器）。未来某一天，一旦他们的网站突然关闭，又没有备份所有图像的话，你的猫咪就只剩下一长串毫无意义的256位整数。

在合约代码中，我找到了一个名为 ERC721Metadata 的合约，但是它好像什么事情都没做。

所以我猜想，他们最初的计划是将所有内容都存储在区块链中，但随着项目的进展，他们却决定不再这么做了（因为在以太坊中存储大量数据的成本太高），最终他们决定将大部分内容存储到 Web 服务器上。

最后，总结一下：

把 CryptoKitties 的代码撸到现在，我们搞明白的事情是以下这几个：

1. 猫咪是如何被表示成数据的；
2. 所有已生成的猫咪如何被存储到一个智能合约中的，以及该合约是如何跟踪猫咪的所有者的；
3. 零代猫是如何产生的；
4. 猫咪是如何进行繁殖的，新的猫咪是怎样生成的。

原文链接：

medium-com/loom-network/how-to-code-your-own-cryptokitties-style-game-on-ethereum-7c8ac86a4eb3

中本聪有多少比特币？

110万个，中本聪预挖过比特币。

从第一次比特币社区自治到Satoshi的身份之谜

2010年11月份，Julian Assange创建的维基解密公布了25万份美国外交机密文件，揭示美国在全世界不为人知的秘密行动。

政府向信用卡公司和PayPal施压，中断了对维基解密的一切资金捐助。

这次事件引发了人们对政府和现有金融体系的反思：凡是政府看不顺眼的机构，都可以要求银行和信用卡公司断了其资金来源，甚至不需要司法授权。

几天后，PCWorld杂志写了一篇爆文称比特币可以在这种情况下发挥作用。

没有人能停止比特币系统，也没有人能审查比特币，除非关停整个互联网。如果维基解密能早点支持比特币，就不会存在资金捐助问题。

这篇文章发布后，很多新人涌入比特币论坛。有个年轻的英格兰小伙Amir Taaki在论坛提议用比特币给维基捐款。Amir认为这是个一举两得的大利好：既能提高比特币的知名度又能解决维基的资金捐助问题。

论坛用户对该提议的态度两极分化严重：程序员大多认为比特币还没准备好吸引这么大的流量；而且卷入维基事件，可能会导致政府针对比特币开展针对性打击。

但也有用户在论坛回应道：

放马过来。

Satoshi终止了这场激烈的辩论，厉声呵斥道：

扯什么放马过来！

比特币需要时间慢慢完善软件。整个比特币社区现在才是萌芽阶段，现阶段过渡曝光会毁了这一切。‘’

Amir被说服了，决定拥护Satoshi的决定。

让我们悉心呵护比特币，直到她可以在经济领域大展宏图。

这之后，Satoshi与论坛的互动越来越少。

2010年12月，Satoshi与Hal Finney（2009年最早部署比特币节点的程序员）在论坛互动，吸引了一大批吃瓜群众：

谁是Hal? Satoshi好像认识他！

等等，难道我们不该好奇谁是Satoshi吗？他是真人吗?

这一问，整个社区都炸开了锅。大家纷纷搜索Satoshi相关的蛛丝马迹。有人反映他偶尔使用英式英语，如‘bloody’。

日本的一个比特币用户称Satoshi是日本的一个常用名，但他又质疑应该不是日本人，因为Satoshi从来没使用过日语，还常常把姓氏放在名后。这不符合日本人的使用习惯。

或许他故意的，让我们误以为他不是日本人？一位用户怀疑道。

用假名字挺酷。比真名字酷炫。另一位用户表示。

我的天呢！多好的一个题材！纽约时报居然还不报道一下。 又有一个用户留言。

就在全网通缉Satoshi的时候，2010年12月12号，他在论坛最后一次公开发言，并发布了比特币最新软件版本0.3.19。这次发言措辞一改往常，强调比特币的巨大潜力，但同时警告比特币容易受到Dos攻击。

攻击比特币的方法有很多，我数不过来， Satoshi提醒道。

文章转自微博@行走的翻译C

人们为什么要在互联网上写文章？

从互联网开始发展起，人们就在尝试回答这个问题。

不管这个问题的答案是什么，人们就是乐此不彼地在互联网上写文章。而且，每一代技术变革，都是拿它来做最初的试金石，数字内容是互联网创新的最前沿，是创新的温室，这一次区块链的变革，最可能的变革之一也可能是在数字内容。

仅以文字内容而言，我们经历过：

• 个人网页；
• 论坛（BBS）；
• 门户网站；
• 个人博客；
• 社交网络；
• 维基百科；
• 科技博客网站；
• 垂直媒体、专业媒体；
• 社交问答如Quora、知乎；
• Twitter、微博；
• 写作平台Medium、简书；
• 微信公众号；
• 自媒体；
• 今日头条；
• 知识付费，等等。

区块链内容创新模式

1. 如何促进内容生产者写文章？
2. 如何读：如何发现更好的内容？
3. 如何让内容生产者得到经济回报？

微信公众号，是近年来全球范围内最成功的内容创新产品，它很好地回答了三方面的问题：

1. 它选择了长文这一内容，并着眼与降低长文写作与发布的门槛；
2. 它的订阅机制加社交分发，推动了优秀文章的流转；
3. 它形成有效的经济激励。

中国自媒体生态的大发展，正是因为微信公众号让写作者可以得到电商导流与广告营销等现金收入，近年来还增加了「知识付费」这一模型。

Steemit 作为区块链世界的一个实验性产品，它设计了一个最小可行产品（MVP），验证了「采用类经济激励」来促进内容创作是可行的。

即，它主要验证的是内容创新模式的第三条。

它验证了，在这个数字内容领域，区块链技术的开放社区、区块链经济的代币经济系统，可以找到可行的解决方案。

Steemit 现在的用户量、发文量，Steem 公链的社区活跃程度和代币STEEM 价格的稳定性，证明以上两条是可行的。

比特币期货怎么做?

一个好的策略提供者和操盘手，不是以他的最终成绩来决定他是否合格，他首先需要承受资金和环境的压力，能够测试这些压力的条件。

交易起始资金不能太少

比特币交易资金量太少就无法去测试个体对资金压力的承受能力。

最近有跟我提到过看我微博赚的多的有从8万到200多万，有从1万到37万。

很简单一件事情，问如果起始资金是800万和100万，是否还可以赚几十倍呢？

这里且不说市场深度的问题。

是否实时公开自己的交易记录或在后期公开单个账户所有的交易记录

很多策略提供者时常会将他们以前的交易记录放出来给大家看，因为如果不是实时公开的或是单个交易账户全部的交易记录对观看者来说没有任何意义，哪怕这个交易记录是真实的。

策略提供者可以分批次的提供策略或进行交易，最终选取最好的那个价位的策略截图给大家看，这也是为什么在提供这一类的截图时需要去掉交易量。

此外还可以保留双向头寸，比如高位开空以后一直持有这个空单，当想要平仓的时候选择不平，而去另一个账户开个新的多单。

这样在在相对高位分批做空，然后在相对低位再分批做多来对冲仓位后过一段时间就可以拿出一个非常漂亮的并且仍然持有的高盈利比例的最高价做空或最低价做多的交易记录。

简单的说实时公开交易记录的策略提供者就好比在阳光下打靶，大家都看得清清楚楚，这可以测试策略提供者和操盘手对环境压力的承受能力。

而不实时公开交易记录的好比在暗房里，你怎么知道里面备了多少子弹和多少靶纸？哪怕真的是这样的好单但那还是没有经受过环境压力的测试。

是否是真实身份，有一定的影响力人物

如果这个策略提供者和操盘手，只是在一个角落里面的匿名账户，那么他可能会拥有多个账号来进行这一类的策略提供或操盘，或者当出现失败的时候重新来过，时间长了总能给出一个相对漂亮的答卷。

在确认通过以上的资金压力及环境压力测试后才能够去谈他的策略提供以及获利能力。策略提供方面考察他策略的准确性，出入市场的时机把握能力。操盘能力方面看他的资金管理，他的回撤以及盈利能力，风险与盈利比等都是一个考虑的对象。

前几天我有调侃说，如果在全球范围内综合评分还有比我强的博主请告诉我。

这里的综合评分说的就是在以上几点前提下的策略提供及交易能力。

没想到有人还认真了，私信跟我说谁谁比你强，我看都没去看，因为我知道那不可能。

他所说的人可能上面三点前提里面一点都达不到，或者所赚的钱是通过小币种或者ico获得的，这个不属于交易能力范畴。当然虽然我这么调侃，但这不代表我就是一个很厉害的策略提供者和操盘手，不过在这公开交易的两个多月里我可以说就是。

说了这么多，可能还会有人坚持认为自己认识的谁谁，做的很好很稳定，赚了不少钱好像也没有什么回撤。

那么你可以对照一下上面的前提条件来评判一下。

而实际上，很可能出现的情况就是，他仍然按照原先的策略和操作方式去做。

• 你给他一百万操作，80%他会在三个月内挂掉。
• 你给他一千万操作，95%他会在三个月内挂掉。
• 你给他一个亿操作，三个月内人还在不在都不好说了。

朱荣TDEx
盈链资本（2800.com）创始人、董事长

创作类型: 翻跳
摄影: BOSS
后期: 小枪
简介: 我又来啦~最近有点高产，因为马上到考试周了，可能要消失一段时间了。
出了一些小意外，录舞当天超冷的，脸都僵了⊙﹏⊙，cos服买得有点小了，有一些伸手的动作都没做出来，腿饰跳舞的时候总是掉所以就没带。

地板很滑再加上穿高跟鞋，感觉全程都在滑来滑去的，为了尽量去保持平衡，导致有些动作力度没到。

见谅~

还有很多不足的地方，接受一切客观友好的建议，请尊重每一个舞见的成果，谢谢~

https://v.qq.com/x/page/y0533dl725x.html

视频链接：https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=y0533dl725x&tiny=0&auto=0

目目目目目子

区块链资本姿态

除了一直以来的韭菜和泡沫争议，近期区块链领域最有代表性的热点现象，似乎是陈伟星和朱啸虎互怼。

作为传统投资界大佬，朱啸虎因为成功投资过独角兽级别的企业而颇具光环。他投资的“滴滴打车”，后来收购了陈伟星创立的“快的打车”，似乎给两人隔空对阵添加了历史恩怨的想象。

朱啸虎说：“不要拉我进任何三点钟群。有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，大家晚节保重。”他说，考验人性的模式从来没有成功过，甚至认为如果把ICO和庞氏骗局相比，那是侮辱了庞氏骗局。

和如此激烈言辞相对应，陈伟星说得也毫不留情。“朱啸虎压根不想好好学习，一棍子把一群热心创业的青年打死，还道貌岸然，我觉得很可笑。”他如此表示，并认为朱在拼命鼓吹项目，然后让别的VC接盘，通过名人效应割普通VC和小股民的韭菜。

似乎觉得这样不过瘾，陈伟星后来又补了几刀，说：“我和朱啸虎没有新旧利益之分。我也是旧时代过来的人，混得比他帅，只不过他想死在旧社会， 我想活到新世界。”

在区块链狂热氛围中，这些话语广为传播。朱啸虎和陈伟星的对阵，的确反映了资本对区块链两个不同层面的认知。

在传统创投资本圈，像朱这样的态度并不罕见。3月1日在第十八届亚布力论坛上，因公开怼亚布力旅游区管委会而受关注的毛振华表示，大家都在说区块链怎么好，金融体系也在讲怎么应对区块链发展趋势，但比特币就是骗局。它不符合任何数字货币的功能也没有在实际过程中作为支付手段，搞了半天还要在法币这里套现。可见，敢于怼地方政府的毛振华，傲慢姿态一点不逊于政府。

摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）

在国际投资界，摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）更是因其多次抨击比特币是“骗局”而出名，不过在内部压力下，他承诺不再发表任何相关言论。就在近期，这家华尔街老牌投行在年度总结报告中写道：“无论金融机构还是其非银竞争对手，都面临着它们的支付处理和其他服务可能被数字货币等技术干扰的风险。这些技术不需要中介。”报告承认数字货币对其未来发展构成了真正威胁，竞争可能会给摩根大通的产品和服务价格带来下行压力，导致其失去市场份额。

如果说朱啸虎等人的态度多少有点傲慢的话，面对数字货币资产崛起，整个创投圈更典型的态度是焦虑。他们担忧错过这一波成长的机会。

一定程度上，传统创投圈投资逻辑和币圈链圈投资逻辑的确有重大分野。传统创投圈奉为圭臬的尽职调查、估值模型、退出机制等被币圈人士嘲讽。ICO 项目不需要有成型的产品，只需一个使用区块链的构想与技术解决方案。同时，区块链和ICO让VIE结构（亦称“协议控制”）的公司获得无限大可能绕开融资、发行、上市等层层壁垒，创业团队可以直接面向 C 端受众进行资金募集，颠覆了创投圈的基本逻辑。

2017年全年，ICO融资规模达到38亿美元。相比之下，风投基金融资规模呈下降趋势。据毕马威数据，2017年全球范围内首次风投融资总额连续第三年下降，3813笔交易共融资130亿美元。

不过，从全球范围看，传统投资机构并未缺位。区块链领域早已潜伏着很多资本大鳄。

全球知名风投调研机构CB Insights统计出2012年至2017年全球10大区块链投资VC机构，其中DCG（Digital Currency Group）以参与75家区块链公司共计100次投资居首，紧随其后的是Blockchain Capital和 Pantera Capital, 形式包括股权投资和ICO。2018年前两个月，区块链相关项目获得传统渠道融资数额已达3.75亿美元。

国内一些先行者也早已在区块链领域布局。红杉资本、丹华资本、真格基金、维京资本等投资了众多区块链创新企业，全球首家专注于区块链技术的创业风险投资管理基金、万向旗下的分布式资本更是投资了数十家。

在2月28日狗年春节后开幕的第一个国内区块链高峰论坛上，国彩金控董事长张利预言，未来五至十年很多行业的资产会以区块链数字资产代币化的形式出现。他同时放言，未来6个月内传统创投企业会跑步进入区块链，正规军、精英部队成为区块链领域主角，包括收购区块链领域的众多企业，币圈链圈屌丝狂欢的阶段过去了。

无论张利的豪言和朱啸虎的傲慢，或许都是资本的某种姿态，反应的是资本面对技术变革时的深层焦虑。

区块链月赚多少钱？

想参与一下，字数竟然超出了，这里写好了

月赚10亿的矿机厂商老板：怎么样让公安抓走对手；
月赚1亿的黑客：怎么样不让公安抓到我；
月赚5000万的交易所老板：妈的私钥管理5-3多签还是不行，7-4是不是好点，楼上黑客cnm;
月赚1千万的大矿工：旧机器又关了一批，去哪找帮傻大个来搞托管赚点电费差；新机器又坏那么多，厂商维修动作慢的要死，Fuck；
月赚百万的量化员：是哪个傻逼同行抢单这么快了，傻逼交易所api到底还能不能稳了，妈的期现快爆了怎么和LP说啊；
月赚十万的交易所副总裁：这个月快写月报，怎么样在老板面前刷个存在感；
月赚一万的交易员：比特币改变世界，多熬几年就财富自由；
月赚一千的交易员：哪个山寨币能涨一千倍
月赚0元的区块链媒体老板：明天去哪拉一个傻项目方过来做广告呢；要不改行去卖口罩；
月亏十万的区块链钱包老板：onchain太难了，明天改offchain
月亏百万的投资人：妈的怎么说服楼上那个做钱包的傻逼关门清算算了，投资款能退多少算多少
月亏千万的股票投资人转行过来爆仓：傻逼，傻逼，傻逼，比特币就是骗局，玩比特币的就是一帮骗子，这帮孙子。

做自媒体，最重要的事情是：卖面包的不要占用客户上厕所的时间。

向松祚先生开场就问：“请问在座现场的媒体朋友们，懂区块链的请举手，自认为自己懂区块链的，请举手！现场只有三个人举手，我们把这三个举手的朋友个记录下来。”向松祚先生发问后，现场包括新华社在内的两百多家媒体，竟然区区只有三个人举手，整个会场鸦雀无声，无人应对向经济学家的发问。笔者在此不禁想问，现场那么多区块链媒体，既然不懂区块链，究竟是是怎么去写新闻媒体稿子的？ 区块链99%的人都是想利用区块链来骗钱 向松祚接着说道：“我相信区块链在未来会有一个巨大的应用，但是就目前的情况来看，玩区块链的人中，有99%的人是想利用玩区块链来玩金融，来骗钱。为什么去年的7月9号，当时的银行商会，工信部，网信办，以及国家工商总厅，发布了《关于防范代币发行融资风险公告》 ，这个公告究竟严重在哪里呢？“三不准”，我希望大家可以记住这个三不准，什么叫三不准呢？第一：任何个人和机构，不准搞代币发行；第二，银行和金融机构不能参与任何代币的交易；第三：不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。” 区块链和金融骗局，媒体帮骗子打广告，包括国家媒体! 向松祚针对目前区块链和金融的骗局，表示特别的痛心疾首，今天这个局面，媒体脱不了干系。 向经济学家说：“我们媒体在这个会议里面起到了推波助澜的作用，媒体的朋友忽悠吃瓜群众，吃瓜群众一起受骗，P2P这个爆雷大家难道还不能引以为戒吗？当年法国集合了那么多P2P巨大的骗局，在我们的很多媒体，甚至国家的主要媒体，在他们那里做广告，大肆做广告，我们审核过没有呢？那个E租宝，诈骗600多亿元，在我们的几家主流媒体做广告，我听说，这个公司暴利后，好多受害者到这些主流媒体去进驻和抗议，所以我想，这是我们非常非常的麻烦。”金融监管，形同虚设。这三句话放到今天，是很严峻的，去年金融工作会议，明确表示，去杠杆，严监管，防风险，治乱像,我相信包括我们区块链也需要严改，不整理不行啊，现在的金融风险动不动就几百亿，上千亿，关系到的是几百万老百姓的利益。 中国的区块链财经媒体写不出深度文章，媒体靠骂人有意思吗？ 向松祚先生停顿了下，继续说道：“我今天说这些话在座的媒体朋友会不开心，你们不爱听也好，骂我也好，但是我作为一个独立的学者。我讲一点实在话，我问一下媒体朋友你们真的懂什么是区块链？ 前几天我问我新华社媒体朋友，为啥中国财经媒体写不出来一些真正有内容，有深度的文章呢，像现在中美贸易战，铺天盖地全是慷慨激昂的情绪化文章，没有深度的分析，可悲啊，可悲啊，动不动你是左派，我是右派，你是卖国贼，我是爱国的，中国人就这么没有出息嘛，你们真正了解过美国历史吗，你们读过美国三角洲报告吗，你们读过美国的贸易法案嘛，你们了解美国日本开打贸易战的策略方案嘛，你们明白为什么美国贸易逆差半个世纪，50年嘛，中国人能静下来好好地思考一下吗，独立认真的思考，不要老是搞一些情绪化的东西，骂有什么意思？ “我的新华社的朋友说，你这个问题是无解的，现在在做主体媒体记者的都是一些刚毕业的95后的文科学生，他们根本不懂啥是经济，啥是贸易，他们怎么写有深度的文章呢，现在在座的这么多个金融媒体的领导，也想想怎么解决这个问题，媒体界培养出真正的经济学家！” “如何去培养真正懂经济的媒体人才，不要老是看不起英国，德国，鄙视人家，英国经济媒体超过八十年，英国银行行长出自媒体超过两个，英国一家主流经济媒体的主编可以直接去大学当教授。请问？中国的媒体朋友们可以吗，咱们都不用说国外的高校教授，什么银行行长，就是清华，北大这些大学当个经济学教授。 所以我们要多静下心来，多学习无论国家政策怎么变，对科技经济的人才都是需要的，我们不要老想着打着科技的幌子，去坑骗老百姓的钱，这是很可耻的，我们要安静下来，好好地读读书，多读点书好不好，中国人要安静下来，我自己也要安静下来，好了，我闭嘴了。”

Token和ICO作为区块链带动的热潮，各国没有任何先例可以遵循。监管机构和政府对ICO往往满腹狐疑，认为这些投资机会是带有危险的骗局，因此需要进行监管和保障投资者利益。事实上，各国对整个加密货币空间意见分歧，监管方式难免分裂。

全球各国对区块链和ICO监管态度差异巨大

• 日本、瑞士等国对区块链和ICO的态度偏向友好；
• 美国、欧盟等经济体对区块链创新技术保持欢迎，但对ICO的证券化特征保持谨慎态度；
• 中国、俄罗斯为代表的国家，对ICO和数字货币实施严控，对区块链技术本身保持欢迎。

这不但导致全球监管竞争和监管套利，并且由于区块链去中心化特征，很多传统监管方式往往失效。

中国的监管目标是防范金融欺诈风险，降低数字货币在国内的影响。国内监管可能会采取屏蔽海外交易所网站、查处集中式C2C交易、对出海平台的实际控制人进行监管等措施。

面对严厉监管，尤其禁止ICO这种一刀切做法，大部分行业大佬选择性失声，更多是通过业务出海和团队出海来应对。

2017年9月以后，区块链行业热度不减，各种ICO项目改头换面卷土重来，说明监管目标并没有达成。

即使从最功利的角度而言，严厉的监管政策可能会浪费中国在蓬勃发展的全球加密货币领域保持重要地位的机会。

世界上大多数比特币矿位于中国，世界上80%的比特币由中国的硬件制造。针对比特币矿业的监管打击，可能会浪费在比特币市场保持主导地位的机会。“中国用过剩电力生产出比特币，卖给韩国人日本人美国人。中国才是比特币创汇大国。如果把矿场全部逼到海外加拿大冰岛，中国人就需要花费大量外汇去买回比特币。”

陈伟星的态度比较明确：“我觉得监管者应该尽快研究和熟悉区块链，要有所准备。但区块链的泡沫不会像p2p造成大规模的伤害，如果适当监管，对社会安全非常有保障。另外，监管者不应一味禁止，应该积极监管、发牌照、定责任、抓欺诈分子。”

亦有行业媒体称，区块链企业不发代币融资，都到银行贷款，为中国高不可攀的负债率造成的金融风险再添把柴火么？事实上，ICO不仅不会导致金融风险，恰恰能消除金融风险，这是监管层所不能理解的。

作为对监管政策的一点隐晦评论，李笑来在接受媒体采访时说

觉得中国在区块链大国之路上走了一点点弯路，有点可惜。面对质疑他反问道，大量区块链人才外流，你说是不是弯路之中？

币安是交易所中最早出海者

某种意义上是中国严厉监管的受益方。其CEO赵长鹏的近日文章也有点隔空喊话的意味。他说，越早使用加密货币，并且利用相关技术进行智能治理才是这个行业的关键。加密货币交易是整个生态系统的核心，而支持受监管的交易所在本地运营，将会对当地经济带来积极的影响。那些成熟的金融市场其实也应该尽早部署区块链技术。毕竟，自我创新总比被他人颠覆要好。总之，无论是希望在下个世纪引领全球的国家，还是一个敢于担当的官员，希望你们都能敢于颠覆创新，成为具备前瞻性思维的未来领导者。

在金融界、监管层和学术界都有深厚印迹的高西庆教授

也在最近一次演讲中提到，区块链是不可阻挡的历史潮流。他呼吁拥抱区块链、定义区块链、规范区块链。高西庆教授并未具体阐述如何规范区块链，但人们有理由相信，在区块链潮流中，监管不会缺席，而监管需要适应潮流并被潮流所塑造。

综上言之，在区块链大潮冲击下，无论行业人士、商业机构、资本还是监管层，都需要一个重新认知重新定位的过程，或许经过3年至5年，建立在区块链基础上的新生态格局才会渐渐清晰。

中国区块链监管

2016年1月20日，中国央行区块链研讨会在北京召开，研讨会表示将尽早发行央行数字区块链项目。

央行为什么要发展区块链？

为什么将票据市场作为第一个试点应用？

央行参事盛松成这样解释：

区别于已有的电子形式的本位币，安全芯片、移动支付、可信可控云计算、区块链、密码算法等技术是未来发展可能涉及的领域。所以，未来的央行数字区块链项目会从多个方面倒逼金融基础设施建设，让我国支付体系进一步完善，支付结算效率进一步提升。它同时还可以构成大数据系统，让经济交易活动的便利性和透明度进一步提高，这将有利于政策的有效运行和传导。

盛松成还总结了央行开发数字区块链项目的四个好处：

1. 有利于减少洗钱，逃税漏税。
2. 有信息优势，可以大数据分析。
3. 有利于监管当局进行全面检测。
4. 完善了政策的利率传导。

美国区块链监管

2013年，前美联储主席伯南克表示区块链项目与现有的在线支付系统一样拥有着长期的用途，未来通过区块链技术，将会建立起一个更快的更安全的支付系统。

2013年10月，美国联邦政府机构称“比特在线支付系统所提供的金融服务是合法的”。

2016年4月，美国国防部研究局宣布正在研究基于区块链技术的安全信息系统，用于传播加密信息。

2016年6月，美国国安部对6家区块链公司补贴60万美金。

2016年9月，美国众议院通过了一项要求支持区块链技术的决议。

2016年9月，美联储主席耶伦透漏美国央行正在研究区块链技术。

英国区块链监管

2016年1月，英国央行发表了题为《分布式账本技术：超越区块链》的报告，报道指出英国央行正在探索类似于区块链技术的分布式账本技术，并且分析区块链在传统金融业中应用的潜力。

英国央行认为「去中心化账本技术，在改变公共和私人服务领域都有着巨大的潜力，它重新定义了政府和公民之间的数据共享，透明度和信任」。

同时，英央行也是最先组建区块链技术团队的大国央行。

有分析称，英国央行正在寻求通过支付系统的创新，希望能占区块链技术发展的先机，从而重夺回国际金融中心的地位。

在2016年，英央行就正式宣布了将创造RSCoin的计划（RSCoin类似于BTC），当前，英央行已经把推广RSCoin，并让RSCoin得到广泛认可作为了其目前的主要目标。

英国央行也确实是很拼了。

除此之外，已经立法认可BTC等区块链项目的日本也在大力支持区块链项目的发展并取得了很好的成果，类似委内瑞拉等一些看似并不是特别强大的国家也在抓紧区块链的创新机会做着这样那样的尝试。

质疑？打击？

别天真了，各国其实都在默默发力区块链……

《全球中国区块链政府法律监管动向_区块链监管平台沙盒》

如何看待区块链Token令牌或代币？

2017年9月，中国官方政策已暂停所有ICO众筹项目，这个话题因此变得相当敏感。

区块链和代币的关系?区块链必须有代币吗?

出于防范金融风险以及防止对金融体系的冲击，官方对ICO与Token基本以抑制为主，出台政策抑制或打压虚拟货币的交易，同时鼓励扶助区块链相关产业发展。

某官方媒体在近日报道中更是直截了当地说，让区块链的归区块链，让ICO的归ICO。

某监管官员也曾严厉指责一群给ICO站台的业内大佬，称整个区块链行业可能因为他们倒退5年。

不过，官方对ICO的态度并非铁板一块。

2017年7月出版的《当代金融家》杂志中，央行数字货币研究所所长姚前在《数字加密代币 ICO 及其监管研究》一文中已指出：“区块链技术的去中心化、可追溯性、不可篡改性、透明性以及智能合约实现的协议自动执行，自发形成了特有的民主化网络治理机制 (如DAO模式)，在一定程度上降低了监管过度涉入的必要。此外，ICO 项目往往处于技术孵化阶段，商业模式还未成型，加上技术的颠覆性和开创性很强，监管者难以像 IPO 上市审批一样，对 ICO 项目的前景和价值做出专业、合理的评价。

可见，监管者不宜作为 ICO项目好坏的审判者，最佳的角色是市场创新的 ‘守门人’而不是‘清道夫’。

因此，建议宽容对待 ICO，根据区块链技术行业的特性，在上市审批、投资者限制、项目公开宣传和推介上给予一定的包容性豁免。”

中信银行前行长在接受采访时也直接表示，只要是采用区块链模式进行交易，就必须使用虚拟货币。

区块链被称为价值互联网，其本质是“信任机制”，而Token是“激励手段”，让价值在不同节点之间直接流通。

Token与区块链就像一枚硬币的两面，天然紧密相联不可分割。被Token割裂的区块链，是分布式帐本和分布式商业之间的巨大鸿沟。没有Token，就无法解决区块链节点之间的激励问题，区块链就变成了分布式数据，无法承载真正的商业应用。

有论者强调，Token作为生态系统内的价值媒介，解决了激活内部生态、保证系统长期稳定运行的内生动力问题，这样就使大规模、高效率、低成本的社会协作成为可能，一种崭新的社会经济形态就此诞生。

区块链必须有代币吗?

肖风博士则在最近的演讲中再次重申，公有区块链为什么一定要发行数字货币？不发就是分布式账本。分布式帐本里没有数字货币，公有区块链上不可能没有数字货币，因为公有区块链是一个完全去中心去中介的自组织。

成都投资人夏先生坚信，暂停ICO只是临时踩刹车。事实上，政策刹车导致ICO项目出海，但众多投资者依然来自国内，因此政策效果并不理想。理论的和现实的压力，或许会促使政策层改变态度。

当然，Token发行也需要一定规则。投资人张先生认为，Token设计的中心化客观上赋于项目发起方滥发通证的权力，会直接或变相剥夺各个阶段加入的用户和Token持有者的利益，不可以去中心化之名行央行之实。

张先生强调，所有Token数量不是恒定设计的应用项目，无论出于何种后期治理和分配的考虑，都背离了区块链去中心化的精神。Token代表应用链基础技术设施的使用权益、价值交换等价物、社区投票权。

人民大学杨东教授曾经暗示官方对ICO的态度不会一刀切。他在最近接受采访时说，对ICO要制定相关标准，对投资者进行适当性管理，完善投资者争议多元解决机制，发挥一行三会投资者保护功能。

目前尚无法断言，在行业演变、业界呼声、学界谏言之下，监管层将如何软化或优化ICO监管立场，为区块链发展接续不可或缺的燃料。

成都的余半城则以他投资P2P和作为币圈老炮的经验总结说，P2P的落地备案、正式被认可，是几百万投资人上千亿血泪中的雷钱，区块链ICO最后落地备案，也将是几百万投资人上千亿悲催的韭菜割出来的。

回到当下，区块链自身构成的生态已经蔚为可观。

产业相关项目包括矿机、矿场、矿池、交易所、行情媒体、钱包、主链、经济体链、公司币改、量化投资及各种衍生品，保守估计已吸引数百万人投身其中，牵动数千万人的关注。

基于区块链技术，私有链在食品溯源、联盟链在供应链金融行业都已有实际应用案例，不过严格来说，这些更像分布式帐本，而非多场景叠加的分布式商业。

未来公有链格局是何种形态，目前并无定论。在这个生态中，除了比特币，以太坊、EOS、IOTA等也在群雄逐鹿，哪一条或数条公有链雄霸天下是未知之数。

不过，尘埃落定后，那些能承担起通用功能的公有链将重构整个网络生态，其中或将产生谷歌、亚马逊级的行业巨头。

当然，也有论者认为，由于区块链去中心化去中介的特征，未来这些商业形态的重构未必是现有中心化格局所能参照的。

但区块链真正的影响力，还是在和现实商业场景的对接能力上。

区块链技术在杀手锏级别应用出现前，都会承担非理性繁荣和泡沫之名。

如果以比特币作为区块链应用的1.0阶段，以太坊及其智能合约是2.0阶段，那么区块链和商业场景的对接可被认作3.0阶段。

业内称2017年是区块链元年，2018年则是区块链dapp应用年

分布式资本合伙人沈波在2017年就表示，区块链技术应用场景应该遵循四大原则：

1. 多信任主体：区块链是信任机器，应用环境最好是相互间没有天然信任关系（如不同企业主体之间）、需要通过区块链来搭建信任。反之，如果双方是强信任关系或已有完善的制度保障，使用区块链的必要性不大。
2. 多方协作：如果该场景协作方多、对账成本高，区块链底层的共享账本之上搭建的智能合约能降低对账成本，从而提升效率。
3. 中低频交易：区块链目前的并发性和扩展性，还不足以应用于大规模高频交易，比如股票交易所。
4. 商业逻辑完备：区块链节点之间一定要有完备的商业逻辑，形成多赢局面，参与者才有动力使用整条区块链。

金融、保险、医疗健康、教育、版权、通信、游戏、慈善公益、物联网、能源管理等，将是区块链技术首先应用的领域。

区块链游戏可能是最先凸显的领域

有投资机构负责人称，今后一段时间他们的投资将聚焦于两个：区块链领域的游戏项目与游戏项目中的区块链项目。

而物联网＋区块链、人工智能＋区块链、区块链＋行业等众多模式组合，都有大量创业团队在尝试。

随着更多项目涌现，ICO难度也在快速增加，正如余半城在微信朋友圈所说：

1. 拿比特币源码改做币时代过去了；
2. 屌丝拿白皮书空手融钱再做事过去了；
3. 传统互联网技术团队转型做公链机会过去了；
4. 乱买币躺着挣钱的机会过去了；
5. 跑步进场团队大部分会死去。

深圳投资人郭先生认为，今后ICO项目门槛会越来越高，有用户基础、清晰的社区参与机制、利益共享机制、团队靠谱的项目，才会考虑投资。

区块链落地应用的过程，包括底层技术、区块链架构实现高效大规模的数据处理，以及行业和监管层对Token和ICO的态度，都是重要的考量。

启赋资本合伙人顾凯认为，由于区块链底层技术有待进一步成熟，智能合约公链平台缺乏，各类Token生态兼容不足，政府监管不明等，产业落地缓慢也属正常。

区块链俩大落地应用：炒币和开会

在流行叙事中，比特币韭菜是众多渴望一夜暴富的小白。他们没有风险识别能力与风险承受能力，但急于进场炒币，往往被当成韭菜收割。

故事另一边则是币圈大佬和超级玩家。

他们利用影响力，宣传一些虚无缥缈的项目，给大家都看不懂的空气币、山寨币站台。

圈进众多小白用户后，他们通过关系让山寨币在交易所上市交易，经过几轮拉升后快速出货，赚得盆满钵满，留下小白用户成为接盘侠，而项目本身无人关心。

这种叙述肯定有对应之物，也容易挑动公众情绪，反映了公共话语喜欢抢占道德高地的某种病症。比如，有人针对所谓的币圈乱象总结陈词说，币圈是一个很复杂的生态圈，圈内人士的技术水准、道德水准都非常低。

博客中国创始人方兴东

方兴东在企业经营上可谓乏善可陈，却屡屡因高举科技民族主义话语而走红。

他日前发表文章，称中国是全球第一“韭菜”大国。

其真实模式是通过点燃“韭菜”们一夜暴富的梦想，洗劫中国乃至海量“韭菜”们的钱袋。ICO越疯狂、神话越大，越是加速政府重拳出击。互联网的精神核心是给弱势个体赋能，让他们生活更美好；而ICO以点燃弱势群体赌性、收割“韭菜”们的财富为目的。

这是完全不同层次和价值观的事业，千万不要把ICO与互联网革命混淆，玷污互联网。

方兴东继续说，处在发展的早期阶段，区块链从业人员鱼龙混杂，甚至有从业者发布一些只有名字、无战略无团队无开发的“空气项目”，吸引风险承担能力不足的散户参与其中，这不但是对行业自身的戕害，还给社会稳定带来了隐患。

方兴东的话语，表明他并不理解ICO的价值（后文将会阐述），对币圈生态也一知半解，动辄挥舞道德主义大棒，迎合空泛的刻板叙事。

那些以激愤言辞谴责割韭菜的评论人士，祭出的呼吁往往是强化监管。问题是，监管能杜绝割韭菜吗？并不是所有人都认同这种空泛指责，更不是所有人都认同监管的作用。

成都区块链独立投资人夏先生

把投资行为理解为简单的韭菜收割，是目前社会最愚蠢的观点之一。

来自深圳、长期做股权投资的张先生坦率地表示不理解韭菜论。在他看来，持韭菜论者可能有一种心理优势。而一项以5年至10年为成长期的变革技术，中间不宜有任何看空的想法。

事实上，春节期间热闹非凡的“三点钟无眠区块链”微信群里，也曾就“韭菜”话题展开过争论。

美图秀秀董事长蔡文胜说：“A股、港股中，70%的公司是IPO‘割韭菜’，大部分ICO也是‘割韭菜’但更加透明，‘韭菜’更能成长。而且，ICO的韭菜成本，和知名投资人及机构的成本一样。”

突然冒出很多为韭菜考虑和站台的大咖，道貌岸然地提醒韭菜不要上当，背后割韭菜比谁都狠。

韭菜也在成长，不需要温室也不需要他人貌似聪明的提醒。难道韭菜都是弱智，大咖智力就高人一筹？市场自由行为，每人为自己的选择承担责任，吃亏上当下次就会记住，尝了甜头就会继续。买房这个事情上就无数教训，人民群众三天三夜带着帐篷抢房，后者证明是明智的选择。

清华大学金融学教授罗玫

罗玫显然不认同这种说法。她说，炒股还有个财报，区块链项目没落地，看不到财报。前者财报可能是假的，后者则根本没有。罗玫教授研究领域包括会计信息在资本市场的应用、财务报表分析和证券估值、盈余操纵、薪酬激励、证券市场违规监管等。

有人反驳罗玫说，区块链项目有周报，代码都在gitHub上，Token地址在以太坊智能合约上也都能查到。ICO的所有数据都可以公开，而且不可能伪造，不用担心报表不真实。回购注销Token, 生产数据也能在代码托管网站上看到。因此，上市公司的财报真心没有区块链浏览器靠谱。通过区块链浏览器，不但可以监督项目方，还能做投资指导，最关键的是项目方无法伪造链上数据。

陈伟星

近期风头很健的陈伟星则反问，股权投资的割韭菜方法比币圈高级吗？整个区块链行业的泡沫有全球股市泡沫高吗？

客观地说，对参与币圈投资，各种风险警示不绝于耳。国内外许多意见领袖认为数字货币是人类有史以来的最大泡沫，区块链是设计精巧的庞氏骗局。道过巴菲特、弗里德曼、席勒等投资界和学界大佬对比特币的否定性意见。

经纬中国的张颖曾说，ICO项目99.99%都在骗钱“割韭菜”，不管什么团队做ICO都不会参与。什么数字货币、发币、空气币，都没口袋里的人民币及时管用。经纬中国合伙人邵亦波也说，买 ICO 的人98 ％会血本无归。

一边是一夜暴富的传说，一边是各种风险警示。所谓的韭菜入场显然经历了一道道门槛的考验，真正的赢家的确存在一种认知变现和认知升级的过程。

而随着生态复杂化，韭菜面貌并非那么泾渭分明，捍卫韭菜的立场同样形迹可疑。币圈达人薛蛮子说，不要抱着投机取巧心态利用区块链发横财、幻想一夜暴富，那很容易被人割韭菜。

对此，陈伟星的意见是：

1. 登记合格投资人；
2. 登记钱包、交易所等中心化平台；
3. 锁定合格投资人投资；
4. 面向散户的Token销售不得高于上一轮合格定价；
5. 处罚虚假信披、非法挪用Token与层级反利型传销。

但吊诡的是，薛蛮子本人经常被视为割韭菜的代表人物之一。

深圳投资人郭先生

甚至认为，割韭菜也没有什么不对，如果眼界和思维总比别人晚到一步，被割也是应该的。

关于投资风险，加密货币金牌投资人Jason Calacanis的建议或许依然是最好的公式。

他说：“花50%的时间学习，投资一揽子项目，但金额不要超过你净资产的5%，准备好在这一揽子项目中损失百分之百。”

成都币圈老炮余半城教授

币圈没有大佬，只有老韭菜、新韭菜……自诩韭菜其实是对看破道理的自嘲。他说，亏钱才是最好的投资人教育。没亏钱的富人基本没有，没亏钱的穷人到处都是。

争论归争论，各方比较认同的是，韭菜说辞的背后是信息披露责任、投资者教育以及风险自负的市场契约精神。

山寨币庄家的运作方式

币圈是一个资本市场，资本在暗地里操纵着币的涨跌，你知道一个山寨币是如何高速拉升然后又急速跌落的背后过程吗？本期《韭菜必看，山寨币庄家的运作方式》带你一探究竟！

为什么不建议在熊市里进行山寨币买卖？

答：99%的币毫无意义，本质是博傻游戏，注定了归零。牛市还可以玩一玩，因为傻子多，总有比你傻的。熊市里傻子亏光了，你还能找到更傻的吗？

3月末我曾受到邀请，一起做xxx的市值管理，被邀请去做市值管理（庄）这是常有的事情。

只是不知道他们是看中了我拿过微博股票比赛第一、比特币期货冠军，有点技术这点。还是看中我在微博是“大v”，有点影响力，方便他们割韭菜这点。

最后我以没钱为由婉转拒绝了，事实上倒不是我有多高尚，只是担心被黑吃黑。

（比如：我买起来了价格，推高了价格，项目方出货给我，然后我接盘。）

对于山寨庄最重要的是什么？

1. 资金和筹码
2. 项目方配合出消息
3. 媒体渠道
4. 选择平台

这其中选择平台是最重要的，

山寨币庄家在选择平台时一般会选择火币网、okex、gate、zb这几个平台。

为什么选这几个平台呢？

答：大平台资金进出方便，韭菜也多，容易收割。

山寨庄选择品种时，也热衷于几个大平台都有的品种，比较方便出货。

说到出货不得不说的是，在散户眼里庄被无限放大，被散户认为是不可战胜的。事实上庄也很容易亏钱，拉的足够高，却没有人接盘的痛楚是散户所不能理解的。

那真是上上不去，下下不来，还要天天承受新产出的币的抛压。

山寨币庄家运作方式具体是什么样？

答：本文以4月比特币市场这轮反弹为例，向大家描绘山寨币庄家的运作方式。

相信细心的人不难发现这波行情涨幅大的大都是：

1. ico的币种。
2. 市值排名100之后的。

从三月中下旬圈内很多有名的游资（大户）就开始行动开了，找合适的帮手，然后搭棚唱戏。

第一步：挑选好合适的项目

拜票：联络项目方，提出要对xx进行市值管理，夸夸其谈的说拥有x年的市值管理经验，旗下有专业交易人士，还有量化程序进行程序化操作。只需要项目方提供一定的帮助，在合适阶段发布信息，和资金上的支持。如：币+钱、只需要币。

ico项目方一般都乐见其成，在下跌时被社区内的谩骂搞的近乎抑郁的他们，非常渴望有人解救他们。

游资呢，希望赚钱，于是两帮人一拍即合。

（一般都是游资出钱，项目方出币、出活动、负责消息。）

项目方拿到的资料和数据移交到游资手里后，一场好戏便开始了。

第二步：前戏

有杠杆交易的品种会先暴力砸盘，利用比特币下跌趋势，借机把进行杠杆做多山寨币的用户都解决掉，清洗干净后方便进行拉升。

没有杠杆的山寨品种变化就多样了，有震荡上下清洗，再突然来根大阳线，让习惯做短线的投机者们上不了车的。

有直上直下让散户失去信心抛售，然后再拉盘的。

在风险可控的前提下，国家鼓励区块链的技术发展和应用创新，尤其是结合到各个行业的应用。

区块链的不可预支价值体系保障了区块承载权益的“真实性”，保障了不可信双方间进行金融权益交易的安全性。

因此可以用于资金交易、债券交易、网络借贷等商业模式，能够避免繁琐的身份验证、交易清算过程，降低金融交易成本。

区块中哈希值效验、时间戳等严格界定了区块的次序，保障了区块信息的不可篡改和伪造。

因此区块链技术可以用作政府机构颁发的证书、执照、许可证，甚至可以作为个人身份信息的证明，实现诸如选举投票、民主评议等，具备十分广泛的应用前景。

中国的监管会实行行业监管，还是政府监管？

目前政策已经有些动向，是否会出台明确的监管政策，什么时候会出台，有什么变化，对区块链的发展和投资带来怎样的影响？

虚拟代币作为新兴事物，法律规制相对落后，针对虚拟代币需要采取特殊的立法监管措施，国外已经涌现了一批相关研究成果，一些国家也已经将其转化为了立法实践，但仍存在一些法律规制上的不足。

目前我国法律仅把虚拟代币单纯视作虚拟商品，因而缺少相应的反洗钱、反恐怖融资规制，存在着一定的法律缺陷。

区块链代币法律监管政策

我们刚刚去日本考察完回来，日本已经在全世界数字货币法律和监管走在前列，尤其是构建了政产学研用的沟通探讨和推进监管立法的良性机制，非常值得我们借鉴。

区块链作为一种技术工具，是技术中立的，不直接存在金融和法律上的风险，而目前的关停虚拟货币交易平台，禁止比特币平台交易与当前大力发展区块链并不冲突。

对虚拟数字货币风险的监控和治理，并不代表我们拒绝创新。

区块链应用与发展具有广阔的前景。

区块链监管平台沙盒

蚂蚁金服、腾讯、京东金融、宜信等代表性的金融科技企业，我国的金融科技发展已经引领世界，为什么我国能取得这样一个地位？

从监管角度来说，我有幸参与了央行、银监会、证监会、保监会等机构互联网金融监管的研究和讨论等相关工作，也参与了全国人大《电子商务法》、《证券法》等相关法律的制定和修改工作。

拥抱监管、行业自律、消费者保护是重要的经验和金融创新得以发展的根本。

全球中国区块链政府监管动向平台

普通人老百姓如何利用区块链赚钱？区块链这门技术他们并不太关心，真正让用户关心的是与其生活相关的事情，比如理财。

虚拟代币相关市场较为混乱，而且缺乏相关的监管，市场的风险非常高，建议没有充足专业知识和风险承受能力的投资者应当小心谨慎。

投资区块链项目能否成为一个“靠谱”的理财方式？

区块链技术是人类社会新一轮的技术创新的杰出代表，当前的技术创新，虚拟代币只是区块链技术的一种应用场景。

如前所述，区块链技术正开始在其他领域广泛的应用。

很多人也把区块链等同于代币token，两者是什么关系？

虚拟代币的种类多种多样，有些具备实用价值，有些则不具备，不能一概而论。

“没有虚拟代币，就没有区块链”这种说法不正确，因为虚拟代币只是区块链应用的一种场景。

同时，虚拟代币和区块链是两个不同层次的概念。作为一种技术工具，区块链是技术中立的，不直接存在金融和法律上的风险，反而可能具备更为广泛的前景和潜力。

目前，市场上的虚拟代币大部分存在极高的风险，希望大家谨慎对待。

区块链投资平台

通常而言，区块链是指一个分布式的数据共识机制，维护一条持续增长的数据记录列表构成的链，具有不可篡改等基本特征。区块链由一个个区块数据结构组成，每个区块上都包含了数据、时间戳、关联到上一个区块的信息以及相应的可执行代码，被用于在陌生主体之间实现分布式的协同记账。

浙江杭州的丁剑平总曾经说过，人工智能是大脑的话，区块链就是血液。

我认为，人工智能更主要是生产力，区块链更多的是生产关系，所以在某种意义上，它比人工智能维度更高，对经济社会国家，乃至个人更具广泛的影响和冲击。某种意义上，在重新构建行为规则与法律制度。所以，区块链火起来是必然的。我从2014年下半年开始研究区块链和众筹金融，我始终相信区块链必定会改变我们的未来。今天，已经开始开始爆发。

从我个人来看，区块链技术还停留在一个特别原始的阶段，甚至没有一个可用的os系统，这就好比手机还停留在黑白屏时代，但大家的说法都到了vr时代。这种时候，应用很难落地，就算勉强落地，对人们可能也没有什么价值。

区块链怎么赚钱？能给人们带来哪些好处？

区块链作为信任传递的工具，能够在没有中心化节点的前提下实现陌生人之间的可信记账，从而为金融交易和经济生活的其他方面带来巨大的机遇。

目前，区块链的技术仍在不断的更新换代，相关的技术创新和应用创新层出不穷，处于不断的变化之中。

区块链目前的发展阶段是如何的？

区块链发展阶段可以总结为三个阶段，1.0比特币，2.0是以太坊，3.0是区块链开始应用到包括金融、能源、电子存证、农业、医疗等在内的各个可能的场景。

目前，已经处于3.0阶段。

当然，各个场景的应用才刚刚开始，具体应用效果还需要检验和不断的完善提升。

区块链相关应用落地目前存在哪些困难？

区块链技术应用在某些领域，比如虚拟货币发展速度迅猛，但是还存在很多的困难和问题。

法律和监管仍然相对滞后

与域外先进国家相比较，缺乏对数字货币进行定义并管理其交易和交易平台的专门法律，同时，目前《证券法》的规定也难以解决数字货币发行的问题。

区块链技术上还不够成熟

速度和效率还比较低，难以开展大规模的交易和场景应用。

区块链标准规则没有形成

区块链和数字货币将是我国发展的一大领域，未来也可能是综合国力的一部分，但是标准和规则还没有形成，达成共识还存在较大的困难。

区块链相关的人才匮乏

继续开展相关的培训工作，人民大学金融科技与互联网安全研究中心以及区块链实验室正在开展这项人才培养工作和高端培训计划。

在这一领域的各类学术研究稀少，研究力量不足，这是目前的痛点。

推荐阅读：

《加密虚拟数字货币如何投资》

《普通人怎样投资区块链？区块链怎么赚钱?》

《李笑来老师的比特币能通向财富自由》

据美国证券交易委员会的一份年度报告显示，美国银行是银行总资产排名第二的银行机构，而加密数字货币已经对它的商业模式构成了一定的威胁。

美国银行在其报告中陈述了银行在未来所面临的信用、流动性、市场、地域和操作层面的风险，并出其不意地将加密数字货币列作一个新的风险。报告重复了有关加密数字货币的老生常谈的指责，即加密数字货币会影响美国银行对货币的追踪能力和遵守了解客户规则及反洗钱法规的能力。

不仅如此，报告还指出，加密数字货币会威胁到银行的整体商业服务模式。据美国银行的概述，客户可能会选择其它竞争对手的产品和服务，而这些竞争对手可能会提供诸如加密数字货币等风险性较大或投机性较强的产品或服务。由此带来的更低廉的价格与更低的信用标准就给美国银行的盈利能力带来了压力。美国银行的风险评估认为，加密数字货币是极具威胁性的竞争对手，它为用户带来了更具吸引力的产品和价格。凭借与传统银行业务的差异，加密数字货币对传统银行构成了压力，促使它们改变商业模式并求得生存。

银行与加密数字货币间的竞争促使彼此不断进步

美国银行在报告中指出，加密数字货币的应用可能要求银行投入大量资金来调整现有的产品和服务。美国银行在多处表述中中认可了由Joseph Schumpeter提出的著名经济短语——创造性破坏。这位经济学家揭示了自由市场如何助力满足顾客需求的新兴企业发展，但与这些新兴企业不同的是，其它同行却因为规避失败的风险而忽视了这样的发展机遇。

面对这样的竞争压力，美国银行和摩根大通在区块链技术专利上付出了诸多努力。

目前，银行的基础设施还落后于诸多加密数字货币币种。具体来说，加密数字货币可以帮助用户在几分钟之内完成交易，而跨国的银行转账却至少要花上两天时间；加密数字货币收取的交易费用仅为几美分，而银行系统每年收取的交易费用却高达数十亿美元；诸如SALT等项目不仅帮助用户创建借贷系统，还不收取类似银行的高额费用；此外，加密数字货币允许任何人在几分钟之内开通储蓄及活期账户，而银行的账户则需要用户达到最低余额标准并完成繁琐的注册验证步骤。

不过，银行确实在便民方面比加密数字货币更有优势。客户可以轻轻松松地步入银行网点、咨询工作人员并了解细节信息。

对于去中心化数字货币来说，便民性是一个根本性的缺陷。

因此，诸如达世币等币种纷纷采取措施弥补这个缺陷。

举个例子，达世币在欧洲各德语国家建立起了营销中心，为当地民众提供现场支持乃至个人技术指导。

达世币致力于提供比银行更流畅的服务流程

目前，达世币正在研发Evolution。

Evolution不仅会提高达世币的服务效率并降低其交易费率，还将提供更友好的用户体验。

Evolution的发展规划详细阐述了提高达世币易用性和便民性的诸多改进，其中包括研发更简便易用的移动钱包。

达世币的管理系统和预算资金系统能够帮助获得赞助的提案项目开展针对发达国家和第三世界的教育推广活动。这将进一步削弱银行便民性的竞争优势。

凭借其竞争优势，达世币将快速地推进研发和调整，从而满足客户需求并对银行和其它币种构成竞争压力。

翻 译： 达世币中国团队

作 者： Justin Szilard

系统采用什么样的共识方式

区块链系统的共识方式还是比较重要的，它会决定Token生产的成本。

共识会影响区块生成的速度，如果是比特币的POW算法的话需要十分钟，如果用POS或者其他的话就会很快。

区块链能够支撑起来的处理能力

简单而言就是每秒能处理多少交易

区块链系统支持的功能有哪些？

从简单到复杂，像比特币，只是一些货币的支付功能，从一个钱包转到另一个钱包，而以太坊还有智能合约的功能，该功能是非常强大的，目前发行的ICO的Token 95%以上都是运用智能合约来实现的。

相关的技术指标主要从这三方面来考虑。

从哲学意义的角度来讲，目前而言主要看应用场景，当比特币刚出来，它本身只是一种支付转账的功能，而且他在思维上面更偏向哈耶克的无政府状态，整个应用环境节点要非常多，几千甚至全世界超过上万个节点。

在这样的情况下，对于POW挖矿的这一种方式也存在争议。

• 一方认为它非常浪费能源，成本消耗非常高，白费。
• 另外一方认为就是因为成本高，伪造变得很难。

所以通过POW挖矿的方式，来实现一个大规模的系统铺开，速度将受到极大地限制，大概1MB区块大小只能进行7个交易。

后来出现的以太坊把功能进行了升级，不仅拥有原先比特币的支付状态，更加入了可编程的智能合约在里面。

这就导致比特币的单一状态，到后来多样化的共识机制。

于是出现了像PBFT这种容错机制，以IBM为代表，把这种机制用在少量比如不超过十六个的节点，把每秒的处理速度提高上去，来取代现有的数据中心的操作方式。

所以当一个区块链公司说自己有每秒处理几万的速度，也要看他能够处理多少节点，规模有多大。

我们不能说哪种机制更优更劣，而是要看使用环境与不同技术的应用。

区块链TPS处理速度

我们平时也会遇到很多区块链公司提到TPS的概念，这也是在去中心化或多中心化情况下的非常大的挑战。

因为任何一个技术都不可能是完美的，不可能既做到透明，数据处理速度又快，又做到多节点的保存。

这个折中就是，原来比特币提供了一个完全去中心化的一个机制，处理速度就出现了限制。而在中心化的体系下，处理速度是非常高的。我们现在就是要在这两者之间进行选择，根据不同的应用场景进行一个折中。

区块链去中心的思想

是的，我在2012年的时候提出过一个概念，用了中国人的一句古话，阴在阳之内，不在阳之对，就是我们认为去中心化和中心化是一个阴阳的平衡。他们是互补而不是完全的对立，我们反对极端彻底的去中心化。

我提出了一个有效去中心化的概念，如何通过去中心化的技术来弥补中心化的弊端，在中心化和去中心化找到一个平衡点。

国外的Ripple就运用到这个概念，所以比特币像一个全民投票的机制，而Ripple更像一个人民代表大会的方式。

Ripple，大家都看到了，在金融领域和银行间汇兑独树一帜，特别强，这个和我们井通的思路是一致的，但我们增加了处理复杂业务逻辑的智能合约功能。

我们认为将来的POS也是往这个方向走，一开始需要考虑效率的问题，不可能走极端的去中心化。

蝴蝶效应是什么意思？ 什么叫蝴蝶效应

没有看明白什么是蝴蝶效应的可以看看下面这个生活中的蝴蝶效应。

前一段时间我同事在刀削面馆(注:大碗4块,小碗3.5块) 叫了一小碗刀削面，吃完后觉得不饱，然后换了一家饭店吃饭。

结果碰上熟人 一起吃饭，人很多 而且还喝酒，吃完了他结帐，完了说不爽!

要去打牌刺激下，然后去宾馆就开了房子打牌，结果打到2点的时候，别人已经赢的不想再打了，各自回家了,就剩下他了，觉得很不爽。

这时宾馆电话响起，先生请问需要服务吗!

他热血沸腾了,就叫来了特殊服务，刚脱完衣服，几个人便破门而入,他顿时傻了police，这样他被请进了警察局，罚款5000,并拘留15天。

15天后，他就接到了单位的解除合同通知,原因无故旷工15天，这时的他已经脸色发青!

刚才回到家,本来以为妻子会好心的安慰他，没想到却是一张离婚协议书，他感觉到好象到了地狱，然后无奈的离婚了。

孩子现在一岁,抚养费1-18岁全部由他承担，悲剧就这样发生了…

见了他之后说了一句，让我这辈子都不能忘掉的话。

早知道吃饭我就要个大碗刀削面了！

蝴蝶效应电影一共四个结局

结局一：男主选择自杀，凯丽汤米跟了母亲，兰尼独自开始新生活，男主母亲疑似又一次怀孕。

结局二：男主吓跑凯丽，凯丽汤米兰尼同结局一。母亲健康父亲在精神病院待着。片尾男女主擦肩而过各自回头后又背道而驰。

结局三：在结局二的基础上修改了结尾，片尾处女主认出了男主，男主约女主喝咖啡。

结局四：也是修改结局二，结尾变成没有回头直接擦肩而过。

导演剪辑版是结局一，我姑且称为True Ending，其他结局是公映版都是Good Ending，结局三是Happy ending。

公映版一般用结局二片尾彩蛋时加上结局三或四（用三较多）。

导演剪辑版是在公映之后发布的所以电影院里基本看不到结局一。

蝴蝶效应电影公映版的3种结局

1.凯丽回头看埃文，埃文回头时凯丽已经转身离去。(微剧场中的版本)
2.凯丽与埃文同时回头，并互相打招呼成为朋友。(可以说是大团圆了)
3.凯丽没有回头，埃文看见凯丽后回头跟了上去。(偏开放性)

蝴蝶效应电影导演剪辑版和蝴蝶效应电影公映版

当初看的就是导演剪辑版，看完之后难受了很久，现在才知道原来还有另外一个温暖的结局，让我不那么心疼男主。

可如果当初不是因为导演版给我那么大的震撼，这部电影也不会让我有那么深的印象。

于理，喜欢导演剪辑版。

于情，喜欢公映版。

蝴蝶效应公映版的3种结局

1. 凯丽回头看埃文，埃文回头时凯丽已经转身离去。(微剧场中的版本)
2. 凯丽与埃文同时回头，并互相打招呼成为朋友。(可以说是大团圆了)
3. 凯丽没有回头，埃文看见凯丽后回头跟了上去。(偏开放性)

蝴蝶效应电影细节

1. 男主妈妈身体不好。
2. 男主妈妈多次流产，男主出生是个奇迹。
3. 男主的祖父和父亲都有精神病史→男主的父亲很可能也有改变过去的能力。
4. 男主的父亲说过，你本来就不该来到这个世界。

我们不妨可以推测男主的父亲很可能在男主出生时使用过能力强行让男主来到这个世界。

导演剪辑版里面的结局符合电影的内核

不同于等价交换，而是我们任何一个人都不能决定和改变他人的命运与生命，所以就让我们回到我们改变之前的世界的模样。

蝴蝶效应电影深度解析

自杀结局是比较偏西方宗教文化的，认为人的出生有原罪，有的时候选择牺牲自己能让其他人更加幸福；

公映版结局更加偏东方文化，有点像庄子说的【相濡以沫，不如相忘于江湖】的感觉，即两条搁浅在岸上的鱼互相喂对方口水艰难维持着生存，尽管情感动人，实际上命运纠缠都是孽缘，不如一开始就在江海里嬉笑遨游却互不认识。

另外这片里展现的回到过去能同步改变未来的时空观在当时是非常新奇的，也影响了很多之后的穿越类电影作品。

感谢木鱼解说《蝴蝶效应》，这部电影连同另一部DC美漫改编《守望者》极大程度纠正我在青少年时期的思想。

和大部分人一样，高中大学期间我非常愤世嫉俗，怪父母没能做到细致体贴、怪政府不公压迫、甚至怪世界黑暗残酷。

直到我看到这两部电影才知道一切来之不易，如果不能珍惜身边现在拥有的一切，以后也只会变得歇斯底里，和人争论打嘴炮，而自己却在实际中连事都做不好。

我终于开始明白批判并不能让我理解一件事和物，也知道自己没亲自经历过又怎么能懂得能做成一件事多么不容易。

所以我开始积极改变自己的行为语言，因为我知道如果我的表达让人误解，或者我对事物的知晓得不够全面，那么这些都将会影响我的决定和行为，而行为又会影响到现实，现实又会产生后果，这就是我对“蝴蝶效应”含义的理解。

关于《蝴蝶效应》的结局，4个结局中，主要是分成公映版好结局，和剪辑版坏结局，我都喜欢。

我不会去站边争论哪个更好，而是把这些结局看成平行宇宙，这些结局我都接受，毕竟都是电影中想表达全部思想。

类似蝴蝶效应的电影

黑洞频率，源代码，蝴蝶效应，恐怖游轮，昨日公园，彗星来的那一夜。

https://www.bilibili.com/video/av20156354