近来，我在姚尧公众号连载《姚尧精读道德经》一书，出乎意料而又不那么出乎意料地有许多人留言说我讲错了。最初，我对这些无知无畏者是不屑一顾的，但类似的留言看多了，就不免对这种现象有些更深层的思考。

我讲《道德经》才说到第一句“道可道，非常道”，就有七八条留言指责我说错了。按照他们的说法，在唐朝（也有说汉朝、宋朝的）以前，“道”根本就没有“说”的意思。像这种人，我一眼就知道他们是从南怀瑾先生的《老子他说》里看来的。现在，我们把南怀瑾的原文摘录如下：

有人解释《老子》第一章首句的第二个“道”字，便是一般所谓“常言道”的意思，也就是说话的意思。其实，这是不大合理的。因为把说话或话说用“道”字来代表，那是唐宋之间的口头语。如客家话、粤语中便保留着。至于唐宋间的著作，在语录中经常出现有：“道来！道来！”“速道！速道！”等句子。明人小说上，更多“某某道”或“某人说道”等用语。如果上溯到春秋战国时代，时隔几千年，口语完全与后世不同。那个时候表示说话的用字，都用“曰”字。如“子曰”、“孟子曰”等等，如此，《老子》原文“道可道”的第二个“道”字是否可作“说”字解释，诸位应可触类旁通，不待细说了。【完毕】

我们姑且先不论南怀瑾的观点是否正确，对于那些留言质疑我的读者而言，你至少应该非常诚实地说：“南怀瑾认为，‘道’字在唐宋以后才有‘说’的意思，你怎么看？”而不是自以为是地觉得自己掌握了宇宙真理，就想把我批判一番。当然，这些人或许是从别的抄袭南怀瑾的垃圾书上看来的，不过这种可能性不高，因为如果是无名之辈写的垃圾书，不会给他们那么高的自信，必须是看到南怀瑾这样知名学者的书，才会让他们自我感觉如此良好。

现在，我们再来批判南怀瑾的观点为什么是错误的。南怀瑾说，在春秋战国时代，表示说话都是用“曰”字，“道”字是到唐宋以后才有说的意思。于是，我们就来举反例。

在《诗经》中有首诗叫《墙有茨》，它的第一段是这样说的：“墙有茨，不可扫也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之丑也。”翻译成白话的意思是：“土墙长出蒺藜草，没有办法能清扫。家中私房那些话，实在无法说出口。怎么能够说出口？无非全都是家丑。”

这首诗写的是村妇劝架的事，传统认为是在讽刺卫宣公的妻子宣姜不守妇道，与庶子通奸。显然，这里的“道”就是说话的意思，而这首诗是春秋时候的作品。

在《荀子》中有篇文章叫《非相》，是批判相术的，它的第一句是这样说的：“相人，古之人无有也，学者不道也。”

意思是说：“通过观察人的相貌来推测吉凶祸福，在古代根本就没这回事，有识之士也不会谈论这种话题。”显然，这里的“道”也是说话的意思，而荀子是战国时期的人。

在《史记》中有篇文章叫《李将军列传》，里面有句话是这样说的：“文帝曰：‘惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！’”翻译成白话的意思是：“汉文帝说：‘真是可惜啊，你（李广）没有遇上好时候。如果你能赶上高皇帝的时代，那么封个万户侯还在话下吗？’”

显然，这里的“道”也是说话的意思，而写《史记》的司马迁是西汉时人。

在《桃花源记》中有句话是这样说的：“此中人语云：‘不足为外人道也。’”意思是渔人离开桃花源时，村里人告诉他不要把这里的事说给外面的人听。

显然，这里的“道”也是说话的意思，而写《桃花源记》的陶渊明是东晋时人。

以上我们分别列举了春秋、战国、西汉和东晋时期的文献，均显示“道”一直都是有言说的意思的。南怀瑾认为到唐宋后才有说的意思，这是根本站不住脚的。

当然，我写这篇文章的目的不在于批判南怀瑾。南怀瑾先生博览群书，自有其学问根基，在某些地方存在硬伤亦再所难免。严格来说，南怀瑾对于先秦诸子的解读都是不精准的，很多时候是用古人的材料来阐发自己的观点。对于这一点，他自己也是心里有数的，所以他在为自己的书取名时，讲《论语》的叫“别裁”，讲《孟子》的叫“旁通”，讲《老子》的叫“他说”，讲《列子》的叫“臆说”，可见南怀瑾原本就不打算自己的讲解完全忠实于原著。

读他的书，与其说是了解先秦诸子的思想，不如说是了解南怀瑾本人的思想。今年是南怀瑾先生诞辰一百周年，因此我也无意对他说什么不敬之语。

我真正想说的，是当国人在激烈讨论中华文化（也有使用“国学”、“传统文化”等词）时，我们真得弄明白中华文化是怎么回事吗？中华文化好或者不好，这是价值判断，可我发现，许多人对中华文化的理解是肤浅而错误的，在这样肤浅错误的基础上做出的价值判断，那就更令人啼笑皆非了。

打个比方：

• 甲说：“张三是个好男人，他经常做家务。”
• 乙说：“张三是个坏男人，他从来不做家务。”
• 丙说：“张三是个好男人，他从来不做家务。”

在以上三者的对话中，甲和乙在价值判断上是一致的，都认为好男人就应该经常做家务；但在事实判断是不一致的，甲认为张三经常做家务，所以是好男人；乙认为张三从来不做家务，所以是坏男人。乙和丙在事实判断上是一致的，都认为张三不做家务；但在价值判断上是相反的，乙认为做家务的男人才是好男人，丙则认为男人应该把主要精力投入到学习工作上，张三好就好在不做家务，他要整天乐得在厨房里折腾，那反而糟糕了。

对于以上三者，我们现在最要严厉批判的是甲，他只是某天看到张三下楼时扔过一次垃圾，就以为张三是经常做家务的人，这是以偏概全的事实判断错误。至于乙和丙，他们在事实判断中没有犯错，只是在价值判断上有分歧，对此我们都持尊重态度并愿意深入探讨。

康有为对于自由平等，曾说过这样一番高论：“中国人生长于自由而忘自由，犹其生长于空气而不知空气为何物耳。世之浮慕共和自由平等者，必称法国。……所求自由者，非放肆乱行也：求人身自由，则免为奴役耳；免不法之刑罚、拘囚、搜检耳；求营业之自由，免除一切禁限耳；求所有权之自由，不能随意没取耳；求聚会言论信教之自由，今煌煌着于宪法者是矣。求平等者，非绝无阶级也：求去其奴佃而得为官吏，预公议、民刑裁判、纳税，皆同等而已。试问中国何如？……自秦、汉已废封建，人人平等，皆可起布衣而为卿相；虽有封爵，只同虚衔；虽有章服，只等徽章。刑讯到案，则亲王宰相与民同罪。租税至薄，乃至取民十分之一，贵贱同之。乡民纳税诉讼外，与长吏无关。除一二仪饰黄红龙凤之属稍示等威，其余一切皆听民之自由，凡人身自由，营业自由，所有权自由，集会、言论、出版、信教自由，吾皆行之久也矣。法国大革命所得自由平等之权利，凡二千余条；何一非吾国人民所固有，且最先有乎？但有之已数千年，而忘之不知夸耳。今吾国欲再求自由，除非遇店饮酒，遇库支银，侵犯人而行劫掠，必更无自由矣。……今吾国欲再求平等，则将放肆乱行，绝无阶级。……嗟乎，纲纪尽破，礼教皆微，何以为治！故中国人早得自由之福已二千余年。而今之妄人不察本末，以欧人一日之强，乃欲并其毒病医方而并欲效法而服之。”

简而言之，康有为的意思是：中国人整天生活在自由平等之中，却反而忽视了自由平等的存在。现在的人但凡说起自由平等，想到的就是法国的自由平等。可事实上，法国的自由平等，哪里能跟我们相比呢？我们的自由平等已经发展到极致了，要再自由平等一点，那反而要天下大乱了！

我们这种自由平等是谁带来的呢？

是秦始皇废封建带来的，而且我们沐浴在自由平等的阳光中已经两千多年了，现在的中国人身在福中不知福，居然还羡慕起法国那种低水准的自由平等起来。

与康有为同样是戊戌变法领袖的谭嗣同。

在《仁学》一书的第二十九章写道：“悲夫，悲夫！民生之厄，宁有已时耶！故常以为二千年来之政，秦政也，皆大盗也；二千年来之学，荀学也，皆乡愿也。惟大盗利用乡愿；惟乡愿工媚大盗。二者交相资，而罔不托之于孔。被托者之大盗乡愿，而责所托之孔，又乌能知孔哉？”

维度	核心结论
我们这种自由平等是谁带来的呢？	是秦始皇废封建带来的，而且我们沐浴在自由平等的阳光中已经两千多年了， 现在的中国人身在福中不知福，居然还羡慕起法国那种低水准的自由平等起来。
与康有为同样是戊戌变法领袖的谭嗣同。	” 在《仁学》的第三十章写道：“方孔之初立教也，黜古学，改今制，废君统，倡民主，变不平等为平等，亦汲汲然动矣。
一种是庸俗化，即用庸俗肤浅的、哗众取宠的、插科打诨的语言来诠…	这类书籍文章，虽经许多有识之士的大力批判，但仍不妨碍其成为市场的畅销和热门。 不过，相对于这种已经众所周知的不良倾向。
第二种倾向更糟糕，却并不为许多人所重视，我称之为混淆化。	就是把中国古代的所有东西都混为一谈，而且认为中国既然要有自信心，那么老祖宗的东西就什么都是对的。 有时候，祖宗甲和祖宗乙的观点明显是争锋相对，可既然他们都是我们的老祖宗，都是我们要顶礼膜拜的对象，
为什么蛮夷的文化注定只能是垃圾呢？	因为他们的生存之道就是靠认爸爸，中国强就认中国做爸爸，英国强就认英国做爸爸，美国强就认美国做爸爸，每个爸爸在他那留一点东西，他就成了垃圾堆。
中华可以做别人的儿子吗？	因此，晚清以来列强都想扶持军阀肢解中国，但军阀混战到最后还是统一，这就是渗透到骨子里的当爸爸的气质，想改都改不掉，你改了人家也不敢相信。

时间	事件	关键内容
1937年9月7日	毛主席在发表了一篇文章，名字就叫《反对自由主义》，	毛主席在1937年9月7日发表了一篇文章，名字就叫《反对自由主义》，文章中列举了自由主义的十一种有害表现，如不负责、不认真、不服从、不团结等，然后写道：“革命的集体组织中的自由主义是十分有害的。
1956年	毛主席在有一个关于“球籍”的经典论断，他说：“你有那么多人，你有那么一块大地方，	毛主席在1956年有一个关于“球籍”的经典论断，他说：“你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样呢？
1964年6月24日	” 在，毛主席在接见外宾时发表了这样一段谈话：“孔夫子有些好处，但也不是很好的	” 在1964年6月24日，毛主席在接见外宾时发表了这样一段谈话：“孔夫子有些好处，但也不是很好的。
2008年	直到金融海啸爆发，美国爸爸元气大伤，满口吐血，日本这才猛然惊醒，	直到2008年金融海啸爆发，美国爸爸元气大伤，满口吐血，日本这才猛然惊醒，好像美国爸爸也靠不住，然后扭头一看，中国正在迅速崛起，不知不觉中似乎要与美国争夺世界霸主地位了。
2009年	”到，日本出了个最亲华的首相鸠山由纪夫，无论是在慰安妇问题、承认战争罪行问题、靖国神…	”到2009年，日本出了个最亲华的首相鸠山由纪夫，无论是在慰安妇问题、承认战争罪行问题、靖国神社问题，还是钓鱼岛主权问题，鸠山由纪夫都表现出空前的对华友好，而且他还提议构建中日韩自贸区，于是，他很快就被美国人给逼下台了。
2016年	在初蔡英文刚当选时，我写了篇文章叫《二十年内可收台》，后来特朗普给蔡英文打电话，	在2016年初蔡英文刚当选时，我写了篇文章叫《二十年内可收台》，后来特朗普给蔡英文打电话，我又写了篇文章，说“估计二十年收台还太保守，因为要考虑到蔡英文自己会作死的因素。

在《仁学》的第三十章写道：“方孔之初立教也，黜古学，改今制，废君统，倡民主，变不平等为平等，亦汲汲然动矣。岂谓为荀学者，乃尽亡其精意，而泥其粗迹，反授君主以莫大无限之权，使得挟持一孔教以制天下！彼为荀学者，必以伦常二字，诬为孔教之精诣，不悟其为据乱世之法也。且即以据乱之世而论，言伦常而不临之以天，已为偏而不全，其积重之弊，将不可计矣；况又妄益之以三纲，明创不平等之法，轩轾凿枘，以苦父天母地之人。无惑乎西人辄诋中国君权太重，父权太重，而亟劝其称天以挽救之，至目孔教为偏畸不行之教也。由是二千年来君臣一伦，尤为黑暗否塞，无复人理，沿及今兹，方愈剧矣。”

按照谭嗣同的说法，中国自三代以来原本是奉行自由平等的，孔子所创立的儒学还把这套自由平等的政治体制理论化了。

可坏就坏在荀子，荀子篡改了孔子的理念，把孔子的自由平等篡改成专制集权，还假托这就是孔子的思想。然后，荀子又把这套学说通过他的两个学生李斯和韩非传给了秦始皇，最后秦始皇用这套学说统治荼毒了中国两千年。

由此可见，康有为和谭嗣同都认为自由平等是好的，他们两人在价值判断上是一致的。可是在事实判断上，两人却刚好相反，康有为认为正是秦始皇给中国带来了自由平等，而谭嗣同认为正是秦始皇使中国彻底丧失了自由平等。

我们再介绍第三个人，毛主席的观点。

毛主席在1937年9月7日发表了一篇文章，名字就叫《反对自由主义》，文章中列举了自由主义的十一种有害表现，如不负责、不认真、不服从、不团结等，然后写道：“革命的集体组织中的自由主义是十分有害的。它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧。它使革命队伍失掉严密的组织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离。这是一种严重的恶劣倾向。

自由主义的来源，在于小资产阶级的自私自利性，以个人利益放在第一位，革命利益放在第二位，因此产生思想上、政治上、组织上的自由主义。

自由主义者以抽象的教条看待马克思主义的原则。他们赞成马克思主义，但是不准备实行之，或不准备完全实行之，不准备拿马克思主义代替自己的自由主义。这些人，马克思主义是有的，自由主义也是有的：说的是马克思主义，行的是自由主义；对人是马克思主义，对己是自由主义。两样货色齐备，各有各的用处。这是一部分人的思想方法。

自由主义是机会主义的一种表现，是和马克思主义根本冲突的。它是消极的东西，客观上起着援助敌人的作用，因此敌人是欢迎我们内部保存自由主义的。自由主义的性质如此，革命队伍中不应该保留它的地位。”

在1964年6月24日，毛主席在接见外宾时发表了这样一段谈话：“孔夫子有些好处，但也不是很好的。我们认为应该讲公道话。秦始皇比孔夫子伟大得多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国，而且统一了中国的文字、中国的各种制度和度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二人超过他的。可是被人骂了几千年，骂他就是两条：杀了460个知识分子；烧了一些书。”

在同年8月30日，毛主席在谈到黄河流域的水利建设时说：“齐桓公九合诸侯，订立五项条约，其中有水利一条，行不通。秦始皇统一中国，才行得通。秦始皇是个好皇帝，焚书坑儒，实际上坑了460人，是属于孟夫子那一派的。其实也没有坑光，叔孙通就没有被杀么。孟夫子一派，主张法先王，厚古薄今，反对秦始皇；李斯是拥护秦始皇的，属于荀子一派，主张法后王，后王就是齐桓、晋文，秦始皇也算。我们有许多事情行不通，秦始皇那时也有许多事情行不通。”

由此可见，毛主席和谭嗣同在事实判断上是一致的，都认为秦始皇否定了孔孟自由平等的那套，采取了荀子、李斯这一派专制集权的学说；但毛主席和谭嗣同在价值判断上是截然相反的，毛主席认为秦始皇伟大就伟大在专制集权，因为必须要搞专制集权才能办成事，譬如统一天下，统一度量衡，兴修水利。如果秦始皇也搞自由平等那套，那他就会像孔夫子一样只会说空话，到头来一事无成了。可是在谭嗣同看来，如果老百姓不能自由平等，那么国家富强也没什么用。

他在《仁学》的第三十五章写道：“幸而中国之兵不强也，向使海军如英、法，陆军如俄、德，恃以逞其残贼，岂直君主之祸愈不可思议，而彼白人焉，红人焉，黑人焉，棕色人焉，将为准噶尔，欲尚存瞧类焉得乎？故东西各国之压制中国，天宜使之，所以曲用其仁爱，至于极致也。中国不知感，乃欲以挟忿寻仇为务，多见其不量，而自窒其生矣。”

意思是说，“幸好中国兵力不强，倘使中国的海军像英法，陆军像俄德那么强大，则不但是中国人要遭殃，全世界的人都要遭殃了。所以东西各国都要欺压中国，这正是天意使然。”

幸好谭嗣同最终是以身殉道，所以大家不会怀疑他的爱国热情，否则以这种偏激的言论，无论如何是逃不掉汉奸卖国贼的帽子的。其实，现在所谓的“普世价值派”，不也是谭嗣同这种逻辑吗？

对于毛主席和谭嗣同这两种类似于今天偏左和偏右的观点，我们暂且不评论哪一种更好，但我们肯定他们两人在事实判断上都是正确的，我们需要批判的是康有为，他在事实判断上是完全错误的。

康有为说：“自秦、汉已废封建，人人平等，皆可起布衣而为卿相；虽有封爵，只同虚衔；虽有章服，只等徽章。刑讯到案，则亲王宰相与民同罪。”

这句话是对的，就好像布衣出身的韩信，刘邦想让他当大将军就让他当大将军，想废了他的楚王就废了他的楚王，想把他杀了就把他杀了，没有人能够阻拦，甚至没有人敢于议论。

如果非要说这是平等，那也只能说所有人在作为皇帝奴才这一点上是平等的，都是皇帝想赏就赏，想杀就杀。可这种平等和法国大革命所要追求的平等是一回事吗？各种自由又从何谈起呢？康有为居然还说中国人的自由已经发展到极致，岂非是睁眼说瞎话？这种对于事实判断的明显胡说八道，正是我们必须极力抵制的，亦是我所谓中华文化必须正本清源的关键所在。我可以不强求你在价值认同上选择法家或儒家，左派或右派，但你至少不能在事实判断上混为一谈。

在我看来，现在在对中华传统文化的传承上有两种非常恶劣的倾向：

一种是庸俗化，即用庸俗肤浅的、哗众取宠的、插科打诨的语言来诠释中华文化。

这类书籍文章，虽经许多有识之士的大力批判，但仍不妨碍其成为市场的畅销和热门。不过，相对于这种已经众所周知的不良倾向。

第二种倾向更糟糕，却并不为许多人所重视，我称之为混淆化。

就是把中国古代的所有东西都混为一谈，而且认为中国既然要有自信心，那么老祖宗的东西就什么都是对的。

有时候，祖宗甲和祖宗乙的观点明显是争锋相对，可既然他们都是我们的老祖宗，都是我们要顶礼膜拜的对象，那我们就也只好说他们都正确，本意都是一致的，还美其名曰“学贯中西”、“打通三教”。庸俗化的倾向，主要是由这个越来越没浮躁、越来越没耐心的时代导致的。混淆化倾向，则与东亚诸岛的文化垃圾输入有关。由于同文同种的关系，以台湾和香港的文化垃圾输入最为严重。

日本、韩国、台湾、香港、新加坡，这些地方都只是岛屿，在文化心理上都是抱大腿的，他们没有自己的根。

因此，这些地区的人整天挂在嘴边引以为豪的就是自己“包容并蓄”，说中华文化在他那也能保留下来，英美文化在他那也能保留下来。

可他们似乎没有考虑过一个问题，世界上最能“包容并蓄”的东西是什么？就是垃圾堆，对不对？垃圾堆里什么都有，食品也有，布料也有，金属也有，可这有什么值得骄傲的呢？

他自己什么都不能创造，只能是靠别人扔给他。

就好像你去东亚诸岛去旅游，当地人会告诉你，这个是我们保留下来的唐朝文化，这个是我们保留下来的明朝文化，那个是我们保留下来的美国文化，那么问题是。

什么是你自己创造的文化呢？

什么都没有！

语言、文字、风俗、习惯，全都是抄我们的！有人说，中国不珍惜自己的传统文化，总是在破坏传统文化，这些人根本就不懂，适度的破坏本身就是中国文化的内核之一。

我们从秦始皇开始就一直在烧书，可为什么我们这个喜欢烧书的民族，却能够把灿烂的文明保留下来，而其它那些不烧书的民族，却没什么古书可看呢？

中国两千多年来一直是儒法并用，儒家讲的是继承，法家讲的是革新。只有继承，没有革新，那到最后就是个垃圾。以中国人的聪明才智，以中华民族的绵延不绝，倘若不适当做些抛舍的话，只怕若干年后，男人留长辫，女人裹小脚也都成为传统文化了。这些东亚诸岛的文化，就像我们刚才所说的康有为的脑袋一样混乱庞杂，表面上看起来什么都有，你要秦制我给你秦制，你要孔子我给你孔子，你要自由平等我给你自由平等，可你本身究竟是什么呢？你什么都不是，就在胡说八道。当然，这事本身也不能强求他们，几千年来，他们的身份就是蛮夷。在以中华为核心的东亚文明圈中，蛮夷一方面在经贸上向中华朝贡，一方面在文化上向中华学习。现在的问题是，由于中华一度经济匮乏，导致蛮夷在经济方面占据上风后，也把他们的垃圾文化倒回了中华。

为什么蛮夷的文化注定只能是垃圾呢？

因为他们的生存之道就是靠认爸爸，中国强就认中国做爸爸，英国强就认英国做爸爸，美国强就认美国做爸爸，每个爸爸在他那留一点东西，他就成了垃圾堆。

我中华则不然，中华天生是就是要做爸爸的，我可以落魄到没有人愿意叫我爸爸，但只要我缓过劲、翻过身，那么爸爸又回来了。

中华可以做别人的儿子吗？

答案是不可能，因为你地方那么大，人口那么多，文化那么久远，人有那么聪明，即便你管人家叫爸爸，人家也不敢答应，除非把你肢解成七八块。因此，晚清以来列强都想扶持军阀肢解中国，但军阀混战到最后还是统一，这就是渗透到骨子里的当爸爸的气质，想改都改不掉，你改了人家也不敢相信。

毛主席在1956年有一个关于“球籍”的经典论断，他说：“你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样呢？那就要从地球上开除你球籍！”为什么日本、韩国这样的国家搞得不好不会被开除球籍，中国搞得不好就会被开除球籍呢？因为他们天生就是当儿子的，看着风向不对扭脸就能管人叫爸爸，但是你不行，你天生就当爸爸的，你要当儿子都没人敢收，所以只能奋发图强。

老人家晚年在施政上的确有失误，但在事关生死存亡的大是大非上是认识非常清醒的。

这里顺便插一句，在两千年以中华为主导的东亚文明圈里，日本曾经也打过当爸爸的主意。在唐宋时期，日本是真心当儿子的，他对中华爸爸那是心服口服的。

• 直到南宋灭亡，日本人才惊呼：“爸爸去哪儿了？”“咦，爸爸不见了！”于是，日本人第一次开始有了自己当爸爸的心思，反正他知道那个住在蒙古包里的肯定不是真爸爸。好在不到百年，朱元璋把蒙元打跑了，日本人发现“爸爸又回来了”，这才打消了自己当爸爸的野心。
• 后来满清入关，这又让日本人第二次有了自己当爸爸的心思，因为他知道那个拖着长辫子的肯定不是真爸爸。于是，日本人精心炮制出“崖山之后无中华”、“明亡之后无华夏”等论调，目的就是要摧毁中国人的内心优越感，让世人认同中国并不必然就是东亚文明圈的爸爸，而是可以“爸爸轮流坐，明天到我家”的。
• 那么接下来，那句令人耳熟能详的“大东亚共荣圈”也就呼之欲出了。

我们都觉得这是日本侵华的借口，但当年很多日本人自己是真心相信的，他们内心里真的是有一种即将要当爸爸的历史责任感。结果二战失败，美国接管了日本。

鉴于这个国家三番五次的贼心不死，所以美国干脆就把日本阉割了，让他从此只有做儿子的义务，再无当爸爸的权力。

于是，在接下来的六十多年里，日本人一直心甘情愿地抱着美国大腿叫爸爸，即便用广场协议修理他也痴心不改。直到2008年金融海啸爆发，美国爸爸元气大伤，满口吐血，日本这才猛然惊醒，好像美国爸爸也靠不住，然后扭头一看，中国正在迅速崛起，不知不觉中似乎要与美国争夺世界霸主地位了。

日本人心想：“难道，爸爸又回来了？”到2009年，日本出了个最亲华的首相鸠山由纪夫，无论是在慰安妇问题、承认战争罪行问题、靖国神社问题，还是钓鱼岛主权问题，鸠山由纪夫都表现出空前的对华友好，而且他还提议构建中日韩自贸区，于是，他很快就被美国人给逼下台了。

继任的两位首相菅直人和野田佳彦对中国也还算友善，所以他们当然也做不长久。直到对华强硬的安倍晋三上台，就一直连续首相当到现在。

美国人为什么不允许日本出现亲华的首相？因为他绝对不能眼睁睁看着日本转身去叫中国爸爸，所以只能不停地告诉日本人：“那个不是你爸爸，那个不是你爸爸，我才是你爸爸，我才是你爸爸！”可是，短期内虽然能够勉强支撑，长期看历史潮流毕竟无法阻挡。在2016年初蔡英文刚当选时，我写了篇文章叫《二十年内可收台》，后来特朗普给蔡英文打电话，我又写了篇文章，说“估计二十年收台还太保守，因为要考虑到蔡英文自己会作死的因素。”

当时文章的阅读量还不错，只是真正相信的人不多，到现在应该越来越多的人会相信了。今天，我说句更加石破天惊的话，从更长远的国运来看，我们不但会收了台湾，也会陆续收了日本、朝韩，就好像秦始皇统一天下划分三十六郡后，一方面“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”，另一方面“南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏”。日本、朝韩，差不多就是桂林、象郡的角色吧！

只是，中国既然天生是做爸爸的，就要有做爸爸的样子，就不能像垃圾一样什么都要，就得保持自身的干净纯正。

我中华日后要与欧美竞争世界霸权，除了在军事和经济领域的竞争外，更重要的是在文化领域的竞争。

现在中国真正需要担心的不是我们的文明不如欧美，而是我们在根源上遭受了太多垃圾的污染。我们需要在文化根源上来一次正本清源，我们既不怕和别人辩论，也不怕和别人竞争，真有不如别人的地方，我们也不怕承认不足，而向对手学习。

真正可怕的，是我们根本就不明白自己究竟是怎么一回事，却在那傻乎乎地吞食别人给我们灌输的文化垃圾和糖衣炮弹。要明白我们将到何处去，首先就得明白我们是谁，我们从何而来？

关于这些问题的答案，在先秦诸子的典籍中都有，但我们应该要精读元典文本，而不能再被那些庸俗化和混淆化的文化垃圾污染了。

在传统的互联网公司或金融机构中，如果一家公司，在一年之内，被委托的交易结算的总量为万亿美元的话，这家公司要么拥有可靠的技术和雄厚的资本，要么就是其它大公司及政府为其信用来做背书。

而比特币却在没有政府或公司背书的情况下，在过去一年内支持了相当于一万亿美元的交易。这是因为比特币的工作量证明（PoW）机制确保了全世界的比特币矿工以点对点的方式去分布式地维护账本，且保证了其正确性和不可篡改性。

实际上，PoW 协议并不完美，它在运行过程中需要消耗大量的能量来计算哈希函数的结果，以保护区块链系统不被攻击。

很多人认为这是一种“无用的能源消耗”。为了避免这种消耗，股权证明协议(PoS)便作为替代方案被提出。包括以太坊在内的几个著名的项目也开始探索股权证明协议(PoS)， 甚至有人认为，PoS协议在未来将完全取代PoW协议。

但是，在对 PoS 协议进行了深入的技术剖析之后，我们会发现：在一个公链项目的早期阶段，PoS 协议会带来很多问题，而这些问题在PoW协议下是可以避免。

首先，使用PoS协议启动主网的公链项目，会不可避免地存在共识中心化的问题，因为主网上线的时候股权分布往往是相对集中的。

此外，纯 PoS 协议还面临着远程攻击(Long Range attack)的威胁。最严重的远程攻击会导致新加入的节点必须信任一些中心化的网站给出的信息，而这会导致 PoS 公链成为一个本质上中心化的网络。去使用PoW协议启动主网的区块链则可以实现分散的共识，从而避免这些问题。当PoW公链经过一段时间的发展，股权分布相对分散以后，还可以选择PoW/PoS复合机制。

除此之外，还有一点值得注意的是，很多人误以为比特币的扩容问题是PoW机制的局限性造成的。

我们经常在媒体网站或白皮书中看到这样的句子，“比特币因为使用了PoW机制，所以只能处理每秒3-7笔交易”。

而事实上，经过适当的设计，例如，GHOST, Conflux 这样的PoW算法可以显著提高出块效率，达到每秒处理数千笔交易，且每笔交易都能得到全网节点的验证。

PoW v.s. PoS：如何确定投票权

关于PoW和PoS之间的主要区别，就是在于如何确定区块链共识中的投票权。 在PoW中，系统中的投票权与节点的计算能力成正比。每秒可以计算哈希函数次数越多，节点就越有可能赢得区块链中下一个区块的出块权。而在PoS中，系统的投票权与持有的股权比例成正比。

节点拥有资金越多，能为确定的下一个区块投的票数就越多。

在公链早期阶段，股权中心化将导致共识中心化

对于一个公有链来说，其上线初期往往是股权最集中的时候。

在主网上线伊始，创始块中分配的币绝大多数属于项目方和私募投资人，而这些人的数量往往非常有限。对于PoW共识机制，初始股权的集中不会带来安全性问题，因为它的出块和安全性不依赖于股权持有的分散，而是依赖于算力的分散。对于使用反 ASIC 矿机的挖矿算法的公有链来说，任何人只要拥有显卡和网络就可以成为矿工，这有助于促进更多人参与挖矿，实现早期算力的分散。只要超过50%的算力来自于诚实的矿工，区块链中的交易就是安全不可逆转的。

然而，在PoS共识机制下，股权集中会导致共识协议的参与者集中。区块链的出块权只能由少数在创世块中拥有股权的玩家决定。如果这些人合谋对区块链进行攻击，则完全可以成功的实现双花攻击(Double spending attack). 尽管开发者和投资人出于利益考虑不会进行这样的攻击来摧毁他们自己的公链，但PoS公链也无可避免的在主网上线后就被这些人垄断和支配。更糟的是，如果出块可以获得大量奖励和交易费用，这些垄断者就会将大量股权牢牢控制在自己的手里，使得PoS公链成为一个本质上由巨头控制的网络。

我们不要忘了，区块链的核心价值是什么？是去中心化的共识协议，保证了区块链系统中每笔交易的正确性、不可篡改性。如果共识协议无法保证参与者的分散，区块链就无法做到无需信任的安全性，那么区块链和传统的分布式系统相比就没有任何优势了，甚至传统的分布式系统能做得更经济更高效。因此，公链项目在早期使用PoW, 是避免共识中心化，保护区块链核心价值的明智选择。

“长程攻击”Long Range Attack与“主观依赖”问题

在一个公有链中，一个攻击者如果拥有当下足够多的算力或股权，无疑是可以打破公有链安全性完成攻击的。但是在 PoS 公链中，如果攻击者获得了一些账户的私钥，这些私钥在历史上某一时刻控制了超过51%的股权，也可以完成攻击，这种攻击的方式被称为长程攻击（Long Range Attack）。

在长程攻击中，攻击者首先获得一些私钥，只要这些私钥在历史上曾经获得了足够多的股权，便可以从这一时刻开始分叉进行 51% 攻击，制造一条分叉链出来。而 PoS 的出块不需要进行工作量证明，攻击者可以短时间内让重写历史的分叉链追赶上原本的主链，从而造成PoS链的分叉和防篡改性被打破。

攻击者能够取得这些私钥不是天方夜谭。

如果PoS公链的早期投资人在二级市场将持有的代币卖掉后，将账户私钥卖给攻击者，攻击者就可以从创世块进行长链攻击，从而可以打破一个链的安全性。如果一些投资者追求短期收益而非价值投资，攻击者从他们手里获得私钥就成为了一个可能的事情。

而为了应对长程攻击，则有各种各样的解决方案被提出：例如使用密钥演化算法更新密钥，以避免密钥被盗。但是如果早期投资者一开始就决定通过出售私钥获利，那么他完全可以保留密钥种子以绕开这一限制。还有一些解决方案基于这样一个事实：如果攻击者挖了一条完全不同的链，长期在系统中运行的节点或许有能力探测出这种异常。但是，这些方案依然存在如下问题：

PoS 长程攻击造成的分叉与 PoW 的分叉有所不同。

PoW 的分叉链难以获得比特币全网算力，比特币矿工很容易从总算力中辨别谁是真正的比特币。

鉴于PoS共识协议在实际运行时，绝大多数股权持有者只是区块链的使用者，并不会一直运行一台服务器。攻击者只要在一个历史节点拥有了相当与PoS实际参与者的股权比例，就可以制造出一条难以辨别的分叉链出来。配合女巫攻击（Sybil Attack），攻击者可以从区块历史和节点数量上都获得和被攻击主链接近的水平，令新加入的节点无法区分，只能通过人工指定的方式选择。

这样新参与者必须咨询受信任节点来安全地加入系统，这一问题被称为“主观依赖”（Weak Subjectivity）

无利害攻击（Nothing at Stake）

无利害攻击（Nothing at Stake）是另一种PoS攻击方式。当一个 PoS 链因为网络延迟、长程攻击或其他原因出现分叉时，PoS 矿工可以选择在两个分叉的链上同时出块，以获取最大收益。而这违反了共识协议。

在 PoW 链中，如果一个矿工想同时在多个分叉上挖矿，就必须将自己的算力分散在多个分叉上，所有分叉上分配的算力总和不会超过矿工拥有的总算力。对于多数矿工而言，将自己的全部算力投入到协议指定的链上是最优的选择。

然而，在 PoS 多个分叉上同时出块所带来的额外成本可以忽略不计，而选择同时出块可以保证无论哪一条分叉链最终胜出都可获得收益。如果矿工遵守共识协议，只在协议指定的链上挖矿。一旦这个链被丢弃，矿工将会失去挖矿奖励。只追求挖矿收益最大化的矿工会在两边同时参与，不惜因此打破协议——这会导致链长时间维持分叉的状态。

与长程攻击不同，精巧的激励机制设计可以避免这一攻击。但无利害攻击依然表明让PoS链正确地运行是一件很困难的事情。

总结

虽然 PoS 具有节省能源等优势，从而很多项目表示将采用PoS。

但我们在分析区块链安全性假设后发现，避免了计算“无用的哈希”之后会引入很多攻击情形，而且目前没有很完美的解决方案。

诚然PoS有能源效率的优势，但也带来了很多安全性威胁。在PoS很好地解决这些威胁之前，PoW消耗的能源，就像和平时期国家军队用掉的军费一样，阻挡了很多潜在的威胁。最重要的是，其中许多威胁在区块链项目早期显得尤其致命。这也是我们为什么相信新的公链项目应该从PoW开始。

本文内容由 Conflux中文社区（订阅号Conflux-Chain）提供。

神吐槽：

任何系统开发都需时间进行测试，都会有无数的BUG出现。

POW模式是经过中本聪十年的时间验证，没有出过一次错误，所有一个项目想要尽快上线，POW是最好的方案。

随着时间的发展，权利的分配，再逐渐转换的到分红币模式的数字货币挖矿节点的POS。

本文写于11.3日。

前夜，特朗普总统变脸，他在推特表示和主席进行了愉快的长谈，希望在G20上解决贸易问题。特总统的变脸，瞬间引起了股汇两市的狂欢，本来各群在感慨人民币破7，结果狂升之下，昨天已经达到了6.88，空头瞬间被打爆。而当夜美股呼啦啦狂涨！特别是中概股，简直用涨疯了也不为过！昨天的A股也气势如虹！

灵哥在过去几周已经精确预料到了中美贸易战将休战这一信息，并在私密知识社群小红圈让粉丝们关注股票的可能反弹！

灵叔甚至在10月30号让小红圈粉丝们准备触底反弹的股票名单！我自己也觉得神了！（关于加入小红圈可以到看文后二维码）

虽然离中美双方彻底达成贸易协定尚有距离，但特总统已经屡次扮演“股市风向标”这一角色。他经常集红白于一体，他的每一个言论，每一个具体行为，都在不仅牵动美国，乃至世界每一个角落。

读懂特朗普是你深入理解未来几年的重要途径！无论经济，投资，财富管理，移民，孩子上学一切这个大时代的变动都因为特朗普这头公牛闯进瓷器店大闹一场，把所有的瓷器打破的粉碎，然后重新按照他的想法重铸秩序。

（以下文章7000字，阅读时间十分钟）

特朗普为什么要跟中国打贸易战

错误的认知是特朗普要阻止中国崛起！不可否认美国两党精英对中国崛起带着满满的恶意，但特朗普可能是美国政府高层中最没有阻止中国崛起想法的领导人。特朗普的出身是商人，商人重实利，轻意识形态。

用贸易战这个词形容并不准确，历史上美国和日本及欧洲的多次贸易战都是动辄加75%，100%关税。特总统在上周接受NBC记者采访时，突然否认了贸易战这个词，主持人迷惑的问他不是贸易战是什么，他反应了一下，用了Skirmish这个词，类似是小冲突的意思。 当时听到他那么说灵哥就知道最近中美摩擦将走向缓和。

特总统高举贸易大棒的真实原因不是为了所谓遏制中国，而是打赢中期选举！是的，美国就是一个选举高于一切的国家！这是大多数身处中国的小伙伴们不能理解的。

现在美国两党政治白热化竞争权力，最大化程度迎合彼此的基本盘是两党的策略。特朗普曾经的“国师”班农说的很清楚，特朗普基本盘就是右翼民粹分子（Rightwing Populist）。对中国强硬可以很好的迎合特朗普的核心选民。

在今天美国的政治现状下，中间派是不存在的。

对于特朗普来讲，如果中期选举输的很惨，那他未来就不乐观。别说2020竞选连任了，民主党获得参众两院多数不仅有可能对他发起弹劾，更大可能是杯葛其一切的施政。如果特朗普由此下台，对他未来的清算和报复可能难以想象。

而今天的美国已经严重分裂！人民大学教授金灿荣曾经说过美国矛盾分三种：上下、左右、黑白！上下是阶级矛盾，占领1%财富在全球化中获益最大的富人和中产和底层的矛盾。

左右是意识形态矛盾，左派民主党，右派共和党，意识形态和理念矛盾完全无法调和。左派伸张女权，维护少数裔，提倡同性恋结婚，拥护大麻合法化，支持女性堕胎，要求大政府高福利，要求控枪，给富人和中产加税；右派保守，白人主导，反对种族逆向歧视，反对大麻合法化，反对同性恋结婚，反对女性堕胎，喜欢小政府低福利，热衷通过减税刺激经济，坚决反对控枪。

黑白就是白人和黑人之间的种族矛盾，这个就不多说了。

美国已经没有中间派了，川总统敏锐的发现了这一点，他就是靠迎合底层右翼白人这一群体获得了2016年大选胜利。

迎合底层右翼白人选民，拿中国开刀可能是成本最低的一种作战手段。因为一直以来，川普都在渲染制造业搬去了中国，抢走了你们的工作。

为什么是现在？

叫嚣威胁了半年的特朗普总统，为什么突然在现在向中国示好，表示G20要好好谈，进博会也要让美国企业参加。不仅是他大变脸，之前一直严厉批评中国经济政策的白宫经济顾问库德洛也表示中美贸易协商将开始。而11月1日美国国会代表团访问中国会后的声明也非常正面，表示要和中国合作，不要对抗。

特朗普遇到了大麻烦！而且是连续几宗大麻烦，这些大麻烦会直接让他这两年的努力化为东流。

1. 最新美国有关民调显示，他在过去一周支持率从46%突然掉到41%。发生了什么？
2. 沙特阿拉伯冒天下之大不韪在土耳其沙特领事馆分尸了记者卡舒吉。卡舒吉持有美国绿卡，专门给左派媒体华盛顿邮报供稿。（沙特这件蠢事直接影响到了沙美关系，特总统前后不一的表态引起中间选民不满。）
3. 有个二傻子支持者全国给民主党的几位名流加上CNN等媒体寄送了炸弹爆炸装置。虽然特朗普第一时间就在推特上谴责了这种做法，但舆论对他甚为不利。 匹兹堡教堂发生了枪击案，枪击案的枪手是极右，他号召要杀死犹太人。最后枪击案死亡十一人，这个锅肯定是特朗普总统来背的。
4. 美股过去两周大跌，纳斯达克从8000跌到7000，把今年涨幅跌没了。什么叫辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。大跌的直接原因就是市场对贸易战带来的公司盈利下降担忧。

整个十月都是大利空！交缠在一起！还有不到一个星期11月6日就要中期选举了！

特总统急需一个大利好力挽狂澜。

没错，政治就是一幕戏！何况，中期选举无论共和党是否输赢，继续打贸易战已经失去了应有的意义。

特朗普背后的财团

美国是典型的财团政治，财团控制一切。

政治形态为Pay-and-Play Politics，即拿财团的政治捐款，为财团办事牟利。

特朗普虽然上台时声称要破除Pay and Play的政治，要吸干沼泽Drain the Swamp。但实际上他不可能背叛他的阶级。

他上台后的政策你可以清楚看到他的政策首先是有利于富人，减税对于财团首先就是最大的一个红利。

而本来反对他的华尔街因为减税带来公司利润暴涨从而股票也暴涨，延长牛市，也让华尔街赚的盆满钵满。

对于支持特朗普的财团来讲，短期来说，他们可以理解并支持川总统的“胡作非为”，因为大家都知道赢得中期选举的重要性。但中期选举过后，无论输赢，特朗普就没有任何理由和中国继续纠缠下去，加关税直接挡了财团的财路。

在美国，挡人财路是非常严重的，肯尼迪就是最好的例子。

川总统不仅不会得罪财团的，甚至他很会擅长化敌为友，为自己所用。刚辞职的联合国代表黑莉本来是反对特朗普的，特朗普竞选时她经常批评他。但他当了总统以后，任命本来是北卡州长的黑莉为联合国代表，黑莉这两年忠实的完成了特朗普美国优先的理念。

在共和党内部，本来第一大家族势力是布什家族，第二大家族势力是罗姆尼家族。共和党的议员很多都是政治大家族的家臣！所以有一个词叫建制派！

特朗普一个外人靠推特居然乱拳打死老师傅当选总统。共和党内部初选时他直接嘲笑布什家族第三代竞选者Jeb Bush没有能量（Low Energy），结果Jeb Bush大败。布什家族完全不支持特朗普。

特朗普就任命了共和党第二大家族罗姆尼（2008年代表共和党和奥巴马竞选总统落败）的侄女Ronna McDaniel为共和党主席，这样一下子把罗姆尼家族拉到了自己的身边！

过去两年罗姆尼家族强力支持特朗普，共和党在Ronna这个亲和力极强的两个孩子妈妈的主席带领下，为特朗普竞选连任筹款立下汗马功劳，同期筹款金额为民主党的三倍。

而在前段时间闹得沸沸扬扬的大法官事件中，肯尼迪大法官退休，特朗普提名卡瓦诺继任，并在卡瓦诺遭受民主党攻击性侵案时力挺卡瓦尼过关。

不仅直接赢得了卡瓦诺的忠诚，而且还拉拢了布什家族。卡瓦诺一直是布什家族的嫡系，曾经在小布什当总统时当过白宫秘书。

特朗普借助这个难得的机会和布什家族达成了默契。
而特朗普一手选拔的副总统彭斯，他实际上比发个演讲怼中国牛逼多了。彭斯是一个老牌政客，印第安纳州的州长，曾在2009年至2011年任众议院共和党会议主席，成为该党在众议院的第三号人物。

但更牛逼的是彭斯的背后是美国第二大私营企业财团科赫兄弟。

科赫兄弟是科氏工业集团的老板，两个人净资产加在一起1120亿美金，福布斯2018年排名富豪第一，超过比尔盖茨。科氏工业是一家集原油开采、炼化、贸易、管道运输、农业和畜牧业、金融服务、道路沥青等业务于一身的庞大公司，他们的石油跟天然气供应垄断了美国四分之一的市场，他们在全球拥有近10万名员工。另外他们还是美国第六大的电力供应商。

特朗普的女婿，白宫特别顾问库什纳，出身犹太房地产商家族。

有他就可以链接美国的顶级的犹太家族。虽然美国犹太人内部也有很多利益不一致，索罗斯就反特朗普反的很厉害，但有了这个女婿，就能稳住很多犹太财团。

特朗普纵横捭阖，让各路英豪为之所用！

其实本质来讲，他是商人，他同时是政治素人。基辛格曾经说过特朗普可能是最特别的一个总统，他是完全按照自己的议程当上的总统。他不欠任何人任何情。但也恰恰是他这一点，他可以毫无顾虑的开炮，他也可以随时身段柔软化敌为友。

商人是这样，没有敌人，只有利益。

交易的艺术 – 看穿特朗普谈判术

在四十岁那一年，特朗普写了一本书交易的艺术Art of the Deal。特朗普在书中曾谈到过，”既然人们总要思考点什么，为什么不往大的方面想呢？

大多数人害怕成功，害怕做出决定，害怕取胜，这就使像我这样的人占了很大的优势”。这是特朗普深刻的对人性的观察！但反过来，他也把他的个性和底牌晒给了他的对手。

特朗普的谈判风格并不难预测，他在交易的艺术这本书里面其实已经写的很明显了。

特朗普的一招鲜，吃了四十年，从房地产商人到脱口秀主持人到美国总统。

他的策略就是开出一个不能接受的离谱条件，让谈判对手无法接受！但他通过威吓的手段让对方心生恐惧，最后通过拉锯谈判后最终迫使谈判对手在一个次优，如果不是最优的条件成交。

此外，特朗普还特别善于虚构不存在的竞争优势。

比如今年和中国博弈，特朗普就在今年初祭出了惩罚中兴的招数。本来中兴的问题是一个尘埃落定的陈年旧案，特朗普不仅旧事重提还惩罚中兴退出美国市场。

这就叫虚构一个竞争优势。

美国想让中国贸易政策让步和放行高通并购恩智浦。但交易要看双方的牌，美国想中国让那么多，那美国对等筹码在哪里？没有！美国完全没有筹码！

特朗普通过惩罚中兴虚构了一个筹码！

中兴停产，股价连创新低，最后只有大领导出面亲自和特朗普谈判。但可惜的是特朗普政府在本来已经达成的双方贸易协定中反悔，使得放行中兴的筹码只换来了特金会的顺利召开。中国政府也不傻，没有放行高通并购恩智浦。

在特朗普和加拿大墨西哥欧盟的博弈中，也时时可见交易的艺术。

比如和欧盟谈，特朗普威胁要加收25%的汽车关税，最后逼得欧盟主席容克访美，承诺要双方目标把贸易壁垒降到零，而具体来说，首先欧盟做出了购买美国大豆的行动，来补足中国停止进口美国大豆的豆农损失。

特朗普什么具体筹码都没出，虚构一个要加25%汽车关税的优势，逼欧盟立刻掏真金白银买大豆，默大妈后来还同意买美国天然气，容克还以和美国达成协议暂缓佂汽车关税而作为胜利者回欧洲，也是奇了怪了。

特朗普经常通过发发推特就虚构一个不存在的谈判优势，最后逼谈判对手到谈判桌达成交易。这也是为什么特朗普常常被人批评喜欢恐吓和勒索。

看懂特朗普，你就看懂他的套路，你就不会被他的套路所忽悠。放行中兴后，他无法对中国继续虚构不存在的竞争优势，于是他就真金白银加关税，从而引起中国股市暴跌，然后他利用这一点来增大他的谈判筹码，公开喊话中国股市今年跌了27%。所谓趁你病要你命！

看穿了对付就不难了，当他漫天要价的时候！你就否定他的出价，他恐吓你的时候，不仅不要怕还要做出必要的反击。如果继续逼下去，那就离开谈判桌。这就是我们过去六个月的基本应对策略。

最后出价的人只能降价，并主动寻求你回到谈判桌，并达成交易。

特朗普的个性

总结下特朗普的个性，可以更深入帮助我们理解他的行为：

双面

他可以之前推特威胁要在朝鲜扔原子弹，特金会之后可以公开示爱：我和他（金正恩）相处的非常好，就好像恋爱一样。特朗普可以一边说我和默克尔总理关系非常好，转眼很严肃的跟默克尔说，Angela，你欠我十亿美金。（讲的是北约军费德国分摊不够）

能不能就此说特朗普善变呢？他的确善变，但灵哥认为还是用双面这个词更加精确。因为特朗普从来不会因为自己情绪左右而善变。

他展示世人的双面形象更多是从商人角度谋取实利。只要你屈服于他，按他的游戏规则玩，他就夸赞你，如果你不屈从他，他就威胁你。

谨慎

他在选择关税武器时是非常谨慎的：

• 第一批的500亿美金是25%关税，主要是工业品，对普通消费者关心的物价涨幅影响不大。
• 第二批2000亿剔除了苹果相关产业链，然后本来威胁加25%，结果9月27号只加了10%，而那时候中国人民币汇率已经跌了接近10%。关税效应和汇率贬值两边抵消，对消费品价格涨幅就几乎不影响。

上周美股的暴跌，让他感受到了危险的来临，他就寻求第一时间和中国缓和关系。在美国前段时间闹的沸沸扬扬骨肉分离事件中，当全国人反对他把非法移民孩子和父母分开这一做法，甚至连女儿Ivanka都反对时，他第一时间签署允许团聚的法案。

他是一个极其谨慎，见势不妙就立刻就会立刻改弦易辙，绝对不会把火烧到屁股上。

精于算计

总看到有人喜欢说特朗普弱智愚蠢！看上去他总时不时总喜欢说一些荒谬的话。实际上特朗普是一个非常精于算计的人。

他说中国也干涉了美国选举，听的人都觉得他疯了。其实他只是想通过这么说看看舆论是否感兴趣，能否减弱通俄压力。当他确定舆论和民众对于这点并不买单时，他就立刻停止攻击。

看起来他讲话有时候很蠢，而且顾左右而言他，在打散弹枪，实际上他在小心测试，在散弹中去寻找那一颗致命子弹。

特朗普真的要制造业回归吗？

有很多反对特朗普制造业回归的人骂他蠢，因为美国过去三十年的制造业空心化连工人都没有了。曹德旺跑去美国开工厂，招的都是四五十岁的大爷大妈。

美国年轻人根本没有人愿意做工人。何况美国制造业人工成本32美金一个小时，中国十分之一还不到。越南更少，200美金一个月，美国的三十分之一。

人工成本这么高，制造业怎么回的去吗？

兵法虚虚实实。

虚：

我总要搞一些工厂回来，让选我的人充满喜悦和希望。所以郭台铭就成了白宫座上宾，至于你在美国面板厂究竟规模能做多大，这个其实不重要。郭台铭对于特朗普就是一个拉票的符号。第一个见特朗普总统的中国企业家马云当初说要给美国提供一百万个工作机会，为啥总统那么冷淡呢？到现在也没有请马校长去白宫做客的意思。马校长干的不是制造业，不能让总统的核心选民爽歪歪，这是关键。

实：

如果某一天和某个东方大国开战！钢铝产业是一切工业之基础！所以钢铝产业再昂贵，也是要回归的。这个决策不是如一些分析家想象是为了钢铁工人那一点可怜数量选票。万一战争爆发，大家相互投弹，把全世界所有的贸易路线港口都给炸掉。那美国到哪去进口钢铝去？是墨西哥还是加拿大？通过公路吗？仗还怎么打？重启钢铝本土生产绝对带有美国最高级别的精英和军方的意志。

他清楚的知道，制造业不可能大规模回归美国！他也没打算赚苦逼制造业的钱！

高科技给Peter Thiel和硅谷的一帮人搞，特朗普喜欢的是简单的生意，卖卖房子和石油一样赚钱啊。新能源崛起的年代，美国已经快速成为全球第一大的能源生产国。页岩油革命也已经开启！

这个逻辑和过去已经不同，过去大家都担心能源枯竭，美国自己家石油就藏着不卖。而现在可替代能源快速发展，今天美国就一跃成为了全球最大的产油国。怎么样能增加美国石油出口呢？那就要把中东搞乱，撕毁伊核协议，引起地缘紧张。石油订单呼啦啦来美国，美国就成为了大号的沙特！

特朗普不仅要把美国变成大号沙特，他还要把美国变成一个白人为主导的大号新加坡！新加坡我们大家都很熟悉，美丽干净高效的岛国，基础建设优越，制造业和金融业都很发达。

过去瑞士新加坡等国家吸引了大量的财富管理机构和全球富人，帮助他们进行理财。瑞士银行的保密制度更是独步天下。美国政府后来以查美国富人海外逃税的名义就把瑞士银行保密制度给破了，大量客户就流到了新加坡，带来了新加坡过去十多年经济的繁荣。

美国在特朗普上台前的税率很高，所以富人都纷纷移民，比如Facebook的联合创始人，还有罗杰斯都搬到了新加坡。现在情况不同了，美国减税，新加坡和中国都加入了CRS，这样全世界包括离岸公司在内的富人全部穿透，唯独美国对外设了一道防火墙。这就吸引了大量富人把资产转移到美国进行理财。如果想变成美国公民，享受低税率。如果不想变成美国公民，财富藏在美国不用交资本利得税，外国政府还看不到！

我认为特朗普清楚的知道长远来讲，制造业不会是美国对中国长期的优势，中国赶上来的速度太快。但是能源业和金融业是美国对中国长期的优势。

收割盟友

美联储加息把新兴市场资金往美国吸，这个趋势是变不了的。只有加息才能带来某些负债高昂的新兴市场国家的金融市场崩溃，方便美国的金融家进去剪羊毛。

美元加息加到2020，特朗普目标就是要在这两年硬给美国经济续命到2020，聚全球资金回美国，然后利用美国最后的帝国余晖把能卖的都卖给中国和其他国家，这样增加利润，减低债务。只要能熬到2020年特朗普总统连任之后，引爆危机，特朗普就可以走降息美元贬值增加美国商品出口这条路，顺便把美元债务再赖一部分。

难不成你中国2020年就做好人民币全面国际化准备？

你2020年GDP就能超过我成为世界第一嘛？如果不行，那对不起，你继续陪我从头玩一次美元周期。你既不要妨碍我全球继续用美元结算，还需要你继续买我的美债帮我撑着。到时候中美两国真的是绑在一根绳子上的蚂蚱，打的如意好算盘。

比围堵中国更值得担心的其实反而是那些美国的盟友。要想长远和中国崛起抗衡，特朗普总统是一定要想办法在欧洲挑起民粹，拆掉欧盟，吸血日韩，收割印度等新兴市场小国。只有一个散掉的欧盟，才最符合美国的利益。

特朗普直言不讳的接受采访时候说，欧盟是敌人，排在中国和俄罗斯之前！他们占了我们很多便宜！而中国只是我们经济上的竞争者。

当人家认为他疯掉的时候，他坦然说出了他真实的想法。

建立王朝 – 特朗普的终极政治目标

Trump Dynasty！特朗普王朝！

即便八年总统当完，如果被民主党继任再下一届总统也没所谓。因为在联邦高院，特朗普任命了卡瓦诺和戈萨奇两个大法官，都很年轻50岁上下，干个三十年大法官没有问题。现在高院保守派对自由派大法官比是5比4，而且其中还有两个自由派大法官一个85岁，一个80岁，也都在退休的边缘。

特朗普甚至有机会把高院变成7比2，这样自由派就会沦为万劫不复。

这意味着这两天特朗普威胁要取消出生在美国自动取得公民可以很快变成现实！

这会让中国在美国月子中心的无数中国妈妈哭倒在厕所。有反对者讥讽他做不到，违宪。宪法第14修正案规定了美国管辖（Jurisdiction）下的居民孩子都可以获得美国公民身份。但是有很多学者的确提出异议美国管辖应该指的是美国公民和绿卡，过去这么多年法律用错了。保守派控制高院，特朗普可以请高院释法。如果他愿意，他完全可以很快废除出生公民权。

不要误读特朗普的美国优先，是要把美国变成一个只管自家门前雪，莫管他人瓦上霜的孤立国家。他要的是大刀阔斧把非法移民和吃福利懒人赶出美国，引入全世界最有钱的富人和最优秀的打工的精英。把拳头收回来，积蓄好力量再打出去。

美国的中国专家白邦瑞在《百年马拉松：中国取代美国成为全球超级大国的秘密战略》中写过中国有个百年战略让美国帮助自己然后超过美国。

实际上任何一个国家都有长期战略，而长期战略需要的是长期的执行力，美国也不例外。

美国盛产政治家族，赫赫有名的先有肯尼迪家族，后有布什家族两任总统，希拉里几乎建立了克林顿王朝。特朗普的目标应该是很确定的，建立一个长远的以特朗普家族为中心的右翼王朝，可以更长远的和新兴力量崛起对抗。

这就是Ivanka弃商从政，加入白宫的原因！

特朗普要扶持Ivanka继承他事业的野心昭然若揭。要达到他的目标，中期选举是一次小考，2020年的连任选举是一次大考！无论是合作抑或对抗，中国都将被卷入美国这场建国两百多年来未见的左右大搏杀之中。

特朗普注定将继续搅局世界的经济和格局，而读懂他，读懂他的一言一行，我们才能在未来有更好的定力保护我们的财富！

本文作者丁辰灵，新加坡国立大学电子工程系毕业，喜爱用理工科思维洞察事物本质。投资人，涉及领域颇多，早年投资手机游戏公司2015年12亿被上市公司凯撒股份收购，2017年和朋友自筹资金成立基金投资蔚来汽车，2018年蔚来成功上市。互联网电商专家，峰瑞资本LP，《超级网红》作者！

想跟灵叔学习四大的朋友们，一起加入小红圈知识付费社群！

丁辰灵-小红圈知识付费社群

关注微信请加微信号：ding_chenling

李礼辉博士的讲座主要分为信任机制和数字货币两个话题来展开。

基于数字技术的信任机制

在信任机制的话题中，李礼辉博士提到市场经济下的信任是建立在契约原则的基础上的，传统模式是通过共同的规则和可信任的中央节点和支付平台来验证信息、积累信任。

同时近几年新的技术突破了传统金融模式的一些局限。

1. 大数据技术建立的信任机制，阿里巴巴利用大数据挖掘小微企业和普罗大众的信任，其旗下的蚂蚁金服和网商银行仅仅在2016年就为500多万户小微企业和个体经营者累计发放了8千多亿的贷款。
2. 区块链技术建立的信任机制，区块链技术建立了技术背书的信任机制，通过数学方法解决信任问题，以算法程序表达规则，只要信任共同的算法程序就可以建立互信。通过区块链技术构建的数字票据应用就解决了现有票据业务的缺陷。

李礼辉博士提出不论是大数据还是区块链技术都可以归纳为数字技术，基于数字技术的信任机制可以称之为数字信任。

在数字信任的框架下，数据的采集、记录和应用必须遵循可信、可靠的基本原则，对信息数据的归属、应用和管理制定明确的规范。通过“共建、共享”来建立具有高度一致性、可靠性的大信用系统；通过推进技术、资本、数据、市场等资源整合，以效益为中心重构商业合作模式，来提高金融科技创新的效率和效益；

通过推进大数据、人工智能、云计算、区块链等新技术的集成，以效率为中心重构金融服务流程，打造零距离、多维度、一体化的金融服务，实现资源与新技术的融合联合，并提出无论是技术可行性还是经济可行性，区块链金融应用的最佳路径应该是多中心联盟的分布式共享账本。

李礼辉博士提出不论是大数据还是区块链技术都可以归纳为数字技术，基于数字技术的信任机制可以称之为数字信任。

在数字信任的框架下，数据的采集、记录和应用必须遵循可信、可靠的基本原则，对信息数据的归属、应用和管理制定明确的规范。

• 通过“共建、共享”来建立具有高度一致性、可靠性的大信用系统；
• 通过推进技术、资本、数据、市场等资源整合，以效益为中心重构商业合作模式，来提高金融科技创新的效率和效益；
• 通过推进大数据、人工智能、云计算、区块链等新技术的集成，以效率为中心重构金融服务流程，打造零距离、多维度、一体化的金融服务，实现资源与新技术的融合联合。

并提出无论是技术可行性还是经济可行性，区块链金融应用的最佳路径应该是多中心联盟的分布式共享账本。

法定数字货币

谈到数字货币，李礼辉博士认为数字货币是采用数字化技术的货币形式，而具有法定地位、具有国家主权背书、具有发行责任主体的数字货币构成法定数字货币。

数字货币能不能替代传统的货币形式，能不能取代新兴的电子支付工具成为主要的货币形式和主要的支付工具，取决于四个关键因素：

1. 效率更高；
2. 成本更低；
3. 具有商业价值的经济规模；
4. 具备社会认可的可靠性和安全性。

李礼辉博士分析了虚拟货币生长的深层次原因以及发展变化的态势。

针对目前数字货币监管中面临的挑战，李礼辉博士提出我们需要加快数字金融制度建设，加强国际监管协调，推进数字金融制度和数字金融标准化建设，立足于数字金融的可持续发展，立足于防止发生系统性金融风险，加快法定数字货币研发，抓紧研究制定法定数字货币发行制度，抓紧研究制定虚拟金融监管制度，抓紧制定数字金融的专业化技术标准和验证体系，引导数字金融发展的正确方向。

数字金融涉及全新的服务模式和管理模式，制度建设工作应先易后难，先出台监管法规，再出台法律。对于网络虚拟金融，应该加强国际监管协调，努力与主要国家达成监管共识，建立国际监管统一标准，采取国际监管一致行动，联合研发可行的技术方案，有效管控资金在“链上地下”的跨国违法流动。

随后，李礼辉博士从分布式、多中心、有中介的联盟链的架构以及分布式去中心、自组织的公有链架构这两种架构对区块链发展的不同路径做了简要分析和总结。展望未来，李礼辉博士认为我们需要跨越障碍的创新和勇气，也需要脚踏实地的科学态度和方法，金融业者需要创新的科技业者的创新和突破，也需要政府部门、监管机构、市场机构支持和规范。

在演讲结束之后，李礼辉博士与现场师生进行了互动问答环节，现场气氛热烈。

2018年12月20日，由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心（以下简称研究中心）主办的数字金融资产大讲堂在清华大学经济管理学院伟伦楼报告厅举行。中国银行原行长李礼辉博士发表了题为“数字金融与数字货币”的主题演讲，研究中心主任罗玫教授主持了本次活动。

罗玫教授首先对研究中心的成立背景做了简要的回顾，她认为数字金融资产领域的研究刚刚开始，在世界范围内都急需学术界来助力推动数字金融资产领域的健康发展，特别是要提出有框架、有体系，能够适应新时代的数字金融资产领域的规范和制度的指引。

研究中心依托于清华大学，定位于成为世界一流的数字金融资产领域的研究中心和人才培养基地，并且在该领域致力于开创全球领先的学术地位和行业地位，引领世界前沿的数字金融资产的研究。

李礼辉博士简介：

李礼辉是中国银行原行长，第十二届全国人大财经委委员，两岸企业家峰会大陆方面金融产业合作推进小组召集人，中国互联网金融协会区块链研究工作组组长。在金融领域，特别是数字金融和数字货币的方面有非常深刻的研究和见解，是在区块链行业非常少见的金融实业名家。

神吐槽：

这次活动我到场了，主要为了感受段位高的人的表达方式。

签到的时候用Ever链动小程序扫一下二维码，会议结束后再扫一次，可以获得0.5个Token。

罗玫教授说这是用华为的区块链发的T积分，以后参加会议用的。

李礼辉博士说了一下区块链需要穿透式监管，特意夸了微众银行做的好，给监管留个接口可以随时监控。

然后就回去了。

数字金融资产研究中心 – 微信号：thu-scba

今天我们继续聊教育。迄今为止，人类历史上曾有过两种影响极其深远的教育体制，而这两种教育体制都不是为了培养创造力，甚至是在打压创造力的。

第一种教育体制是中国的科举制。科举制萌发于南北朝，创始于隋朝，形成于唐朝，完备于宋朝，强化于明朝，结束于清朝，其创立的初衷就是为了维稳。科举制之前的中国官员选拔制度叫作九品中正制，即由朝廷指派特定官员到民间考核人才，根据家世和品行来分为九品录用，由魏文帝曹丕时期的吏部尚书陈群所创立。魏晋南北朝，由于门阀势力强大，致使考核人才时总是特别偏向于上品豪门，乃至于最终造成了“上品无寒门，下品无士族”的现象。士族子弟无须努力就能够做官，于是就开始不思进取。寒门子弟再怎么努力也无法做官，于是就容易作乱。科举制，正是为了打破这种局面而出现的。唐太宗李世民在一次科举考试结束后，站在城楼上看着新进的进士们鱼贯进入朝堂，高兴地对左右说：“天下英雄尽入吾彀中。”请注意，李世民这里说的是“天下英雄”，而不是“天下贤才”，更不是“天下圣贤”，什么叫天下英雄？曹操和刘备煮酒论英雄时说“天下英雄惟使君与操尔”，这个道德根本就没什么关系，谈的只是能力，或者用现在的话说，就是创造力。李世民说，我用科举制把全天下有创造力的人都一网打进了，你们再也没有办法作乱了。

在《儒林外史》的第十三回有段话是这样说的：

马二先生问道：“先生名门，又这般大才，久已该高发了，因甚困守在此？”公孙道：“小弟因先君见背的早，在先祖膝下料理些家务，所以不曾致力于举业。”马二先生道：”你这就差了。举业二字是从古及今人人必要做的。就如孔子生在春秋时候，那时用‘言扬行举’做官，故孔子只讲得个‘言寡尤，行寡悔，禄在其中’，这便是孔子的举业。讲到战国时，以游说做官，所以孟子历说齐梁，这便是孟子的举业。到汉朝用‘贤良方正’开科，所以公孙弘、董仲舒举贤良方正，这便是汉人的举业。到唐朝用诗赋取士，他们若讲孔孟的话，就没有官做了，所以唐人都会做几句诗，这便是唐人的举业。到宋朝又好了，都用的是些理学的人做官，所以程、朱就讲理学，这便是宋人的举业。到本朝用文章取上，这是极好的法则，就是夫子在而今，也要念文章、做举业，断不讲那‘言寡尤，行寡悔’的话。何也？就日日讲究‘言寡尤，行寡悔’，那个给你官做？孔子的道也就不行了，”一席话说得蘧公孙如梦方醒。

这段话说得再清楚不过了，读书学习的目的，只是为了做官。如果不能做官，那读书学习有什么用？至于创造力，那是没人在乎，一点不重要的。这个观点到现在依然如此，读书学习的目的，只是为了赚钱，如果不能赚钱，那还读书学习干嘛？

第二种教育体制是普鲁士的教育制度，我们现在所熟悉的学校教育的一切特征都是从普鲁士教育体系沿袭下来的，包括每天早上七八点钟走进教学楼；

在长达40～60分钟的课程中全程坐着听课，在课堂上教师负责讲，学生负责听；课程之间穿插有午餐和体育课放学后，学生回家做作业。原本浩瀚辽阔的人类思想被不断细分切割成一块块，每一块称为一个“学科”，原本融会贯通的概念则被划分成独立的“课程单元”。

这套教育体制是普鲁士人在18世纪发明的。显然，普鲁士人发明这套教育体制不是为了培养学生的创造力，而是要培养出大量忠于领袖而便于管理的国民。正是由于这套教育体系，为普鲁士培养大量优秀的工人，为德国成为工业强国提供了强劲的人力支持。

所以，当普鲁士取得普法战争的胜利后，普鲁士元帅毛奇骄傲地说：“德意志的胜利，早在小学教师的讲台上就决定了。”可见普鲁士教育对于工业化时代的富国强兵是有非常经济有效的，于是这套体系逐渐推广到其它欧洲国家和美国，19世纪中后期又开始逐渐推广到中国和日本。然而，这套教育体制在本质上是反对学生进行深入探索的，在工业化时代，国民的创造力远不如技艺娴熟和服从指挥重要。

随着中国现代化道路的推进，我们一面引入普鲁士的教育体系，一面保留了科举制的思想，当两者的弊病相结合后，就会逐渐演变成如今这些极度畸形的教育乱象。其实不仅是中国，日本、韩国等曾经推行过科举制的东亚国家都莫不如此。欧美的教育已经是有病的，而东亚的教育则是病上加病。

在《12月12日股市前瞻》中，姚尧提到：“未来的技术革命，将从过去的大规模消灭蓝领，逐步转变为大规模消灭白领。”白领之所以会被大规模消灭，是因为他们过去所掌握的娴熟技能，将会被日益智能的机器所取代。而机器一旦完成智能上的替代，就会立刻在效率上让人类变得完全没有任何竞争力。

所以，人类要想不被机器淘汰的唯一方法，就是拥有机器永远无法取代的创造力（包含情感沟通能力等），而现有的教育体制是不培养创造力，甚至刻意打压创造力的。

因此，我坚信，我们现有的教育体制必定会在未来土崩瓦解。至于未来的教育体制会发展成什么样子，我现在也还没有定见，或许，一般性的知识是以互联网教育的形式，而更高层级的教育又会重新回到师徒制，回到孔夫子“弟子三千，七十二贤”的时代吧？

未来的技术革命，将从过去的大规模消灭蓝领，逐步转变为大规模消灭白领。

最近和朋友聊天的时候，我一直在提一个想法，那就是“未来的技术革命，将从过去的大规模消灭蓝领，逐步转变为大规模消灭白领。”许多听到我这么说的朋友，当场就被吓傻了，他们通常有三种反应：一是不知道该说什么好，二是问那还剩下些什么？三是问那我该怎么办？

具体该怎么办，我一时半会也说不清楚，但我认为，我的这套逻辑还是成立的。大家试想，人类文明发展的历史，原本就是不断通过技术革新来减少人力的过程。最初我们完全是凭借自己的体力，后来开始借用畜力，工业化之后，人类发明了机器，一线工人的工作就是使用机器，而在一线工人之上会设置一些中层管理者，其工作是管理这些工人。之后有了机器人，那么一线工人就被大量淘汰了。再到后来，随着智能化的推进，会有越来越多的无人工厂，那么中层管理也就必将会被淘汰。你说这些还主要是体力劳动的范畴，可脑力劳动又何尝不是如此呢？2011年，一位名叫罗比·艾伦的思科工程师将自己创办的一家小公司改名为Automated Insights（简称“AI”），目标是要用人工智能来写作。2013年，这家公司用机器撰写的新闻稿件达到3亿篇。2014年，这个数字则达到了超过10亿篇。同年，作为世界三大社之一的美联社宣布将用Automated Insights的技术来为所有美国和加拿大的上市公司撰写业绩报告，每个季度撰写的报告数量约为3700篇，是同时段美联社记者和编辑手工撰写的相关报告数量的12倍。2016年，美联社又将应用范围扩大的体育领域。试想，连新闻记者的工作量都可以用人工智能大规模替代，那么还有多少白领的工作是保险的呢？不仅如此，机器在撰写新闻时还经常会体现出人工无法比拟的准确和迅速。2014年3月17日，洛杉矶发生了一场地震，但地震发生后仅过了三分钟，人们就能够在《洛杉矶时报》的网站上看到关于这次地震的详细报道，原因是在地震发生的瞬间，计算机就从地震台的网站数据接口中获得了关于地震的所有数据，然后迅速生成新闻报道。当记者从睡梦中被惊醒后，看到屏幕上已经写好了新闻报道的全文，他只需要快速审阅一下，然后点击“发布”就可以了。

因此，对于很多高薪的白领精英来说，你的现在其实并没有你想象的那么安全。从理论上说，在这个世界上，只要是能被写成算法的工作，都有被机器大规模取代的可能。甚至，越是高薪的工作越不安全，因为机器替代人工的价值就越大，而技术进步的速度是极其迅猛的，你觉得遥不可及的威胁，随时都有可能杀到眼前。二十年前，机器第一次正式地在国际象棋比赛中击败人类，但那一次运行程序的机器是IBM的超级计算机“深蓝”，而现在的普通的智能手机就可以做到这点。二十年前，机器要想在围棋比赛中战胜人类被认为是不可能完成的任务，而早在两年前，AlphaGo就已经能完胜人类。

那么，面对机器人的来势汹汹，人类的避风港在哪里呢？我们来看一首英国著名浪漫主义诗人威廉·布莱克（William Blake）的英文诗《爱的秘密》（Love’s Secret），这首诗以前应该给大家介绍过，今天再讲一次。

Love’s Secret
——William Blake

Never seek to tell thy love ,
Love that never told can be ;
For the gentle wind doth move，
Silently , invisibly .

I told my love , I told my love ,
I told her all my heart ;
Termbling , cold , in ghastly fears ,
Ah ! She doth depart .

Soon as she was gone from me ,
A traveler came by ,
Silently , invisibly ;
He took her with a sigh .

以下是姚尧对这首诗的翻译：

爱的秘密
——威廉·布莱克

永远不要透露爱意，
爱只能深藏心里，
就像是清风拂面，
悄无声息，不留痕迹。

我曾向她倾诉，我曾向她表白，
我向她敞开我所有的心怀，
我颤抖，我哆嗦，我莫名的恐惧，
可她竟只是无言地离开！

离开我没过多长时间，
有位路人来到她身边。
悄无声息，不留痕迹。
带走她只凭一声叹息。

这首诗的意思并不难懂，意思是说：当“我”爱上一个女孩，我拼命想要取悦她，结果却惹她嫌弃讨厌。可这位女孩却因为路人的一声叹息，就跟人家跑了。因为那位路人的叹息很深沉、很磁性，很有魅力，一下就打动了女孩的心扉。显然，这样的叹息，是机器永远无法替代的，因为它永远无法根据算法来推知，此时此刻的女孩最渴望怎样的叹息。

因此，我认为，在未来的人工智能时代，最重要的竞争力不再是娴熟的标准化技能，因为任何可以标准化的技能都能够被机器代替，而人类无论多么娴熟在机器面前都不堪一击。

真正最有价值的竞争力，或许应该是敏锐、是多情、是体贴、是沟通、是想象力和创造力。

可惜的是，这些在学校教育里都是不教的，学校教育主要都是教人要乖、要听话、要符合标准化的流程，然后就能够在标准的考试中获得好成绩。或许，我们不得不作出这样一个悲催的结论，那就是我们正在耗尽一切心血来培养孩子，希望他们能够成为标准化体制内的合格者，可惜越是这样合格的标准化产品，却越有可能在人工智能时代被机器逼得无路可走。

活在未来

可是高层的人不一样，越是高层级的人，就越是活在未来，他明白，过去的知识和经验放在未来，有些是有用的，有些是没用，有些甚至是有害的，所以他就必须经常与不同专业学科的人交流，以探讨未来的世界可能是怎么样的。这个时候，他就会用比较谦虚开放的态度来与别人探讨，而不是以自己现有的专业知识沾沾自喜。

譬如在马车时代，低层级的从业人员需要具备养马的专业知识，可对于高层级的人来说，养马的具体专业知识没那么重要，我不懂没关系，花钱请懂的人来帮我养马就行。他真正关心的，是马车是否会被汽车取代，什么时候以何种方式取代，现在应该如何未雨绸缪，以迎接未来的汽车时代。

当你思考这样的前瞻性问题时，旧有的从业经验是没太大用处的。越是低层级的人，面对的世界就越是确定性高，因为你和你的同事伙伴做的想的都是同样的事。越是高层级的人，面对的世界就越是不确定性高，所以整天都在思考未来会变成什么样，而且他会乐于同其它各个行业领域的高层人士探讨，而别的行业的高层人士也同样有此需求。

再次，这位读者说：“其实翻翻历史，50，60年代也在说机器代替人类，结果又走了这么多年，进展还很有限。”

我觉得，这种思维真是僵化保守到可以，五六十年代是什么样的硬件水平，现在什么样的硬件水平？你没看我文章里举的例子吗？别说五六十年前了，还在二十年前，还需要用深蓝这样的超级计算机才能在国际象棋中击败人类，可现在普通的智能手机就能够做到。

二十年前，机器要想在围棋比赛中战胜人类被认为是不可能完成的任务，而早在两年前，AlphaGo就已经能完胜人类，这还叫进展有限？

还说什么“未来相信机器必将会代替人类的一些工作，但是还需要几代人的努力，所以就不要杞人忧天了。”且不说你所谓的几代人只是信口开河，毫无根据，即便真的是还需要几代人的努力，难道现在就不该考虑吗？这怎么叫杞人忧天？不谋万世，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域，懂吗？还说什么“现阶段能被替代的工作，真的是低级重复的工作，取代也就取代了。”你没看我昨晚文章里引用的例子包括新闻记者吗？难道你认为新闻记者的工作也只是低级重复的工作？

你自己再去买几本这两年出版的书看看，有多少传统上被认为是白领的行业正在被人工智能逐渐取代？思维落伍守旧到这种程度，居然还有脸说自己是人工智能的从业人员，我都为你感到羞愧。对不起，我所谓的羞愧不只是针对这位读者，还包括其他所有为他点赞的读者，真不知道你们脑子里都在想些什么东西，居然会把这样一条水平极低的留言顶到了一楼!难道真的是因为一篇爆文导致的粉丝数量激增，拉低了我的读者群的平均水平了吗？看来，本号的确是还需要再有一段的时间来淘汰那些志趣不相同的朋友，你们该取关的就取关吧！

最后给大家讲一个真实的故事，八年前，在2010年于深圳举办的中国IT领袖高峰会上，百度的李彦宏、腾讯的马化腾和阿里的马云对于当时初露端倪的云计算表达了截然不同的看法。

李彦宏认为，云计算无非是“新瓶装旧酒”。十几年前，IT界讨论服务器和客户端的关系，认为随着互联网的发展，主要工作由服务器完成，客户端会越来越“瘦”、越来越轻便。李彦宏觉得云计算不过是对这个理念的又一次表达，并没有什么新东西。像搜索、E-mali这样的服务天生就是由云计算方式实现的。“但是如果现在是一个传统软件产品，想用云计算方式多赚点钱，我感觉这个活会比较累。”

马化腾觉得云计算是一个很好的理念，但实现还需要时间，现在看还太超前。未来公司的各种业务软件都在云端处理，计算能力、处理能力像水和电一样成为基础的公司设施，恐怕要经过“几百年”才能实现。现在还要一步一步往前走。

相较之下，马云则对云计算充满了战略紧迫感，他说：“我最怕就是老酒装新瓶的东西，你看不清他在玩什么，突然爆发出来最可怕。假如从来没有听说的，这个不可怕。雅虎当年做搜索引擎，然后谷歌出来了，雅虎的很多人认为跟我们也差不多，后来几乎把他们搞死。……所以一个新的东西出来后，我们认真思考一下、关注一下，可能会有一些新的问题。我们自己公司对云计算是充满信心，也充满希望的，我们不是觉得又找到一个新的矿产，我们阿里巴巴拥有大量消费数据、支付宝交易数据，我们觉得这些数据对我们有用，但是可能对社会更有用，比如我们从小企业的信息掌握到整个中国经济、世界经济的问题，将消费者数据给制造业，让它们生产出更好的产品卖给消费者。如果能够把这个数据分享给社会，那将是很有用的。如果有一天我们不做这个，百度、腾讯就会把我们赶出电子商务门口。所以这是客户需要，如果我们不做，将来会死掉。”

就这样，云计算在之后的几年时间内快速爆发，全球市场维持了15％以上的增长，而中国市场的年增长率超过40％。阿里云在这几年增长迅猛，已经稳居国内最大的云计算公司，在全球市场上也能排名第三，居于亚马逊和微软之后，排在谷歌和IBM之前。至于腾讯和百度，等他们反应过来，再进军云计算领域时，已经比阿里晚了三年，再也无法撼动阿里云的市场地位了。

那么问题来了，我们都知道李彦宏和马化腾是搞技术出身，而马云连一行代码都不会写，可为什么在云计算这个领域，李彦宏和马化腾都看走了眼，而马云却有如此敏锐的洞察力呢？

中国通信工业协会区块链专委会

《区块链机构认定办法》

（暂行）2017年4月23日制定

目录

第一条：总则

第二条：申报条件

第三条：认定条件

第四条：申报资料

第五条：监督服务

第一条：总则

1、区块链机构的概念

持续进行区块链相关技术的研究开发或技术成果转化或落地应用或产业推广或专注区块链投资或基金，并以此为基础开展经营或公益或行业管理活动的企业、协会、联盟等各类机构。

2、区块链机构认定的意义

提升机构在行业内的品牌形象；有机会获得中国区块链专项基金的资金扶持；享受区块链专委会的政策扶持；享受更多政府资源。

3、区块链机构类别与等级

类别：综合类、研发类、应用类、推广类、投资类等

等级：甲级、乙级、丙级

第二条：申报条件

甲级申报：

申请认定时须注册成立三年以上，有健全的组织架构和管理团队；

申报区块链综合类机构职员纳税及社保缴纳人员不得低于20人，申报区块链研发类机构职员纳税及社保缴纳人员不得低于10人，申报区块链研发类机构、推广类机构、投资类机构等所属职员纳税及社保缴纳人员不得低于5人；

申请认定前两年内未发生违法行为或有过多负面报道。

乙级申报：

申请认定时须注册成立两年以上，有健全的组织架构和管理团队；

申报区块链综合类机构职员纳税及社保缴纳人员不得低于10人，申报区块链研发类机构职员纳税及社保缴纳人员不得低于5人，申报区块链研发类机构、推广类机构、投资类机构等所属职员纳税及社保缴纳人员不得低于3人；

申请认定前一年内未发生违法行为或有过多负面报道。

丙级申报：

申请认定时须注册成立一年以上，有健全的组织架构和管理团队；

申报区块链综合类机构职员纳税及社保缴纳人员不得低于5人，申报区块链研发类机构职员纳税及社保缴纳人员不得低于3人，申报区块链研发类机构、推广类机构、投资类机构等所属职员纳税及社保缴纳人员不得低于1人；申请认定前半年内未发生违法行为或有过多负面报道。

第三条：认定条件

1. 知识产权：通过自主研发、受让、受赠、并购等方式，获得对其主要产品或服务（区块链相关）在技术上发挥核心支持作用的知识产权的所有权
2. 应用成果：机构应用区块链技术在行业内形成应用方案并有应用产品，并且该产品已经在市场上得到使用的。
3. 人员结构：机构从事区块链研发和相关技术创新活动或推广或应用或投资或服务的人员占机构当年职工总数的比例不低于60%；
4. 区块链业务收入或支出 ：近一年区块链技术产品或者服务收入占机构同期总收入的比例不低于20%；近一年用于区块链业务开销占机构同期开销总额的比例不低于50%。

第四条：申报材料

1. 区块链机构认定申请表；
2. 证明企业依法成立的相关注册登记证复印件；
3. 区块链相关的知识产权材料、科研项目立项证明、科技成果转化、研究开发的组织管理等材料；
4. 企业职工和科技人员情况说明材料；
5. 出具近一个会计年度研究开发费用和近一个会计年度区块链技术产品或者服务收入专项审计或鉴证报告，并附研究开发活动说明材料；
6. 近一个会计年度的财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书与纳税情况及职工福利情况）；
7. 其他证明材料：申请认定前年限内未发生违法行为或有过多负面报道的声明，以及ISO证书、获奖证书、荣誉、资质等证明材料。

第五条：监督服务

1、申报材料提交30日内办理答复，确定是否通过认定；

2、通过机构将集中颁发证书并统一公告宣传；

3、本办法由中国通信工业协会区块链专委会负责解释和执行。

认定区块链机构第一批甲级资质公告（CCIAPCB-Z1-2018）

依据中国通信工业协会区块链专委会启动《区块链机构认定办法》相关通知，结合链改行动《链改技术队暂行办法》相关招标服务规定，特对2018年9月第一批12家区块链机构申报资质认定单位，进行程序评定，以下四家单位获得区块链机构甲级资质认定：

甲级综合类：

北京宏畅通科技有限公司；四块科技（深圳）有限公司。

甲级研发和应用类：

常州链盟信息技术有限公司；米特大连聚益科技有限公司。

请以上机构按规定参与链改行动各项投标工作，请社会各界依据《区块链机构认定办法》监督以上机构。择日统一集中颁发证书。

中国通信工业协会区块链专业委员会

（CCIAPCB）区块链联合组织.中国

2018年12月3日

CCIAPCB区块链机构第一批甲级资质认定证书颁发

区块链机构甲级资质证书-北京宏畅通科技有限公司-链改

区块链机构甲级资质证书-四块科技-链改

区块链机构甲级资质证书-米特大连-链改

区块链机构甲级资质证书-链盟信息技术有限公司-链改

中国通信工业协会区块链专业委员会官方网站（CCIAPCB）可信网站www.cciapcb.com.cn

课外学习和应试教育如何兼顾？

自从女儿上了私立初中，我就陷入了紧张焦虑的深渊，尤其是八年级后，几乎天天在自我怀疑。秉承了十年的阅读为上、按照孩子天性教育引导的理念在一周一排名的应试教育前全线崩溃。学校是5+4模式，小学️5年＋初中️4年，初一时对外招两个外招班，我孩子就是外招生，跳过️六年级直接上七年级。刚开始还好，只是觉得节奏快了点，孩子喜欢文学，读哈利波特系列、萧红、张爱玲、鲁迅、三毛、阿加莎、东野圭吾，考试作文排前三，数学科学偏弱，总分中等偏下。毕竟理科拉分，我觉得在学霸班，这也正常。所以孩子一开始抱怨她正从学霸沦为学渣时，我并不在意，以成绩不算什么学到知识才要紧来鼓励她。可是八年级几何、物理、化学都来了，而学校的教学方式仍是教完就考，考了就排名，不管你是否消化吸收。孩子疲于应付作业和理科培训班，再也没空看书或写东西。唯一坚持的是临睡前翻翻红楼梦，孩子说：“小学时，我曾掀起班里的红楼梦热，语文老师讲红楼梦时，我纠正她讲错的地方，老师还表扬我，要同学们向我学习，多看书。现在我还喜欢红楼梦，我想报名学校的红楼梦阅读社团。可是老师说我理科差、体育差，普高都危险，成绩差的学生没有报名资格。”双十一时我第一次被老师约谈，说作为家长我严重失职，孩子的成绩太不上心。我以前觉得周考月考都不是事，大考考好就行了，现在看着孩子像霜打的茄子，没信心、疲惫不堪。

好迷茫，好纠结，姚尧，我该怎么办？

在应试教育的体系下被牢牢僵化固定住的

现在我们说回到那位留言的读者，你在留言的最后问我该怎么办？我思考了一下，勉强可以提供你上、中、下三策。

• 上策是把孩子带回家，自己教育培养，保全她的天性和学习兴趣，这就是姚尧未来想走的路。
• 中策是把孩子送到更差一点的学校，这样她不用花费全部精力就可以应付考试，同时还有时间来学自己喜欢的东西，自信心也不会被打击，最多只是有点失落感。
• 下策是劝孩子在接下来的几年暂且放弃兴趣、放弃文学，集中全部心力应付数理化考试。

等到考上大学后，再听凭自己的兴趣，想学什么就学什么，但这几年得先忍一忍。这其实就姚尧当年走过的路，我父母当年就这么跟我说的。

如果走的是下策，那么对于孩子的教育是最差的，风险是最大的，尤其如果孩子很聪明的话，他很有可能在这几年应试教育的持久战中既丧失思辨创造的灵性，又丧失对读书学习的兴趣。

请读者扪心自问，你们有多少人是进了大学就开始不读书的？有多少人是离开学校后就一本书都不肯读的？

原因当然有很多，但最主要的一条，那就是在你们的认知里，读书和学习从来就不是一种乐趣，而是一种艰苦的工作，充满了功利性。

现在既然没有明确的功利目的，那为什么还要忍受这种艰苦呢？

而这样的理念，毫无疑问都是当年在应试教育的体系下被牢牢僵化固定住的。如果走的是上策，对孩子的教育是最好的，但对父母的挑战是最大的，要耗费更多的心血，承受更多的压力。

本质上，我们这就是个被庸众把持的社会，任何一点与世俗背道而驰的理念，都会有无数人来反对你和质疑你，即便你未曾妨碍到他，他也会打着“为你好”的旗号喋喋不休。

教育，说到底就是父母师长人生理念的延伸，每一个想法都与世俗完全相同，每一个动作都是按照世俗的标准亦步亦趋，却还想获得成功而有价值的人生，世界上哪会有这种好事吗？所以坦白讲，告诉你成功的方法并不难，关键是即便告诉你，你也做不到。

订阅号留言：

选上策关键是理念和决心！

什么事都跟钱扯上关系好像钱能决定一切似的。你自己教孩子省钱还是出去上学交各种费并且报各种班省钱？现在都什么年代了，连哈佛的课都在网上公开了！以后知识的获取是最廉价的了，稀缺的是理念，理念！姚尧在大二就做了这个决定了，那时他有钱吗？

不过我也能理解这些人，如果自己就是从应试教育中出来的并被驯服，眼界有限格局有限，对未来充满恐惧焦虑，在经济重压下踯躅而行，要孤注一掷做这样的选择真的是太难太难了，几乎不可能。

所以，你永远给不出去自己没有的东西，家长们就算只是为了孩子好也得拼命提高自己啊！不然你的局限性会成为孩子人生中最大的障碍。

姚尧自我介绍：

因为就很大程度而言，姚尧在自己的成长过程中，也饱受这种烦恼的煎熬，这也是我之所以坚持不会送孩子去学校的主要原因。

许多人以为姚尧从小到大就一直是个学霸，其实不是这样的，我从小到大就从来不曾是学霸，我的成绩大约是所谓尖子班里的中等，努力一点就是中等略偏上，懒散一点就会是中等略偏下。

在我看来，中小学的应试教育与“聪明”基本没什么关系，除了天赋极高和天赋极低的学生之外，能够在应试教育这套体系存活下来的人，就是能够耐得住性子一遍遍刷题，把题目刷的滚瓜烂熟并且乐在其中的人，而我显然不是这种人。通常一个东西，我弄懂以后就不再有兴趣来回刷题了，我会把我的兴趣转移到更加新鲜辽阔的世界。在我小学毕业前，四大名著就早已熟读，当然那个时候的理解肯定很肤浅，尤其是对红楼。

在我初中毕业之前，我读三国演义已经超过二十遍，资治通鉴已经读了一大半，兵书也读了六七本以上。

可以想象，当一个人花这么多的时间来读杂书，无论他的天赋是有多聪明，也不可能在考试分数上战胜那些把所有时间都拿来刷题的人。

而我当年读这些杂书，不但得不到任何支持，而且是偷偷摸摸读的，塞在教科书的下面，有机会的时候就瞄几眼，没机会的时候就用教科书遮住，思考先前偷看到的东西。在应试教育的体系下，分数就是最大的话语权。

在人们的观念里，如果你考试分数第一第二，那么你牛皮哄哄是可以的。

如果你考试分数一般，那么夹着尾巴埋头苦学，那也是值得表彰的。可像我这样考试分数一般，却又自我感觉非常良好，不把师长的话放在眼里的人，是相当不受待见的。我从小到大基本听不到多少正面的鼓励，一直都是被打压的，因为你无法向世人证明，既然你那么聪明，为什么你考试不是第一名。

离开学校后，我继续在接受世俗的打压，因为你无法向世人证明，既然你那么聪明，为什么你不能找到好工作，不能赚到很多钱，不能在上海买房。

这就是社会的现实，这个社会就是被一群自以为是的庸众所把持，他们的思维永远是这么线性。

因此，当我还是18岁读大二的时候，我就彻底想明白了， 以后我的孩子绝对不送学校。如果他是个智商平庸的人，那送学校还没什么关系。如果他智商超群，那就绝对不能送学校。

我自己能够在僵化呆板的应试教育体系内存活下来，一方面花了那么多时间读自己感兴趣的“杂书”，一方面信心和抱负又饱受打压，却还能够坚持下来考上大学，我觉得是一种幸运。可我的下一代，如果他也是个聪明人的话，可能就没这种幸运了。

但是，我也明白，这种观念对于绝大多数人来说都太过离经叛道，你跟他们是谈不拢的，他们会条件反射一般地质疑你，反对你，觉得你是要往悬崖跳，为了你好，他们必须要挽救你。

直到现在还是如此，几乎每一个听说我不打算送孩子进学校的人都会说：“那怎么行，那不是要脱离社会吗？学校固然有缺点，但也有很多优点啊，你绝对不能这样偏激啊！”

对于这些人，我通常都是笑笑而已，不愿意跟他讨论这些话题，因为格局和见解的悬殊差异，这些东西根本就不可能谈得拢。

而且，如果你让我讲真心话，那么一开口就会伤人，我最真实的想法就是：“连你这样条件反射都能想到的东西，我会想不到吗？你觉得你比我更聪明，比我更深刻，还是比我更深思熟虑？”

所以，自从大二开始，我跟每一个与我可能发生恋爱关系的女孩都交流过我的这些观点，包括以后有孩子不会送学校，包括我离开学校后不会去公司找固定工作，包括我不会在城市里买房，包括我非常不擅长做家务等等。

有些女孩听了觉得无法接受，那我们很快就结束；有些女孩一开始被爱情冲昏头脑，觉得为了爱情什么都可以接受，可是随着时间的推移，发现我的很多理念无法见容于她所面临的社会压力和现实，于是最终只能分手。

直到十年前，我遇到我现在的妻子，我所有奇奇怪怪的理念她都能接受并认同，于是我们就在一起了。或许你会觉得我太深思熟虑了，但这也正是我的无奈之处，因为我知道我的理念与世俗是格格不入的，如果将来吵起架来，虽然我不觉得自己有错，但世俗不会支持我，所以我必须要找到一个完全认同我理念的人。

世俗中的相亲太过重视所谓的家世、金钱、房子、车子，但这些东西，我一个都没考虑过，我只看重理念。

只有在婚前就统一理念，婚后才不会整天吵架，我也才能集中心力，无所羁绊地去为理想而奋斗。

长期以来，一直有读者留言问我，是如何管理时间的，为什么姚尧会有那么多时间读书，能写出那么多高质量的文章，进而每隔一段时间就会出现一次那个极其幼稚可笑的问题，说姚尧的文章是不是一个团队在运作？所以，今天我们聊聊所谓时间管理的问题。

坦白讲，我以前也曾经翻过不少时间管理的书，也曾经试图按照书上所列的方法来提升效率，但最终效果都接近于零，所以我基本上不再相信所谓时间管理这回事。

我对于时间的态度，就是把尽可能地把所有时间都用来做自己喜欢做、擅长做的事，对于那些自己不喜欢做、不擅长做的事，要么就干脆不做，要么找别人来帮忙做。

孔子说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”

当你把时间都用在自己喜欢做、擅长做的事情上时，其实也就无所谓什么管理了，最多只是在连续工作导致过度疲劳时注意休假而已。

沿着这条思路，那么我们对于时间的管理，就不再是怎么安排自己该做的事，而是怎么尽量减少自己不该做的事。

同样地，还是昨晚文章末尾的那句话：很多时候，告诉你成功的方法并不难，关键是即便告诉你，你也做不到。

早在很多很多年以前，我就知道上海房子必定会涨，所有问我要不要买房的人，我都告诉他，如果你确定是必须要买房的，那么早晚肯定比晚买好。

这个观点一直持续到2016年，之后我就对房价持保守态度了，虽然不敢断言它会大跌，但要想持续大涨已经非常困难。

以上这些观点，老读者都非常熟悉。

那么，为什么我当年明知道房价会大涨，却始终坚持不买房呢？

我的很多同学，都是一面四处问亲友借钱支付首付，一面用自己的工资支付按揭贷款，先在郊区买个小房子。之后攒下更多积蓄，再由小房子转到大房子，郊区的房子转到市中心的房子。

我当然也不是不能走这条路，可这样一来，我就会彻底地被世俗体制束缚住，就必须始终保持勤奋艰苦的职场工作。

即便这份工作你很不喜欢，即便这个老板你十分讨厌，也只能咬着牙忍受。因为你一旦辞职，下个月的按揭贷款就成问题了。

至于拿出大把大把的时间进行自由的学习和创造，那是绝对没有可能的。

当你决心成为资本主义这台大机器下的一颗螺丝钉后，大机器又怎么可能允许你自由发挥呢？

所以，当我还是在大二的时候，就已经想得非常清楚，我以后绝对不能过这样的生活，第一关就是不能陷入房地产的逻辑束缚链。

当家庭支出不用为购房而发愁，只是为了应付房租和基本生活开销时，那么收入就不必非得特别高了。

初期我是靠给报刊杂志投稿赚稿费的，这样每天最多只需要出卖两三个小时，剩下的时间就都是我的。

从读大学到读研究生，我都能保证每天八小时以上的读书时间，这在我离开学校后依然能够保证。

再往后，家里有了一点原始积累，我就开始转战股市，每天看盘的时间依然不会超过两个小时，而自由读书的时间依然是在八个小时以上。

大家都听说过所谓一万个小时定律，我们撇去应试教育以前的时间不算，就从读大学开始算起，请大家扪心自问，有多少人敢说自己的阅读时间超过一万个小时的？

反正就姚尧而言，从2000年进入大学校园到现在已经18年，每天的平均阅读时间都肯定在八小时以上，甚至有可能达到十小时，这样算下来至少就是8×365×18＝32850小时。在可预见的将来，这个每天八小时以上的学习时间，我依然可以保证。

即便是把孩子留在自己家里教，也不会占用我太多的学习时间，我给孩子找来的阿姨很优秀，在我们家庭的熏陶下，阿姨也非常喜欢读书学习。

昨天很多读者留言，说既然中国的应试教育体系已经僵化，那还有一条解决之道，就是把孩子送到国外去读书。

在我看来，这种思维依然是不可取的。

• 首先，我坚信，世界未来的希望一定是在中国；
• 其次，我坚信，世界上最优秀的文化一定是中华文化。

只因为看到眼前熟悉事物的缺点，就一厢情愿地相信远方陌生的事物能够解决问题，我认为这同样是线性僵化的。

在我的理念里，真正积极负责任的教育，就是用自己的言传身教来熏陶孩子，从小就培养孩子优秀的品格和学习的习惯。

如果自己的时间精力有限，那就熏陶孩子的母亲和孩子的所有老师，通过她们来熏陶孩子。

以我现在的年龄和微不足道的成绩而言，固然还远不敢谈什么成功经验，但我想说的是，如果有朝一日我能够成功，那绝对不是说靠勤奋就可以做到的，一定是靠前瞻性的眼光设计出来的。

我相信，所有成就大事业的英雄人物也都是如此，他们都会把有限的时间聚焦在最有价值的学习和思考上。

即便是在我最穷困的时候，我都丝毫没有为日后赚钱的问题担忧，我非常确信地知道我将来会有很多钱，因为我所有的时间都花在学习思考上，都花在对于战略能力和前瞻能力的思维训练上，这些思维训练在初级是不会产生任何绩效的，可一旦突破了某个零界点，就会产生爆炸性的绩效。

而我的同学和朋友们，他们却把绝大多数时间都花在重复性劳动中，虽然他们在初期会比我赚的钱多，但是他们错过了最宝贵的学习时间，直至完全丧失学习的能力。所以，我从来不把他们当成竞争对手，甚至我从来不把我同时代的人当作竞争对手，我只把古圣先贤当竞争对手。

我相信，我能够利用的现代科技远胜于古人，而只要我的学习思考时间不少于古人，那我就非常有机会获得不输给古人的成就，这就是我博取万世名的信心所在。

至于同时代的绝大多数人，他们固然也可以享受比古人更加便利的科技，却也不得不因此把更多的时间耗费在低级无聊的重复性劳动和娱乐上。

譬如你们每天都会花很多时间在手机上，对吧？我每天工作的时候，手机是放在书房外的抽屉里的，只有工作告一段落后才会拿起来看。

以前，民进党的前主席施明德有所谓的“三不原则”，即和女性交往时不主动、不拒绝、不负责。对此，李敖反驳说：“不主动，你就爬不到美女身上。不拒绝，丑女就会爬到你身上。最后DNA一验，你想不负责也不行。”

同样的道理，绝大多数人在对待时间的问题上也是不主动、不拒绝、不负责的。可是，你不主动，时间就不会花在有价值的事情上，不拒绝，无价值的事情就会占用你大量时间，最后年与时驰，意与日去，耗费的是你自己的热情与生命，负不负责又如何呢？

私钥决定比特币所有权，全节点捍卫比特币规则。

​​​如果我们一定要回馈比特币，除了把自己打造成强节点，我们还有第二件事情可以做——运行全节点。

比特币的目标是成为最好的储值手段，其中一个最重要的特性是，总量有限。持有比特币，永远不必再交通胀税。

但是，你可能会问，我们又如何保证比特币的规则不被改变呢？会不会有人能够修改比特币的总量呢？

这个时候就得靠全节点了。

全节点负责验证比特币网络上的交易和区块，任何不符合规则的交易和区块都会被全节点抛弃。由于比特币总量是区块奖励和减半规则共同控制的，如果全节点不同意，比特币总量就不可能被修改。

事实上，比特币所有规则的修改都得征得全节点的同意，而每个人都可以运行自己的比特币全节点，这意味着比特币的规则掌握在用户自己手中。

人人都是中本聪，我们自己定义自己心目中的比特币。

开发者可以发布带有新规则的客户端，但是他们需要说服全节点进行升级，否则新规则就无法执行。也就说，全节点可以防止开发者擅自修改规则。

如果我们担心比特币总量被修改，我们就应该自己运行全节点，表明态度。只要其它用户的想法跟我们一样，开发者就算改了规则，也无法被执行。如果有全节点要犯傻，它就会被分叉，等同于被大家开除了。无论如何，我们都仍然留在我们认可的区块链上。

这也是为什么开发者总是优先考虑向前兼容——软分叉升级，因为任何不向前兼容的升级，其本质都是扩大了比特币的运行规则，都极有可能被全节点拒绝，从而发生分叉。

矿工也可以尝试修改规则，例如，打包不合规的交易，或生产不合规的区块，但是，它们会被全节点抛弃并屏蔽，从而给自己带来经济损失。

因此，全节点是比特币赋予每位用户的最高权力，是每个比特币用户手中的剑。

我们认可什么样的规则，就运行具有什么样规则的全节点，于是，我们的比特币就永远是那个我们认可的比特币。

而反过来，如果任何人想要更改比特币规则，他就必须说服全节点，否则，他的新规则就只有他自己认可，他把自己给分叉出去了。

某些矿工会忽悠大家，让大家放弃运行全节点的权力。但是，这是我所见过的最傻的事情，因为这种忽悠是个悖论，根本不可能奏效。

那些能够被忽悠的人，根本就不运行全节点。而运行全节点的人，都懒得去争论，只管自顾自地运行着全节点，你根本拿他没办法。

这就像保镖想要造反，但害怕人们手中的剑，于是想欺骗人们放下剑。那些能够被欺骗的人，一定是从来不用剑的，也不在乎剑有什么用。而那些用剑的人，当然懂得剑的威力，又怎么可能会放下？保镖无计可施，只能骂骂咧咧，试图激怒人们，但手中有剑的人拿好剑就行了，用不着理会他们。

私钥决定比特币所有权，全节点捍卫比特币规则。手握私钥有快感，手握全节点也有快感。

每当看到有人想作恶，写一些颠倒是非的垃圾文章，我都会去默默地查看一下自己的全节点状态，并产生一种“你能奈我何”的快感。我很清楚，他们叫得越凶，越说明他们拿我没有办法。

哪怕我们从来不运行全节点，我们也应该拥有运行全节点的权力。

手上有剑不用和手上没剑是有本质区别的。如果当年没有勒紧裤带发展原子弹和氢弹，能够换来随后几十年的高速和平发展吗？

从个人的角度看，即使不运行全节点也不会有什么太大的影响。但是要记住，这个时候，我们需要信任，我们选择信任其他比特币用户，他们运行着全节点。

选择信任别人是我们的自由，但是我们同样需要保留不信任任何人的权力，否则我们也会失去选择的自由。

目前运行全节点的成本已经很高了，每年租服务器大约也要花费几千元。在家里电脑上运行的Core钱包，通常不是合格的全节点，尽管它也是有益的。

但是，如果我们把巨额财富储存在比特币上，同时还想回馈比特币，我们就应该运行全节点，对整个比特币网络的安全作出自己的贡献。

一方面，我们的全节点可以帮助其它节点同步区块数据；另一方面，更多的全节点等于更强健的比特币网络，使得攻击者，哪怕是国家级攻击者，也难以下手。

比特币的目标很宏大，未来遭受任何规模的打击都是正常的。买咖啡这么小的事情，从来都不是比特币的目标。

所以，拿起手中的剑，捍卫自己的财富，为比特币保驾护航。

成就最好的自己，把自己变成比特币的最强节点，同时维护一个真正的比特币节点，这就是我们能为比特币作出的最大贡献。

我们是比特币贡献者。当其他比特币用户需要信任时，我们是他们坚实的后盾，提供他们需要的信任。当其他比特币用户不需要信任时，我们坚决维护他们自行验证的权力。

正是千千万万的比特币贡献者，成就了今天的比特币。那些看不懂比特币价值的人，根本不知道比特币背后都站着什么样的人，以及这些人有多么宏大的目标。

Don’t trust. Verify.

1、对于比特币而言，没有人能阻止硬分叉。吴忌寒要分叉，我们阻止不了。奥本聪要分叉，吴忌寒也阻止不了。这不是坏事，这恰恰是自由。理念不合，分叉滚蛋，走好不送。

2、全节点当然也无法阻止硬分叉。全节点的重要性在于，掌握全节点的人永远可以运行他自己认可的规则。也就是说，哪怕其它所有节点的规则都改了，也无法改变你的节点。这也是一种自由，用户的终级自由，我们必须要保护。

3、软分叉的不同之处在于，它总是向前兼容。也就是说，软分叉永远在前面节点认可的规则内升级，它尊重所有参与者的同时，还有性能升级，当然应该被优先考虑。

4、当硬分叉发生的时候，你手中的全节点所运行的规则，就是你的比特币。无论别人怎么定义比特币，都无法抢走你心目中的比特币。但这里有个问题，你认可的比特币，不一定是大多数人认可的比特币。比如说，吴忌寒搞了BCH分叉，江卓尔硬说BCH是比特币，但其他用户反对。最终，吴忌寒和江卓尔也不得不妥协，尊重大多数用户的共识。

5、如何判断大多数用户的共识是什么？任何投票都是无效，只有币价是有效的。谁价格高，谁就是比特币。有种就去拉盘，别TM叽歪！结果大家也看到了，吴忌寒拉盘把自己拉死了。对抗用户共识，就是这种下场。

6、所以，永远不要忽视沉默的大多数。在扩容之争时，大区块党的声音多么响亮？吴忌寒有多少走狗。反观隔离见证这边，基本没人发声。但是，又如何呢？沉默的大多数根本不说话，用手中的钱投票，卖掉自己不认可的BCH，购买自己认可的BTC，让那帮傻逼和坏逼痛不欲生。

7、在比特币的成长道路还会有各种各样的谣言。一会说要改这个，一会儿说要改那个，不必担心。

8、如果是软分叉，它不会修改你认可的规则，也就是说你认可的旧规则仍然有效，你可以放心。

9、如果是硬分叉，你会得到两种币。如果你不认可修改，就卖掉分叉链，换成原链；如果你认可修改，就卖掉原链，换成分叉链。如果你跟大多数人的选择一样，你不仅仍然拥有比特币，而且还赚币了，应该高兴才对。

10、BCH分叉的时候，我卖掉BCH，换成BTC，赚了20%的比特币。这是白赚的，当然要感谢吴忌寒送币。以我今天的收入，其实是买不起这20%比特币的。

11、我100%赞成有人增发比特币。因为这不可避免会硬分叉，我会卖掉增发币，换成比特币。我坚信大多数持币者会站在我这边，所以，我必然会再一次赚币。

《​囤比特币》会分享我在过去几年囤比特币过程中的思考和经验。写它的目的不是宣传比特币，而是帮助那些已经准备囤比特币的人。

如果不看好比特币，最好取关我。是否看好比特币很大程度上与价值观有关，我无意改变任何人的价值观。

微博@ahr999 – 原文链接

微博@委拉斯凯兹

全节点和算力又开撕了，我个人觉得：

1. 全节点是BTC的最后一道防线，但是不能神化。UASF是开发和算力出现重大分歧没有办法的办法，其实是低效和容易被攻击的。
2. Core是有算力支持的，Slush pool在SW2x分歧中，曾公开号召算力支持Core的，没有Slush pool的支持，Core的路线可能就失败了。以现在BTC的出块难度，没有算力支持，BTC网络就是一潭死水，光有全节点没用。
3. 在BCH分叉之前，矿工作用被拔得太高了，有人甚至认为矿工拥有BTC网络的所有权力（BSV现在都是这种观点）。矿霸和分叉币一闹，矿工的作用又有点被低估了。BTC共识的最好方式还是不管软分叉和硬分叉，开发和算力先达成共识再推广到全网，这是效率最高和最安全的方式。
4. 开发、算力、用户谁都不能单独控制BTC网络，每个部分都至关重要，缺谁都不行。

12月7日上周五，美股狂泻，纳指跌破7000点，道指和纳指合计跌超过800点。美国CNBC电视台嘉宾Karen在谈到当天五个导致大跌的负面因素时，把孟的听证会影响高列第一！

CNBC另一位黑人主持人在向嘉宾Stephen Roach（罗奇），前摩根斯坦利亚洲主席提问时说道：这就好像中国逮捕了高通的CFO，简直不可思议。

让人疑窦重重的是事件时间点很敏感，而事情也很敏感，牵涉到市场认为美国借此打击华为，那华为的美国供应商股票就会被影响。这些因素都对全球资本市场牵一发而动全身。

当不少中国网友认为这是美国式霸道，是特朗普给中国的下马威时，至少两位白宫官员通过媒体放话否定特朗普总统之前对此知情。少有人意识到特朗普当选总统后，美国就分裂了。当我们每次说美国美国时，我们究竟指的是哪个美国？

表面上看美国和加拿大都是行政和司法独立，但一切政治都是经济的延续。这个世界是财团控制的，财团可以影响这个世界的方方面面。

大多数时候财团合法的利用国家这一实体通过立法司法行政进行博弈，用金融投行家的话语叫改变限制条件（Constraint）！

关于金融如何控制世界，欢迎阅读我写的 《高盛不会教你的：改变限制条件》 详细分析了财团是如何控制世界的。

灯塔国大内斗

接管本案的纽约东区检察系统一贯是亲民主党，属于反川大本营，在12月1号抓M，实际目的一石多鸟：

1. 打击特朗普；
2. 打击天朝，本来就道不同不相为谋。
3. 让加拿大当替罪羊和出头鸟，拉到美国战车上。

灵叔说这话有没有根据？有，特朗普一上台后立刻开除了奥巴马时代的46个检察官，然后任命自己中意的人选。

我查了负责本案的纽约东区检察官Richard Donoghue，根据纽约时报报道，他在今年5月3号才正式宣誓就职，但他早在今年1月3日就被任命为纽约东区代理检察官，有120天的代理过渡期，但他这120天中迟迟未得到特朗普总统的认可和正式任命，最后在代理过渡期还有最后一天时，被同僚法官最后通过选举程序选上。

在下图纽约时报报道中可以看到，另外一个没有得到特朗普正式任命的法官是纽约曼哈顿区的检察官Geoffrey Berman，而Berman正是特朗普律师科恩案的检察官，他多次公开批评特朗普，指责他随意批评法官。

Richard Donoghue和Berman是仅有的两个未得到特朗普正式任命的联邦检察官，这很清楚的说明，Richard Donoghue不是老川的自己人。

看过美剧《亿万》就可以更加深入的了解联邦检察官这一职位，看上去联邦检察官对立案调查起诉案件完全独立，不受上司安排。但实际上联邦检察官在经济案件有很大的自由裁量权，立案调查起诉什么案件，以什么罪名起诉，起诉后要不要撤诉都由检察官自主决定，而他的决定当然会受到财团和权力的影响。

除了政治，联邦检察官倾向选择那些有媒体效应的轰动案件，以利于自己个人的名声和升职。选择孟起诉当然也是非常有利于联邦检察官个人利益的。

特朗普是以反全球化上台的，特朗普和他的幕僚都反对全球化利益集团和华尔街的利益既得者。G20元首会面前二十天，白宫顾问纳瓦罗在演讲时大骂华尔街试图参与斡旋中美贸易，他说你们应该离谈判远远的，要怎么谈是总统的事情。

他指的是全球最大私募公司黑石创始人苏世民（Stephen Schwarzman），苏是特朗普的好朋友，给特朗普捐了很多钱。黑石在中国业务也做的很大，属于两国政府在经贸方面都说的上话的人。苏今年贸易纠纷斡旋了三次，两次都没成功，这一次斡旋成功，两国元首成功会谈。

而号称总统国师，后来又被特朗普请出白宫的美国极右翼领袖班农上个月也在牛津大学演讲大骂全球主义者，他称之为达沃斯党（Davos Party），他认为就是参加达沃斯论坛的这些企业老板把美国卖给了中国，造成了美国制造业的空心化，失去了几百万的制造业工作。

班农清楚告诉牛津大学学生：控制世界的是全球化财团，而不是阴谋论中所谓的共济会，光照会。

但其实班农和纳瓦罗都没说清楚的是，所谓他们反对的华尔街和全球财团也分两种，索罗斯代表的金融银行家是反特朗普，反中国。黑石这样的私募和跨国公司CEO考虑的当下企业的利益，能合作赚钱就行。

此时抓孟符合民主党，和索罗斯为代表的部分金融银行家的利益（如果你看过电影大空头，你就会轻易理解）。但股市大跌不符合跨国公司经营者，私募基金，和特朗普总统的利益。

这是一场可长期恶化中美关系的事件，目的是对立中美，操纵市场，推动全球市场最终崩溃，而最终让索罗斯为代表的金融投资财团继续掌控世界。

索罗斯和他的世界政府

对索罗斯不那么了解的朋友可能只知道他当初狙击泰铢引发亚洲金融危机的事，但很多人不知道的是他操控或参与了几乎过去三十年绝大多数发生的各国政变，包括前苏联的解体。

索罗斯的目的是第一通过改变政权引发动荡从而方便国际金融资本浑水摸鱼，第二是通过鼓吹颜色革命颠覆主权政府，从而可以用金钱操控各国选举，选出他们可控制的政客。

成立世界政府，一直是索罗斯代表的全球金融财团的想法并不遗余力在推动和落实。从他个人层面，索罗斯15岁时被纳粹抓过，他小时候过着恐惧而颠沛流离的日子，他对犹太人被强大的主体民族压迫欺负有切肤之痛。这一辈子他都在努力淡化民族，鼓吹开放各国边界。（这就是民主党鼓励非法移民的根源）对于他来讲，如果全世界没有主权国家，没有主体民族，而是欧亚非大混血，那就方便犹太人这一少数裔：圣经称之为上帝天选之民来统治大多数人。

而对于全球金融财团来说，用超主权的各类全球化国际组织架空各国主权政府，则可以万万世用金融奴役世界，吸血全球。最终当世界主权政府不再具备实际权力的时候，世界政府就可以应运而生。那时候全球都可以实现索罗斯的开放边界，既然边界没有了，主权政府没有了，民族没有了，当然一切都是钱说的算了。

而这一切已经在发生，法国著名学者、前总统密特朗的总统府秘书长雅克•阿塔利（Jacques Attali）很直白的指出今天西方国家政权（包括总统、总理和国会）已经没有过去那种主导国家政治、经济、司法和社会等对人民至关重要的权力了，因为很多权力已经被让渡给各类国际协议和国际组织。你能想到的：巴黎协定，欧盟，北约，IMF等等。

在雅克•阿塔利写的法国政治畅销书《未来简史》中，他力倡建立一个世界政府是人类的必由之路，甚至给出了时间表：本世纪六七十年代。

而早在1950年2月17日，曾担任过罗斯福总统金融顾问的犹太裔银行家詹姆斯·保尔·韦尔博格（James Paul Warburg）在参议院演讲：不管是否喜欢，我们都将会有一个世界政府。问题是，我们将是一致同意、还是通过征服。（We shall have World Government, whether or not we like it. The only question is whether World government will be achieved by conquest or consent）。

他的父亲Paul Moritz Warburg是美联储的开创者，号称美联储之父。

在索罗斯代表的全球金融财团理想的世界政府体系里，实际上只有两种人，一是以犹太精英代表的银行家，有钱人作为世界的主人，而其他大多数人只能成为他们吸血的对象，从生下来开始就负债，然后通过劳动还债，永远的借贷，永远的还贷。

没有什么比主权政府更让银行家们和金融家们讨厌的了。主权政府意味着国家控制金融，国家控制经济。

索罗斯参与操纵了苏联的解体，在苏联解体后的前十年，俄罗斯相信了西方人开出的休克疗法，结果国家经济一蹶不振，大部分优质国有资产都被犹太银行家拿走。普京上台之后，用强硬的手段把在俄罗斯的犹太金融家关的关，赶的赶，没收了他们的资产，普京成为了他们绝对的眼中钉肉中刺，从此反对俄罗斯反对普京就成为了美国的政治正确。

不仅仅苏联和其他尝试共产主义制度的国家被打击。而西方各国也几乎都被全球金融财团架空，比如法国已经完全失去自己的金融货币主权。根据郑若麟研究（以下为引用，有调整顺序）：

“1973年，金融家以国家有在经济困难时有超发货币的冲动为理由，要求法国中央银行私有化。伴随私有化的是法国在向私人的中央银行借贷时需要支付利息，这样国家就不会随意印钞，引发通胀。这个利率是多少呢，通过的银行法规定4%。在中央银行属于国家的时候，政府是不需要支付利息的。

私有化后，法国就逐渐被这沉重的利息债务所拖垮，国家财政也从预算平衡逐渐发展为预算赤字。

到2011年时法国的国家债务已经达到17000亿欧元，其中14000亿欧元的债主是借钱给法国国家的银行收取的利息。今天，归还法国国家债务的利息，已经成为法国政府预算的第一大开支。

其最荒诞的地方是，这些债务今天已经成为债滚债的根本来源。法国到2011年时每周的支出为90亿欧元，而其中20亿欧元是为了还债、10亿欧元是为了支付债务的利息。而2011年当年法国政府每周的税收只有50亿欧元，因而政府不得不再去向市场（也就是其债主）借亏空的40亿欧元。也就是说，政府每周的开支本身又在继续产生着4%的利率。到了2017年，法国一年归还的债务及利息是1440亿欧元，但到哪里去寻找这笔钱呢？法国不得不新借2160亿欧元作为下一年度的经济开支。显然，法国的国家债务已经形成了债滚债的模式。越来越多的专家承认，法国很有可能已经永远无法还清这笔巨额债务了。

截止到2017年底，法国这个6600万人口的国家到2017年底已经负债高达22998亿欧元！法国今天出生的每一个婴儿，都已经背负着高达32000欧元的债务。”

所谓出来混总是要还的，这种赤裸裸的吸血导致了各国民粹主义的爆发。英国选择了脱欧美国选出特朗普，两个老牌盎格鲁撒克逊国家的人民都不傻，毕竟都当过世界霸主。

而上文中说的法国，我们都看到了，在11月底到12月初，迎来了黄马甲。

正在对决的全球金融财团和特朗普

以索罗斯为代表全球金融财团控制了金融，控制了媒体，控制了意识形态（民主自由），在过去多年资助并控制了美国和欧洲的政治：

从克林顿到小布什到奥巴马；和在布鲁塞尔的超国家机构欧盟。

他们通过如巴黎条约等一系列国际条约方式架空主权国家；

他们推出贸易协定TPP，而TPP的实质不是贸易，而是把国家对于贸易和商业的仲裁权让渡给财团控制的国际组织。

理论上来说，全球金融财团是很难被战胜的，控制了如此之多的限制条件“Constraint”，他们想让哪个政客上台就让哪个政客上台，被新闻媒体洗脑的老百姓，还以为这是他们一人一票选出来的呢。

但奇妙的是2016年，他们遇到一个大Bug，就是商人特朗普。

他用推特绕开了金融集团控制的媒体，直接诉求于美国在全球化中被剥夺的底层人民，他用小学五年级的英语，无视形成了三十年的政治正确，用Build the Wall，Make America Great Again，Fake News等大白话直指人心，把全球金融财团罗织的这张大网硬生生的撕开缺口。作为亿万富翁的特朗普甚至自掏腰包竞选，再聚集美国本土在全球化受损的产业资本和人民的资金支持，从而第一次摆脱了过去几十年政客被索罗斯等金融家控制的局面。

无论特朗普怎么被骂女性歧视，弱智，白人至上，法西斯；他就是当选了。而且他还成功的让一批民众醒悟，拒绝被Fake News洗脑。索罗斯恨透了特朗普，倾尽全力未能阻止特朗普的当选，而所有的前总统，布什父子，克林顿，奥巴马都罕见的反对特朗普，不顾自己前总统一般恪守中立的原则出来攻击特朗普。

这场对决不是传统我们认为的美国左派和右派之争，虽然表面上看似如此。

事实上特朗普并不歧视女性和少数裔，在特朗普集团中的女性高管和少数裔员工都不少，他只是讨厌笨蛋和懒人。

特朗普也不反移民，他反的是非法移民，特朗普希望的是有很多全球优质的精英来美国，增加美国竞争力，而不是吃福利的非法移民把美国拖向债务的深渊。特朗普反的是全球金融财团带来的美国空心化。

简单来说，特朗普要美国再次伟大，特朗普希望美国永远世界第一，美国领导世界！但是全球金融财团想要的是“世界政府”，可以控制影响所有的主权国家，相当于美国头上还有一个爸爸。

这是两者不可调和的矛盾和冲突。

而这场对决从2016年的大选，到民主党对特朗普通俄门两年的调查，到刚刚过去的中期选举民主党重夺众议院，然后特朗普开始反击，罢免司法部长赛申斯（Jeff Sessions），重提调查克林顿基金会，控告穆勒，前FBI调查局局长科米面对议员质询，这都是特朗普和全球金融财团你死我活的斗争。

欧洲的较量也已开始，11月底到12月初班农隐在身后策划的法国黄马甲运动，就是法国版的颜色革命，直指全球金融财团支持的总统马克龙，要求他下台。

马克龙本来名不见经传，就因为他是罗斯柴尔德家族培养的人，所有人包括索罗斯都支持他，成功当选总统。在马克龙当选前一年，鼓吹世界政府的阿塔利就已经公开宣布，“我坚信马克龙将会成为法国总统”！阿塔利甚至在法国喊出，我知道马克龙之后的总统。

若按照美国班农的策略和想法，是先搞定加拿大和墨西哥签署围绕着美国的美加墨贸易协定，然后打压中国逼中国签城下之盟，最后直指欧洲，和全球金融财团决战。

特朗普政府和他的核心右翼幕僚目标是拆掉欧盟这一全球金融财团的马甲，扶持各国的极右翼上台。当欧洲各小国失去欧盟这一统一市场的护盾后，必然会唯美国马首是瞻，美国再重新腾出手来对付打压中国。

但如果中国搞不定，不屈服，那特朗普就会陷入两面作战，两面都失利的逆境。

特朗普没有意识形态的条条框框，他是一个深知利弊的老油条商人，他在这次G20寻求和中国交易，是为了能腾出十分的精力和全球金融财团作战，赢得2020年大选。

（关于更多对特朗普个人的了解，可以阅读我的文章为何川普变脸不打了？其实他的目的是建立川普王朝）

和特朗普交易

这是一个很复杂的局。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？反映在台面上

1. 美国两党都热衷遏制中国，在中兴华为等议题上保持高度一致.
2. 意识形态上，中国和不在意政治正确的特朗普可以结盟，一起对抗喜欢用意识形态渗透搞乱世界的全球金融财团。
3. 在地缘政治上，中国需要支持欧盟的完整，方便一带一路倡议能平滑整合欧洲市场及欧亚大陆；一个分裂的欧盟无论是回到二战的战乱抑或跟随美国都对中国不利。
4. 在气候问题上，中国却又支持巴黎协定。这是因为中国在新能源技术方面开始领先，中国需要用新能源进行范式转换，弯道超车。在经济发展方面，中国得益于全球化，所以中国现在维护和倡导多边主义，愿意和全球所有的全球化资本及跨国公司合作。

这是一盘乱局，但对中国来讲，两只老虎既然现在矛盾不可调和，那不如让他们鹬蚌相争，我们渔翁得利。

中美贸易谈判，只要不侵犯到我们的核心利益，我们就愿意真心实意的和特朗普做交易。

而中国的核心利益是什么？是产业升级！

在这一次G20两国元首会后白宫公告中，我们可以清楚的发现白宫公告中没有提到中国制造2025，而且特朗普的幕僚们在回到美国后接受采访也无人谈论中国制造2025。这可以明显看出，至少在表面上，双方搁置了中国制造2025的讨论。

当中方克制不再大张旗鼓进行宣传，美方在贸易谈判中也就放弃把中国制造2025作为谈判抓手：更多指向的是中国所谓的结构性的问题，如强制技术转移，保护知识产权，网络黑客攻击，大规模产业补贴等。

95岁的美国前国务卿基辛格在2018年11月6日新加坡举行的“彭博创新经济论坛”中说：中美应该避免在谈判中的避免在细节问题上陷入僵局，并应先向对方解释正寻求实现哪些目标，以及能作出和不能作出哪些让步。

实际上基辛格说的很明白，即他理解中国自己的产业升级是不可能做出的让步，而其他所谓强制技术转移，保护知识产权，网络黑客攻击，大规模产业补贴都是细枝末节，该让则让以避免僵局。

在基辛格，黑石苏世民，前财长保尔森的斡旋下，中方也就同意在美方的谈判框架中进行让步，目的在于避免中美升级冲突，妨碍中国崛起的大计。

但对于全球金融财团来讲，不能接受现在中美谈和，他们一方面在各大媒体鼓吹不看好双方贸易协定90天内的达成，一方面策划了孟逮捕事件，以恶化特朗普政府和中国政府的关系。

表面上看，他们调查了华为好几年，但实际上这一次的抓捕事件进行的很仓促，不仅证据并不充分，仅靠邮箱和PPT，至今纽约东区检察官也未给加拿大发放正式的引渡请求。

面他们在操纵股市空多中获利，另一方面他们期望中美相斗，股市下跌，全球经济危机提前到来，而全球金融资本可以全身而退。

最后中美两败俱伤后，全球金融资本重新归来，控制世界。

看透了这盘三国杀，你就会明白中国政府现在要把孟的事件和贸易谈判切割的用心。

政府一方面外交斡旋，另外一方面也管制国内舆论，避免民族主义发酵，从而危害大局。

库德洛在刚刚过去的周日最终接受了福克斯新闻的采访，他说：孟的事件和数月以来和中国的贸易战似乎处于不同的频道，但他承认这两个问题可能会混在一起。库德洛最重要的有一个表态是：他不能确保美国总统特朗普不会把释放孟晚舟作为与中国更广泛的贸易谈判的一部分。

从中美双方至今的表态来看，全球金融财团搅局中美和谈的目的并未达到。特朗普在G20的会后意味深长的发了一条推特：

后记：这篇文章前后写了一周，删了又写，写了又删，微信怎么也发不出去总是审核失败。

我强烈推荐大家阅读我过去的两篇文章以更好的理解本文：

第一篇：了解金融如何控制世界，了解如何提升自己财富上的格局和眼界！高盛不会教你的：改变限制条件

第二篇：了解川普本人：为何川普变脸不打了？

丁辰灵微信号：ding_chenling

《孟晚舟为什么被抓捕？孟晚舟事件的实质是什么？任正非之女被美国抓捕_美国的忌惮》

井通科技正式宣布向市场推出新一代无币可流转解决方案— NCEC, 子生态链。

这一技术是井通科技在公链、私链和联盟链之后推出的又一底层产品。它集成了ERC721和IPFS技术，延续了井通区块链稳定、高效的特点，降低了上链门槛，减小成本，便捷使用和管理，相较于市场上其他区块链存证溯源解决方案，具有明显优势。

近日，习近平主席在主持中共中央政治局就我国大数据战略组织第二次集体学习时说，我们要推动实施国家大数据战略，加快完善数字基础设施，推进数据资源整合和开放共享，保障数据安全，保障公民隐私和数据确权，加快建设数字中国。在谈到利用大数据提高国家治理现代化水平时，习主席强调，要以推行电子政务和智慧城市等为抓手，打通信息壁垒，加强政企合作，多方参与，加快公共服务领域的数据集中和共享。

井通科技CEO周沙表示，我国的大数据战略为区块链、大数据和人工智能等互联网前沿科技的应用开辟了广阔的前景，而区块链则是完成多个数据平台对接，解决多种类型和来源的数据的开放共享，同时兼顾数据安全、隐私保护、数据确权、定价和流转等关键问题的不可或缺的基础性技术。
我们希望这一技术突破能更好地支撑数字中国的战略。

什么是NCEC子生态链？

NCEC集成了IPFS技术和ERC721令牌标准。

类ERC721（非同质化令牌）的集成，成就了NCEC数据价值载体，支持原生实现及智能合约实现，并可以实现无币轻松全流转。内置IPFS使NCEC实现图片、音频、视频等多格式存储，突破账本大小容量限制。

井通科技是全球最早把IPFS技术与区块链底层相结合并成功应用的区块链公司之一，同时也是全球最早推出原生实现ERC721令牌标准的区块链公司。

每个通过井通NCEC实现区块链的应用都是独一无二子生态系统。

他们不需要代币就可以轻松流转，自身形成独立模块和闭环生态。它可以选择母链互联，与母链同步账本，母链对其账本进行验证，保证其账本和数据不可篡改，因此而拥有与底层系统同步的强健性。子生态链可自主选择与母链分离运行，可切换不同母链，可拓展各类合约功能，包括未来实现资产数字化。

NCEC可实施的场景众多，包括且不限于：商业承兑汇票、银行承兑汇票、信用证、存单、保函、债券、仓单等一切可交易的有价票据；此外，经济社会中一切契约或合同关系，包括刷卡小票、发票、合同、产权证、学历等。

NCEC支持企业级应用部署，上链成本最优化，适合中小企业和学校、科研机构等非盈利机构的小规模上链需求。

NCEC能进行更加智能便捷地管理，降低时间成本与操作难度并实现区块数据的权限分组管理。

最后，敲黑板，划重点了。搞清楚这几个问题，你就知道什么是NCEC了！

什么是NCEC?

答：NCEC是井通科技推出的新一代无币便捷可流转子生态链解决方案。

NCEC运用的新技术是什么？

答：NCEC运用了IPFS技术和ERC721非同质化令牌标准。

NCEC适合什么样的上链需要？

答：适合中小企业、学校、科研机构等小规模上链需要。

NCEC有什么独特功能？

答：NCEC可以无币发链，进行信息上链存证、溯源和流转。

可以形成独立的子生态系统，可以自主选择与母链分离或保持独立性，也可以切换不同母链，实现兼容。

NCEC功能可拓展，包括未来实现资产数字化。

支持主网同步账本。

内置IPFS，图片、音频、视频多格式存储，突破账本大小容量限制。

应该是moac先出新技术，稳定了以后，然后井通再跟着做。

井通科技任命

任命李伟志为项目实施总监 – 20181212

井通科技宣布任命李伟志为项目实施总监，主要负责公司区块链项目管理。

李伟志先生，计算机应用技术学士，软件工程师，18年项目管理经验，主管过大量IT项目。

主要工作经历：

1999年9 月－2009 年5月，担任山东三联集团项目经理职位，主要负责电信呼叫中心类项目，如166语音信箱和114电话号码核查系统等项目。

2009年5月-2013年10月，担任东南融通架构师、部门主管职位，主要负责银行、数据仓库类项目，如农行基础数据平台项目、农行海外报表项目、农行人民币改革项目和中信银行ODS项目等。

2014年11-2018年3月，担任太极集团-慧点科技公司项目总监职位，主要负责政府类项目，如东营信用网项目、济南财政局财税联网项目、山东省地税局项目和贵阳社会和云等。

此次任命李伟志先生为井通科技项目实施总监，将增强井通科技的项目实施能力，推动区块链服务于实体经济的落地工作。

任命张广博为首席方案设计师 – 20181212

井通科技宣布任命张广博为首席方案设计师，主要负责公司区块链项目方案设计。张广博先生毕业于剑桥大学，管理学博士，研究供应链和商业生态课题。

主要工作经历：

2012年，以管培生的身份进入香港思博公司和香港电讯盈科 (由香港通信业联合会举办的为期12月的“香港信息产业精英计划”CAHK)。

2013年任中国移动（香港）有限公司工程师，负责台湾大哥大通信公司研发，测试彩铃产品实际运营和中国移动国际公司的Viber源代码编写。

2016年担任联合国经济事务官一职，负责联合国经济署的采购计划和来自加勒比海地区和墨西哥地区的经济数据进行分析和总结。

2017年任伦敦大学研究助理，研究区块链在保险，供应链，金融领域的应用，数字货币等。

2018年任知名区块链项目董事长助理，负责项目金融事务。

此次任命张广博先生为首席方案设计师，将增强井通科技的前区块链解决方案拓展能力，推进区块链落实企业服务能力。

任命冯长利为副总裁 – 20181025

宣布任命冯长利为副总裁，主管东北区事业部。

冯长利，男，1978年9月出生，计算机专业学士，上海交通大学EMBA，IT行业从业经验二十年，现为SWTC公链Nova节点发起人，上海儒一信息科技有限公司创始人，在系统分析、项目管理、商务洽谈等领域有丰富的实战经验，擅长大型企业和政府信息化建设，曾主持开发过泰德集团移动办公接入项目、北京电信营业厅大屏推送系统、黑龙江省审计厅地税审计平台、大连市公安局数据整合及综合研判平台，北京BMC互联网+平台等大型项目。

自2013年开始,冯长利先生接触区块链，熟悉区块链技术、Token经济学和应用上链等。冯长利先生长期担任井通科技高级顾问，曾主持过区块链+供应链金融平台、威客钱包、区块链基础设施建设（金融科技企业）等区块链项目的管理和开发。

此次任命冯长利先生为井通科技副总裁，将增强井通科技服务大型企业和政府信息化建设项目的能力，开拓东北区域市场。

井通科技宣布任命张谦为副总裁 – 20180927

主管政府及行业客户的区块链技术推广和销售业务。张谦先生毕业于英国拉夫堡大学，信息工程专业，硕士。曾长期任职于国家科研单位，世界500强企业及知名互联网安全企业，积累了丰富的工作经验。

大学毕业后，张谦先生以优异的成绩进入了中国科学院，在那里，他亲身参与了国家级骨干网络的建设，并多次承担了国家核心互联网应用的设计和部署工作。

自2004年起，张谦先生进入了一家世界500强公司，带领团队开拓市场。并凭借出众的能力和业绩，获得杰出员工的称号。他所服务的客户包括中国移动，中国电信，中国联通，盈科电讯及法国电信等大型电信运营商；他所服务的项目涵盖了无线、传输、数据、终端等多种网络的建设及增值服务。

随后，张谦先生供职于知名的互联网安全公司，负责从方案到营销的多方面管理工作。他所带领的团队多次取得战略领域突破，并获得业绩增速最快等奖项。他所服务的领域也拓展到了金融，能源与传媒等行业。

这些工作经历，使得张谦先生对互联网的架构、应用、安全等各个领域都积累了丰富的实践。对互联网为实体经济服务，与实体经济结合的方向有了深入的理解。

此次任命张谦先生为井通科技副总裁，将增强井通科技的业务拓展能力，推进区块链服务于实体经济的应用与落地工作。

井通科技任陈攀为副总裁

宣布任命陈攀为副总裁，主管品牌宣传、公共事务和政企关系等业务。陈攀曾在政府部门长期任职，并在世界500强公司和国际大型公关公司有多年经验。

陈攀在政府关系、公共事务和传播领域有超过20年的经验，她职业的起点是中国外交部，在那里她曾在新闻司和中国驻外使领馆工作超过12年，从事过多个不同的职务和岗位。外交部的经历使她能得以独立负责或支持过众多大型国际活动的国际传播和对外联络，中国的公共外交理论和实践，传统媒体和新媒体的国际国内传播和国际事务及外交政策跟踪与分析。站在新时代外交的前沿，她亲身参与处理了历次国际性危机事件，在危机管控方面积累了丰富的经验。

自2011年陈攀加入到私营领域以来，她曾在世界500强公司从事政府事务和利益相关方关系等工作，并在全球性大型公关公司带领企业传播团队，创建公共事务业务部，在国内外为企业、政府和非政府机构提供传播策略和政府政策咨询以及多种公共事务活动。主要实践领域包括食品、能源、交通、金融科技等。

此次任命陈攀为副总裁，井通科技将增强在公司事务领域的业务能力，她将带领井通科技事务团队，与各部门通力合作，提升井通品牌，开拓和发展政府与企业关系。

井通生态公司与基金成立及人事调整告知书 – 20180528

井通生态公司与基金成立及人事调整

无锡井通网络科技有限公司（简称井通科技）决定即日发起成立＂区块链生态公司＂和＂区块链生态基金＂；无锡井通科技公司将发展为专注区块链底层技术公司，为井通生态和市场提供区块链底层技术。

植根于中国已经四年的井通科技在深刻理解区块链的有效去中心化对社会产生变革的同时决定从自身组织形态上尝试区块链去中心化的过程实践。

为配合新战略，公司将进行人事调整，经公司管理层研究决定，拟对公司组织机构进行调整和部分人员职务任免，现公示如下：

1. 将井通科技原生态建设的项目孵化和股权投资业务完全剥离，单独成立一家区块链生态公司/基金(筹)，在生态体系中独立运营。
2. 原井通科技孵化业务和项目将划入新成立的生态公司继续运营。

聘任如下：

周 沙先生（井底望天）任 井通科技CEO

武源文先生 任 井通科技执行董事，区块链生态公司（筹） 总经理；生态基金公司（筹）总经理

黄晏清先生 任 井通科技COO（代）兼副总裁（商务方向）

蔡维嘉先生 任 井通科技CTO

杨建新先生 辞任 井通科技CTO

张 沛先生 任 井通科技副总裁（市场方向）

李 军先生 任 井通科技副总裁（融资方向）

温江凌先生 任 区块链生态公司（筹） 副总裁 辞任 井通科技副总裁

上述人员在井通科技的原有其他职位自然免除，已注明的兼职除外聘期自发文之日起。

整个区块链生态将继续远航。我们希望在公司发展中引入区块链的哲学思想，践行＂小井通大生态＂的平行战略布局，快速推动井系区块链生态大发展。这一次，井通科技将作为区块链远洋舰队中的一艘重要战舰，和整个舰队共同开拔结伴而行，驶向星辰大海。

2020年9月29日-井通科技任命袁英为副总裁

井通科技宣布，任命袁英（战国策）为井通科技副总裁，负责商务拓展和生态建设工作。

袁英

袁英先生简介：
河北大学中国循环经济研究院兼职教授
河北省区块链产业联盟区块链底层技术与标准专委会主任
河北雄安井通网络科技有限公司董事长
2016年《区块链世界》、2018年《区块链与产业创新》编委成员。

代表案例：
袁英先生在区块链应用领域有丰富的实践经验和深刻独到的理解，先后负责书签购物，质检链，区块链战疫小程序等多个优秀应用的设计和落地工作，对于井通区块链生态的发展做出了重要贡献。

2020年袁英先生筹备成立河北雄安井通网络科技有限公司，雄安作为我国的千年大计，国之大事，是一个高标准高起点的智能城市。雄安井通的成立，旨在为雄安的发展和京津冀一体化贡献井通科技的力量。

袁英先生正式加入井通科技，对于促进井通科技和各区域的协调发展，完善丰富井通区块链生态，将会起到重要作用。希望各位同仁积极支持袁英先生的工作。

欢迎袁英先生的加入，期待一起并肩战斗，共创未来！

经济学家圈 小编注：任正非在这次采访中错把直播当成了闭门会，爆了不少料，值得一读。

“我们除了比别人少喝咖啡，多干点儿活，其实我们不比别人有什么长处。就是因为我们起步太晚，我们成长的年限太短，积累的东西太少，我们得比别人多吃苦一点，所以我们这有一只是芭蕾脚，一只很烂的脚，我觉得就是华为的人，痛并快乐着，华为就是那么一只烂脚，不给社会表现出来我们这只脚还挺好，我们的广告在全球大规模的做，刚刚开始启动，就来解释我们走向了社会，走向了这个东西”。

本文为2015年 1月22日下午，华为公司创始人任正非，在达沃斯现场接受了BBC记者采访的对话实录：

做华为是为了生活，被逼上梁山

主持人：任董，你开始做华为的动机是什么？

任正非：

做华为，并不是在我意想之中的行为。

因为我们在80年代初期，中国军队大精简，我们是集体被国家裁掉了。我们总要走向社会，总要生产，我们军人最大的特点就是，不懂什么叫做市场经济。

1. 我们觉得，赚人家的钱这是很不好意思的事情，怎么能赚人家的钱呢?
2. 给人家钱，人家就应该把货给我们，我们先把钱给人家有啥不可以的，人都要彼此信任。

这就是军队的行为，是不适应市场经济的。所以，我刚到深圳的时候，其实就犯了错误，我那个时候是一个国企、20几个人小公司的副经理，有人说可以买到电视机，我说好，我们就去买，我们把钱给人家，但这个电视机说没有了，啥也没有。

这样我就开始要追回这些款，追这些款的过程是很痛苦的，并且我们上级并不认同我们，觉得你们乱搞，不给钱给我们，让我们自己去追。追的过程当中，我就没有办法，没有任何人帮忙。我就把所有的法律书读了一遍。从这个法律书中，我悟出来市场经济两个道理：一个就是客户，一个就是货源，中间的交易就是法律。

1. 创造客户我不可能，因此我们要把住货源，要找到货源。
2. 要熟悉这个交易的法律诉讼。我们那个时候一分钱都没有，还把代理搞得溜溜转。

那个时候我们很没有钱，这样的话，我们没有货源就寻求货源，我们就给人家做代理。

我来帮你卖，收了钱，我再留下一点我还给你。我们做代理的公司，一个就是珠海有一个，珠海通信，BH03。一个是香港红莲。代理了以后，我们代得太好了，人家就以为你们要把市场占完了，人家就不给我们货了。把我们好不容易赚到的钱，逼到市场上去，高价买货，再来卖给客户，从而来维护市场信用。

这个阶段走起来，我们就慢慢地摸到什么叫做市场经济这条路了。

当时国有企业干得不好，人家又不要我，我还写了保证书，我不要工资，我要把这个公司的债务追回来。然后，我能领着这个公司前进，人家也不要我。

最后，只要科委说，你出来吧，你搞的都是大项目，不成功的，你就先搞小的，我们就出来了。出来就认为，通信产品这么大，这么多，我搞一个小的，总有机会吧。

由于幼稚，我才走上了这条路。这个碗扁一点有啥关系，就卖便宜一点，照样可以吃饭。但是通信产品，稍稍有点指标不合格，是全程全网的，导致全世界通讯都不能动，所以就不能做这个事情。

这样的话，对一个小公司是极其残酷的，一个小公司要做高技术标准，怎么可能？

我们付出了就是生命的代价，我们不可能再后退，因为我们一分钱都没有了。不可能后退，所以因此我们就走上了这条不归路，这也不是想象中的这么浪漫，也没有那么精彩，就是为了生活，就逼上了梁山。

谈华为成长：向西方公司学习

主持人：任董，一个私人公司在中国是非常难干的，你给我们描述一下什么样的困难，私人公司以前有面对，现在也面对，有什么东西你希望可以改变一下?

任正非：

我认为，我们创建这个公司的时候，才1988年。中国的改革开放，还没有真正走向允许这种产业的存在。

但是中国面临着一个历史问题，这个问题就是大规模的知识青年回城了，没有工作，无法安排，政府就号召他们创业，卖馒头，做什么东西，卖大碗茶。政府那个时候号召，政府无心插柳柳成荫，中国民营企业、私营企业，可能就是从这些馒头店、大碗茶开始起步的。

从起步到我们走向高科技，我觉得这也是天方夜谭，当时出了一个1987年18号文件，就是要推广民营高科技，但是，这个文件还是不要做，为什么？它要求五个股东，要求21000块钱。这个也是极难的，就凑啊凑啊，凑出来。我们那个时候，感觉不到民营和国企有什么区别。我们实在太小了，国有企业的脚指头缝都足够宽，我们就像走着马六甲海峡一样，两边都靠不着岸，根本没有什么感觉到和他们竞争有压力的。

但是随着这个世界发展得也快，主要是外资进入了中国，大规模外资进入了中国以后，中国才发现自己国家的工业体制赶不上世界。

所以，有一次见几个领导，国家认为电子工程是绝不可能成功的，所以我们把电子工程就放弃了。这个放弃了，就等于我们就没有竞争对手，他们不做，就剩下我们来做。

我们虽然做得不好，但是我们比起外国老大哥，他们做得好，我们向他们学习。我们想做交换机的时候，所有人都没有见过交换机，只有我飞到吉林去，好不容易求爷爷求奶奶，让大家瞅一眼5号机是什么样子。

所以，我们在那个状况下，还是西方这些公司，它们做了很多成功的东西，给我们引到了这个道路，我们一直是非常尊重它们的。

谈人生：选择的人生和想走的道路，完全不相符

主持人：我觉得你个人，你的家庭背景的故事，我认为很有意思，想听一下。在你的个人生活方面，做这种大公司有什么样的挑战?

任正非：我的父母是乡村教师，在贵州少数民族混居区，我的小学和初中是在贵州省一个非常小的镇完成的。后来，我父母迁居以后到一个小城市读完高中。我从高中考大学，考到了重庆建筑工程学院，读了建筑工程学院以后，反正我也没有搞过建筑。我们当时山区的孩子，对人生的选择有很大的盲目性，看一本小说就选择人生。实际上，我选择的人生和人生要走的道路是完全不相符的。

但是，现在的乡村孩子比我们好一点，有互联网，可以从互联网知道怎么样。我讲一个很重要的笑话。很多年前，大概十几、二十年前，我带我的小孩去北海公园，他说要体会一下《荡起双桨》的味道，我们大家唱歌，唱到然后就唱到绿树红墙，我说这个不就是那个绿树红墙吗？我们小时候梦寐以求的绿树红墙，不知道是什么东西，我们现在看到了这个东西。

所以，我们认为，互联网对于孩子的教育要起来好多好作用，现在乡村的孩子也不会像我们那样孤陋寡闻。

父辈经历磨难是政治上、社会上的整个磨难，我们家的磨难是轻的。我们至少刚解放的时候，我父亲是中学校长，母亲是小学校长。我们家炒菜是有盐的，当地认为有盐炒菜的人就是富人了。我们不能完全说是很穷的穷孩子，但是，我们和城市的孩子比起来，认识确实太孤陋寡闻了。

大学毕业以后，正好是中国文化大革命的时候，大家到处都不工作。我本人是不答应这么混，这么混，生命就没有了。所以，我就自学了电子技术，上海工人大学的教材。因为它是工人的大学，所以文革是推广的，可以买到那个教材。后来我在军队实习的时候，就有幸上了西安交大的班，交2块钱人民币就可以读这个班，我读了这个班才知道什么叫做计算机。那个时候我们听了一个来自826部队的所长跟我们做报告，他是中国第一代中国计算机人，邓小平开放改革以后，他是前十个访问美国的科学家，回来跟我们讲计算机，就说计算机用于管理，计算机用于什么。他给我们讲了两个小时计算机，我们一句话都没听懂。但是我认为，他给了我们这些孩子很大的启蒙，给了我们人生方向。

我觉得，在座的这些达沃斯的精英们，有机会都能给农村孩子谈一次心，喝一次咖啡，我觉得或许能改变他们的命运，就像我一样，我就不知道跑去学建筑，学了半天不干建筑，不等于白学了吗?

谈公司性质：没必要解释这个身份

主持人：你以前在军队里面，现在离开了，你跟华为现在跟中国政府，跟解放军没有任何的关联吗？

任正非：我当兵是具有一定的偶然性的。这个偶然性就是，当时中国解决不了人们穿衣服的问题。大家可能不清楚那个时代，我们作为孩子时代，长身体的时代，我们没有衣服穿，那个时候发布票，就发一尺七寸。不是公尺，市尺，你说这个布能做衣服？短裤都做不了，只能补衣服，因此国家领导人也很操心，说能不能搞一点化纤，给每个人做一件衣服。

所以，中国就在法国引进了一套化纤设备放到了辽阳，准备生产化纤，给全中国的人民都做“的确凉”的衣服。这个时候，整个国家就没有人愿意到这种荒凉的地方施工，文革都乱了，中央没有办法，就只好调部队去施工，部队就没有技术人员。那个时候技术人员很臭，我们都属于臭老九，然后经上头批准，准备让一些有大学文化程度的人，比如我，到施工部队去学习，把这些设备建设好。

我们就是在那个时候走入了这个部队，而且我们认为比我们不走进部队的要好，哪怕那个地方很艰苦，没吃的。但是我觉得，也是挺好的。我们军区建设完这个工厂，正好国家就开放改革了。国家开放改革了就不需要这么多军人，国家率先就把我们砍掉了，以前修铁路的也是兵，一刀就砍掉了。我们那个时候还是很舍不得离开的，但是中央给我们保证，你们的政治、经济待遇不变。我们想这样好，我们还拿了100多块钱。

后来到深圳，我们才发现打工妹都200多块钱了，我们才100多块钱，这个待遇就白拿了，我们就要求跟深圳的工资一样，就开始融入这个社会了。

融入这个社会最大的特点就是，我们不懂市场经济，很难很难融进去，好像在市场化的边缘里面转来转去，那么，一定会转不好的。转不好一定要承担责任的，这个时候我们才知道，当官是一种责任，轻易别去当，就没当好，就是这么一个过程。

我们现在是一个中国公司，我们肯定是拥护中国共产党的，肯定会热爱自己祖国的，但是我们不会危害别的任何国家。我们在全世界都是遵守法律的。第二个，我们也有道德遵从委员会，大家的道德要遵从这些国家的规则，我们在全世界发展的态势是很好的。

外界想，你们这个公司干得这么好，别人都没干好，你们一定有背景。美国想，你们走出来，你们代表社会主义吧，你们在进攻。

中国想，你们都是个人有股票，你们算不算资本主义萌芽？你说我们应该算哪一种？我自己今天也说不清楚，我们公司的性质属于什么性质？我们有八万多股东全是员工，没有一个非员工。我的股票最多，1.4%，没有比我更大的。

所以，这个东西来说，可能有些方面有误解，国内也会有误解，国外也会有误解。但是我认为，只要我们坚持努力，身份最后总会被证明的，没有必要解释这个身份，最后放弃了生产、放弃了销售，放弃了赚钱，那我们怎么活下去？

谈窃听指控：华为就是做自来水管道铁皮的，能做啥？

主持人：你会不会让中国政府用你的那些电器网络听他们的秘密，听美国的秘密？

任正非：

这个网络分成两种：一种就是自来水的管道，自来水管道只管送水的，一个是水到锅里可以炒菜。

我们公司所做的是管道的铁皮，管道里面走的水，是运营商和互联网在走，搜索来搜索去，是互联网在搜索，我搜他的信息干什么？谁给我钱？我负责就是做管道的铁皮，铁皮能做啥事？特别傻乎乎的，华为也是傻乎乎的。

谈美国市场：最大的敌人，是我们自己

主持人：美国是给你比较困难一个市场，你认为公平吗？你可能会离开美国市场吗？

任正非：

我从来就没有认为美国对我们不好、不公平，我从来不这么认为。美国200年来，从一个很弱小的状况变成世界第一大国，它就是因为开放。华为要向它学习的就是开放，用广阔的心胸融入这个世界，这样的话才会有未来。

那么，我们认为，华为现在在世界上所处的地位，我们不是把谁当成竞争对手和谁竞争，我们都是朋友。我刚才在咖啡厅里面，还跟很多世界顶级的，别人叫做对手或者叫做朋友，我们好好地握手，还讲了非常多有趣的话。

我们认为，未来信息社会是一个非常复杂的社会，我们一定要跟这些公司共同确定信息未来的思想结构是什么，理论结构是什么，系统结构是什么。
我们怎么来共同为世界提供服务，这一点，我们的目标是没有把任何人当成敌人的，我们只是想共同来创建这个世界。

我们比喻说，西瓜切成八块，我只要一块，我跟日本说，我绝对不会无理的，我就是搞数学逻辑。日本公司就放心了，他的一些材料技术，我不会出现泄密。

比如说氮化镓，我永远不会搞氮化镓。我跟微软也说了，我永远不会搞搜索，他也放心了。因此，我们在国际分工中我们做一点点事，我们以后也只能做一点点事，从这一点来说，我们从来没有感到有多大压力。我的压力就是，发展太快了，赚的钱太多了。怎么解决对外分配、对内分配的矛盾问题，我觉得是最难的问题。

第二点，我认为美国在电子信息这个技术上，过去是绝对的强势。而且，未来几十年美国还会是相对的优势。华为这个小草，不可能改变时代列车的轨道，但是，我们小草在努力地成长，我们也希望把自己脱胎换骨，从草变成小树苗，我们正在向西方学习各种管理的东西，正在改变自己。我们的改变有没有可能成功呢？还看我们自己。

所以，我们真正碰到的最大敌人，不是别人，就是我们自己。我就举个例子，我不知道他们想不想听。

我讲讲，我们这次宽恕那些事情。比如说，我们要用五年的时间实现账实相符，账和实际是相符的，但是我们现在做不到。所以我们去年12月31日，赦免大家坦白从宽，凡是业务上做假都坦白从宽，我们坦白的人是四千到五千人。四千到五千人，是什么人？小兵，没有他的份儿，小兵想坦白，他有啥？都不能做这个结构。就是说，我们内部的治理结构还是有非常多的工作要做。

第二个问题就是，贪腐现象也同样存在，不是民营企业就没有贪腐现象。但是，也不能因为贪腐就不发展，我们也不能发展就永远贪腐。

第三，我们已经把自己聚焦到“只做小小一点事情”上来了，小小的事情是什么？我们的管理能力开始上升了，我们大概处于这么一个结构状况。

谈华为成功秘密：为客户服务

主持人：大家最想知道的秘密是，华为成功的秘密是什么？而且，他们可以不可以学?

任正非：

我认为，第一点，华为就没有秘密，第二，任何人都可以学。华为也没有什么背景，也没有什么依靠，也没有什么资源，唯有努力工作才可能获得机会，努力工作首先要有一个方向，这个方向就是为客户服务。

因为，我们只有一个来源，就是客户口袋里面的钱。我们要对客户不好就拿不到这个钱，老婆也要跑了。所以说，我们要拿这个口袋的钱又不能用非法手段，又不能抢钱，又不能做什么东西，只好把产品做好，做服务。刚才我讲的市场经营有两个要素，我们坚定不移做好，为客户服务，没有什么做不到。

你想想，去年，不管是国际经济很困难，我们自己的商业生态环境很差，大家也知道，刚才也都说了，但是我们增长了20%，利润也增长19%。那就说明，这么强的打击并没有对世界别的国家产生多大影响，而且今年我们的销售收入会超过560亿美金，增长速度还在20%。我们不想增长那么多，我们的英雄们，弟兄们拼命要做，做多了我们不知道钱怎么分，我们现在领导也有矛盾了，不知道该怎么办？他们英勇作战，我们也挡不住。

谈“神秘”：我从来没有什么了不起

主持人：现在我们要让观众问几个问题。

媒体：我想请教一下，华为现在怎么面对移动互联网和大数据的兴起，有什么样的想法？

媒体：我想问一下中国经济增长减慢到7.4%，走到新常态，会怎么影响华为？

媒体：有一种说法，如果不理解任正非，就不可能真正理解华为。你为什么如此低调？如此神秘？有的记者为了采访你已经等得快退休了，他们说见到你要比见到中国领导人还难，请你说说你是什么样的人，什么样的企业家？

任正非：第一点我就讲，中国经济在指标上表面上是下滑了，但我认为，中国经济是在走好，不是走坏。原因是什么呢？可能我们以前掉下来好多是水分，好多是无效投资，可能这是转型需要。我认为，2015年可能是国家转型困难的时间，我认为2017年、2018年以后，中国经济可能有良好的、强劲的增长。

中国经济速度放慢一点，会对我们有影响吗？我们今年还增长20%，我说2017年、2018年我还不知道增长多少？今年增长到560亿以上的销售收入，我们应该是没有问题的，增长了90亿。

第二个是，移动互联网和大数据对我们有影响？我巴不得你们越大越好，你们要买管道，管道就我们做得好，当然还有两三家做的也不错，你不买我们的买谁的？这点对我们是积极的促进，因为我们将来在传输，或者承接上会做出努力，在信息的搜索上，我们不会进入这个领域。

第三个问题，我们会不会争取美国政府的东西？我们从来没有听到中国政府要求做这个事情。我们接受英国的安全审查的时候，英国的安全审查说，你们的安全实在太幼稚了，你们都不知道这是什么东西，你们自己的网都不安全。所以，我们还处在一种幼稚状态中，还不可能做到什么。

然后说我神秘，我有啥神秘？其实，我就是无能。

你想想，我又不懂技术，又不懂财务，又不懂管理，其实我就是坐在他们的车上，他们在前面拉，我出来看一看，大家以为都是我搞的。你问我一个问题，我肯定都答不上来，因为刚才我还在复习，说有人可能会提一个什么工业4.0，提一个什么问题。我还在咖啡所看怎么回答。所以，我不像想象的什么都有，所以我认为，既然什么都没有，你最好别亮相，一亮相别人看见你裤子后面，有一块坐在地上很脏的东西，我自己只能看见前面，我就觉得尽量还是少出头露面。不是说我真的是很了不起，我从来没有什么了不起，我们家里人都是老批评我的。

我有一次说，别人从来都不批评我，就你们两个人批评我。我女儿说，不是我批才怪了。没办法。我没有什么故意低调的问题，神秘的问题。以前我们是做运营商，因为我们面对300多个客服，我们可以个人沟通，不需要公众场合沟通。现在，终端我也搞不懂，他们做的广告什么时候问过我们？我们家孩子很生气，为什么都是搞足球？你怎么那么喜欢足球？我当然现在知道足球是圆的，但实际上我对足球也不了解，都是下面做的东西。下面张牙舞爪，不需要我做，所以，我也不需要这么高调。

我这次来对话节目是上了当，他们说是闭门会议，我们经常在办公室开会议都是闭门的，我不知道这个“闭门”是对话，我不知道这个“闭门”还要直播，我不知道，没什么准备。等我知道了，退不了了。

公共列车启动了，他们惯性太大，刹不住怎么办？我有好多地方妥协了，就算我来出席了。

我也觉得，丑媳妇迟早也得见公婆，大家老看不见也觉得你有啥东西，但是，我们除了比别人少喝咖啡，多干一点活以外，其实我们比别人有什么长处？就是因为我们（起步）太晚，成长的年限太短，积累的东西太少了，我们得比别人多吃一些苦。

我们这次播了一个广告，一双跳芭蕾舞的脚，一只是好脚，一只是坏脚。我说，这就是华为的人生，“痛并快乐着”。华为就是那只烂脚，如果你不表现出来，社会还觉得我们这个脚还挺好。我们这个广告在全球大规模的开始做，刚刚开始启动，就是来解释我们走向了社会。以后是该他们走，我就可以慢慢走得少一点了。

经济学家圈-订阅号-dalianpapapa

推荐阅读：

《孟晚舟事件的实质是什么？任正非之女被美国抓捕_美国的忌惮@世界观察局》

 区块链的诞生，带来了天然的运行基础平台

区块链1.0时代是以比特币为代表，2008年这个概念被首次提出，2009年正式启动了比特币的网络。这个网络有别于普通意义上互联网，因为它在互联网上面实现了价值的转移。

之前互联网经历几十年发展，主要解决的问题是信息的互联互通，我们在使用互联网服务的同时，后面是一个个的服务商和中心化的节点。

在区块链网络里，它有这样几个特点：一是去中心化、二是不可篡改、三是可信任。它用到了计算机科学、密码学、网络和经济学的博弈论等等，同时加了一些创新性的设计。

区块链的2.0是以以太坊为代表，主要特点是加入智能合约（智能合约是1995年提出的概念）。

受限于当时的环境，计算机依赖于可信的第三方，加上数据的不可篡改，操作涉及到多方会有一些限制。区块链的诞生，带来了天然的运行基础平台，区块链技术与以太坊进行结合，同时扩大了场景。溯源、经济领域、游戏等很多应用，都可以在以太坊为代表的区块链2.0上去做。

了区块链3.0时代，是区块链的大规模应用。尽管区块链技术发展了近十年，但真正走到我们身边的应用很少，可以说几乎是寥寥无几。

目前很多的应用，是基于联盟链的企业级应用，像天猫跨境物流的跟踪、跨境的支付，还有像我们前面公布的疫苗溯源方案。

掣肘规模化应用的根源

为什么发展了那么久，炒的也很热，但区块链在应用上还没有深入到用户的身边去？我们认为主要是它的可扩展性受到很大的限制，这也是目前绝大多数公链所努力攻破的一个点。

区块链的可扩展性到底有哪些问题呢？

比如去年年底风靡全球的一个游戏“加密猫”，直接导致了以太坊的严重堵塞。原因就是以太坊从设计上，不能支撑大规模的交易，导致了它在打包、入块的流程上受到了阻碍。

以太坊设计上不能支持大规模的交易，导致了打包、入块的流程上受到了阻碍。

而传统中心化的交易平台，比如Visa和支付宝，Visa的处理能力是2.4万的TPS，支付宝“双十一”峰值32.5万TPS的峰值，和比特币和以太坊最大理论的峰值（比特币是7，以太坊是15）相比有天壤之别。

什么原因让它的性能这么低下呢？区块链里有“三元悖论”，这是以太坊提出的概念，意思是说区块链领域不可能在同一时间、同一层面从去中心化、安全性和可扩展性三个方面做到提升。

2008年比特币设计的时候，主要解决是资产的价值转移，而在资产里面很重要的一个特点就是要安全性。比如说要理财、投资，肯定考虑资金的安全性，这是首要的。

在安全上的基础上，我们才能考虑的是它的收益，如果你的本金都没了，其实你投资的价值也就很少。

像比特币和以太坊，为了提升去中心化和安全性，设计的时候每一个节点、每一笔交易都需要全网去广播，全网节点去做验证，每一个块也是需要全网去同时争取这样一个记账的过程。

当然，从这两个点上就失去了它的可扩展性，全网的性能制约点就相当于取决于每个节点单点性。加入的节点越多，性能不仅没有得到提升，消息的扩大、通信的复杂度反而更高，让它的可扩展性受到了极大的限制。

比如EOS比较“聪明”，牺牲了去中心化，用了21个超级节点的概念，但前提认为这21个超级节点是可信的。共识基于21个超级节点之间去达成，虽然提供可扩展性，性能也得到比较大的提升，但是牺牲了去中心化区块链本质的特点。

另外有一些区块链公链，为了提升去中心化和可扩展，只用了一些分散的存储计算，从全网里面选出一小部分节点来做共识，选出一小部分节点，不同的节点之间存储的账本不一样，这就让去中心化和扩展性有一定的提升。但是这样的话就会让它的安全性降低，攻击的难度也降低。

区块链扩容方案

目前在区块链的扩容方案里，可扩展性有四种方法：DAG、二层扩容、共识创新和分片技术。

DAG（有向无环图）

DAG也叫有向无环图，是计算机领域里一个比较重要的数据结构。意思是从一个节点出发，沿着箭头的方向，不管从哪个路径走都不会回到这个节点本身。

我们看到在传统区块链，比如比特币和以太坊里面，存储方面是一条主链的结构，按照时间顺序由一个个的区块组成，当一个区块入块了，剩下所有的节点去竞选下一个区块的记账权，从而来获取记账的分红。

我们可以认为，这是一个同步的过程，一是全网同步的去出同一个区块，另外对每一笔交易全网都要去做验证，并且每个节点存储区块链的信息，带来的好处就是保证了严格的一致性。

而DAG里面它改变了这样一个存储结构，它认为区块链里面比特币、以太坊等，每一个块包含了多笔交易，并且基于时间顺序来做的。

在DAG这个网络里面，每一个这样的节点只是一笔交易，不是一个块的概念。后面的一笔交易通过一定的策略，会连到前面的多笔交易上面去，并且会对前面这样一个交易做一个验证。

这样做的好处，就是它把这样一个原来同步的存储改成了异步，理论上来说是支持无限的扩展。TPS也可以无限的大，但是它有一个问题，就是如果有一个节点，后面没有人链接到他，相当于没有人验证他这一笔交易的有效性，就永远得不到确认。

另外由于没有使用强一致性，尤其是智能合约运行的时候，它运行一段时间有可能会导致出现“双花”、不一致的现象，安全性并没有得到广泛的验证。在这种存储结构里，由于比特币和以太坊都是这种存储结构，运行了十年，也没出现问题，它的安全性经过了实际工程的检验。

另外在DAG里，每一笔交易之间的溯源，因为它的图复杂度极高，和区块链里单链的结构来比，它的复杂度极高。

二层扩容

其中的逻辑是把链分成两种，原来的链还是比特币、以太坊的主链，但另外又生成了侧链，将复杂的交易和频繁的交易放到链下，最终的确认放到主链上去做，这样做的好处就是减少了主链的压力。

但最后总体的性能瓶颈很明显还是主链，最高像以太坊来说也就是15，对性能的提升很有限。

Algorand是图灵奖得主Micali提出公链的设计方案，他认为这个方案突破了“不可能三角”，共识算法采用了VRF+POS+BA*的算法。

它的设计的思路是，比特币和以太坊里每一笔交易要全网广播、全网做验证，这里只是随机选出来一小部分节点，让一小部分节点去做出块的提名人、验证人和出块节点。

共识的范围降到了几个节点之间，用一些算法保证节点选取的随机性，得到了一定的安全保证，所以说加快了交易的吞吐量。但是这个方案目前并不完善，可扩展性也是有限的，它的理论值是2000，但最终的理论值是200，实测会到1000左右。

Dfinity是另外一个从共识方法上去改进区块链可扩展性的一条公链，一度被认为是区块链的3.0。它的思路和Algorand有点相似，也是将整个网络选举出一小块的局域的几个节点，在这个节点之间再选出共识的委员会，在这个委员会用了BLS多签的方法出块。

一定程度上来说，两个方面，一是共识组由全网变成局部的网络，第二是在共识的方法上做了创新，用了BLS多签的方案，也是提升了交易量。

分片技术（Sharding）

和前面两个共识相比，随机选取一小个节点来说，就更近了一步。在比特币、以太坊里性能取决于单点的性能，加入的节点越多，网络没有更好，反而更坏。

是不是存在这样一种方案让它可以并行？比如说把它切分到一块，这就有了分片技术。分片是数据库里面的概念，提供数据库横向扩展的方法，通过将数据库切分到不同的数据库上，来提升服务器对数据库访问IO的可扩展性。

把分片用在区块链里面，通过一定的机制和方法，将整个区块链网络分成若干的共识组，每个共识组交易量之和，就是整个这条链的整体吞吐量。

这个地方设计了几个重点，第一是如何进行共识组的选举？选出来的共识组，如果里面有大量的拜占庭节点（可以理解为坏的节点），相当于在这个节点组里安全性受到极大的挑战。

另外，就是分片的大小是不是合理。如果分片太小了，几个拜占庭节点有可能影响分片的安全性。如果分片太大，影响片内的交易太多，也会影响一定的吞吐量。当然，分片太小还有一个问题，就是跨片的交易会多，跨片的交易还不如原来的一个网络。

分片技术目前分为三个：网络分片、交易分片和状态分片。

交易分片是在网络分片的基础上去实现，通过将整体网络分成若干分片，每个分片并行进行交易，但是全网所存储的还是一个账本。

每个节点的存储压力依然是存在，状态分片的好处就是每个分片只存储本分片的部分账本，这样的话从交易和存储两方面去提升它的扩展性。随着分片的越多，整体网络性能也就越大。这也是OK公链选择的方式，也是我们选择分片的原因之一。

这是我们的设计目标，我们在“不可能三角”这个理论下做的一些工作。保证一定的去中心化和一定安全的前提下，去提升公链的可扩展性。其实在比特币和以太坊里面，也尝试过有很多其他的方法，比如说是增加区块的大小，一个区块是不是能打包更多的交易，第二个是缩短区块的出块时间，时间缩短。但是这些方案一是有一定问题，二是对性能的提升也极其有限。
五大角度解读OK公链技术选型

关于OK公链的技术选型，我们选择了这样的分片技术，理由有二：

1. 它能够从存储和交易两个方面去提升区块链的可扩展性；
2. 它的理论模型并不复杂，在可推导的理论模型里面，我们能证明它是能满足一定的去中心化和安全性，并且还能够对可扩展性做一定的提升。

它的难点我们在前文已经介绍了，而且其在工程上也是非常复杂，目前在整个业界里还没有一个公开出来的分片技术。

我们可以从网络分片、交易分片、状态分片、片内共识、分片伸缩等五个方面来具体解释和了解。

网络分片

在P2P网络里我们分成了若干的共识组，在每个共识组里再去运行一定的共识机制。这些共识组内有一个Leader节点。

我们再把这些共识组分成两类：一是委员会、二是普通分片，也可以称之为交易分片。

委员会扮演两个作用：一是对整个网络进行管理；二是管理自身委员会内部的成员。而所有委员会的内部成员，可以分为三种：委员会的成员、分片的矿工、普通矿工。

逻辑上比较复杂的是，究竟如何选举委员会、如何进行分片，来保证整个公链的安全性，同时实现片内的交易更多，跨片的交易更少？

这里共分为4大阶段，首先是准备阶段。

我们定义为一个epoch（在下面有两个管理区块，两次委员会的轮替之间的间隔）一个epoch结束时，各分片统计本分片内符合条件的账户作为侯选矿工，上报给委员会。

这是为了防止女巫攻击，我们使用了PoS股权证明的方法，每一个参与挖矿的矿工，必须交一定的保证金，这样想注册大量矿工节点去执行拜占庭攻击的时候，成本会有一定的提升，这也是我们对安全性的第一步保证。

其次分别是开始和POW阶段，委员会收集到矿工的集合，然后广播竞选的消息，各个矿工开始计算自己的PoW，并将计算结果提交给委员会，此处计算PoW不是为了挖矿，只是为了算随机值，作为分片和选举的依据。

最后是确定阶段，委员会搜集到PoW的消息，按照哈希值的排序选出新的委员会节点和分片节点（哈希值最小的节点是委员会的节点），并且将竞选结果写入管理区块，这个管理区块是在委员会里面进行共识，全网广播，同时宣布新一轮的epoch开始。

这里我们需要着重强调的有几个地方。第一，我们用了PoS来抵制女巫攻击；第二，PoW不是进行挖矿，只是计算随机值，对资源的消耗也比较少一些。

交易分片

进行网络分片只是第一步 ，只有实现了交易分片，才能使各个分片能并行处理，减少冗余计算和增加整个系统的吞吐性。

在交易分片里面会涉及到两方，一个是发送方，一个是接收方。我们采用的方法就是以发送方的地址进行分片，这样的好处就是发送方进行双发消息的时候，交易在同一个区块里进行打包共识，很容易被发现，一定程度上是让双花攻击的难度变大。

同时，我们允许一个用户用一对公钥在每一个分片里面创建账户（可以简单理解为一个用户用一个公钥可以在每一个分片里面建账户，文章后面我们会介绍它的好处）。

状态分片

状态分片里面的设计思路，是让片内的交易逐步增多，让跨片的交易逐步减少，而并不是排斥这种跨片的交易。一个跨片交易所执行的步骤，就是分片a和分片b，分片a里的用户a和分片b里的用户b进行交易，有两个步骤减少a的余额和增加b的余额。

现在，我们提出了一个支票的概念，就是分片a里出块以后，通过一个“支票”发给分片b处理，分片a在出块以后通过一个区块，会发出支票的消息。

在这个里面有三个分片，分片a、分片b和分片c，其中有三个是跨分片交易。为了减少通信复杂度，在区块里面，每个分片相关的交易会打包成一个支票区块。

将多笔支票打包成一个支票的区块，发给分片a和分片b，分片b里面两笔支票打包成一个支票区块，发给分片b，c里面有一笔，这样的话整个系统在跨分片交易的时候，通信复杂度是O（n）方，在跨分片交易足够少，因为分片也不会特别大，这是一个很容易实现的方案。

另外，我们在存储上面使用了双链的结构，每个分片内存储两条链，一个是状态区块，一个是交易区块，交易区块是只存储本分片的交易，而状态区块它是由交易区块和支票区块派生而来的。

那一笔跨分片的交易是如何进行的？我们将其分成了两个阶段：

1. 假设a和b之间转账，这里有一个分片派生出来三个“支票”区块，分别是C12和C13、C21和C23，C31和C32，六个跨分片的支票区块和三个交易区块；
2. 通过广播将支票区块发送到对应的分片里去，对应的分片接收支票区块，通过交易区块和支票区块生成最终的状态区块。

另外，分片里面智能合约和以太坊里面的智能合约有不一样的地方，就是它有跨分片的智能合约调用。

如何理解跨分片的智能合约调用？

首先，调用分片2里面的交易区块，锁定账户余额，发送调用信息到分片b，分片b调用相应的合约，修改合约的状态，收取交易的gas费用，将剩余的gas费用返回给分片1，涉及到三次更新和两次的跨分片交易。

为了减少跨分片调用，我们在设计的时候，只支持分片内的调用，而不支持跨分片的调用。原因是相互关联、相互调用的合约不会部署在同一个分片上，这对于开发者来说是比较合理，也是容易做到的。

另外用户可以在任意分片里创建自己的账户。比如说分片1里的用户，要想调用分片2里合约的话，可以在分片2里面去建账户，把跨分片变成了一个片内智能合约的调用交易。这从一定程度上我们希望把相关的业务都放在一个分片里，这样相关性越高，片内交易也就越高，并发性也就越好。相当于我们支持了一个片内的合约调用：用户到合约、合约到合约、合约到用户。

还有一个方法是在分片2里建一个用户，我们可以用跨分片的交易来做到。首先分片1里面的用户，调用分片2里的合约，给分片2里面的用户做一笔转账交易，然后分片2里面的用户再调用这个合约，这就是跨分片之间智能合约的调用的流程。

片内共识；

分片技术有一个值得注意的点，每个分片里节点数是固定的，比较方便用其他的共识算法。缺点是它存在51%的算力的攻击，因为它是一个开放的网络，谁都可以动态接入、动态退出，而分片里面每一个分片的用户数是一定的，比较方便用其他的共识算法，比如PBFT算法的好处，第一它能抵三分之一的拜占庭节点，它的网络依然能保证安全运行。

我们进一步改进了PBFT。首先，Leader打包一个区块（我们前面介绍的分片里面都有一个Leader的角色，PBFT共识里面需要有一个Leader，他是负责发起共识的一个发起方。），广播给其他节点，每个节点去验证这个区块，验证通过的其他节点再广播这个区块摘要。

如果一个节点收到2f+1（f是容忍的拜占庭节点的个数）个其它节点发来的摘要都和自己相等，就向全网广播一条Commit消息，即可提交新区块及其交易到本地的区块链的状态数据库。在这里，我们可以告诉他们通信的复杂度，假设节点数是n的话，这个复杂度就是O（n²）方。

另外，我们用了BLS的签名，有两个特点。一是聚合、一是短签名，可以将多笔交易聚合成一个签名，这样把消息通信的复杂度和存储签名的大小做到了降低，而且不需要进一步通信就能生成一个多重签名，减少通信的次数。

我们改进了PBFT的算法，这里的逻辑首先同样是Leader打包区块，广播给其他的节点，每个节点来验证这个区块，验证通过区块签名发送给Leader。

leader收集到2f+1个签名之后，可以聚合成一个多重签名sig1，leader将sig1和sig1参与方bitmap1广播给其他节点，其他节点对sig1和bitmap1的合法性进行验证。

为了确保全网账本一致，还需对block+sig1+bitmap1进行一轮多签；leader收集到2f+1个签名之后，可以聚合成一个多重签名sig2。leader将sig1，sig2和对应的bitmap2发送给其他节点，其他节点验证通过后将block+sig1+bitmap1写入账本，通过改进PBFT的算法，将消息的复杂度从O（n²）方变成了O（n）。

还有一个就是Leader的轮替，如果Leader是拜占庭节点的话，会阻碍区块的产生，常用方案第一个是Round-Robin顺序选取的方法，一个是VRF生成随机生成区块。

分片伸缩；

在分片里比较难的就是分片伸缩，这里有两个操作：一是新增分片，一是冻结分片。

新增分片的时候，各个分片会出现负载过重的情况，网络中有足够多的矿工可以安全性的去维护这个分片，达到一个新分片所安全运行的理论值，这个时候我们通过线上的委员会的监控和线下社区的投票，由委员会修改参数，来增加这分片。

冻结分片是在状态分片里比较难做的，相当于在每个状态分片里，每个分片存储的局部账本，如果一个分片砍掉的话，这个分片里的账本有可能失效。

在这种情况下，每个分片的节点少，不满足安全性的时候，也是通过委员会和社区共识之后，该分片迁移到其他分片。这个分片里面的账本由委员会来维护。下一次新建的时候再有委员会交给分片，这从一定程度上保证了全局账本的一致性。

【OK区块链导读】清华X-LAB区块链公开课上，OK区块链工程院负责人SHINE JIANG现场讲述了OK公链（OKCHAIN）的创新架构设计和实现其高性能的解决方案：

当前，比特币以太坊等为代表的传统公链，每笔交易都需要全网验证和存储，可扩展性受到很大的限制，导致目前的区块链底层平台上很难支撑大规模的应用。

而OK公链的设计理念就是在保障安全性和去中心化的提前下，提升区块链的可扩展性。设计上OKCHAIN采用多链状态分片方案和基于BLS多签方案的改进版PBFT快速共识算法大幅提升可扩展性和交易处理能力。

此外，OK区块链工程院技术负责人SHINE JIANG还表示，我们要抛开“浮躁”的讨论（比如颠覆互联网、下一代技术革命等等），从技术层面出发，研究一下区块链有哪些技术的特点，为什么会受到这样的关注，它目前的一些制约点是什么，以及现今在技术研究上都有哪些进展。

粉丝：

现在韭菜都知道2020年后比特币减产将重启牛市，似乎已经成为币圈的共识，似乎已经没有第二个选择，突破20000美金将是未来2-3年唯一的选择，现在问题来了，谁花这么多钱把btc砸到3000给韭菜抄底等未来2.3年躺着赚钱。

共识的问题

比特币和别的投资品不同，像黄金有实物，股票有实体公司，这里面抛除泡沫和过度投机不谈，比如茅台要是市值只有1个亿，你肯定也会打破脑袋去抢的对不。

而比特币是个很难定价的一个新型投资品，5年前，500块的比特币还一拨人在喊太贵了，去年的某个时候，1W5刀的比特币还算便宜，而现在3500刀的比特币，却已超出市场溢价。

所以，你很难对其定价，在不同的时间点，贵和便宜，都是相对而言的。

如果非要定义比特币价格，其实也是共识。

相信的人多了，价格自然走高，反之，就会下降。

实盘上面，比特币和别的投资品一样，币价也是多空博弈的一个结果。

简单来说，热钱流入＞套现离场资金，币价就上涨，反过来，就下跌。

而多空博弈的最根本原因是什么？

对，还是共识。

大家都觉得还要跌，他就会跌，大家都觉得还会涨，他就会涨。只是这里面不是一人一票制，是按资金量计算的，很多时候，1个巨鲸可以代替几万甚至几十万个小散的投票选择。

另外还有很重要的一点，就是你听到的共识，是否真是市场情绪的正面反馈。

不是泡个论坛1个小时，看看群里聊天记录，就片面的认为这是市场共识了。

说这么多的意思就是，共识，并没那么可怕，并非所有事都得学巴菲特那种逆向思维，这样只是作茧自缚罢了。

现在市场上就充斥着太多“过度反共识”的事情，嗯，其实都过了。

他们都忘记了，很多时候，共识就是根本。

极端点说，如果真的所有韭菜们100%达成共识，哪怕没有热钱进来，还真就100%可以按这个共识时间达到某价位，因为没人会提前抛售。

未来2到3年，躺着赚钱？

这事我真的都不想再说了。

为什么你们总觉得，囤币是件很简单的事？躺着赚钱？说个数据。

2010年2月份，1W枚比特币换了2个披萨。

2013年11月份，比特币报价1000美元。

嗯，也就3年多点。

我来帮你算下，2个披萨大概也就100来块，你要是囤住这1W个币，到3年后的2013年，可以价值6000多万。

问题还是，这才是100来块，你要是投个1W块钱，那就能得到60亿的收益。

1W块钱谁没有？当初那么多极客，那么多脑残粉，谁没有1W块钱，但是，你听过，谁靠囤币，赚了60亿吗？

没有吧。

所以，囤币这事，真不是一个很简单的事。怎么到你这边，又变成躺赚了？

你真有决心的话，大可以投点小钱，躺个3年试试？

对比特币未来未来的估计

其实这粉丝提的这个问题，用之前几个牛熊的走势，已经完美回击了。

总之，我们应该对未来假设有理有据，而不是过度人云亦云。

假设本来就是件非常不靠谱的事了，再加上“过度”，基本上，南辕北辙了。

顺便说下我假设的比特币未来。

1. 比特币不仅会有牛市，以后还会有很多牛市和熊市，但是涨幅会一次比一次放缓，这是因为体积量的增加造成的；
2. 这市场最终会被监管，任何有巨额利润的地方，都会有立法相伴；
3. 比特币市值份额会下降，因为币种是无数的；
4. 政府立法明朗后，会有巨型企业合规合法，发布内部使用数字货币，这也会进一步侵占比特币的市值占比；
5. 无法律风险后，中本聪也许会现身，同样，也许会成为比特币发展的畔脚石。因为去中心化，本来就无需领头羊；
6. 下个牛市，可能是最好的一个牛市了。因为届时，传统金融业会完全进军进来。往后的牛熊市，币价会相对稳定，涨幅和跌幅都会萎缩；
7. 比特币支付会有突破性发展，但是法币仍旧不会消失，相辅相成。很多旅游城市，都会支持比特币支付；
8. 而每一个早期参与者，都会有着在某一天深夜暗自悔恨的经历，因为，人总会因为过度相信自己，弄丢或弄少一些币。

微博@暴走北纬