首先，要对大家说一声感谢，前两天发了一条动态征集情人节的选片建议，大家非常踊跃推荐，几个热评的点赞加起来都接近2万。

有了大家的热情参与，可以说非常快也非常愉快的决定了《不能说的秘密》这部电影。剩下的就是加班加点肝视频，尽全力赶进度，希望能在情人节这天发布出来。

22：54，视频渲染完成，就像打了胜仗般的高兴。

然而，世界也是充满遗憾的——视频发布的时候，已经是00：07。

和电影不同，我们活在现实中，没有办法穿越到过去的时间去修正一些事情，不过，我们可以换一个角度来看问题^_^

比如说，即使我们所在的东八区北京时间已经过了2月14日，这个地球上大部分的地区，此刻仍然在2月14日情人节这天。而又根据格林尼治时间，整个地球还在2月14日情人节这天。

不能说的秘密解析

相比起很多青春片使用过度戏剧化的方式来讲着不够可信的狗血故事，《不能说的秘密》讲述了年轻时候纯纯的爱恋，没有东西干扰，只有年轻男女的小小心思。

后面的悲剧桥段也有相当的铺垫，不算突兀，总体来说是比较自然的。

这种唯美的，可以为了对方不顾一切的爱，是所有人都向往的。

比如小雨为了见湘伦，每次都闭着眼睛走一百零八步，她最熟悉的就是他的背影。而湘伦为了见到小雨，即使冒着生命危险也回到琴房，穿越到过去救回了她。

其实，不管是在任何题材的作品中，凭借感觉的爱都是苍白的，唯有怀着付出的心去为对方着想，那样的爱才具有永恒的价值。

因为即使湘伦回到过去见到了小雨，他们之间还有很长很长的路要走。

他们的缘分会因为倾慕而开始，但他们的关系最终却是因为对彼此的付出而坚定。

正是这种奋不顾身，让爱情可以有好的结局。

在这个情人节，你身边有没有愿意为他每天闭着眼睛走一百步，心里怀着想念却无法说出口的人呢？又有没有可以让你奋不顾身跑到琴房，即使对方已经不认识自己，也愿意重新开始一次人生的人呢？如果你有，向ta表白你的爱吧。

如果你身边有人，但爱得还不够，那就努力尝试着这样去爱吧。当然，如果你身边还没有这样的人，请你准备好一份这样的爱，等ta出现时，就拿出来吧。

在这个爱情的日子，愿单身的你早日找到另一半，也愿天下有情人终成眷属~

情人节快乐~我的朋友们~

如果这一部爱情电影没看够，木鱼水心公众号里还为大家准备了爱情电影的专题，回复「爱情」就可以观看了。

www.bilibili.com/video/av43581995/

木鱼水心微剧场” width=”700″ height=”440″ /

​​在一个多月前有提到过比特币的行情是相对最容易分析和把握的，远比其它传统交易品种好做。

最近很多观众可能也发现了，往往在我开完仓发完博后还有平均半个到一个小时不会动，会给予有充份的时间去思考和开仓。

难做一些的就比如股票

我一口把大单吃掉后就会直接拉一波，所以我那会常常先把股票名称截到群里再把经日内强势整理快要突破前上方最后的大单吃掉。

而再难做一点的就好比股指期货

当你发现好像要涨的时候一看期指早已上去一截了。

所以两个月前为何我惊叹比特币依然与13年那会差不多还是最好操作的交易品种，大家好好把握吧。有鉴于此本人后面会停掉股票、大宗等交易，把多一些的时间精力放到比特币交易上面。

另外一些项目也基本成型后面会放手，只保留盈链资本创始人身份，盈链资本将会利用自有资金投资孵化一些可持续发展的优质区块链项目。

前几天看到一句话：钱是赚不完的，但是会亏完的。

我觉得很有道理，赚钱不怕慢稳定性才是首要的，而要想赚钱资金管理和策略管理缺一不可。

记得很多年前在Y2论坛上就跟wu2198提过这个意见，很多人会认为你看的很准然后就高杠杆上，结果往往会不如意，所以提供策略建议的这个人必须时常去强调资金管理的重要性，资金管理和策略管理同样的重要。

在资金管理上面基本上分两个：

• 每一笔的交易使用多少资金或者杠杆开到多少。
• 使用你总资产的多少去参与这个交易，用更少的钱你才会有拥有更好的交易心态。

相信很多人在交易中会发现一个奇怪的事情，就是做模拟盘游刃有余，一旦上了实盘就变得怀疑人生，还有就是自己做单的时候风生水起，一旦你把单子拿出来现场直播，脸就容易变得肿胀。这是因为压力使得交易心态产生变化而最终导致动作变形，策略混乱。

所以我前面也说过，没有人可以长期做一个现场直播，因为隐形成本真的很高，所以说为什么wu2198可以称之为大神，十几年如一日的直播。

总结原因：

1. 他的分批建仓使得杠杆很低。
2. 长期的交易使得自己的交易心态得到固化，不去在乎观众的感受，只享受自己的自说自话。
3. 对自己的交易有一套基本的进出准则，有足够的交易自信。

减少压力的最直接方式就是减少仓位降低杠杆。

另外一个方式就是拿少一些钱来做交易，当你的交易利润较高时候，你根本不用担心本金太少的问题。

什么程度的资金是你可以承受的，你可以去思考一下用多少钱开了仓依然可以在晚上睡得着觉。

做好策略管理和资金管理才有可能战胜庄家，这句话适用于任何的博彩和交易，除此之外别无他法。

推荐阅读：

《杠杆流动性风险_杠杆的世界里本质都是对于自己过度自信_监管的目的，一定不是简单的抓坏人这个逻辑_江南愤青_扯淡堂》

微博@朱荣-盈链资本

办公室生存技巧法则

新浪财经讯 “中国经济50人论坛2019年年会”于2019年2月16日在北京举行。中国人民银行研究局局长徐忠出席并以“ 推动经济转型和高质量发展的关键在于建立规则明确、透明、市场化、法治化的高水平的市场经济体系”为题发表演讲。

徐忠表示，推动经济转型和高质量发展的关键在于建立规则明确、透明、市场化、法治化的高水平的市场经济体系，而要实现上述目标，则要提高决策的科学性、有效性和精准度。

“党十八届三中全会做出了全面深化改革的重大决定，明确了改革的总体框架，为改革做好了顶层设计，以此为指引，机关干部白加黑、5+2加班加点出台改革方案。社会上对一些重大改革措施的评价并不一致，还有一些人表示一些改革的实际获得感并不强，这就需要我们仔细审视这一问题”，他说。

在仔细翻阅已经出台的政策文件后，徐忠称。

第一，从决策机制上看，有的文件表述与十八届三中全会的精神保持一致，但一些改革的难点和需要解决的实际问题，往往没有提到。

“我想这背后可能是政策文件的制定过程和决策机制有关”，徐忠解释，大部分文件是由处长们起草的，但在交流时会发现各部门对一些问题的看法存在分歧。这种分歧可能是因为认识上的差异，也可能是有部门利益的考虑，很难协调一致。

但处长们没有调整立场、相互妥协的权利，但文件的出台是有时限要求的，“所以就把有分歧的问题从文件中拿掉”。徐忠称，被拿掉的有分歧的内容恰恰是改革真正需要推动解决的重点和难点问题。

第二，从文风上看，文件追求大而全、面面俱到，但具体怎么改，往往语焉不详，需要相关部门出台细则才能执行。

在其看来，我国政策文件大多结构工整相似，涵盖改革的方方面面，从形势研判到改革的必要性，从指导思想到基本原则等等。但是对政策的细节表述比较少，很多用鼓励、支持等表述。但如何鼓励和支持，并不清楚。“为什么会有以文件落实文件，一个原因就是上一级文件没把细节讲清楚，事实上多个文件出台，实际效果达不到预期目的，也会影响市场主体的预期”，徐忠表示，“当然这可能也与中国的文化心理有关，不愿意把事情用老百姓能懂的语言讲清楚，也不屑于描述具体的过程，而是见大不见小，喜欢写大文章”。

第三，很多文件仍没有体现政策制定的科学性，体现市场化导向，以及系统化的分析框架。

而往往是为了短期目标，用行政化手段去改变长期性制度，“而制度保持稳定实际上是稳定预期很重要的关键”。

第四，从执行上看，立法存在部门化现象。徐忠认为，行政部门具有较大的自由裁量权，无法真正体现市场化和法治化。

“立法部门委托行政部门立法，法律、规章制度出台需要各部门之间自下而上沟通协调，负责起草文件的司长发现各部门意见不统一，不能写进法律里，只能大而化之，结果法律、规章制度落实不得不依靠行政部门出台相关细则，明确标准和操作程序，这就赋予了行政部门较大的自由裁量权，导致高标准立法、普遍性违法、选择性执法，同样的规则因为执行部门的自由裁量权过大而产生选择不同的效果，必然会扰乱市场预期，冲击市场信心”。

徐忠称，近年来我国出台了一系列的改革，客观看成绩是实实在在的，人们群众对进一步深化改革、释放改革红利充满期待。在此背景下，只有进一步改进决策机制，改革问责机制，改革文件的设计理念，改革文风，才能巩固改革的预期，增强市场主体及中国经济发展的市场信心。“当然改革方案改革了，也会改善公务员的生活和工作质量”，他说。

这篇文章将为大家介绍UOS合约，诚邀广大开发者前来UOS链上部署合约，共同建设Ulord生态。

智能合约的由来

合约，大家都不会陌生。首先我们来看看传统的合约。

传统的合约，比如购买合同，房屋租赁合同等。在传统的合约中，需要双方共同参与签署确认，同时需要第三方见证人见证，才具备法律效应，确保合约执行，避免纠纷。

随着科技的发展，线上的电子合约逐渐取代了纸质合约。电子合约是用程序代码来实现合约条款，当外部条件满足后，自动执行相应的规则，避免人工参与，提高合约执行效率。比如，信用卡自动还款、股票委托交易等，都采用了电子合约方式。

虽然电子合约非常方便，但是仍然少不了第三方公证，银行、交易所等作为第三方仲裁机构参与。

虽然电子合约给大众生活带来了便利，但是由于第三方公证机构相互独立，需要协作处理大量的清算、交割任务。于是，中心化的仲裁模式遭遇瓶颈。

智能合约，首次提出来是在上个世纪末，并随着区块链技术的发展逐步被社会大众所熟悉。

从历史角度来看，智能合约是电子合约和中心化仲裁模式发展到一定程度的必然产物。它具备承诺、协议、数字形式三大要素，因此能够将应用范围扩展至金融行业中交易、支付、结算和清算的各个环节，并在区块链中广泛应用。智能合约是指当一个预先设定的条件被触发时，程序会立即自动执行相应的合同条款，不需要第三方公证，方便快捷。

UOS合约的特点

UOS合约，是公链Ulord 的侧链UOS的合约。它从属于智能合约，具备智能合约的一切属性和特点。

1. 它具有不容篡改、可追踪的特性。如果在UOS上嫁接票据合约，这些票据就是唯一的，可追踪的，合约上的数据都无法篡改，避免了虚假交易的风险。
2. 在部署UOS合约时，可以写入交易各方的合约要求、相关法律，便于在交易时进行实时监督和必要的督查核实，避免出现信息不对称的风险。
3.  智能合约可以自动执行，达不到合约要求则无法交易。
4.  UOS有极强的兼容性，力求无缝部署各类合约。目前对于EOS合约上的应用，只要稍加配置，就能够在UOS上面运行；这对已经在EOS上部署了DApp以及正在进行DApp开发的成熟开发者来说，都非常友好，他们可以几乎零成本的把DApp迁移到UOS上来。同时，UOS的兼容性还在不断拓展，以后会更加高效无缝的链接别的链上的DAPP，形成百花齐放的DAPP 生态。
5. 智能合约编写完毕后，可远程上传到UOS链当中，合约会分发到链的每个节点，形成牢不可破的共识。

如何部署UOS合约

当前UOS的TPS的峰值在4302，即每秒能处理4302次交易，意味着每秒能够进行4302次合约的调用。既然UOS合约有这么多优势，那么如何部署UOS 呢？

UOS的开发者已经把UOS合约开发的环境、部署、晋级和节点部署的文档上传到了Ulord开发者社区，方便C / C++开发者轻松部署各类合约。

点击链接 就能获得教程，欢迎各位开发者前来UOS上部署合约，共同打造繁荣的Ulord 生态。

​​今天是情人节，英文叫Valentine‘s Day（圣瓦伦丁节），本想写一下关于这个节的往事，但是转念一想，我的读者都见多识广，想必有很多人熟知情人节往事，就算了，还是写篇短文纪念一下一位为科学做出了巨大贡献但从未留下姓名的情人。

1925年的圣诞节，瑞士苏黎世大学的教授薛定谔来到了阿尔卑斯山的阿罗萨度假。这里白雪皑皑，有着得天独厚的优美风光，因而成为了整个欧洲都非常向往的滑雪圣地。

薛定谔是一个生活非常规律以至于有些刻板的人，自1920年结婚以来，每个圣诞假期他会和夫人来这里度假，而且都是入住同一家酒店。可是这一次，他夫人留在了苏黎世。

那时候他们的婚姻陷入了五年之痒，他的日记中多次提到了离婚，可以想象，这个假期他的夫人没打算和他一起过。

于是薛定谔写信给一位神秘的女人，让她来阿罗萨陪伴自己。他们一起在阿罗萨度过了两个半星期的快乐时光。在此期间，除了这位情人，陪伴薛定谔的还有当时海森堡发表的矩阵力学的论文。

这位女人的真实身份直到现在也没有搞清楚。虽然薛定谔有数位半公开的情人，但这个女人明显不是她们中任何一位。

但可以肯定的是，她极大地激发了薛定谔的灵感，使得他在接下来的一年里保持着极强的物理敏感和洞察力。那段时间薛定谔接连发表了六篇重要的论文，创立了量子力学波动方程，也就是几乎贯穿整部量子力学教材的薛定谔波动方程。

全世界的物理学家都被这个理论震惊了，虽然它和海森堡的矩阵力学本质上是一样的，但其简洁优美的形式征服了所有人。普朗克称其为“划时代的工作”，爱因斯坦将薛定谔称为“真正的天才”……除了海森堡，他对薛定谔抢了他的风头极其不满，两人打了很多年的嘴仗。

对于这部分历史，薛定谔的同事回忆说，这些伟大的工作是在薛定谔生命中一段情欲旺盛的时期做出的。

在薛定谔创造这些理论的同时，他还写下了很多对那位神秘情人的思念。熊熊燃烧的欲望无法得到满足，促使他只能将精力投入到研究中去，无意中促进了量子力学的一次大飞越。从这个角度来说，这位不知姓名情人也算是为物理学发展做出了巨大的贡献。

这个故事是一位理论物理博士讲给我的好友贾博士听，然后贾博士再和我八卦的。贾博士说那一天，他还给他讲了很多自己对量子物理前沿问题的思考。他用一种非常离经叛道的思路解释了量子力学至今悬而未决的基础问题，乍听起来像是一本正经的胡说八道，但好像也挺有道理。贾博士正听的津津有味，他却戛然而止，最后总结说：后来我有了性生活，就没有再琢磨这些费脑子的事了。我不知道贾博士当时的心情，至少我听了很囧……

看起来，性生活是科学发展的大敌啊。你看看牛顿，还有资本主义经济学的奠基人亚当斯密，都是终身未婚和单身。这也许是他们永远保持创造力的原因所在啊。而我正因为单身，才有时间写往事给大家看，如果我有老婆孩子，还写毛的往事……

所以如果你在今天这样一个美好的日子里却没有别的安排，只能看我的文章解闷的话，希望能学学薛定谔，将无处发泄的精力转移到科学中去，也许下一个伟大的发现就会在你手中诞生了。

古来圣贤皆寂寞，唯有寂寞出学问

最后我厚颜无耻代表我本人，还有牛顿，达芬奇，诺贝尔，特斯拉，尼采，米开朗基罗，梵高和叔本华在这里祝没有情人的读者，情人节快乐。

微博@NuclearEngineer

之前说过比特币软分叉升级规范BIP9，BIP9可以说是经过良好设计的软分叉升级方案，可同时进行多个分叉的升级并且流程也很科学合理。

BIP9

简单回顾一下BIP9的主要特性：

1. 95%的高投票阈值，块投票必须达到95%以上的支持率才能进入锁定期，然后触发激活。
2. 设定了投票时间窗口，有起始、终止时间，在窗口期内未激活的软分叉只能终止或者重新设定发起新一轮投票。
3. 块时间采用相邻11个块的块中位数时间。

BIP9截止到当前（2019年02月）共使用过两次：

1. CSV（BIP68, BIP112, and BIP113）
2. SegWit（BIP141, BIP143, and BIP147）

在CSV软分叉中进展一切正常，但SegWit软分叉中却在投票阶段延迟了大半年，块投票一直无法达到95%的激活阈值，以至于后来出现了BIP148（即UASF，user-activated soft fork）和BIP91。SegWit在BIP9中设定的时间区间是：2016年11月15日~2017年11月15日。

这里我们稍微说一下BIP148和BIP91，只有理解了这个过程才能理解为何会有BIP8（这些事情其实已经发生挺久了，2017年中，快两年前的事情了）。值得一提的是，BIP148和BIP91的代码，从来没有进入Bitcoin Core版本的代码库。

BIP148

BIP148，更熟悉的名称是UASF，目的是强制性进行激活SegWit：若块时间处于2017年08月01日与2017年11月15日，且SegWit尚未激活或没有进入锁定期，则直接拒绝不支持SegWit投票的块。BIP148通过用户自行更新代码，下载Bitcoin Core的代码然后打补丁的方式，来声明和实施。

UASF是非常激进的升级方式，直接抛开了矿工算力的投票，不管算力是否投票支持SegWit，这些UASF全节点到时候会直接抛弃掉非SegWit的块。这在当时还非常认可矿工和算力的时代，对于矿工和算力来说简直是晴天霹雳：直接撇开了！

当然，很多交易所对这一事件进行了预演：假设分叉会发生，并上市了推演分叉后的两个币种期货，把价格交给市场去判断。

BIP91

BIP91，目的是也是激活SegWit，通过降低SegWit激活阈值至80%来间接完成，其自身采用类似BIP9的方式进行部署：

1. 激活时间区间是：2017年06月1日 ~ 2017年11月15日。
2. 块时间窗口非常短，不再是BIP9中的2016个块，而是336个块，大约2.33天。
3. 激活阈值为80%，不再是BIP9的95%。

BIP148(UASF)直接撇开矿工由全节点直接激活，而BIP91依然把选择权给了矿工：通过块投票进行激活。最终，由UASF主导的强大社区压力下，BIP91很快通过80%的块投票阈值进入锁定并激活了。BIP91一旦激活，则意味着后面的块必须进行支持SegWit投票，间接促成了SegWit通过95%的块投票阈值并锁定激活了。

以上即是SegWit激活受阻大半年后，UASF&BIP91间接促成SegWit激活的历史过程。

BIP8

BIP8是在BIP9基础之上的改进：

1. 采用更加精确的块高度窗口代替块时间窗口，消除了块时间的不稳定性。
2. 统计周期依然是与BIP9一致的2016个块。
3. 几乎不再有失败的状态，除非编码之初设定的高度已经是过去高度。
4. 设立激活起始块高度，一旦当前高度大于起始块高度，则开始计算是否激活。起始块高度必须超过当前高度4320个块，约30天。
5. 设立截止块高度，无论投票是否通过，都在截止块高度达到时进行强制激活。截止高度通常是起始高度的52416块之后，约一年。
6. 在抵达截止块高度前，若投票超过阈值，阈值与BIP9一致为95%，则提前进入锁定期并随之激活。

总结，如果某个软分叉遵循BIP8激活机制的话，一旦部署了，那么矿工可以进行投票提前激活，或者在一年后的截止高度抵达时自动激活。

BIP8的主要意义

1. 取消了矿工的否决权：要么投票主动提前激活，要么不投票被动等抵达截止高度自动激活。
   • Vote转变成Signal。
   • 算力大小是价格高低的结果，严格来说是链的法币日产量决定算力规模。
   • 价格由市场供需决定，体现为共识主导价格。
2. 社区的决策机制发生了根本性改变：从小圈子投票变成了一定程度上的普选。
   • 无论是算力投票还是持币投票，由于存在中间代理层（例如矿池、交易所、钱包等），均无法避免最终沦为一定程度上的小圈子投票。
   • 一个全节点即一张选票，全节点构成最广泛的共识。
   • 全节点一方面制约着算力，另一方面也制约代码。无论是矿霸还是码霸，均无法强制约束全节点的行为。

后记

从中本聪白皮书时代以来，大多数人坚信着“One CPU One Vote”的民主观念，在经历了2017的SegWit激活历程后，其中还硬分叉诞生了Bitcoin Cash（BCH），终于得到脱胎换骨的革新。

大家发现只有全节点才是最终的堡垒和武器，运行比特币全节点是平等自由的互联网所赋予的谁也剥夺不了的权利。

参考

• BIPs
  • https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0009.mediawiki
  • https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0008.mediawiki
  • https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0148.mediawiki
  • https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0091.mediawiki

最近有个超级大的消息，咱们的央行妈妈给财政部爸爸发了一张“超级信用卡”。我去找了一下这个消息的源头，是证券时报网。

新闻上说，财政部国库司副主任说“准备研究将国债与央行货币政策操作衔接起来，使国债达到准货币的效果”。

财政部官员:将研究国债与央行货币政策操作衔接起来 – 新浪财经

看完之后，头上只觉得天雷滚滚，要知道截止2017年年末，我国的国债余额那可是13.5万亿人民币的总规模啊。另外2018年我们的国债新发行了3.6万亿人民币。

也就是在说，以后我国的国债，也就不仅仅是国债了，而更是人民币发行的抵押品了。你手里握有的人民币都是依据国债发行出来的，你说掌握着发行国债权利的财政部，可不就是等于变相掌握了一张无限额度的信用卡了嘛。

事实比发信用卡更可怕！

是这样，按照原有的金融安排，国债是一种债券，人民币是一种货币，两个东西是两个不同的事物。在这种情况下，其实就和我们自己私人写的借条没什么区别的。

借钱就是借钱，并不能把借条当成货币，满世界去买东西。

使得国债达到准货币的效果，可能很多人不明白这句话的意思。

我先来说一下，现在是什么充当着我们人民币的准货币，是外汇。准确来说有个名词叫做“外汇占款”。

说到这里，就必须要说到我国的货币发行机制了。按照安排，我们的人民币是以外汇储备为抵押物进行的货币发行。多少的外汇进来，按照一个倍数发行多少人民币出去。

这个就跟我手里拿着房子，去跟你借钱一样。你愿意借给我不是因为我长得怎么样，而是因为我手里有房子。

也就是其实我们人民币的信誉，是来自于这些抵押品，也就是这些“外汇占款”的。

而现在说“要使国债达到准货币的效果”，其实也就是在说，我们央行要依据国债为抵押品发行人民币了。这是一个改变整个货币底层逻辑的大事。

就好像是说我本来拿着一套深圳的房子跟你借的钱，现在我跟你说，我想把抵押品换成老家没人要的木头。你说这是一件多么可怕的事情。

这将意味着，我们手中的人民币即将和外汇脱钩。或者更准确来说是美金，因为美金是最占比最大的外汇，同时美金还是其它国家货币的最终信誉提供者。

债务是经济核心

 很多人都在想，为什么要如此做？

我能说是被逼没办法嘛？

不知道大家了不了解，需求拉动经济的理论。通俗一点的讲，是你想吃米粉了，粉店做一碗米粉给你吃。

这碗米粉的生产过程，是由于你对于这碗米粉的需求产生的，而生产和需求在一起就构成了整个经济运转。

也就是说，因为你对于一碗粉的需求，产生了一碗粉的生产，从而完成了一碗粉的经济。

也就是说，经济的核心是需求。怎么样拉动需求，是拉动整个经济的核心。

这就要分成两方面的工作了，一个也就是增强你对于需求的欲望，一个是增强你负担需求的实力。

其中最为核心的工作是增强你负担需求的实力，这是重中之重，因为人们大多往往都处于欲求不满的状态。

增强人们负担需求的实力，最实在的做法是，增加人们的收入水平。

不过呢，收入哪是那么容易调增的，这是一个很系统、很缓慢的过程。就像人都是一岁一岁长大那样，没法拔苗助长。

那还有什么好方法呢？那就是通过负债了，也就是借钱给对方来消费。

我来以一个大山里的小山村为例子，给大家讲解吧。

本身一个大山里的小山村消费和生产，经过千百年的沉淀，应该来说，已经达成一个相对动态平衡了。而想要打破这种旧的平衡，达成新的平衡，其关键在于你要拉动消费这头。

因为如果你没有足够的消费市场，把生产出来的产品消化掉，那么造成库存积压，对于经济的伤害更大。

那怎么样拉动消费需求呢？很简单，借钱给他们。

有了钱，农民就可以去大胆换更好的农具，农具师傅就有钱去采购木材和铁，伐木师傅就有钱给屋后有大树的家庭一点钱去买树，卖了树的家庭就有钱去集市上多买两斤肉，这样卖肉的老板就会向养猪人多进猪，猪卖得多饲料才会用得多，那么又要更多有关饲料的。。。。。这样无限循环下去。

也就是说，是负债拉动的消费，消费再拉动的生产，通过生产进而拉动的整个经济。

这个时候你就会明白，谁掌握了债务的主导权，谁就掌握了整个经济的核心，谁就拥有了创造世界繁华的能力。

换言之，谁掌握发债的权力，谁掌握了金融体系的话语权，谁就主导了这个世界。这就是这个世界的经济顶层架构，所有的逻辑都是从这里开始的。

就和上面举例的小山村一样，它是会因为债务的原因经济活跃和繁荣。但是这是建立在一直会借钱给你的基础的啊，而且里面还有着利息啊。大家都还有钱借给你那还好，那么你还可以借新债还旧债。

但是如果全世界都进行债务收缩呢？那可就是意味着不但不会再借新钱给小山村，小山村还要还之前借的旧债的。这个时候整个小山村的经济逻辑那可是变了的。

首先小山村的那个，从借债到农民拿着钱去换更好的农具，从而促进小山村整个经济流转的链条不复存在了。这样最直接的就是会让市场产生大萧条。

这个时候农民非但不是买入农具，而是要大量卖出农具以及其它财物进行还债的。而且是人人卖，家家卖。

而人人卖，家家户户卖？你认为会卖得出吗？而为求偿还旧债，他们又不得不卖，结果只有一个家家户户跌价卖，一家比一家低。经济是会在这种恐慌下崩溃掉的。

这个时候你就会明白负债虽然拉动消费，通过消费拉动生产，从而拉动着整个经济。但是如果它突然抽离的话，产生的后果那会是非常恐怖的。

从一定程度上，可以这样说，如果一个地区是依靠债务发展起来的话，那么谁掌握了这个债务，谁就掌握了毁灭这个地区繁荣的能力。

这个时候你再来看一下现实世界，现今世界的债务创造是谁提供的啊。美国！全世界所有国家都是依据自己实实在在赚来的外汇，发行着自己的货币，向自己国际的经济注入的债务，注入着流动性。

而唯一不这样做的是美国，它直接依靠着它自己发行的国债发行的货币，向全世界提供着债务，提供者流动性。

这导致了一件非常严重的事情发生，那就是在美国进行债务和货币扩张的时候，美国给全世界提供了数不清的债务，大家依靠着这些债务经济发展得非常得好。

但是当美国突然宣布对债务和货币进行紧缩，也就是减少，也就是不但不再向全世界提供借款，还要往回收的时候，全世界原来依靠着债务撑起来的繁荣，像是泡沫一样，一个又一个的破灭。

美国为什么对债务和货币进行紧缩？

我国也算看破了这一手段吧，所以一直用着其它的方法硬顶着美国这一招，你加息，我就减息。不但减息，我还降准。

这样其实是弥补了一个美国债务退出中国情况下，一个资金不足情况的。

相当于是地主黄世仁不再继续借给小山村百姓钱的时候，出现了神龙大侠，他借钱给村民还清了地主黄世仁的债务，而且还愿意借新债个小山村的村民们。这也才维持住了这个小山村的经济繁荣。

不过呢，这引起地主黄世仁的不满，所以它向我们发动了贸易战。

其实呢，是想打掉小山村的这个生产盈利能力，因为只要打掉了小山村的盈利能力，那么神龙大侠借给小山村村民的债务就变成了坏账。这个不但是能瘫痪小山村的经济，也是会造成神龙大侠血本无归的。

根据公开资料地主黄世仁的计谋正在达成。我国发行货币依据的外汇占款这几年连连下降。在2014年12月末，我国的外汇占款金额为294090.46亿元。

但是到了2018年12月末，我国的外汇占款余额只有212556.68亿元了。这一来一去相差的可是81533.78亿元，下降了27.7%。

而那个依本该依据外汇占款发行的人民币呢?因为顶着黄世仁向小山村村民收债的原因。

2014年年末我国的广义M2数据是122.84万亿人民币，但是到了2018年年末我国的广义M2数据达到了182.67万亿元。也就是没减少，反倒增加了59.83万亿元，也就是增长了48.7%。

这一来一去神龙大侠发行的货币含金量可就缩水了一倍啊。

在这种情况下，神龙大侠如果想要改变局面，改革掉要依据地主黄世仁的美元才能发行自己货币的制度，变成了势在必行的事情。

因为黄世仁这家伙为了利益，残暴不仁的，肯定是会成天算计的。如果这个时候你还把自己的货币抵押物，还锁定这这这利益至上人身上的，它肯定是会出幺蛾子的呀。

在这种情况下，你就会理解为什么要让国债进来充当准货币，也就是类似于外汇占款功能的原因了。

人民币锚定国债 – 对我们意义重大

这是对于我们意义重大的一步。因为如果全世界的货币最终的信誉都要来自于黄世仁的话，那么永远都是黄世仁拿到的主动权，在黄世仁周密部署下，这战没法打呀。

但是如果把美金从我们货币抵押品当中剔除了的话，也就是说，我不再依靠你黄世仁的货币，神龙大侠也可以自己发货币了。

这个情况下，我再向小山村的百姓提供债务，你地主黄世仁那可就没办法影响到了。否则如果神龙大侠的货币发行要看地主黄世仁脸色的话，那日子很难过，这场游戏很难玩赢的。

这一招可谓是捅向黄世仁胸口最狠的一刀。

不过呢，这也将意味着下一件事情。那就是黄世仁必然将是会疯狂报复的。

黄世仁一定是会用各种手段逼迫神龙大侠，再回到依据黄世仁发行的货币再发自己本币的老路上来的，因为这样黄世仁才能掌控神龙大侠治下的小山村嘛。

当然出手可能很多，不过真正有致命威胁的也就是一招，那就是质疑没有黄世仁货币在背后作为抵押的神龙大侠货币的信誉。让大家恐慌，让大家去挤兑它。

所以可以预见的是，神龙大侠的这次，把自己发行的人民币和美元进行脱离的行动，必将会引起两种货币之间巨大的波动。

黄世仁为了让神龙大侠就范，这种波动可能是惊涛骇浪，大家无法想象的。

但是不管怎么样，神龙大侠已经走到这一步了。再苦再累，也得走完。伟大都是熬出来，当年黄世仁干掉前面一个地主英吉利的时候，也是这么干的。

跟英吉利在这个问题上打了将近半个世纪，最终才赢。不过在接下来超过半个世纪的时间里，黄世仁那可谓是赚得盆满钵满，站着赚，坐着赚，躺着也赚。

一饮一啄，自有天定，大家一起等着看吧！

来源：肖东敏

网上传你的title很多，有知名黑客，慢雾科技联合创始人、Joinsec Red Team 联合创始人、前知道创宇技术副总裁、404团队Leader，中国计算机学会计算机安全专委会委员，安全领域畅销书《Web前端黑客技术揭秘》作者等,这些title你最喜欢哪个？为什么？

其实我还有其他身份，比如懒人，我最喜欢懒人这个身份。因为为了有底气懒下去，我会选择输出更多价值，这些价值迟早可以带来回报，我会尽力保证“能用代码解决的事，就别动手”。大多数情况下，我的价值输出是以黑客这个身份进行的。

在我的世界观里，黑客是创造性的，不是作恶的。

你是怎么接触到黑客世界的？

高中有次晚自习来到了实验楼，有人在一间屋子放电影《黑客帝国》。

当时除了被酷到之外，更多是充满疑问：为什么是这样的一种虚拟世界？为什么会有矩阵革命？

这真是我黑客之路的启蒙电影，后来重复看《黑客帝国》，每次都有更新的理解。大学阶段都是自学小打小闹，快毕业时才开始进入真正的黑客战场，那时知道创宇刚成立，我是最早的几个员工，一直持续发展了9年才离开。

知道创宇的经历是我人生的重要财富，在我心中这是一家最酷的黑客公司，黑客文化浓厚，经历几次重要融资后，最终背靠了腾讯，腾讯的文化、超前眼光、国际化大平台真是吸收了中国大量的黑客高手，大家拥有一致的正向价值观，我还清晰记得当时腾讯 CTO 张志东的四个字“守正出奇”，大家很对味。

我在知道创宇期间，直接负责的是一个叫 404 的安全实验室，负责公司的整体安全能力支撑与对外输出。一线的黑客攻防对抗是最酷的，我离开后，404 继续在快速发展，而我最终选择了一个细分领域的安全市场：区块链生态安全。

我直到采访前都以为余弦是你的真名，你是怎么想到会用“余弦”这个代号呢？有什么特别的意义吗？

因为数学，有个基础函数是大家都知道的：三角函数，其中有个余弦函数。我觉得数学是这个世界最美的东西，包括区块链世界。

我看你的微信签名是属于云云，你们感情很好诶？平时生活都是谁做主呢？

当然她啦..

好像一年前你都是不接受采访的，是不是因为作为安全网红，比较有偶像包袱？去年是什么让你又重新开始接受媒体的采访呢？

因为那时是我人生的一个极具挑战的转折点，我从奋斗9年的知道创宇离开，从帝都回到了厦门，这是一个被世界遗忘的角落，我也准备独立创业。嗯，一切从头开始，虽然那时压力满满，但很快就潇洒自在了，当时我是想着站在局外多看看局内人的做法，有时候做一个安静的观察者或聆听者是很好的。

我没什么偶像包袱，其实以前我经常提：黑客没什么特别的。我交友有个原则：闻道有先后、术业有专攻。

所以，我是个尊敬他人的人，我也不会觉得我的能力有什么特别。我经常会被他人的能力惊艳住：很强。

我觉得因为慢雾这个品牌，我认识了区块链领域不少优秀的人，包括这个访谈，实际上我是把哔哔当作了朋友，我觉得就是一场真诚的交流，偶尔可以有，很自然，很随性。

平常和粉丝互动得多吗，主要聊哪些话题？会和粉丝见面吗？

虽然我的关注量不小，但我很早就意识到：关注我的人其实没在关注我，绝大多数都是当时觉得：嘿，有趣。然后就各过各的生活罢了，所以没有什么粉丝见面会。

我没粉丝，如果非得承认有，我的云云是第一个^_^

倒是去年慢雾成立不久，因为巴比特的一个安全沙龙办在了厦门，当天晚上，我顺手办了个很随性的慢雾夜谈，来了一些区块链领域的优秀人才，至今有种“余音绕梁”的感觉，这种见面我是喜欢的，但这种见面真的得看缘分，很随性。

一天工作多长时间呢？你平常主要工作内容是什么？

我基本是除了睡觉都在工作的类型。我主要会做公司大方向、安全能力、安全产品的顶层设计并享受编码着实现些原型，然后和一些重要的人聊一些重要的话题。

我经常给团队说：“创业是一种生活状态，所以不要把自己搞得太累，要懂得平衡。”慢雾的“慢”也代表了我们团队的一种慢格调。

我们公司环境算还行的，相对优质的福利待遇及开放式办公之外，公司因为在厦门岛内，就在环岛路上，楼下不远就是美丽的海滩及大海，团队自发会在下午茶时间去那里放松，比如无人机、抓海蟹、吹海风之类的。

公司阳台棋盘、桌游、游戏机应有尽有。大办公室里还有茶室及许多茶点零食，团队的人基本好喝茶，这也是厦门的一种普遍现象。专门的小屋有飞镖，这是PK的好地方。旁边有个闭关室，可以睡在那，也可以小团队突击任务，里面不少专用黑客设备。

说起专用黑客设备，我们有专门的一个角落摆满了各种，客户及朋友们来，这是让他们大开眼界的好地方。

除了这些，其实有一个更重要的，平衡好公司业务的数量与质量，打磨好自身能力，这样才能真的有的放矢。

是怎样的机缘巧合选择进入区块链行业的？有没有领路人？

如果非得说领路人，这个领路人可能是影子经纪人，这是一支地下黑客队伍，他们黑掉了世界最强的情报机构 NSA，窃取了一堆最顶尖的“网络军火”。

我去年初在我的公众号“懒人在思考”上写过一篇八卦文《深入研究的套路之黑客与区块链》，这篇文章里我提到了 2017 年因为影子经纪人的黑客活动才真正萌芽进入区块链领域的想法，而之前只是觉得这只是一枚比特币罢了。

你认为一个团队如果要成功最重要的因素是什么，粉丝们都喜欢听故事，能不能分享一下您和您的创业伙伴之间的故事？

我觉得一个团队要成功最重要也是最现实的是团队有“来自未来”的感觉，没这种感觉的，基本是没认清世界运行法则的，不明白世界运行法则，怎么可能成功？

我和我的创业伙伴们有些重要的共同爱好，比如：美食，我们觉得这是非常关键的东西，我们除了工作，讨论最多的就是哪里的美食好吃，然后去吃。

我们还有随时的 Hacking Time，这个非常有趣，顾名思义，就是和黑客攻防对抗相关的一次现实演练，比如我们捕获到了重要的威胁情报、我们打造了个新引擎、我们挖到了个好漏洞，相关人会很随性就内部分享出来，大家围着就是一番讨论。

你觉得慢雾在区块链安全行业是怎么做到异军突起的，优势是什么？

熊市对所有团队都有影响，慢雾也不例外，但对我们最大的影响是个好影响：团队能有喘息机会。

熊市对我们的策略来说没什么需要调整的，因为这个熊在我们计划内，打个战，粮草怎能不先行？

慢雾不用追求异军突起，我们的安全服务覆盖了许多头部及优质的项目方，也沉淀了不少安全基础设施，我们有自己的格调，这种格调看的方向是对这个世界运行法则的理解，我们唯一需要抓住的就是变化中的大机会，如果幸运，“异军突起”会是自然而然的事。

我自己认为的优势是我们里子比面子强，我们觉得里子深厚是最关键的，面子这东西不会真去在意一城一池。

BTI（区块链威胁情报系统）做为慢雾的核心力量，它最强大的功能是什么？

BTI 最强的是威胁联动防御，比如一个项目方被攻击了，这是一次重要的威胁情报，这个情报会脱敏出攻击者是谁、攻击手法是什么、攻击动机是什么、下一步会如何。这份脱敏情报通过 BTI 系统的联动可以快速让类似的项目方提前防御、免受攻击。

最近慢雾输出的一款BTI旗下DApp防火墙FireWall.X，它和EOS天眼平台是一个怎么样的关系呢？之后会有其他系列产品的推出吗？

EOS 天眼和 FireWall.X 都属于 BTI 的重要安全模块，定位在 EOS 生态，分别解决的问题是：EOS 智能合约威胁看得见，EOS 智能合约威胁防得住。这是很具备创造性的安全产品，虽然相比我们之前做的要“小”得多，但很精准，尤其是 FireWall.X 通过智能合约来实现了防火墙的主要功能，可以有效防御针对 EOS 智能合约或 DApp 的大多数攻击。

这两个产品，都是免费的，未来会有增值模块。

之后会有系列产品的，因为不同公链的生态可能需要的安全解决方案会有不少差异。

也因为攻击手法在不断进化，我们需要跟上甚至能在某些关键点领先。

慢雾BTI：https://www.slowmist.com/bti.html
慢雾EOS天眼：https://eos.slowmist.io/
FireWall.X：https://firewallx.io/

主流币种的冷钱包安全管理方案

是这样，我们安全服务了不少头部及优质交易所或钱包平台，在我们的安全服务内容里，有个最核心的：冷温热钱包安全架构。我们有一套原创且因地制宜的安全防御部署方案。

我们正在把我们在冷钱包安全管理的经验更加模块化，我们把这个工程命名为“SlowWallet”，Slow 来自慢雾(SlowMist)，寓意冷钱包，用得不频繁，不追求快，而是追求稳。

我们这个方案会逐步开放给我们深度服务的客户场景，最终会开源。

你之前也发微博表示只要解决的是共识问题，51%攻击就无法避免。可以具体解释一下吗？

无论你采用算力还是权益、委托权益证明，只要你在解决拜占庭将军问题，只要这是共识问题，你都无法避免出现 51% 攻击情况。51% 不一定要求严格超越这个比例，看你的共识实现机制。在熊市，算力大跌，币价大跌，主网都是相对脆弱的，没有哪条公链可以独善其身。

很简单，既然有共识，那也有反共识呀。

我们需要明确一点，51%是一种叫法，不是非得算力或权利到达或超过51%。

今年初大家都知道 ETC 遭遇了 51% 攻击，我们是第一个发出全球预警的安全团队，当时官方还没承认，当然随着之后的事态发展就承认了，和我们进行了多次紧密的互动，我们通过我们的 BTI 系统，关联了许多关键攻击情报，并对外发声：如果被攻击的交易所愿意更近一步协作，我们可以定位出攻击者。

大概2天后，攻击者退还了 51% 攻击所得的所有 ETC（15多万枚）。

这个过程，谁受损失了？如果攻击者没归还 ETC，那交易所受了损伤，ETC 这条公链整个过程，除了开始两天币价有点波动之外，之后就回归正常了。

似乎这个世界的人对这种严重的攻击并不在意，因为本质上，我们绝大多数人并没直接受到损失。

我想表达的是：51% 对一条公链的发展是有进化促进意义的，一条公链如果没好价值，攻击者也不会有动力；一条公链如果积极去应对攻击后的质疑，会得到更高的知名度及口碑。

目前来看EOS的漏洞主要有哪几个呢？作为用户或者开发者，该怎样去开发一个安全的DApp呢?

从2018年7月初至2019年1月下旬，累计发生63起攻击事件，加上春节前后我们预警的几起攻击事件，从EOS主网启动至今，应该有70+起DApp攻击事件。

关于如何开发一个安全的 DApp，我建议：

1. 开发者首先应该学习 EOS 智能合约的基础知识，从官网文档入手，跟着教程一步步实践，掌握每个函数的用法；
2. 然后尝试自己实现一个小 DApp，并且多学习、参考无漏洞的 DApp 开源代码以及最佳安全实践文档，掌握已知的漏洞原因和修复方法；
3. 最后不断给自己的 DApp 增加功能，不断尝试解决各种需求。

EOS智能合约官方文档：https://developers.eos.io
C/C++手册：https://eosio.github.io/eosio.cdt/
EOS 智能合约最佳安全开发指南：https://github.com/slowmist/eos-smart-contract-security-best-practices

例如盗币、恶意挖矿、勒索、暗网、C2中转、洗钱，资金盘、博彩，对于区块链企业本身应该做些什么去防范这些作恶手法？对于普通用户怎样避免卷入这类攻击？

区块链相关的企业需要有个成体系的安全建设，之前我们提过我们现在所处的区块链世界，由于自带金融属性，没有国家力量背书，被盗币后溯源极难，这些导致这个世界普遍缺乏安全感。

作恶的攻击者或者地下黑客是不会和你商量的，抛掉情感的攻击对他们来说是他们的职业素养，是更好的组织运作方式。

企业的安全体系建设需要做好三个层面：

1. 内部安全建设；
2. 和第三方职业的安全公司合作建设；
3. 和整个安全/黑客社区合作建设。

需要从人员安全、内网安全、终端安全、研发安全、运维安全、私钥安全、云安全、社区安全、安全风控、安全运营、安全管理等做无死角覆盖。这并不容易，但这得有，随着业务的发展，逐步成熟。

普通用户养好注重隐私与安全的习惯，最简单的一招：所有和数字货币相关的操作，都独立手机号、邮箱、密码、手机、电脑、网络，完全独立隔离出来，安装国际知名的杀毒软件、不要安装破解程序或盗版程序、学会安全科学的自由上网方式、始终相信天下没有免费的午餐、该付费的付费、币圈套路多。这样下来出安全事故的概率就会低很多很多。

很多人会拿EOS和ETH作比较，你觉得他们之间有可比性吗，EOS在区块链生态安全方便能借鉴以太坊的经验避免走弯路吗？

他们之间其实没什么可比性，各有各的强大社区，强大信仰，那就各自安好地发展就好。这个世界除了“Google”、“Apple”之外，我们还需要很多很多服务。

社区之间并不是完全隔离的，很多基础共识、基础能力很像，只要是好的，互相借鉴很正常。

有很多出安全问题的智能合约，但更多是没出问题的，只要把研发水平提高，出问题的概率会大大降低，比如稍有经验的开发人员会知道复用现有经过第三方安全审计的开源代码或模块。

有前景的事物总是良性进化的，可能会出现当前不会有的安全方案，不用对未来担忧。比如在 EOS 出现之前，在以太坊上我们觉得似乎没必要去写基于智能合约的防火墙，但在 EOS 主网上，我们创造性地研发了 FireWall.X。

在你们成立的这一年里，审计的过程中有没有遇到特别困难或者甚至有趣的攻击事件？和大家分享一下。

我们过去一年经常感慨：战战兢兢、如履薄冰、如临深渊。

我们的信心不是盲目的，我们了解这个世界的运行法则，我们敬畏这个世界。经过我们手的项目不能被黑，我们需要确保零事故，但这确实是不可能的任务，因为攻击者的入侵手法是全面的、领先的、甚至超乎想象的。

作为防御者，我们要防住所有，对于攻击来说，一个点的突破就是胜利。

我们的价值在于提高攻击门槛，在于万一出安全事故后，能快速止损，甚至能溯源出攻击者。但有时候确实会有挫败感，几次影响全球的安全大事件，比如我们披露的以太坊黑色情人节(https://4294967296.io/eth214/)，至今攻击者还在持续攻击，我们只能不断预警，却没法根本性阻拦，也没法定位出攻击者，已有情报太少。

对了，这个攻击正好已经持续了整整三年了，因为明天就是情人节了^_^

大部分安全事件都发生在数字货币交易平台、智能合约、矿机矿场等场景中，对货币交易平台的不同时期该做什么预防风险给出一点建议。

只需要记住一点，把安全当作必选项、当作底线、当作基础设施去看待，做这些很现实的一点，得有人力财力，说更简单点：就是得有预算。区块链生态，我们建议的安全预算占总预算的10%以上，15%很合理，有的场景甚至需要到20%。

钱花在前面说的安全体系建设的三个层面。

预算比例根据自身团队不同时期的总投入与状态来动态调整就好。

安全负责人的汇报对象需要直接到 CEO 或 CTO，还没安全负责人前，CTO 兼任安全负责人，安全负责人的最高级别一般是 CSO（首席安全官）。

我们还建议采用 DevSecOps 思想，把安全植入到开发到运维过程，这个思想建议每个技术人员都直接为自己安全事故负责，明确责任、细化责任后，后续的安全风控、安全运营、安全管理才能有的放矢。

订阅号：哔哔News

推荐阅读：

《白墨子安全实验室》

2月11日，开年第一个工作日，格力电器就“开呛”广东证监局。不过，这一次开“怼”的不是董明珠，而是在1月16日当选的格力电器新一任独立董事、董明珠的“闺蜜”刘姝威。

广东证监局在1月31日下发一则《警示函》，称董明珠在临时股东大会上提前公布了格力电器相关业绩收入，造成信披违规。刘姝威发文质疑广东省证监局警示函的同时，表示美的集团董事长方洪波也曾在论坛公布其2018年税前利润预计，但未收到《警示函》，她认为监管部门存在选择性执法的嫌疑。

刘姝威：严格监管 严格执法

2019年1月31日广东证监局发布〔2019〕6号《关于对董明珠采取出具警示函措施的决定》，其称：“董明珠：经查，你作为珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力电器）董事长，在2019年1月16日下午召开的格力电器2019年第一次临时股东大会上发布了格力电器2018年营业收入和净利润等有关业绩信息，而格力电器，在股东大会结束后的当天晚间才发布2018年度业绩预告。你的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第六条第二款、第四十五条第二款的规定。”

《上市公司信息披露管理办法》第六条第二款：“信息披露义务人在公司网站及其他媒体发布信息的时间不得先于指定媒体，不得以新闻发布或者答记者问等任何形式代替应当履行的报告、公告义务，不得以定期报告形式代替应当履行的临时报告义务。”第四十五条第二款：“董事会秘书负责办理上市公司信息对外公布等相关事宜。除监事会公告外，上市公司披露的信息应当以董事会公告的形式发布。董事、监事、高级管理人员非经董事会书面授权，不得对外发布上市公司未披露信息。”

按照广东证监局发布〔2019〕6号《警示函》，公司董事高管在通过指定媒体公开信息披露前，无权在股东大会上报告公司业绩预期。但是这种行为违反了《公司法》第九十八条：“股东大会是公司的权力机构”。

据多家媒体报道：“2019年1月12日美的集团董事长兼总裁方洪波在2019中国制造论坛上透露，美的集团2018年预计税前利润超过260亿元，再创新高。”1月15日美的集团发布《2018 年度业绩预告》。按照广东证监局发布〔2019〕6号《警示函》，方洪波违反了《上市公司信息披露管理办法》第六条和第四十五条。

如果广东证监局给董明珠发《警示函》，而对方洪波的行为不发《警示函》，那么，广东证监局是否选择性执法？

关于广东证监局发布〔2019〕6号《警示函》，有两个原则问题必须有明确答案：

第一、公司董事高管是否有义务向股东大会报告业绩预期?

第二、违反《上市公司信息披露管理办法》第六条和第四十五条的是向股东大会上报告公司业绩预期的董事高管还是擅自向媒体发布股东大会内容的股东？证监局应该处罚谁？

上述两个原则问题关系到上市公司的董事高管、股东和媒体的行为准则，关系到中国证券市场的风气和社会风气。

中国证监会和广东证监局必须对上述两个原则问题给出明确的答案，否则，广东证监局发布〔2019〕6号《警示函》作为具有示范性的案例，将使全国上市公司无所适从。

实施注册制是我国证券市场发展的里程碑。注册制顺利实施的基础是严格监管证券市场，严格执法。我希望，广东证监局发布〔2019〕6号《警示函》涉及两个原则问题的正确答案能够让证券市场感受到监管部门的监管力度和震慑力。

韩志国：上市公司的独立董事制度是舶来品

2月12日，微博大v韩志国在微博上发表了倾心护主的人能不能做上市公司的独立董事的观点，并表示在中国上市公司的独立董事中，刘姝威教授可以说是一朵奇葩。

我国上市公司的独立董事制度是舶来品。由于资本社会化所导致的股权高度分散化，中小投资者的利益往往因无法参与公司决策而受到侵害，独立董事制度于是应运而生。市场经济国家的独立董事，代表的是中小投资者的利益，其使命是监督公司的投资决策和财报披露，在公司治理结构的完善中起着不可替代的作用。独立董事必须在公司董事会中占有绝对多数，董事会的薪酬委员会和审计委员会成员必须全部由独立董事担任，公司财报也必须由独立董事签字认可。由于公司独立董事大都由专业人士和企业家担任，因此如果独立董事拒绝公司的某项投资决策、不在公司财报上签字或对公司财报持有保留意见，都会对二级市场的公司股价产生比较大的影响。

独立董事中“独立” 有三个方面涵义

独立董事中的“独立”，主要有三个方面的涵义：

1. 人格独立，不存在对公司管理层的人身依附或勾连关系；
2. 行为独立，对公司的投资决策和财报披露能够直言相谏；
3. 经济独立，美国上市公司中的大部分独立董事都不在公司领取报酬。反观我国的独立董事制度，却完全是“东施效颦”，不伦不类。

我国上市公司的独立董事大多由学术界的专家学者担任，他们不但在生产经营上是外行，而且绝大多数人根本看不懂财务报表，因此在公司投资决策和财报披露上基本没有发言权。一个人可以同时担任五家上市公司的独立董事，而这些上市公司又分布在不同领域，再加上独立董事还有自身的繁重工作，因此在董事会中基本是“花瓶”和摆设，根本无法对公司的运行和发展提出及时的和建设性的意见。更有甚者，独立董事大多由公司大股东提名并由大股东决定其薪酬，这就在客观上形成了独立董事对大股东在人格与财务上的双重依附，吃人家的嘴软，拿人家的手短，上市公司的治理结构不能得到有效改善，独立董事制度基本已经失败。

上市公司独立董事中 刘姝威教授可说是一朵奇葩

在中国上市公司的独立董事中，刘姝威教授可以说是一朵奇葩。一方面，刘姝威不具备成为独立董事的必备素质。宝万之争是中国资本市场的一个具有标志性意义的重大事件。虽然这个事件受到了监管层的严厉打压，宝能集团被斥为“妖精”和“害人精”并扬言要对其敞开“监狱之门”，但万科公司的股票价格却从2015年前后的十多元一路上涨到最高的42.24元，而且银保监会最近又放宽了保险资金的入市规模和诸多限制。两年多的时间已经过去，无论是证监会还是银保监会，都没有查出宝能集团在收购万科股份方面有任何违法违规行为。但从宝万之争伊始，刘姝威就坚定地站在了万科公司的管理层一边，对宝能集团连篇累牍地大加讨伐，从而博得了万科管理层的青睐，被提名并当选为万科公司的独立董事，享受着每年几十万元的董事薪酬。而在前不久格力电器的董事会改选前，刘姝威又公然宣称自己是格力电器董事长董明珠的闺蜜，被董明珠提名并最终当选为公司独立董事。这样一个在人格和财务上对上市公司管理层存在着双重依附关系的独立董事，怎么可能对公司管理层有效地行使监督职能，从而保护和维护中小投资者的权利和利益？另一方面，刘姝威根本不懂得独立董事的职责所在。在当选为万科的独立董事之后，刘姝威公开证监会主席，要求对宝能集团收购万科股份的全部资管计划进行清仓并没收其全部利润。这个行动又获得了万科管理层的大加赞赏，独立董事的薪酬立刻翻了一倍。在格力电器的股东大会上，公司董事长董明珠在公司年报还没有正式披露的情况下，提前公布了公司去年全年利润的准确数据，由此收到监管部门的监管函。刘姝威对此极为不满，又公然跳出来指责监管部门选择性执法，公开为自己的闺蜜保驾护主。

请问刘姝威教授，你知不知道独立董事的“独立”是什么涵义？
你懂不懂得独立董事的主要使命是什么？
你能不能够真正代表公司中小投资者的意志和利益？
如果这些你都不知道或做不到，那么我建议你辞去这两家公司的独立董事，或者像绝大多数上市公司的独立董事那样，仰人鼻息，无所事事，拿亏心钱过好日子去吧！

针对此事件，刘纪鹏指出，“闺蜜一说，实在不妥，不说可罢，外讲不行，尤其是大张旗鼓的高谈闺蜜，则有公开挑战上市公司治理准则和法律之嫌。”

刘姝威应该如何帮助董明珠？刘继鹏认为，就是严肃的对董明珠开展发行者教育，职业经理人教育，治理结构知识教育。要让董明珠真正意识道她不是股东的老娘，投资人才是她的衣食父母，她在上市公司中干得好，创利多，分红多那不是她给父母的恩赐，而是女儿对父母的孝顺。

“还要教育她彻底摒弃对中国股市以文盲加不感兴趣自居的那种自豪感，因为这与著名上市公司企业家的身份不符而且影响太坏，要让她对没有股市就没有格力今天的现实认帐，并充分认识到当前振兴中国股市的战略意义。”

刘纪鹏：刘姝威该怎样帮董小姐

针对此事件，刘纪鹏指出，“闺蜜一说，实在不妥，不说可罢，外讲不行，尤其是大张旗鼓的高谈闺蜜，则有公开挑战上市公司治理准则和法律之嫌。”

刘姝威应该如何帮助董明珠？刘继鹏认为，就是严肃的对董明珠开展发行者教育，职业经理人教育，治理结构知识教育。要让董明珠真正意识道她不是股东的老娘，投资人才是她的衣食父母，她在上市公司中干得好，创利多，分红多那不是她给父母的恩赐，而是女儿对父母的孝顺。

“还要教育她彻底摒弃对中国股市以文盲加不感兴趣自居的那种自豪感，因为这与著名上市公司企业家的身份不符而且影响太坏，要让她对没有股市就没有格力今天的现实认帐，并充分认识到当前振兴中国股市的战略意义。”

“看看上市公司有几个这样给你们分红的？我 5 年不给你们分红，你们又能把我怎么样？给你们（分红）越多越得意，越多（你们）话越多……”

这是 2016 年格力股东大会上，保姆董小姐向主人发飙的原话。

1 月 31 日广东证监局给董明珠发出违规警示函，董小姐身为上市公司董事长竟然无所畏惧，大言不惭地表示“我这个人对股市是文盲，我对股市不是很感兴趣” 。

在中国上市公司董事长里面像董小姐这样敢如此向主人发飙的职业经理人稀有。面对是否违规她竟敢厚颜无知地以文盲自居（连法盲都不当，干脆当文盲），末了还要捎上一句，“我对股市不是很感兴趣” 。

对此，任何有正义感的人是可忍，孰不可忍？董明珠的这两次讲话对整个中国股市的治理结构建设破坏力是极大的。

对上市公司起码的治理结构知识不具备，根本摆不清自己与股东的关系和股东大会的位置。居然就还是我们中国有代表性的上市公司董事长和职业经理人？中国股市能搞好吗？

无知加彪悍，董明珠也。发行者缺教育，中国股市哀莫大于此。

仅此两例，深交所、证监会就该给董小姐的不当言论发警示函，中国股市若容忍上市公司董事长这样的言论肆虐横行，岂能搞好。

带着中国上市公司董事长的光环，挣着股市的钱，公然说对股市不感兴趣。任正非可以这样说，你董明珠没资格。少干这种端起碗来吃肉，放下筷子骂娘的事儿。不感兴趣你可以提出辞职。可以去办一个非上市的格力电器。中国股市和投资人不缺你这种能干的无知保姆。

刘姝威教授，按说咱们也算熟人，不看僧面看佛面。但从公众利益，中国资本市场前途来看，绝不能再这样由着董小姐性子胡来了。

闺蜜一说，实在不妥，不说可罢，外讲不行，尤其是大张旗鼓的高谈闺蜜，则有公开挑战上市公司治理准则和法律之嫌。你以闺蜜独董身份质疑广东证监局的文章已引起了中国中上协独董委的重视。汤欣主任转发此文，征求大家的意见。怎么说好呢？真诚希望不再说为宜。

都说你和董小姐是中国三个最厉害女人之二，轻易不能惹。但现在中国股市还是轻易吗？实在是重难啊。面对股市健康，惟有选择重难。

现在从上到下都在急于找到振兴股市的治本方略。上面领导和各有关部门号召大家建言献策。治理结构特别是独立董事制度要从指导思想和制度安排上进行重大调整，势在必行。

必须改变由大股东控制的董事长和董事会聘请独董来制约大股东和保姆自己的提名制。中上协独董会应发挥重要提名和保护作用。

对您来说，如何战胜闺蜜，而以独董的身份来帮董明珠。就是严肃的对她开展发行者教育，职业经理人教育，治理结构知识教育。要让她真正意识道她不是股东的老娘，投资人才是她的衣食父母，她在上市公司中干得好，创利多，分红多那不是她给父母的恩赐，而是女儿对父母的孝顺。

还要教育她彻底摒弃对中国股市以文盲加不感兴趣自居的那种自豪感，因为这与著名上市公司企业家的身份不符而且影响太坏，要让她对没有股市就没有格力今天的现实认帐，并充分认识到当前振兴中国股市的战略意义。

综上所述，我认为广东证监局给董明珠的警示函发的好，但如果就她 2016 年股东大会上的那些不当言论，发出警示函，效果会更好，更有利于董明珠和格力电器在中国股市中健康成长。

刘纪鹏

2019 年 2 月 13 日

订阅号留言：

静轩：

有啥可喷的，人家刘还有另外一个身份，不以董秘的身份，怎么不能喷。资本市场，事无大小之说，公平至上。只要一件事存在不公平，再小也要重视。

就这么个破事，监管低头道个歉很难吗，追责一下不行吗？错了非要说自己对，死皮赖脸好？用得着为这破事再讨论来讨论去，吸引关注，浪费市场参与者时间，多搞搞监管，错了认个错也没啥，人无完人，重要的是能认识错误改正错误，自己的姿态低了市场才更欢迎，高高在上，离民心也就远了，资本参与者心也就冷了。

豪放的哼哼：

这很明显就是选择性执法啊，为什么根本事情不讨论，开始人身攻击了。

总代表：

说证监会有选择执法错了吗？

经济学家圈：
微信号：dalianpapapa

江南愤青：真正牛逼的人，其实不太会给对手太多的机会

善弈者通盘无妙手

听到这句话，特别有感触。他的意思是说，善于下棋的人，其实是很难看到那些神奇的妙手，从来不给自己陷入险地，需要力挽狂澜的去博命的。李昌镐就是这样的高手，他追求的是半目胜，从不会追求妙手，也没想过一举击溃对手。

在很多场景都是类似的情况，真正牛逼的人，其实不太会给对手太多的机会，稳扎稳打，不追求跌宕起伏的酣畅淋漓。

曾国藩有六个字叫，结硬寨打呆仗，就是什么时候都按照最稳健的步骤去追求胜利，稳扎稳打，不奇兵突破。

历史上虽然的确有很多以少胜多的案例，看着是很爽，但是背后其实是更多的以多胜少的案例作为沉淀的。

也就是说五千年的历史上，真正以少胜多的案例就那么几场，其他几万场都失败了。但是太多人都去追求这种以少胜多的案例，其实是大概率都是死亡为代价的。

创业大概率就是比拼钱的商业游戏

这个是绝对真理。因为你钱足够多，你就可以足够多的去试错，你有冗余，一个机会，可以四五拨人去常识。但是你钱不够多，就必须每步都走对，出错一次就死了。
一个合格的创业者就必须确保自己的团队有足够的试错机会，而不是总让自己破釜沉舟的去前行。

这个角度看，看一个创业者是否合格，就看他是否把足够多的融资能力放在第一位，给团队创造更多的机会。

毛主席在打仗的时候经常引用孙膑的一段话，集中绝对优势兵力，歼灭对方有生力量。所以很多人说共军都是人海战术，现实不是因为共军真人海战术。

因为绝对兵力来看，共军从来都是以少打多，但是共军善于捕捉战机，总能在某个点上抓到机会，形成足够多的兵力围剿少部分的国军，形成四打一，三打一的局面。但是这个是需要前提的，就是需要共军有很强的机动能力，在没有机动运输的时代，共军日行军是国军的几倍以上，才能调动国军。还有一个很重要的前提就是共军需要有个有少部分兵力去阻击国军的周边救援队伍，这部分往往是极为惨烈的，基本上是有去无回的。

最终形成的点就是大部分共军在某个点上围剿小部分的国军，而少部分的共军在外围阻击大部分国军，如果阻击不力带来的结果就是共军整体被国军围剿。所以这部分阻击任务基本上都是向死而生。

扯淡堂
微信号：rzycblfg
功能介绍：个人闲情逸致，小心关注

2012年11月比特币BTC第一次产量减半之后2013年牛市开启，2016年7月第二次产量减半之后2017年的牛市也开启，下次2020年减半之后会大概率又来牛市呢？

新币减半

不仅仅形成了总量2100万BTC上限的关键参数，更也是打破供需平衡驱动一次次牛市到来的内因。现在竟然有人在试图宣传“停止减半”增发币量，且像之前区块硬扩硬推给中本聪样，将停止减半竟然硬推给Core社区。

比特币以太坊减半倒计时页面

@江卓尔_莱比特矿池 – 2019.02.10 21:11写文如下点评一下：

Core要停止减半这计划，我之前就知道了，当时只是感慨，Core还真敢挑战这种史诗级任务。不过Core还是在坚定地一步步执行下去，例如在Grin上实验永不减半，和最近中本聪圆桌会议上抛出的讨论（终于开始动手了[笑而不语]），还很聪明地找了个外面的开发者来引爆。

那个Grin是些显卡矿业在主力推动，(Core好像没有去推吧)，担心ETH完全POW变为POS后，没有主力显卡币币种。

而永不减半固定产量，根本就不用Grin上实验，狗狗币DOGE，早就已经是固定10000Doge/区块而不减半了，几年来狗狗币运行安全良好，在于其创新的AuxPOW，区块不减半主要是为其小额打赏零花的定位而略通涨，而比特币BTC主定位财富储值，应该有固定上限。

不减半这事儿若成，获利最大的是矿业。就动机上来说，矿业“聪明地找个开发者来引爆”是否减半的讨论。找Core开发者更好但可能重金下也难找到愿意损失自己声誉的Core开发者提这事，因此找ETH开发者，再说是Core找的ETH外部开发者试水，好心机。

停止减半这事，在逻辑上有其内在合理性，都是为了Core的最高理想——抗审核性 服务。Core要抗审核，所以要小区块（能在树莓派上跑），所以反对扩容（需要高性能节点）。

既然小区块，那矿工总交易笔数就有天花板，而每笔交易收入也有天花板，例如几百块（再高用户就会选择离链交易、第二层网络等替代方案），所以矿工（去掉初始币奖励后）手续费上的收入其实很小。

矿工收入小，也就意味着矿业总规模小，攻击者51%攻击成本小。以后【比特币市值】/【矿业总规模】大到一定程度，就必然有人选择先做空，然后花点小钱51%攻击的办法来获利。甚至矿业资本都可能有这种内在动机：我攻击一次，能获得矿机变废铁10倍，100倍的收益，为什么不干？

而Core又坚定选择POW，那就只剩下增加矿工收入这条路了——也就是不减半。

这段暴露其真实动机了，明贬实则在鼓吹产量不减半的合理性。其观点是在小区块+POW下，为安全，就必须要不减半，增加上限。

首先，小区块能全节点高度去中心化度，避免超大区块下仅仅只有少量大服务器才能运行全节点。

这个是真正懂比特币懂区块链的人，目前都已经共识认同的了。即Core及其支持者们当年顶住来自矿业的压力，坚持小区块软扩路线，避免了全节点去中心化度降低，守住比特币的灵魂特性，现在看来是对的。

其次，坚持POW也是对的。

从当年多数矿业支持硬扩，而Core和社区支持软扩，而最后软扩获得胜利。可知矿业，开发，持币三者相互钳制，即使POW算力过半也无法违背整个币圈共识。这种共识模式是很好的。除非已经出现了问题，不要去轻易硬分叉任何改变。

最后，在小区块和POW下，就一定要停止减半才安全吗？

简直是笑话。中本聪在白皮书中就已经说了，未来矿业的主激励应该从新币转移到手续费。而在前期区块较忙手续费高时，已经出现了手续费接近新币，甚至超过新币奖励的区块了。即说明，区块总手续费=区块交易总笔数×平均单笔手续费，虽然小区块下总笔数有上限，但平均单笔手续费的提升，足以提升整个区块的总手续费收入到超过新币成为主收入。不停止新币减半，矿业收入和规模也会稳定下来而不是随减半越来越小。

抗审核性至上，还是用户数至上，这是个路线问题。而一旦选择了抗审核性至上，选择了不扩容，那停止减半（或改POW为POS）也就成为了必然的选择。要不，你给个矿业规模过小的解决方案？

不减半是一个需要长期博弈的议题（不是这次2020年减半）。Core的意志一直都很坚定，2013年时，谁能想到Core最后真的能不扩容成功？但Core在长达几年的争论里，就是一点一点、毫不让步地把局面扳了回来。并且，这次矿工还从敌人变盟友了。

在主链抗审查高度去中心化度的前提下，再靠二层网络闪电网络LN，柔支付网络RN，和侧链技术等等去增加用户数量。否则以用户量优先，万一损坏了去中心化度，会有大量核心高储值用户离开的。

现在矿业的规模的大小是否合适，能否能更小。

看看一些POW竞争币，他们的矿业与比特币矿业相比，小很多很多，但依旧安全运行着，即使像前期ETC出现了51%攻击，对币种的影响也很有限和短时的。整个POW数字货币生态中，矿业算力是重要的安全保障，但并非算力做恶整个币就垮了。

矿业为自己过度地宣传夸大了51%攻击的危害。其实51攻击无法盗别人币，也无法新增币，仅仅只是选择打包一些交易，影响些确认时间而已。

矿业规模越大也未必就越好，足够即可。按九神ahr999.com的乐观估计，1BTC将来能到1.6亿元，因此【比特币市值】/【矿业总规模】必然需要不断增大，大到一定程度。否则整个地球能源可能都有可能会被矿业耗尽。

我们需要做的并非在比特币市值增大时无脑同步增加矿业规模，而是普及币知识，让大家认识到51%攻击并不那么恐怖。并且对发动攻击的矿业及时进行严厉惩罚。

例如呼吁矿工全部离开攻击矿池，甚至好的矿业去联合孤立攻击者的区块让其0收益。若整个矿业都变坏了，甚至可以考虑共识出改POW(换HASH算法，AuxPOW融合或加权币量回归白皮书CPU挖矿新算法等等)。这种改POW核威慑下矿业会主动守护币圈安全。

相反若矿业规模过大，易规模化出现巨头矿霸反而不利于矿业去中心化度，反而不安全。

减半不减半不会成为未来长期议题的，因为一边到，没有多少人会支持不减半打破2100万BTC上限。

Core小区块软扩是站在了社区共识希望高去中心化度一方才得到社区支持。Core若真的不顾及社区共识联合矿业推动不减半，同样会被社区抛弃。

我支持Core在BTC上做任何事情，这是Core的理想和自由。

反对增发吗？

别闹了，这是你自己选的，

反对扩容，就是支持增发。

Core是百家争鸣，很多独立观点的开发者组成的比特币BTC的开源开发者社区，并非一个团队。

没有任何人或公司能代表Core。

推荐阅读：《比特币要不要改，都应该让所有开发者和贡献者审核决定》

估计最坏情况，也只是会Core开发社区的分裂，部分支持减半，部分不支持，不可能全支持。另外从其这么有先见之明地，抵制大区块防全节点中心化，拒绝有风险主链智能合约防黑客等来看，Core不太可能共识出去支持停止减半而增发的，反而是想停止减半的矿业在抗着Core的旗号鼓吹增发。

最后，几乎没有人反对扩容，只是软扩和硬扩之争，小区块与大区块之争。将不支持大区块硬扩容和支持增发绑定，学其一句，非蠢即坏。

祝新年快乐！万事如意！谢谢大家关注我(玛雅 @狗狗币 )，转发和交流评论讨论。比特币上限2100万BTC固定是不容质疑改变。希望某些人能悬崖勒马回归正途。

想停止新币减半请在你们能控制的某分山币上进行吧！​​​​

越爱越难过大姑娘：不是和他一起当过吧主？

狗狗币：在闹硬扩容之前，江确实为比特币做过很多贡献，尤其与他一起在比特币贴吧战比特黑。但硬扩硬分叉一闹，对BTC渐渐粉转黑了。

所以说硬分叉对币损害很大，能软分叉或普通升级的尽量别硬分叉。很心痛，希望其能早日迷途知返重归，比特币BTC正途。

Quantum_邪恶猫：还挺意外的。毕竟他们自己搞的所谓去中心化微博memo.cash就是吹抗审查，攻击BTC有俩理由是“闪电网络造成中心化大节点，会强制要求用户实名审查”、“blockstream专利垄断侧链，进行行业准入审查”…现在是发现BCH韭菜基本都是拥抱强权大一统的另类小粉红，于是要拥抱合规监管？

老李_Traveller：认真请教，如果不扩容，2100万枚全部挖光后，如何保证矿工足够收益，以保证网络有足够的算力抵御攻击？如果有合理的答案，那江机霸的理论不攻自破，不是吗，远比来会骂有说服力。

@布拉德皮特Bit：fee market。另外，我认为铸币阶段算力越高铸币成本越高越好，铸币阶段结束后，并非算力越大越安全，而是，算力越去中心化越安全。反而，真正危险的是大区块造成中心化.

老李_Traveller：回复@布拉德皮特Bit:关键是算力如果不够大，如何保证不被51%攻击？

币圈2009：回复@老李_Traveller:51%攻击其实没那么可怕，又不能造出新币，就是选择性打包交易而已。

布拉德皮特Bit：回复@老李_Traveller:我认为铸币阶段结束后，fee market法币利润足够支撑链上安全。同类币种，fee market越大越安全。

布拉德皮特Bit：还有，比特币已经软扩了，并非不扩容。软扩+fee market。

原文链接：

微博@狗狗币 – 对江的《关于Core停止减半这事，我补充一下》

乱带节奏的原始帖(bitcoin.com, Roger Ver的网站)：news.bitcoin.com/proposal-to-increase-bitcoins-21-million-supply-sparks-debate/

国内的起哄由某些狗腿子带起来的。

太久没录舞没更新 我的jio有了它自己的想法？

2019新年第一作！

首先感谢小可儿和放假君的授权~ 创作出这么欢乐优秀的作品！

已经脑子里循环大半个月出不去了 啊哈哈哈哈哈 一开始看了不齐舞团的二剪当下就很想出这支舞！！

然后再看到欣小萌的舞rio可爱哈哈哈哈就更想出了 点开视频的小伙伴能开心一分钟也不错~ 新的一年希望继续有大家的陪伴 一起成长吧

BGM出处：

• 还有一天就放假了—《探戈就是趟着走》；
• 小可儿—《念诗之王》；
• 摄影/后期：小青蛙 / 源一。

嗷 对了 我的假刘海很皮太难打理了！以后可能就不戴了啊哈哈哈,所以还能认出这个秃头雨孩是你关注的哪个up吗？2333
这一稿结合了今年大热的几个舞中比较有代表性的动作,看出有哪些可以评论告诉我哈哈哈哈 （还有一个比较复古的）
长按点赞素质三连谢谢小伙伴们～
新的一年也继续互相陪伴吧！

微博@源一酱呀

商务合作请联系QQ：1934093435

视频链接：https://player.bilibili.com/player.html?aid=40320785&cid=70804398&page=1

https://www.bilibili.com/video/av40320785

讨论闪电网络和比特币的未来，我们先复盘一下，支付宝/微信支付成功的历史机遇是什么？阿里/腾讯烧钱营销那是事在人为，但是历史的机遇可能更关键。

移动支付解决了人们的痛点——方便性，就像40年前美国普及信用卡一样。

这也是支付宝的祖师爷PayPal在美国没啥市场的原因：这个痛点已经被解决了，即使有所提升也不见得多明显。

其次，竞争对手太弱。

中国的信用卡业务被大国企垄断，在用户体验上非常垃圾，丢一张卡都能让你跑断腿。但是需求的痛点是存在的。

要知道，移动支付最发达的国家可不是中国，而是肯尼亚，2017年肯尼亚96%的家庭被移动支付覆盖。

原因就在于，这个国家连银行储蓄都不发达，但是人们有保存现金的痛点需求，而该国的银行又是严重利益集团架空的鶸，这个痛点就被移动支付商M-Pesa给解决了。

最后，在支付宝崛起的时间点，中国的税务官僚们还没有意识到这是一种监控机会。

增值税

中国有17%的增值税，也就是说，当你去文印店打印10块钱的文件、去沙县小吃吃10元的混沌拌面，店主大约需要交1.7元给税务局。但实际上小商贩很少交这笔钱，因为现金社会里很难追溯查账，政府难以去监控。这也是为何去文印店开正式发票很麻烦，因为店主开发票就是正儿八经要把一大笔钱交给税务局的。

倘如政府在2013年的时候就监控沙县小吃的每一笔入账，每笔钱都强制收取17%的增值税，那么，无论马云怎么砸钱推广支付宝，小商贩们都会拒绝使用的。因为现金的不可追溯性，给了小商贩们宁愿不方便也要获得的安全感。

今天的欧美已经是无现金社会，政府已经公然地对现金采取敌视的态度，在美国一次性存取现金1万美元以上，有可能被某些大银行关闭账户。也正因此，在法国，人与人之间转账超过一定的累积限度之后还要征收赠与税，父母子女也不例外，因为现金已经成为辅币，信用卡上的数字才是主币。

而在天朝，醒悟过来的监管部门也发现，中国正在快速地无现金化，这使得他们可以发布一款名为“个人所得税”的app，要求你把所有收入的申报，特别是在人工智能查账的今天，这一切更加容易。

闪电网络支付，比特币想要更加方便？

至少在现有支付领域，闪电网络的任何方案根本没一个能打的。无论是微信/支付宝还是VISA/万事达，甚至是西联电汇，他们没人怕你。

与其期待闪电网络让支付更便捷，不如期待比特币和闪电网络足够普及和共识后，会有什么样的商业方案让其方便。

闪电网络支付，想要更快速？

抱歉，即使做得到，这个痛点也已经被解决了，一如PayPal在美国、信用卡在中国、银行在肯尼亚一样，打不下一片江山了。

从这两个方面看，某些傻币从一开始讲的故事就是错的。

我们说比特币有现金属性。

比特币现金属性是安全（robustness）

鲁棒性; 坚固性，健壮性;

robustness更强调一种对等暴力带来的强健抗暴性，也就是掌握私钥后数学的抗暴性。

这个安全不是secure，而是robust，secure 依赖他人（银行肯定比现金secure），robust 是自发内禀特性。

比特币的security可以说很弱，如果你把钱放在Mt Gox上有可能就玩完了；

但比特币的robustness很强，你把钱放到自己的密码学地址里并做好预案，泰山崩于前而色不变。

然而目前来说，这种安全性的技术门槛太高，大部分投机者连把币从交易所拿出来都懒。甚至目前的全节点仍然太少。这方面才是凝聚共识需要发力的地方。比如说Liquid方案可能的前景，需要让其如空气般易获得，而不是必须装一个证书才能下载。

现金属性的另一方面则是不可追溯性。

要让 1 btc 和1 btc完全同权，无论他们之前的使用历史是否涉黑。这是一个没有被解决的痛点，他让人们能够真正完全决定自己财产的处分权，而不是得先问大兄弟同不同意、收不收保护费。

这既是闪电网络的前景，也是schnorr签名等方案等方案之未竟事业。

而这两者也才是比特币作为一种自由意志主义政治实践所以让人热泪盈眶的地方。

原文链接：微博@Quantum_邪恶猫

喜欢吴京的可以去看看，因为这的确是一部质量上乘的作品。

不喜欢吴京的更应该去看，因为吴京在电影里炸了。

B站热评-狍字子菌

流浪地球中的人文关怀@Type-R_Design理工狼

比起技术奇观，其实我是更乐于跟人讨论流浪地球中的人文关怀。

图1是我一年前看完红海行动时的感想，当时我隐约感觉中国电影其实摸出了一条路，一条跟美国好莱坞截然不同的“讲述英雄故事”的路。如今流浪地球在这之上又给了我一个更深刻的启示——中国式的英雄应该是什么样子？

流浪地球毫无疑问是一个讲述英雄故事的电影，但其中的英雄没有一个是超能力者，没有一个是有着超自然或者超科学力量的“救世主”角色。

高级驾驶员韩子昂，年轻的汽修工刘启，这爷孙俩是正经八百的蓝领，工人阶级；

戴着眼镜成天摇头晃脑的李长条儿是个高级知识分子；

以王磊为首的171-11救援队，毫无疑问，中国军人。

镜头所跟随的这支救援队伍中的所有人都是跟你我一样的普通人一样，而在全球的行星发动机大范围故障、所有救援队出动全力以赴的“饱和式救援”大背景下，他们也只是无数于灾祸之下逆行的队伍中的一支。

当我们看完他们的经历，我们绝不会质疑他们是可歌可泣令人动容的英雄，但他们的英雄感不来自于超能力，不来自于超科学的装备，不来自于任何他们有而我们没有的东西，只仅仅来自于他们身为最最普通的劳动人民、身为人类的勇敢、坚韧与不屈不挠。

这样的英雄故事，在我眼里远比一个有着超能力的个体英雄的故事来得宏大、震撼、深入人心。

我一直觉得这种平凡的英雄，或者说对于劳动人民的歌颂，是一种十分适合中国人去书写和演绎的母题。

今年贺岁档经常被提起的另一部大刘的作品《乡村教师》中，你也很容易体会到这种思想的存在。

我觉得这是一种与现在好莱坞常见的个人英雄主义完全不同的、更适合中国银幕的英雄观。其实仔细观察你会发现即使同样喜欢做超级英雄，隔壁日本他们也有自己的不同的英雄观，他们很喜欢搞那种最终决战的时候全地球人类把自己的精神力量分给某个超级英雄然后让他发个大招干掉boss这种桥段。

这种众筹大招的剧情其实体现着他们对英雄和人类关系的思考，而这种思考扎根于他们的社会状态。流浪地球和红海行动所描写的平凡英雄则或许是一种可以扎根于中国社会的英雄观。它绝不无病呻吟地告诉你“要改变世界你就得先获得非凡的能力”，也不像哄小孩一样告诉你“再厉害的英雄也需要大家一起给他力量”。英雄就是你我，就是一切生活在苍穹之下的普通人。在我们每个人心中都埋着一颗名为英雄的种子。

只是一点思考，不一定对，权当抛砖引玉，欢迎讨论～

嗯当然你要是硬说吴京这个太空战狼空手套空间站撞木星吧我觉得他确实有点imba。

其实这支队伍里成分最特殊的是那个白毛，神特么强奸犯，这个角色摆里面到底干啥用的……

看了一些评论，感觉我有所疏忽的一点是把美式英雄电影狭义地当作超级英雄电影来看待了。我在上面提到的美式英雄可能仅仅以漫威式英雄来指称更为妥当，那么可能上文比较的对象仅仅只是平凡英雄和超级英雄而已。另外美日的超级英雄大多脱胎自漫画作品，以此与中国的小说作品做比较是否存在载体上和受众群上的差异问题？可能确实还需要更多的思考。

另外庵野老贼的新哥斯拉描写的虽然是平民英雄，但其实也是个人英雄。

我感觉这个主角在日本人眼中可能属于“性格层面上有着超能力”的角色。

@Rik诶 :你说的这种全员爬科技走工业化道路改变社会的英雄主义不就是好莱坞片里的反派么

原文：微博@Type-R_Design理工狼

流浪地球 – 新秩序人类世界观@千面娇娃杨老师

《流浪地球》的电影里，不知道是有意还是无意，把原著中刘慈欣关于这个新秩序人类世界观的描述拿掉了。

在小说中，写到了因为地球上全人类的要义是延续生命，于是人类曾经高度发达的精神世界似乎回到了原始社会状态，学校强制减少艺术和文学课程，全部的宗教消失了，连丈夫出轨也不重要了，因为这个世界的人们不再信仰爱情。

这是个非常典型的刘慈欣小说世界观：朴素的人性因果关系。

在《流浪地球》里，因为人类要活下去，所以那些活的质量先放一边。而在《三体》里，这个逻辑其实跟“黑暗森林法则”一样，因为所有文明惧怕潜在的危险，所以宇宙中谁先出头谁就一定先死。大刘的小说中，对宇宙的物理规则有很多创造性的解释，但对人性的解释却站到了完全相反的一边：人，或类人的外星生命，他们的行为逻辑直白而简单，有一个什么样的因，就有一个对应的果，中间的变量统统略过。

于是一夜之间冒出了很多文章批评刘慈欣的写作水平。

说他刻画的人物是刻板的，他的科幻没有科学依据近乎玄幻，文字能力是杂志小说而不是文学……甚至还看到一个网友评价：“刘慈欣的脑洞倒是挺大，但是他的教育背景和乡镇电厂的工作经历，注定了他的作品价值观没有大格局。”

我其实充分理解为什么会有这些指控。

这个世界上擅长刻画复杂人性的作家有很多：Stefan Zweig、Stendhal、James Joyce、Shakespeare、Bohumil Hrabal、渡边淳一、东野圭吾、张爱玲…他们已经在人类文学宝库里，把人性的大智慧和小心思变着花样给大家写出来了，善的、恶的、精巧的、狡猾的，有戏剧张力的，通通不缺。

如果按照这个标准，那不免会把刘慈欣的作品归为脸谱化人物的粗俗小说那一类。

但我后来慢慢发现，我之所以意识到了这一点后还依然喜欢大刘，恰好是因为他这些对人性和对这个世界的朴素解读——在更宏大的宇宙变迁面前，人类存在的意义就需要化繁为简。这是一个刘慈欣自成一派的人物角色价值观，可能大刘自己都不是有意为之，我把它称为minimalist humanity in severe environmental conditions，“极端严酷环境下的极简人性法则”。

有人批评刘慈欣是木讷的理工直男看待世界，我却认为这是对人文主义的另一种浪漫解读：复杂人性是高级的需求，就不要与生死存亡这些根本性需求来同流合污。地球都在流浪了，那就先让爱情和宗教死亡。

像是一种，“师傅，你说说什么是爱情？” “吐在车上罚200。” 师傅才不care你的爱情，你也不该这个时候关心你的爱情，你先稳住别吐，回家洗个澡，明天还要继续上班。

原文链接：微博@千面娇娃杨老师

推荐阅读：

《刘慈欣的脑洞_为什么要去火星？2018年IDG资本私享会》

国产科幻片带来的意义@微彰琦谈

中国电影及文化长期来看必须要像好莱坞一样走向世界的，但中国自身的大市场的确是优势，多数小国直接就被好莱坞席卷了，自身文化越来越弱化。

并不懂#流浪地球#是否像当年《火星救援》一样被很多人认为符合基本的科学原理，但看完之后觉得这些已经不重要了。

《流浪地球》最重大的意义，是第一次在好莱坞或者说美国之外，有了一部既具有科学思维、人文情怀（看到了微博上有人在反对，但认为不足以挑战本判断甚至是在支持），又有强大的历史观，同时还能够以精良的技术（即便特效团队是国外也同样成立）和精湛演技把影片高质量实现出来的科幻大片。

以上这些方面，要同时实现，是一件很困难的事情。前面三条，需要编剧有相当的科学知识和人文素养，后面的实现，则不仅需要有资金和能力，更只有在一种坚强的自信支持下，才敢于去做这样艰难的尝试。

在当今的世界上，除了美国，也只有中国具有这样的能力。

而电影界的这种局面，正如两个国家在方方面面的竞争一样，是遥遥领先于其他国家的G2格局。

我一直看好中国电影，附图可见，2016-18年连续三年，内地票房冠军都被国产电影占据，且前十名票房中占比稳步提升，而同期竞争的可都是好莱坞最强IP。

我在微博中多次表示相当多观众，尤其是豆瓣电影评分对国产电影有完全不合理的歧视，而《流浪地球》的横空出世，更有助于纠正这种偏见。事实上，甚至有部分人走过了头，都开始歧视好莱坞了。

再延伸一点，尽管目前中国发展的环境边际转向困难，但是正确的分析思路不应该忽视四十年高速发展以及全球第二大经济体所累积的存量效应和台阶效应。具体在哪些方面呢？

就是类似刘慈欣这样的新一代作家，不仅本人接受过科学训练，更在成长过程中就受过美国科幻作品的熏陶，他的起点就不低，郭帆导演也类似。

此外，中国目前每年毕业的理工科大学生是美国的3倍，每年还有以万计的留学生回国，只要每个单个学生的素质能力与美国相当，理论上20年左右，我们的存量科研人员数量，就应该与美国一样，再考虑顶尖人员和数据库等的积累，20年之后再过20年，中国科研能力将不输于美国，会有大批量的诺贝尔科学奖获得者。

所以尽管在边际上中国发展环境趋于恶化，但累积效应仍然将长期支持中国发展。

最后顺便说一句，片中刘户口这个角色，应该是有影史以来最NB最正面的北京小哥形象了吧！

原文： 微博@微彰琦谈

看到#流浪地球#话题热度越来越高，不由得想起一个真实的故事，是我第一份工作的同事告诉我的：作为中方工程总包，十年前他们在越南击败了日本丸红成为一家电站的中标方。签合同时他问越南甲方，说你们为什么对中国企业这么有信心？

对方说“你们飞船都上天了，难道还建不好一个电站吗？ ​​​​

风险偏好：要谦虚。飞船都载人上天了，踢球还不是输给泰国？[笑cry]

微彰琦谈：每个人的偏好都是一段连续的光谱，而不是离散的0和1，飞船卫星一定是向质量信心的一端有帮助，这类大工程也不是只要价格优惠就能解决的。并且，海外工程不赔钱。//@Gary和Rebecca的那些事儿: 还是价格问题吧！越南人又不是傻子。

Gary和Rebecca的那些事儿：我说的价格低不代表要做赔钱买卖，中国的人工成本比日本低这是优势，所以报价比日本低. 还有按你的说法：飞船卫星造得出来的国家的水电大坝工程质量比造不出飞船卫星国家的水电大坝工程质量高？

海沉花：公知:还有那么多人吃不上饭，你们却让飞船上天[嘻嘻]

原文： 微博@微彰琦谈

B站 – 北京第三交通委员长：

二刷发现一个彩蛋分享下，那个吴京的俄罗斯搭档马卡洛夫中校的名字来源于辽宁舰的娘家，苏联黑海造船厂的原厂长的名字。就是马卡洛夫
（1993年，黑海造船厂厂长马卡洛夫向大家报告说：“‘瓦良格’号不可能再完工了……”

大家问道：“为了将舰完工，工厂究竟需要什么？”

马卡洛夫回答道：“苏联党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套厂家，总之需要一个伟大的国家才能完成它。”

马卡洛夫继续说：“只有伟大的强国才能建造它，但这个强国已不复存在了。”）

而这里的隐喻就很有意思了，在刘培强叫了2个人起来，最后只有马卡洛夫来陪他一起冒险，（暗指只有苏联和中国发现了真相）。一开始那瓶最后的伏特加酒也是个伏笔和暗喻（暗指苏联带给中国的最后帮助就是那瓶’酒’（共产主义）。加加林时代那几句话也是故意暗指苏联，因为都知道，加加林是苏联人，并不是俄罗斯人。后来马卡洛夫被moss杀了的时候在往后飘的时候把刘培强往前推了一把。

（暗喻苏联的死亡和中国的崛起），而且杀的时候是使用强气流喷射，导致头盔破裂窒息冷冻而死（和苏联死的有点像，窒息而死）最后的那段对白（贝加尔湖钓鱼那段）明显是暗指苏联死前和中国的遗言（有点那兔的感觉）。

最后用的那瓶伏特加砸向了moss也是暗喻了苏联给中国的共产主义最后会带给人类文明希望。

我特娘的真是个天才害羞分析的真特娘好，导演都没我想的多。

为了春节档排片，流浪地球前后删除了近半小时内容，因此造成了部分情节感觉不连贯。

电影删掉的部分内容:

1. 妹妹想去地面，是因为想找父母的尸体，不是影片里那么中二的理由（所以有口型对不上）。
2. 在姥爷死了以后，兄妹二人发现冰面下全是冻着的向上游的尸体，场面很震撼。
3. 王磊那么执着地去杭州，不光为了执行任务，还因为他的老婆孩子全在杭州，所以在杭州地下城毁了，火石又被周倩打坏后他才会说，她老婆孩子全白死了。
4. 删了很多在旅途中人物的互动，比如户口跟周倩，王磊跟朵朵。特别是王磊，在失去家人后渐渐的把朵朵当成了自己女儿，这才有后面舍身救朵朵。

最令我感动的其实是带着地球去流浪这个想法本身，地球拖着无数条蓝色的尾巴在宇宙里旅行2500年，多浪漫啊。古有夸父逐日、愚公移山、精卫填海，今有流浪地球，我觉得这是埋在我们根里的只属于我们民族的东西。
来自网易云热评

评价刘慈欣和三体

欧阳猫辗转：刘慈欣就是low和伟大想象力并存嘛，很简单呀。说他一无是处就不客观啦

Shadockfree：伟大想象力就是吹过头了，三体里的什么维度折叠之类完全不是三体粉吹的硬科幻，软科幻都算不上，把量子微观上的科学假说生搬硬套到宇宙尺度空间模型上，这严格说是玄幻范畴了，其他玄幻科幻类作品中脑洞更大的更有人在。

欧阳猫辗转：回复@Shadockfree:绝大多数科幻都是实则玄幻。我最喜欢的飞利浦迪克要比刘慈欣玄的多，或者说刘慈欣在科学上比迪克硬的多。自然科学没有意义，没文化的人才喜欢纯硬科幻。

电影《流浪地球》发布机甲特辑，首次揭秘“流浪美学”！

www.bilibili.com/video/av42987905

视频链接：https://player.bilibili.com/player.html?aid=42999745&cid=75395476&page=1

2019年2月2日，在格莱珉中国的发源地——江苏徐州陆口村，格莱珉中国陆口项目经理、孟加拉国格莱珉专家马赛莫向6位会员发放了春节前的最后一笔贷款，总计87900元。

六位格莱珉中国的妇女会员领取到1万至3万元不等的小额资金，她们分别是：

• 华女士：女，52岁，贷款10000元，用于养殖。
• 钱女士：女，48岁，贷款 10400元，用于养殖。
• 沈女士：女，33岁，贷款12500元，用于养殖。
• 宋女士： 女，33岁，贷款15000元，用于服装缝纫。
• 臧女士： 女，48岁，贷款10000元，用于经营洗车店。
• 张女士： 女，53岁，贷款30000元，用于裁缝店经营。

这笔资金的提供者不是来自银行或者其他机构，而是五位小额出资人形成的“五人小组”，他们是：

• 张沛：男，30岁，金融科技从业者，北京，出资2万元。
• 黄晏清：男，36岁，金融科技从业者，北京，出资2万元。
• 王晓涛：男，30岁，石化行业从业者，北京，出资2万元。
• 侯军辉：男，40岁，金融科技从业者，深圳，出资2万元。
• 马泽星：男，34岁，金融从业者，北京，出资2万元。

他们每人出资2万元，共10万元提供给格莱珉中国的妇女会员，帮助他们脱离贫困。

小额出资人成为”格莱珉中国之友”001号出资人小组，7个格莱珉的会员，持续吸引更多人组成“五人小组”帮助低收入妇女。.

格莱珉与金融科技的思想碰撞

2018年7月，在“尤努斯中国周”北京站，诺贝尔奖得主、格莱珉中国创始人穆罕默德·尤努斯教授与格莱珉中国总裁高战会见井通科技副总裁张沛，张沛表达了希望从金融科技角度帮助格莱珉中国的意愿。

井通科技张沛先生同尤努斯教授在孟加拉格莱珉总部合影

尤努斯教授在北京站的演讲中提到：

“不是群众应该到银行去申请服务，而是银行应该主动到群众中提供服务”

“现代银行业的设计不是为穷人服务的，我们要做的就是服务传统金融界不可触达者”

“格莱珉银行没有律师，也从来不跟客户打官司，甚至没有像样的合同”

“传统的商业银行交易记录都是秘密，格莱珉的交易是全部公开的，任何人都可以查看”

高战谈到：

“格莱珉的五人小组，不需要抵押，不需要担保，没有复杂的合同，表格上签字即生效，这就是分布式记账，而且格莱珉的还款率超过99%。”

“每十个小组组成一个中心，节点中心经理需要每年轮换。和传统金融机构保持稳定的客户关系不同，格莱珉主张稳定的运行不依赖于某一个特定的员工，这就是去中心化。”

张沛非常认同尤努斯教授的思想：

这与井通科技创始人井底望天（周沙）在2014年创立井通以促进普惠金融的初心吻合，认为扶贫不仅要符合公益的规律，也要符合商业的规律，才能够持续。

他希望会利用区块链的工具把格莱珉优秀的信用记录传递到市场上，汇集更多力量参与。

格莱珉中国也同样创立于2014年。

那一年，高战先生卖掉北京二环的房子，筹集600多万元，引进格莱珉模式到中国。

井通五人出资人小组的建立

此后，张沛先后考察了格莱珉中国兰考项目点以及孟加拉国格莱珉银行。经过一次次的沟通，格莱珉的分布式记账思想、小组模式，以及其丰富的内涵，给了张沛和其他作为金融科技从业者的朋友很大的触动。

井通科技代表到格莱珉考察学习

2018年10月份，格莱珉在井通科技的协助下，成为井通节点生态的一个节点。

2018年12月份，“格莱珉中国之友”五人普惠金融试验001号出资人小组的培训和流程设计完成。

整个资金流转过程的设计吸收了格莱珉的思想：团体对团体的交易模式设计，避免点对点的交易存在的信息盲区。

试验过程中，五人出资人小组成员，必须全部签名，协议方可生效。

为了避免点对点的不透明交易，资金托管在双方都接受的第三方：SWTC基金会。

SWTC基金会在开设专用账户，监管人、账户开设人、账户使用人，三者分开，进行有效监督。所有的交易记录，定期将向试验小组公开。

同时，该项目以符合商业规律的方式运行，试验设计了5%的年化收益率，比目前市场上的余额宝等理财产品的收益率要高一倍，同时这个制度设计又充分考虑到格莱珉会员的负担能力，符合格莱珉的运营规则。

格莱珉中国希望运用更多金融科技的力量，让更多人能够参与格莱珉中国普惠金融事业，帮助低收入妇女脱贫致富，构建朋友圈，走向精神文明和物质文明协调发展的新生活。

格莱珉中国的五人小组

一本财经专访尤努斯：“格莱珉模式在中国的项目，我没有满意的”

格莱珉银行模式在哪个国家的推广你最满意？

尤努斯：格莱珉银行模式在很多国家都发展得不错，特别是在孟加拉。格莱珉银行在孟加拉已经有41年历史了，它的网络遍布这个国家，在每个村庄都起到了扶贫的作用。

多年来，孟加拉格莱珉银行的水准从未下降，业务也在往不同的方向拓展。我对它目前的发展状况特别满意。

格莱珉模式在印度也起步得比较早，它的工作人员还在孟加拉接受培训，目前他们是印度较大的银行，发展得也非常好。

10年前，格莱珉模式开始在美国起步，目前有20家分行，光在纽约就有7家，借款者有10万，还款率100%。这是很了不起的成绩。我希望格莱珉银行在美国开设40家分行，为50万人提供借款服务。

此外，格莱珉银行在墨西哥发展得也不错。

除了孟加拉国，全球发展令我最满意的，是美国的格莱珉银行，它的运转十分顺利。

格莱珉银行在哪些国家的落地不尽人意？

尤努斯：有些国家热情不高，不怎么重视，所以格莱珉银行发展得就不太好。在某些发达国家，比如英国，格莱珉银行就没怎么发展起来。在巴西，格莱珉银行的进展也不大。

格莱珉银行在中国的推广也不尽人意。

在中国的项目还没有满意的，但是我们并没有放弃。

格莱珉银行在全球推广时，遇到的最大障碍是什么？

尤努斯:第一个障碍是观念，即说服人们相信格莱珉银行模式可行。

有些国家法规规定：无抵押时，银行不能发放贷款。

但格莱珉银行反对这一点，我们就是一种无抵押模式。

另一个障碍就是地下钱庄和高利贷者。这些高利贷者已渗透进社会的各个角落，他们对格莱珉银行虎视眈眈。

要推广格莱珉银行模式，必须清除这些障碍。

这就需要一位对格莱珉银行模式有坚定信念的人站出来。他得是强有力的领导者，他得提出：必须改变规则和法律，创建新型机构。

需要一个像你这样的人？

尤努斯:是的，我也这样做过。我没有官方的力量，只是一个人。但我一直在不停地呼吁，终于，这一切改变了。

中国落地，困难重重

你在2006年就来过中国，并推动格莱珉银行模式在中国落地。你为什么如此热衷于在中国推广格莱珉模式？

尤努斯: 中国和孟加拉有很多相似之处：都有广大农村，人口的密度都很大。现在中国发展很快，带来的机会很多，中国人也热衷于创业。但在中国农村，大部分人从事的，还是传统农业。

农民同样具有创业的潜质，但他们缺乏缺少创业资金，农村缺少金融服务。金融就像经济发展所必需的“氧气”。没有氧气，人无法呼吸。没有金融“氧气”，经济也无法正常运行。

我一直想让人们获得经济的“氧气”，这就是我来中国的原因。

问在你观察看来，格莱珉银行在中国落地遇到的困难，主要有哪些？

尤努斯：和其他国家一样，中国的大部分银行是为富人，而不是为穷人服务的。

我们要创建的是为穷人服务的银行。但在中国，有关小微金融的政策没有改变，也没有法律支持。

因为这个原因，穷人得不到贷款，格莱珉银行模式在中国走不了多远。

创建格莱珉这样的银行，前提是要立法，允许“穷人的银行”出生。

在此之后，钱根本不是问题——中国有足够的钱。

这些钱不一定要来自政府，也可以来自存款人。在孟加拉，格莱珉银行就是这样运作的。

在过去的十多年里，你认为中国是否有与“穷人的银行”相关政策的变化？

尤努斯: 没有。唯一的变化是，中国允许小额贷款公司出现了。

这听起来不错，但它们不能接收存款。也就是说，这类金融机构只有一条腿，所以不能走路。

中国人很聪明，有很多创意。假如格莱珉银行模式在中国正常运转，那么，中国人会做出让人意想不到的、让人惊喜的事情。

可是法律上还需要些改变，才能正常运作。

在中国推广格莱珉银行模式的过程中，政府是否大力支持？

尤努斯:我们的一些项目获得了政府支持，但大多数项目并没有。比如和中国的银行、NGO合作部分，政府就没有参与。

在中国落地项目，总会回到了前面提到的难题：我们不能接收存款。就算我们和银行合作，也会发现他们的服务并非是为穷人提供便利的，这产生了很多矛盾。

为富人设置的规则，并不适用于穷人。

如此来说，格莱珉银行模式在中国推广困难重重，其实也可以走通。

尤努斯:当然。格莱珉银行模式在美国行得通，为什么在中国行不通？

问题是，要先为穷人量身打造一家银行，然后它就可以像其他银行一样正常运作。

这是制度问题，不是人的问题。人都是一样的，不管是孟加拉人、印度人、中国人，还是美国人，他们的心愿都差不多，都希望有美好的未来。但假如制度不对，格莱珉银行模式就无法推进。

实际上，在中国，格莱珉银行被卡住了。

你还会继续在中国推进格莱珉银行模式吗？

尤努斯:会。我会经常去中国，会继续劝说决策者，解释格莱珉银行的重要意义，以及它在其他国家的运作情况，并和热衷于格莱珉银行模式的人士交流。

我感觉大多数中国人都很重视格莱珉银行模式，政府也想为穷人做事。

问在你看来，这一模式在中国的未来会是什么样子？

尤努斯：我认为，在未来，中国的决策者会通过立法，为“穷人的银行”提供空间。在这方面已经有很多先例，比如印度、孟加拉和尼泊尔，我想中国也会逐渐认识到这一点。我预测这个改变会在未来5年内出现。

我的一个愿望，就是让小微信贷在中国的偏远地区也能成功。

格莱珉银行利率从未超过20%

格莱珉银行具有公益性，但却是商业银行。作为它的“生父”，你怎样定义格莱珉银行的性质？

尤努斯:格莱珉银行不是NGO。

NGO通常从外界获得资金，然后把钱给其他人；而格莱珉银行具有商业性，它接收存款，支付利息，然后用这些钱为穷人提供贷款。

它是一个营利性机构。

在很多方面，格莱珉银行和其他商业银行类似，但区别在于，格莱珉银行是社会企业，富人无法用它来赚钱。

此外，格莱珉银行由贷款者所有（注：格莱珉的贷款者拥有银行94%的股权）——格莱珉的贷款者约有900万人，其中大多数是妇女。银行赢利时，他们可以获得分红。

在中国，有一些人利用小微金融模式赚钱，甚至放高利贷，你对此怎么看？

尤努斯:我们一直强调，小微金融应该成为扶贫的手段，而非赚钱的工具。

我们创建小额贷款银行的初衷，就是做一家社会企业，去帮助穷人，而不是成为高利贷者。

很明显，在中国，富人通过小微金融赚钱的模式是错误的。

在全世界范围来看，格莱珉银行针对穷人的贷款用途会有不同吗？

尤努斯:会有些不同。

在纽约，妇女们会经常贷款开理发店，或者做宠物生意，帮人照顾猫狗。

但在孟加拉，理发店根本就不流行，孟加拉妇女也不会去帮人遛狗——她们可能都不理解什么是照顾宠物的生意。她们经常贷款去养鸡、种菜，或者买制作工艺品的原料。

不同的国家，会有不同的市场和不同的创业模式。

如何得知他们的贷款用途是真实有效的？

尤努斯：我们给贷款者提供创业资金，这就是“创收行动”。

贷款前，我们会问清楚他们的在商业计划。

他们也许会说：“我想开一家裁缝店，专门为孩子们做衣服。”那么我们就会问：“你能卖掉多少衣服？你需要多少钱？”

他们拿这笔钱去创业，营收后还给我们。

创业的内容是贷款者自行决定的。他们可以做衣服，也可以做糕点，可以卖给邻居，也可以拿到市场上卖。

贷款利率是多少？

尤努斯：我们尽量让格莱珉银行的利率接近商业银行。在孟加拉，和商业银行的利率相比，这个数字稍微高一点，因为我们为客户提供上门服务，成本相对会高一点。我们的原则是：借款人不用来银行，银行应主动去找他们。

但我们的利率并不会高太多。我们有严格的标准，不会剥削穷人。在孟加拉，政府规定小额贷款机构发放贷款利率的上限是27%。在美国，这个上限是18%。而我们的利率约在15%、18%到20%之间。

说到这一点，微型金融在印度和孟加拉刚出现的时候，有些机构的贷款利率一度高达50%-80%，于是政府介入，规定了上限。

在孟加拉国，格莱珉银行的贷款利率约在15%、18%到20%之间，从未超过20%。

科技在助力

问近些年来，格莱珉银行在孟加拉有哪些比较大的变化？

尤努斯:有很多变化。在孟加拉，我们不仅创建了微型贷款，也创建了健康体系。

我们帮助村民使用太阳能。我们还启动了一个教育项目：只要是格莱珉银行的借款人，他们的孩子就可以进学校，接受教育。

我们也鼓励一些农民创业。我们给他们钱，作为VC进行股权融资，成为他们的合作伙伴。目前这一切都运转良好。

我们希望每个年轻人都能创造属于自己的未来。而我们的工作，就是为他们提供他们所需要的金融“氧气”。

你对格莱珉银行在孟加拉的前景有哪些期望？

尤努斯：可以用三个“零”来表述。

1. 我们希望孟加拉的贫困人口减少到零。
2. 我们希望孟加拉的失业率减少到零。
3. 我们希望孟加拉的碳排放减少到零。

这“三个零”，是格莱珉银行致力追求的目标。

在你看来，科技的进步和城镇化对格莱珉银行会带来什么影响？

尤努斯:科技的进步给格莱珉银行带来了巨大的好处，很多交易变得便捷了。

以前人们不得不扛着一大包现金，走很远的路去银行，中途还可能被抢。现在大家可以通过网络转账，银行也可以在网上很容易地查到借款人的贷款信息了。

科技让这一切成本更低，效率更高。

城镇化呢？在中国和世界上的很多其他地方，年轻人纷纷离开农村，因为大多数工作机会在城市。但我一直认为，穷人不一定非得离开农村。假如有机会，他们完全可以将乡村变得美好宜居。

我们希望通过推动很多创业项目，让乡村变得适于居住。这也应该是乡村发展的方向。如果农村有良好的教育、医疗和创业环境，人们肯定不会离开家人，去陌生的地方生活。

问全球小额贷款目前有四大模式，分别是你创立的格莱珉银行模式、玻利维亚阳光银行（Banco Sol in Bolivia model）模式，印度尼西亚人民银行乡村信贷部（BRI)模式和国际社区资金基金会村庄银行（FINCA-VB）模式。你是否认为这些模式都有被推广和复制的价值？

尤努斯:人们可以自行决定哪种模式更适合他们，更适合他们的社区，更适合他们的生意。如果不知道选哪个，就随便选一个开始吧，因为每种模式蕴含的机会都很多——只要它不是为富人服务的。

我坚决反对那种成为富人赚钱工具的小额贷款模式。我的原则是为穷人做事情。