UOS是Ulord的一条侧链，与Ulord既相互独立，又相互关联。

独立体现在UOS与Ulord采用不同的共识、交易体系。关联体现在UOS的系统代币来源与Ulord，最终也可流向Ulord。

要弄清UOS，我们有必要对UOS的智能合约、交易、代币体系有所了解。

那么合约究竟是神一样的存在还是蒙着面纱的村姑？交易是金钱的游戏还是区块链的玩偶？代币是割韭菜的镰刀还是财富的标识？

本文，小编就来说一说UOS那令人困惑的存在：合约，交易，代币。

UOS合约、交易

把人类社会从大到小分类，大致可以分为国家和个人。

人类社会是由一个个国家构成的，也是由一个个平凡的个体组成。相类似的，我们把UOS比作一个社会，那么构成他的最大单位就是合约，最小单位就当属交易咯。

合约是部署在UOS某个用户上的一个程序，UOS的每一个用户都可以部署。我们的系统用户：”uosio.unio” ,在主网上线的时候，工作人员会给他部署一段程序，用来管理uos与ut之间的兑换，这就是联盟合约。

举个栗子，小明(xiaoming)写了一段程序，里面有两个函数，加和乘。把这个程序用UOS合约编译器编译，然后上传到UOS链的xiaoming用户上，UOS的用户小红(xiaohong)便可以调用小明的合约了。

我们将上文中上传的过程称为“部署”。将小红调用合约的这个过程称之为“交易”。

简单来说，合约就是与UOS上某个用户绑定在一起的程序，而交易就是指用户对合约的调用。此外，合约默认是有主语的，即是谁的合约。

在合约没有部署之前的程序叫做合约程序。

比如四则运算合约程序，只有部署在“xiaoming”用户上，才叫做xiaoming的合约。同理，部署在xiaohong账户上，就叫xiaohong的合约。嘿嘿，你们是不是有点懂了呢？

代币是怎么诞生的呢？

说了合约、交易是什么？可能有人会问UOS代币是怎么诞生的呢？我能不能自己发放代币Token？

就像网银，我们的软妹币是数据库里面的一串数据。而UOS的代币是其实是合约内的某条数据记录，按照合约的账户，可以分为系统代币和项目代币。

在UOS上线的时候，工作人员会手动给UOS的系统账户部署相应合约，用来初始化UOS，比如部署在uosio用户上的系统合约、部署在uosio.union用户上的联盟合约。

他们就像是UOS社会中的公共基础设施，为UOS的运转提供保障。而我们会在uosio.token账户上部署代币合约。

系统代币“UOS”，由账户“uosio.token”的合约控制，所以uosio.token账户可以叫做“UOS银行”。

项目代币是企业、团队、个人通过自己部署代币合约或调用别人的代币合约来发行的代币就是“项目代币”，每个人都可以发行项目代币，这是因为每个人都可以部署代币合约。但由于代币合约所属的账户不同，用户可以根据代币追溯到背后的发行者，这就相当于，小明发行的代币上印着一行小字“小明银行发行”，这就好比虽然是用同样一枝笔，不同的人写出的字是不一样的。

哦哦，原来如此，发行代币只需要自己部署代币合约就可以，不过既然不能仿冒“UOS银行”，小编的“小编银行”也是如假包换啊。

这些天美国大寒潮，死了好几十个人，中西部很多州温度在零下三十度以下，包括南部的德州，阿肯色，密西西比，甚至佛州的北部都不能幸免。

我亲身体验过，20年前在中西部州Iowa State读交换学生，十一月的风雪就很大了。

学校两栋宿舍楼之间只有区区一百米，风大到要走不动路，穿着大衣顶着寒风每一步都很艰难，没经历过的人很难体验。

人类文明的地理决定论有很大的市场，不无道理。

不过三百年前，美国印第安人还过着和中国三四千年前的部落式生活，图腾崇拜，文明停滞几千年毫无发展。

看过美国电影的人都知道美国夏秋季多龙卷风，飓风，英文叫cyclone，hurricane，我以前学英语，很难想象龙卷风，因为中国没有。

美洲大陆，东西两岸都是山脉，中间就是大平原，无论是夏秋季的气流，还是冬季的寒潮，都是长驱直入，肆虐几百万平方公里，毫无阻挡。

人类社会在进入工业化时代之前，根本没有能力对抗这样凶狠的大自然力量。生活在美洲的人，相当于每年经受两次毁灭，一次龙卷风，一次寒潮。龙卷风能把汽车都卷上天，何况原始部落建的小木屋了。

年复一年的毁灭，如何能把财富沉淀，又如何能传承文明？

中国的地形北部是蒙古高原，西部是青藏高原，中间横着一条秦岭：无论飓风还是寒潮都形成不了如美国那样的破坏力。

中国古代最麻烦的是水患，黄河每隔几十年决堤一次，也意味着财富有较长的时间可以沉淀，而和自然斗争的经验也可以积累，每几十年进步一丢丢和自然老爷比个高下。

所以在中国自古就是愚公移山的精神，有精卫填海的传说，中国人是打不死的小强，相信人定胜天，量变带来质变。

如果中国人身处在美洲，估计比印第安人也好不了哪里去。每年经受几次毁灭，绝望中永远孕育不了希望。人很容易就麻木掉。

反映到科幻片：

• 美国人遇到灾难，想的就是搬家，派宇宙飞船到外星系找新的适宜生存的地球。甚至为了地球文明的延续，飞船上带几千个胚胎一起走。
• 中国人想的是连着地球一起带走，这才有了流浪星球。

美国中国思维方式的不同，其实和地理环境的几千年塑造丝丝入扣。

说说欧洲大陆为什么总是说自己有一千年的中世纪黑暗。

（其实希腊罗马即使不是伪史，也和现代欧洲文明毫无关系。）

德国北部开始到中欧到俄罗斯，越过乌拉尔山，到西伯利亚，中亚，到远东，一个超级庞大而连贯的欧亚大平原，自古就是游牧民族逐水草而居。

历史上发过几次小冰河期，游牧民族受不了了就南下打劫中原王朝。

被中原王朝击败后就西迁。每一次和中原王朝的血拼带来的技术和组织能力的增长都让他们在西迁中无往而不利。

西方人自己记载的传说匈人阿提拉灭了西罗马帝国，突厥人西迁建立了塞尔柱帝国，奥斯曼土耳其的前身。

在这种草原火并中，实际上是一种自然博弈的零和游戏。

自然草量的总是恒定，能养活的羊儿马儿也就恒定。抢夺牧场资源，不免你死我活，财富无法积累，文明就无法发展。

农耕民族的优点在于不断开拓新的耕地，从而避免了绝对的零和，地理条件由于高原山脉沙漠的阻挡，从而有财富积累的可能性，开启三百年的王朝周期律。

所谓的三百年王朝周期，无非是给定当时农业技术限制条件和总耕地资源的限制条件下，达到了扩张的极限，最后向内崩溃，重启系统。

到明清两朝，玉米土豆等高热量作物的引入，提升了单位亩产可供养人数，从而农耕民族从古代的几千万人，提升到了亿的数量级别。

实际上从餐具的使用我们都可以窥斑见豹文明传承。

农耕民族的餐具是筷子，欧洲人俄罗斯人土耳其人都是刀叉，证明他们的文明上承的是游牧民族，而不是古希腊古罗马。

至于印度和非洲，吃饭则用手。

气候条件太好，随便抓什么吃什么，还需要什么餐具？

南亚文明擅长玄思和雕刻，所以佛教就是集这两者为大成，这和独特地理就是因果关系。因为热，所以不用辛勤劳作就能物产丰富，因为热，所以玄思和雕刻就是最好的消遣方式。

游牧文明的限制条件是牧场，所以成吉思汗才要全世界都做蒙古人牧场。

包括游牧文明动不动屠城，反映的其实是游牧经济零和博弈的社会现实。我杀光你，你的牧场才有可能归我。

农耕文明的限制条件是耕地，耕地需要人在自然对抗中不断扩展。这才有了周武王的分封诸侯，也才有孟子的民为贵君为轻的思想。后来历朝历代的以民为本，康熙朝的永不加赋都是因为人是第一生产力。

热带文明如印度非洲南美土著，限制他们的不是吃饭，限制条件是炎热的气候。

所以印度文明几千年都是被外族吊打，印度人文化喜欢辩论，喜欢夸夸其谈，在美国印度人PPT做的好，喜欢吹牛，爱串联所以容易被晋升为管理层。

最后提一下阿拉伯人，阿拉伯土地贫瘠，沙漠连天。

在发现石油前，中东只能发挥商道的作用，而且还是垄断的。所以突厥人的后裔建立了奥斯曼土耳其，终于不用和中原王朝再打打杀杀了，专心做倒买倒卖，可以赚十倍以上的差价。

于是欧洲人不爽了，大航海时代寻找印度，寻找中国，开辟了新航路，破除了奥斯曼土耳其的对欧洲的限制条件，奥斯曼土耳其就灭国了。

而农耕文明，自宋朝开始的工商繁荣和海上丝绸之路的发达，实际上改变了自古以来农耕文明的财富积累方式，也就改变了王朝统治的限制条件。当获得财富可以通过海外贸易，而不是辛辛苦苦的耕作，限制条件变了，东南沿海的新兴工商阶级不免和王朝中央貌合神离。

从苏湖熟（苏州湖州），天下足的口号，到了后来变成湖广熟，天下足，代表江浙经济已经完成了商业对农业的替代。但农耕文明不止只是东南沿海，还有广大被耕地限制住的内地和农民。

在明朝末年，东林党代表的极其发达的工商阶层和中央王朝的崇祯皇帝决裂，明朝灭亡。上台的清王朝，实行了更严厉的锁国政策。

为了防止东南做大，不惜拆分南直隶为安徽和江苏，同时只允许广州开埠，这样全国才是一盘棋，东南也不会独立。

一切随着鸦片战争到来而结束；曾经最落后的西欧国家反而因为更容易摆脱限制条件，从而最先完成工业化。

而农耕民族因为其巨大的体量注定了这艘船在经历过晚清被吊打，民国被买办剥削，新中国建立才坚定走自力更生工业化道路才能摆脱了几千年的耕地限制条件。

反过来，农耕文明完成工业化意味着老牌的西方国家将重新受制于其传统的劣势：市场小，人口少而又回到了他们的祖先游牧民族零和博弈的互杀逻辑。

而农耕民族从工业和商业中获得财富的新扩张之路，才刚刚开始。

灵哥写在土耳其去伊索古城大巴上！

看原文评论：微博@丁辰灵

MD_G_House：能说出“希腊罗马和现代文明没什么关系“这样的话，后面也就看看罢了[挖鼻]

JamesSmith5664：回复@沪宁小生:回复@沪宁小生:什么立意？一个只知道吃喝拉撒睡，干完正事闲下来只会召嫖叉麻将，没有一点像样的研发机制(以任正非的个人意志决定信任IBM体制的华为除外)的民族，能有这个伪装成公知的义和团博主吹嘘的那些前途？

沪宁小生：回复@JamesSmith5664:细节值得商榷，甚至有错误之处，但是不影响整篇文章的立意。

MD_G_House：回复@JamesSmith5664:维京和盎格鲁撒克逊算不算超纲呢[思考]

JamesSmith5664：还有西方是游牧民族这个笑话（我估计这个博主分不清什么日耳曼人拉丁人斯拉夫人这些概念，从其写作的措辞可知一二）

在去卡帕多奇亚大巴上突然有灵感，忍不住再写两句：

改革变法触动利益集团下场一般都很惨。历史上有很多变法失败的案例也有很多成功的故事。

如果你仔细看这些案例，凡是在扩张周期，变法就比较容易成功，不是扩张周期变法最多延缓衰退。当然变法都要触动利益集团，如果你不是拥有免死金牌之人，无论变法成败，下场一般都不会太好。

• 商鞅变法秦成功，自身失败，秦处于扩张周期。
• 吴起变法失败，自己被杀楚国也灭亡，楚已是南方大国。
• 汉武帝变法，独尊儒术，盐铁专卖，击败匈奴，统领西域，成功，死后被诟病。
• 王安石变法失败，隐退，北宋受辽国压制无法扩张。
• 张居正变法，延缓明衰退，死后被抄家。
• 成吉思汗也变法，把松散蒙古人整合，杀掉安答扎木合，成功。
• 忽必烈变法随汉制做汉人皇帝，成功，灭南宋。
• 努尔哈赤皇太极两代人变法，满清崛起入主中原。
• 晚清戊戌变法，失败，光绪帝被囚禁。
• 日本明治维新成功，扩张到朝鲜半岛中国。
• 林肯废除黑奴成功，美国产品占领全球市场。
• 邓小平改革开放成功，中国制造扩张全球。
• 毛主席文化大革命被普遍认为失败和倒退，并不是文革真的不好，本质来说就是美国封锁限制中国无法扩张。在打击利益集团同时未有新蛋糕的产生，从而被利益集团反扑。
• 朱镕基98年国企下岗几千万人，成功，因中国加入世贸成功获得新蛋糕。

看懂没？不要被表面上的所谓历史人物评价所限制自己的思维，要看到本质。

特朗普的变法，最多能延缓下衰退就不错了，因为美国不处于扩张周期，懂了就懂了。

“奇怪的动物会被保护起来，奇怪的人却遭受排挤”

公号由安密&萤火战略支持

Soros随感：

经得起多大的诋毁，就经得住多大的赞美。

这句话用在现在的孙宇晨老师身上挺对的。舆论完全反转了。

只因为前有Tron100倍，后有Btt开盘4倍，今天又暴涨1倍。

无数的历史经验告诉我们：拉盘了，一切都好说。不拉盘，你做什么都是百口莫辩。发红包安抚被套的投资者没有用，这只是缓兵之计，而不是长久之策。长久之策还是拉盘。简单。粗暴。

我记得17年的时候，时逢孙老师的波场准备发币。那时我还是个鲜嫩的韭菜，听风就是雨。我听到最多的言论就是：孙宇晨老师是个在圈子里很不受欢迎的人，同等级别的大佬在饭局上都不愿意和他坐在一起，都感觉他恶心，是个人渣。

人就是这样。其他人说的多了。也就成为了事实了。如果你没有判断能力。你也就信了。

于是孙宇晨老师给我最初的印象就是一个恶臭的圈钱者。

Filecoin的作者Jane公开抨击Tron的白皮书是抄袭Filecoin的。当时在国外的币圈引起了一片抨击Tron的思潮。可能是因为国情不同吧。国外比较尊重和保护原创，因此对抄袭有强烈的反感。波场的白皮书好像抄Filecoin确实是蛮厉害的。消息传到中国这边来之后，中国的媒体也顺势倒戈了Tron一波。

有理由相信中国区的媒体更多是无脑跟风，但扪心自问一下。

其实我们根本不在乎抄不抄袭。

因为相比于抄袭的问题，我们更在乎的是拉不拉盘。

那时Multicoin Capital的Kyle还没有创作出那篇惊世雄文《优秀的艺术家抄，伟大艺术家偷》。

如果你没有看过这篇文章，我强烈建议你读一读链闻的译作。读完之后你会发现，原来Kale说的就是孙宇晨。不管Kyle本人是不是想说他，但是出于一个正常人的本能，你自然而然会想到孙宇晨。

核心观点就是：在加密资本主义时代，资本的重要性远远大于技术。波场就是典型例证：它可以用资本去购买一切想要的东西。包括技术。

很多人对原创类技术的币情有独钟，偏执的以为如果一个币参杂了任何借鉴和抄袭的东西，它就是不纯粹的，它就是不干净的。有严重的洁癖症状。

这样不太好。因为你会和钱过不去。

门罗币，你知道其实它也不是完完全全原创的吗。它是Fork Bytecoin的。

Bytecoin是所有匿名币的始祖。现在反倒是它没落了。被大家遗忘了。可能这就是一个币的命运吧。就像一个人的命运一样。不可捉摸。所以偏执的认为所有Fork币都是垃圾完全是谬误。

放到Tron上也是一样的。我是不懂技术。但是听说波场的代码就是几个大市值公链代码的修剪和拼凑。

关键是这妨碍了波场拉盘100倍了吗。

你要想清楚一件事情：你是想跟着技术走，还是跟着钱走。你是想为理想买单，还是想实在的赚点钱。

我没有吃到Tron100倍的行情。我也没从Tron身上赚到多少钱。但是我要感谢它。因为是这个币让我明白：

币圈的环境已经彻底变了。迎接我们的是加密资本主义时代。资本主义。那自然是资本说了算。天经地义的事。

慢慢的开始改变思路，跟着钱后面走，才能喝到汤。

舆论是最不可靠的东西，如果你没有自己的判断，注定只能被舆论牵着鼻子走。

• 大家说孙宇晨是臭狗屎，你就觉得他是臭狗屎。
• 今天Btt暴涨了，大家都在群里面说：孙爷爷万岁。
• 你也跟着喊：孙爷爷万岁。

有人说：币圈真的是魔幻主义。一个骗子被吹捧的这么高。也有人说：现在大家把孙宇晨吹成神一样，到时候Tron不行了又会把他骂得狗血零头。

也有人说：拉盘就是币圈的正义。

一开始我很不屑这句话。

原因是这句话透露出浓浓的唯结果论。后来我发觉：成年人的世界，就是唯结果论而不是唯过程论的。如同邓爷爷说的：不管黑猫白猫，抓到耗子的就是好猫。

世上的大多数人，都是看你结果的。所谓成王败寇。过程谁关心？你是我的谁我要在意你过程中的细枝末节和心路历程。过程都是给自己看的。过程只能安慰自己：结局失败了没关系，至少你尽力了。何尝又不是一种自我安慰。

于是我慢慢接受了这个观点：

在币圈，唯有拉盘，才是正义。

毕竟只有赚到钱才是最实在的，其他都是虚的。

留言挖矿

一.所有留言回复的朋友中抽取一位赠送1888龟龟币。抽取方式详见公众号主页”留言挖矿”。

二.所有留言中选择点赞数最高的一个留言用户赠送166枚XYZ(萤火和源铸赞助)。

三.我会在留言中选取一位最具有价值观点的朋友赠送2888乌龟币。

前天比特币收盘价格小数点第二位为6，中奖的朋友为前进。请私信我龟币地址领奖。点赞数最多者为星星。请私信我领取XYZ。最有价值的观点留言为Nathan。请私信我领取乌龟币。

SorosReport
微信号：soros-anmi
功能介绍：和你聊聊这残酷的加密世界

推荐阅读：

1. 资本的重要性远远大于技术_优秀的艺术家抄，伟大的艺术家偷@链闻ChainNews
2. Bittorrent_一个时代的结束（孙宇晨Tron）btt币_作者：Simon Morris曾在Bittorrent工作十年_IOSG Venture

技术问题就不是问题

​​事情要从Uber无人驾驶测试车撞死行人开始，事故刚发生时，当地交管部门发言人称，那条路段没路灯比较黑，行人推着自行车在非人行道突然冒头横穿马路，就被撞死了，如果有人驾驶车辆，也很难避免此次事故。但一个月后事故有了新进展，通过分析发现Uber车辆的传感器其实已经检测到了行人，但没有做出任何措施来避免事故，这就引发了新一轮讨论。

Uber的“鬼探头”事件Uber的“鬼探头”事件

​这纯粹是一个技术问题，大家的观点基本一致，即便行人违法，无人车也应该立即刹车从而避免或减轻伤亡。

现在​Uber已经承认是系统的逻辑错误，也就是把检测到的行人误以为是假警报所以没做出反应。这显然是一起无人驾驶技术尚未成熟阶段的BUG事件，但这个事件也告诉我们，无人驾驶必将比有人驾驶更安全，至少它检测到行人了，通过改进软硬件，绝对是可以避免的。在昨天的Google IO大会上，Waymo称对于行人的误报率下降了100倍，即使行人闯红灯也能及时刹停。​

Waymo的行人识别技术Waymo的行人识别技术

​​但我今天想讨论的不是无人驾驶技术自身的问题，是我们假设N年后无人驾驶技术已经成熟，并且合法上路之后，可能会发生的一些所谓的“伦理”问题，目前我看到的所有“伦理”问题，基本就是电脑该如何“选择性杀人”的问题。

他们设想了一些情况，让你只能杀人，最后让你选择杀一个人还是两个人，杀老人还是小孩，杀男人还是孕妇，但他们从没给你第三种选择，那就是不杀人。

最典型的火车扳道岔问题

一列火车要经过一条岔路，但两条岔路都有人，你旁边有一个扳道岔可以控制火车走哪条​道，让你选择杀一个人还是五个人，这个问题被认为是最经典的伦理问题。这显然是谋杀啊，你为什么要参与一场谋杀行动？你只要选择了，杀谁都是错的，救谁也是错的。

​现实世界中这种情况是不存在的，大部分铁道都是封闭的，不封闭的铁道也严禁人进去玩耍，如果上铁道被火车撞死那是自杀。

如果有火车要经过铁路部门肯定知道，如果此时正好有维修工人在抢修铁道，那铁路部门应该提前疏散工人，如果没有及时疏散，显然是铁路部门失职。

这个毫无现实意义的坏逼问题有太多类似版本，比如你妈和老婆同时掉水里先救谁，不值得浪费时间去讨论。

火车扳道岔问题的失控无人汽车版

​这个问题的前提条件就是，刹车失灵，然后选择撞死行人还是撞死自己。

火车扳道岔问题的失控无人汽车版

首先，我认为前提条件是不成立的，就算刹车失灵了，如果是燃油车应该提前降档用发动机制动减速，如果是电动车那就不存在这个问题，只靠动能回收就能将车辆刹停，开过电动车（非占号神器那种垃圾）的人都知道，动能回收开到高档时相当于中等程度的刹车，在低速下减速效果非常明显。

别跟我抬杠说刹车和动能回收或定速巡航同时坏了，刹车失灵本就是小概率事件，燃油车诞生百年来刹车和定速巡航同时双重失效的只有两起案例，都是胡扯的。无人驾驶离普及还早，可以肯定会在电动车上面普及，至少会是电驱动/混动，因为禁售纯燃油车世界各国都提上日程了。

然后，无人驾驶车辆绝对严格遵纪守法，绝不超速，该减速时就减速。在有人行道的非完全封闭路段行驶时，车速一定不高，一般不超过60km/h，而且经过人行道时一定会提前减速，一般是限速30km/h通过斑马线，这种速度撞死人的几率已经很低了。再加上传感器探测到有人过马路，即便刹车失灵，也会依靠动能回收进一步减速，并鸣笛闪灯示意行人躲让。

​这个问题的前提条件也是刹车失灵，坏逼之处就是无人车识别出了行人里面有罪犯，但一边多一边少，给你一些心理暗示让你纠结该杀哪些人。

事实情况是，无人驾驶的摄像头不会人脸识别，顶多能识别出高矮胖瘦，罪犯肯定无法识别，女人可能都无法识别，别被坏逼牵着鼻子走纠结是杀女人还是杀罪犯，即便人家有罪，也轮不到你来杀。

这图无人车是空的，那就简单了，即便动能回收也没刹停，为什么不选择摩擦护栏减速，或撞护栏呢？30km/h的速度有什么风险吗？毕竟是你的车出问题在先，你得想办法停下来啊，办法有得是。

那么这还是个伦理问题吗？

脑残伦理问题案例

​​能想出这种问题的，科目一可能早就还给体育老师了。

T字路口转向速度不应该超过多少呢？那样的速度会撞死人吗？

你过T字路口时居然事先都不知道自己该左转还是右转？不提前打转向灯？

后面的大卡车司机也脑残到过T字路口不知道减速？不保持安全车距？导致你刹车会被追尾碾压？

以上是针对人的问题。无人驾驶不会超速并且会提前减速，不会不知道自己该左转还是右转，不会识别不出来行人，所以根本不存在这个问题。

总结：自动驾驶不存在伦理问题，只有技术问题和法律责任问题

​大部分所谓的伦理问题的前提条件是刹车失灵，那么责任很明显在于汽车厂商，既然刹车那么容易失灵，那就从技术上想办法让它没法失灵、及时检测失灵、提供冗余减速手段、提前减速并退出道路等待检修或救援。这不就完了嘛，还纠结个屁啊。不从源头上解决问题，总想着杀什么样的人，搞人种歧视的心理暗示，还自以为高人一等。

L4以上级的无人驾驶汽车本来就拥有两套控制系统，必然会有实时检测机制，电动机就是备用刹车方案，有冗余设计故障率会更低。

所以这些都不是伦理问题，而是技术问题，技术问题就不是问题。

所谓的伦理问题的定势思维就是违法驾驶（主要是超速，不减速），因为有人驾驶致死的情况绝大多数都是违法驾驶，严格遵纪守法的无人驾驶车辆不会超速、不会乱变道、不会闯红灯、不会过路口/人行道不减速、不会酒驾、会比人类更早的检测到行人，这样能避免绝大多数（死亡）事故。

​还有所谓的伦理问题基本都是行人违法在先，如果是有人驾驶他们大概率就死了，但因为无人驾驶，反而可能会让他们幸免于难。比如Uber撞死人那起事件，以后是可以避免的。如果实在无法避免，那也不是无人驾驶的过错，我想法律一定会与时俱进，分清责任的。

不要被一些人精心设计的伦理问题限制了你的想象力。​​​​

微博@硬哥 – 原文章

中国最早的一批矿工，11年显卡挖过比特币。一周能有50个。

推荐阅读

特斯拉降价事件风波最新消息：特斯拉替代油车_福特击败马车一样击败油车_特斯拉国内零部件供应链@唐史主任司马迁@雷恩周

特斯拉无人驾驶技术原理模式介绍：死人事故原因@井底望天@埃隆马斯克Elon Musk

抱歉，文章标题是链闻 ChainNews 编辑修改过的，目的是让中国读者更容易理解作者的观点：

区块链世界早已不是「唯技术论」的天堂，新项目若想取得成功，营销、运营和社区建设等「市场进入策略」更为重要，懂得「抄和偷」的企业家将在加密世界崛起。

该文作者是著名的加密资产投资基金 Multicoin Capital 的管理合伙人，他在文中以德国火箭网络 Rocket Internet 的业务模型为例。

德国火箭网络被称为「山寨之王」，因为运作模式就是发现成功的互联网项目，然后组建团队进行抄袭复制，强调运营，通过运营团队将复制的互联网项目输出到到市场存在空白的国家和地区。

这家公司大获成功。在中国，可以类比、且更好理解的是腾讯的「微创新模式」。

这种模式是好是坏，我们不做评判，但请记住，未来已来，「当前的区块链领域，取得长期持续成功的关键是市场进入策略和执行力，而技术和产品本身几乎是无关紧要的。」

作者：Kyle Samani
编译：詹涓

用区块链如何创新营销模式？

区块链的早期脆弱性

区块链领域很快也会像其他一些行业一样：优秀的艺术家抄，伟大的艺术家偷。

这种变化很快将会来临。最初的时候，加密货币和区块链尚未成熟，就像八九十年代的电脑一样，虽然在技术上是可行的，但在实际操作中很脆弱。因此，它们的大多数用户都是技术迷，而且关注的问题往往着眼于技术，而不是市场进入战术。

建造这些系统的技术人员通常相信「只要你能搭建出来，用户自然会有」——这种心态他们多多少少会有，只是程度不同。2011 年，比特币的发明者在没有为未来提供任何指引的情况下就抽身离开了这个项目，情况倒确实符合这种论断。

但是情况已经发生变化。

区块链推广方案

为进入市场而进行营销已经非常重要。不信区块链推广方案，看看以太坊。

以太坊的市值已达数亿美元，但其领袖维塔利克·布特林 Vitalik Buterin 基本上是以飞机为家，在世界各地向信众传播福音。

当然，他显然更喜欢深入研究而非公开演讲，他似乎永远在倒时差，工作日以继夜。在他搭建以太坊的首个版本时，他居然还有时间和精力学习中文，想要将以太坊介绍给中国。除了布特林孜孜不倦的宣传，以太坊基金会也向世界各地的基层社区建设注入了大量资源。

简单来说，人们并不是自然而然就来到了以太坊，是以太坊基金会将它推向了市场。

在区块链领域，所有技术基本上都是开源的，竞争对手便开始更加积极地复制彼此的代码，并且利用自己的基金会的平台与其抗衡。这种情况正在加速。

不信？不妨看看下面这些以时间轴列出的大事记：

1. 从比特币中分叉出莱特币 Litecoin。

2. 从字节币 Bytecoin 中分叉出百特门罗 BitMonero，后者又分叉出门罗币 Monero。如今门罗币是使用最广泛、最有价值的高保密性代币。而字节币和百特门罗地位一跌再跌，已经沦为加密货币历史上的两行脚注。

3. 在 DAO 被攻击之后，以太坊成功完成了一次硬分叉，留下 Ethereum Classic，这是一个具有相同功能集的直接竞争的智能合同平台。

4. 从零币 Zcash 中分出了 Zclassic，取消了先前对创始人的奖励。

5. 从比特币中分叉出了比特币现金 Bitcoin Cash，社区、代码库、分类账和 ASIC 矿机算力都因此分裂。

6. 以太坊团队与零币团队合作，执行了零知识证明协议 zk-Snarks，使得以太坊也得以启用零币风格的隐私保护。

7. Cosmos 允许任何人简单地在 Tendermint 算法共识上挂载一个以太坊虚拟机，其目的是可以在 Cosmos 空间的 Ethermint 链上构建以太坊的 DApp，而不需要直接在以太坊上构建。

8. 从 EtherDelta 交易所中分叉出了 ForkDelta，在短短几个月的时间里，攫取了 EtherDelta 几乎所有的流动性。

9. Zclassic 和比特币进行了一次联合分叉，产生了 Bitcoin Private，为比特币分类账引入了零知识证明 zk-Snarks。

10. 作为以太坊的竞争对手，Hedera Hashgraph 平台试图通过采用 EVM 来吸纳以太坊的开发社区。

11. 门罗币最近又进行了两次分叉，分出了 MoneroV 和 Monero Classic。

12. 作为以太坊的竞争对手，EOS 平台通过不断出售其囤积的 ETH，以对以太坊施加降价压力。

13. 在 EOS 平台上进行开发的 WAX，刚刚上线了自己的 WAX 链。

14. 多个区块链开发者或超级节点将上线 EOS 区块链，这其中并非所有都将遵循 EOS ERC-20 代币分配规则。

15. 人们已经在讨论在以太坊新的 Plasma 链内部使用 EOS 软件。

这些只是一些公开的例子。复制、分叉和剽窃的速度正在加快。到 2018 年底，将会涌现数百个这样的例证。

考虑到所有的开源代码都可以在未经允许的情况下进行复制，所以最重要的事情无非就是尽可能快地实现网络效应，而后者主要关乎市场进入策略和执行力。

因此，现在看来，当前的区块链领域，取得长期持续成功的关键是市场进入策略和执行力，而技术和产品本身几乎是无关紧要的。

对于几乎所有的加密货币团队来说，这恐怕都是一个骇人的想法。

如果你问所有加密货币团队，「在你的组织、技术、产品和市场进入策略中，哪个功能最强？」我怀疑只有不到 1% 的团队会说是「市场进入」。

在现实世界中，表现可能是什么样的？举几个简单的假设例子：

1. 以 Dfinity 发明的阈值中继技术 threshold relay 为例，它被公认为是最佳的共识机制模型，可以非常漂亮利落地解决可伸缩性三元悖论。这样一来，EOS 可以将其 DPoS 共识算法去除，代之以阈值中继。这样做的工程量不算小，但也并非不可想象。这相当于仅仅一名苹果工程师将 Mac OS 从 PowerPC 处理器迁移到英特尔平台。如果单单一个人就可以替换掉一个操作系统底层的架构体系和指令集，那么一个小型团队就可以完成共识层迁移。

2. 一个稳定币开始取得有意义的成功。该稳定币团队将目光投向了大规模的商户应用，找到 Square 寻求合作，因为 Square 是其理想的分销伙伴。Square 采用了经过测试的代码和经济模型，并部署了自己的稳定币，其中很大一部分的稳定币权益归其所有。

3. Telegram 发表了一篇可笑的 130 页的白皮书，声称他们将解决加密货币领域的每一个主要技术障碍：隐私、可伸缩性、分布式计算和存储、激励合作带宽路由等等。Telegram 不需要动用自己的人马创建任何这些技术。相反，他们会从解决这些艰巨的任务的团队那里窃取技术，然后把其他人的开源技术加入到已拥有逾 2 亿月活用户的 Telegram 应用中。此外，Telegram 真的会去印钱——一种他们自己的专属货币，以激励用户行为并加速用户使用他们的应用。

事实证明，软件并不可能自己获得市场，把软件推向市场的是人。

到目前为止，大多数进入加密货币领域的创业家大多是由其理念驱动。但是下一波进入该领域的创业者和高管们将不再是理论家，而是在营销方面经验丰富的实干家。

在接下来的几年里，将有一些拷贝发明者技术的竞争者无情地淘汰掉许多团队。资本主义永不餍足的特性决定了这必然会发生，并且局面将非常惨烈。

这方面已经有先例。我上面描述的概念是德国火箭网络 Rocket Internet 的业务模型。他们在美国搜寻实现了产品/市场契合度的团队，然后在欧洲迅速山寨。他们的模式是有效的。

随着加密货币的成熟，你会看到看到更多像火箭网络那样的大规模克隆工厂。

考虑到加密货币的开源特性，复制一个协议甚至比照搬人家的公司更容易。

各个区块链团队需要做好准备，一旦产品匹配市场，就要积极打入市场。

否则，那些追随者会迅速利用发明者的技术，在他们自己的游戏中打败原有的发明者。

链闻ChainNews
微信号：
功能介绍： 为中国的 FinTech 金融科技菁英与决策者们提供每日不可或缺的新闻、深度分析以及评论。

推荐阅读：

《币圈，唯有拉盘，才是正义_孙宇晨(孙爷爷万岁)：经得起多大的诋毁，就经得住多大的赞美_订阅号：固执的索老头SorosReport》

电影里，导演并没有单纯从父亲的角度来出发，而实际上，父亲与孩子都是主角。前面似乎选择的权力在于父亲，但后面，其实真正做出选择的是孩子，尽管他们看起来是弱势的那方。

从两个孩子的角度来说，他们并不明白血缘的含义，一开始他们就是选择亲情的。而这种选择来自于孩子们天真的天性，他们不知道什么是血缘，他们只遵循自己天然的诚实。

如父如子结局是什么？

关于时间与血缘到底孰轻孰重，良太最早时候觉得肯定是血缘，他更倾向于自己的亲生儿子琉晴，而这种倾向在他和继母的关系也有体现。他其实对于继母是有感情的，但他并没有诚实地对待自己。

而他太太，齐木一家，甚至还有他继母所感觉到的，却是时间能够胜过血缘。

在最后，他终于意识到了这一点，开车去到齐木家希望可以接回庆太。

至于结局到底有没有接回来，导演在这里给了一个略带开放性的处理，到底换回来没有呢？不过在主角的心中，他或许已经知道。

怎样才能做一个真正的父亲了。

影片中有多次提到了「怎样才算是一个父亲」的问题，光有血缘是一个父亲吗？

电影告诉我们并不是。

不过，电影中对「父亲」定义的讨论，其实涉及到了一个更加普遍的问题，那就是，「身份」与「关系」究竟谁更重要呢？

这里，身份是指一种「标签」，类似于社会地位之类，可以让大众快速定义一个人的存在，而关系则是指两人之间交互的方式。

关于父亲主题的「血缘」和「亲情」其实是「身份」和「关系」的一个子集，而影片中也提到了其他成对的「身份」与「关系」：

比如良多和他的上司，在这段关系中，上司最后会让表现优秀的良多去技研，这并不十分符合公司的利益，所以，这个决定其实不是从「上司」这个身份下达的，而其实是来自于他长久以来和良太之间所积累的友谊。

又比如，良多一开始因为自己收入高的原因，在齐木面前会显得高人一等，这是来自于他「一流公司建筑师」的身份，而当他与齐木建立了关系之后，齐木在他面前也不再用敬语，并且以过来人的身份向他分享了关于「孩子不必要和父亲一样」的观点。

身份是提供一个起点，但关系才是长久相处的关键所在呢。

关于影片还有一个故事，饰演良多父亲的夏八木勋，在拍摄《如父如子》时，已经被诊断得了绝症。而后来 是枝裕和 在他的《有如行走的速度》里面提到，他每天都早早来到片场，一如既往地关照工作人员和同组演员，和蔼可亲，令人难忘。

良多父亲，夏目八勋饰（1939.12.25—2013.5.11）

当影片杀青后，夏八木勋与 是枝裕和 一同用餐，他说「在拍摄中途病倒，给您添麻烦了」。虽然这与电影主题不太相关，但其实很能给我们启示。

创作者不能随便对待自己所创作的东西，夏八木先生身患绝症仍在片场坚持，全力以赴，没有一句抱怨，最后对导演说出这句「在拍摄途中病倒，给您添麻烦了」。

一方面，当然是因为日本特别的礼貌文化，但另一方面却流露出来他的艺术观念：他真心地觉得，进行电影创作，需要排除掉这些生活中的影响，才能让作品更加完美。

换句话来说，一部优秀的电影作品，正是有许多这样「真正把创作当一回事」的演职人员，怀着「对手艺的敬重」而努力，才能最终成型的吧。

是枝裕和 是一位非常会讲生活的导演，他的作品充满了社会关怀和人文精神，之前公众号发过一期关于 是枝裕和 的专属语音：作品是与世界的对话——是枝裕和，公众号后台回复“是枝裕和”即可收听。

关注公众号「木鱼水心」，
让电影丰富生活！

推荐阅读：

《枝裕和电影风格：那些为（是枝裕和）电影带来温柔的孩子_小偷家族_微博@电影幕后故事》

第0章 引言
经济学是研究陌生人互动规律的。
区块链把这种陌生人的协作关系推到了一个史无前例的广度，我们可以和完全不同种不同文的人一起在一个区块链产品内互动。

比如比特币，我们不认识这到底是谁开发的，我也不知道我们发出去的交易会被谁打包，我们甚至经常不知道接收交易的人是谁。

正是因为区块链生态里几乎是纯粹的陌生人之间的互动，所以区块链产品的经济学设计非常非常重要，买币之前，一定要想明白，这玩意如何能在陌生人之间产生连接。

今天分享BM开发的三个区块链产品的核心经济学原理设定。

比特股的抵押代币发行资产模式

比特股最核心的经济学设定就是抵押BTS让资产上链。在说资产上链之前，我们得先知道比特股的基础功能，这就是交易所。

比特股本身就是一个交易所，我们不用管它是不是去中心化的。

是交易所，那就得上币吧，得有交易资产，和交易对。在中心化的交易所里上，那都是编写程序来实现新币上架。
okcoin上一种新币，那程序员，加一个星期班，搞定了。

而在比特股这个交易所里，是通过抵押BTS发行资产的方式来实现上新币的。

最初，比特股系统里是只有一个币的，那就是BTS，其他所有的币都是通过抵押BTS的方式来发行新币的方式来实现新币上架的。

我们拿bitcny来举例子。
如果你持有比特股，也就是bts，你就可以到比特股钱包，进入BTS_cny交易对。你就可以抵押BTS，借出bitcny。换一种说法就是你只要按一定的比例锁定你的BTS，你就可以获得一定量的bitcny用来自由支配。

bitcny被称为比特人民币，可以认定为这是和人民币1：1锚定的数字货币。实际上，bitcny几乎不会跌破1块钱，绝大部分时间是会比1块钱贵一些。

这个操作就是让任何持有BTS的人，可以获利无息贷款。
比特股这个交易所里的各种资产，都是通过这种机制产生的。通过这种抵押机制，线下的任何实体财产都可以上链，你可以发行比特股上的比特币，以太坊，各种币，你甚至可以发行和真实石油锚定的石油币。

BM通过这种抵押的方式来发行锚定资产，进而实现了一个交易所，而且是一个关不掉的交易所，去中心化的。

但这种抵押的设定也是有很大的缺陷。

我问一个问题，你们认为这个世界真实存在无息贷款吗？

我是不相信的，比特股的这个抵押BTS借出bitcny的机制，或者任何其他资产的机制，绝对不是简单的抵押贷款。

在中心化的交易所做的借贷和做杠杆交易，都是要有很高的利息成本的。

但使用抵押BTS借出资产的方式去比特股这个交易所进行开杠杆是不需要成本的。

这种不但是无成本的，而且是有收益的方式，在现实经济生活中是不存在的。这注定是鼓励大家冒险，在比特股内盘里的杠杆就会越开越大，风险就开始积累，直到爆仓。

比如最经典的在比特股里抵押贷款就是通过先抵押BTS贷出一半价值的bitcny，然后拿这些bitcny去买BTS，再拿买来的BTS再去抵押贷出一半价值的bitcny……一直这样下去，直到，杠杆就开的非常大。

现实生活中的放贷是有严格的风险评估的，银行会做严格的信用评估，以此来防止坏账产生。但比特股的抵押放贷，根本就不会有信用评估，理论上的2倍价值的BTS抵押品，并不能保证偿还能力。

这种鼓励风险的系统设定，违背了经济学常识，这就是导致比特股内盘会出现定期暴仓的根本原因。

Stemmit的抵押代币映射权力机制

在比特股之后，BM又做了一个产品，Stemmit。

Stemmit是一个论坛，底层技术是区块链，或者称为石墨烯技术。对用户来说，Stemmit就是一个可以发帖，评论，点赞的网站。通过发帖，点赞等可以获利代币奖励。

这个产品的经济学设计比比特股还复杂。

stemmit系统里有三种代币，Steem，Steem Power，和Steem Dollar。
Steem是一般性的数字货币，是steemit这个系统里最原生的代币，和比特币、以太坊类似，都是自由随市场涨跌的币。
Steem Power，缩写称为SP币，是通过锁定Steem转化而来的一种币，至少锁定13周，1：1转化。这种锁定也是一种抵押。Steem Power的功能是用来给文章点赞，获得新发行的SP币。Steem这个币是每年都增发一倍。增发出来的币发给谁呢？其中90%发给SP的所有，剩下的10%的75%发给创作内容的人，10%发给投票的人，剩下的10%发给打包区块的人。

Steem Dollar则是一种和美元相锚定的代币。

上述这些规则太复杂了，我们不用在意，反正记不住，要想知道白皮书里写的很清晰，直接去查就好了。

Steemit在经济学上的核心设定就是你抵押了越多的steem币，你就获利越大的权力。

有两项核心权力，第一是获得新增发的代币，第二是获得投票决定文章收益的权力。

这是BM的第二次利用抵押这一招来设计一个系统，这一次的抵押不可以随时赎回，需要至少锁定13周。

Steemit的这些经济学设定还是很成功的，目前steemit的活跃度是非常高的，用户量排在各大区块链产品前面。是最成功的区块链产品之一了。

这些设定鼓励了大量的人前往Steemit.com发帖，也催生了一批职业的点赞、评论水军，论坛的活跃度非常高。

这种设定也有严重的问题，Steemit赋与持有币者太高的权力，这种权力能够直接主导整个论坛的表达方向朝着这些权力所有者喜好的方向前进。

Steemit最大的笑话就是有一段时间，BM老给一些美女图片点赞，BM是最大的权力所有者，他的点赞导致后面无数的人跟着赞，后面大家发现这个论坛充满了各种美女照。因为发美女照最能迎合论坛里的权力，也最能挣钱。

这不是一个好的决定论坛内容走向的方式，持币人很难是审美专家，评审专家，他们很难评论出什么帖子是高质量的。

BM在编程上面是世界顶级专家，但他老婆都不要他了，孩子也不跟他住。

现在你去看Steemit.com，虽然发帖里非常多，但都是一些水帖，而跟帖点赞的全是机器人。

我们有一些成熟的决定内容质量的方式，比如豆瓣影评、书评，让读者进行打分，然后取平均值，这个过程没有任何激励措施，运行的要比Steemit好多了。

EOS的抵押代币获得资源的模式

现在BM在做什么，在坐的都知道，EOS。

EOS是一个区块链操作系统，什么叫区块链操作系统？
就是可以安装各种区块链应用的底层系统，我们管这些程序叫dApp。这和我们可以在windows里安装各种程序是一个道理。

这一次BM到底是如何设计这个操作系统内的经济系统呢？

现在产品还没有出来，里面的细节都可能会改动。但底层逻辑还是抵押制，BM再一次将抵押一个系统里的低币来用干各种事情。

这一次BM抵押EOS用来干吗呢？

最大的一个经济逻辑是抵押EOS来获取整个网络的资源。

就像我们使用电脑，windows负责管理系统资源，包括硬盘、内存、CPU、带宽这些，你运行任何程序都需要向windows调用这些资源。

EOS是一个区块链操作系统，上面运行任何dApp都需要调用存储、计算、带宽等资源，这些资源怎么分配呢？

就需要通过抵押EOS币来分发。

如果你持有全网10%的代币，那就可以抵押这些币去获得10%的系统资源。

EOS通过这种抵押制来实现让终端用户免费使用区块链，现在用户使用绝大多数区块链产品都是需要矿工费的，但EOS不需要，EOS这种抵押制可以让开发应用的人购买代币，然后抵制进系统，供终端用户免费发交易。这种机制和现在我们在互联网上做一个产品，公司租服务器，供终端用户免费使用是很像的。

另外，EOS代币也可以像比特股那样通过抵押来发行资产，EOS也是Dpos机制，EOS宪法也是通过EOS来投票决定，所以持币也是代表一种权力。但这些不是我想分享的重点。

EOS的这种抵押制导致的免费使用，当然有极大的好处。这个毋庸置疑。现在整个区块链生态都用资本将EOS推向了极高的地位，大家饥渴的很。

有没有什么坏处呢？

可以遇见的是，抵押EOS获得系统资源的方式，必然导致持币数量是决定一款dapp产品的用户体验、用户量等的关键性因素。这是不是一个好的策略呢？

现在的以太坊，用户体验和持有以太币数量是没有关系，只和dapp的设计本身相关。EOS要通过这种抵押币让用户免费使用来获得更好的产品，那前提条件就是一个好的产品设计一定得有好的资金支持。我觉得这样的运行结果会导致一个倾向，就是如果有好的产品出现，那持有EOS大户就可以立刻抄袭，并且使用自己手上的EOS币去抵押获得更多的系统资源，以利于自己的这个盗版产品获得更优质的用户体验。

我觉得，这并不利于整个系统的发展。那些优秀的但没有币的设计师会被逼无奈离开这个生态。

结束语

在我们习惯的世界里“抵押”只意味着冻结所有权。

但在BM手里，比特股可以通过“抵押”来发布资产；

Steemit可以通过“抵押”来映射权力；

EOS可以通过“抵押”来获得资源。

这些设计有很大的好处，也有一些坏处。BM的设计总是有利于富人的，持币大户在这三个产品里都获得了远高于其他用户的优势。

乔布斯重新发明了手机，ByterMaster重新定义了“抵押”。

闪电HSL微信号：
H13116885

推荐阅读：

《BM讨论永久产权，他想表达些什么？关于永久产权的思考_Moneyness 研究院》

1994年1月20日，朱镕基在人民大会堂会见美国财政部部长本特森。

（新华社记者 齐铁砚 摄）记者张伟 《 青年参考 》（ 2011年09月14日 01 版）

1999年11月，在中美代表团就中国加入世界贸易组织（WTO）进行最后一次谈判时，时任国务院总理的朱镕基两次会见美国代表，并直接参加了谈判，最后达成了关于中国“入世”的协议。

近日出版的《朱镕基讲话实录》，披露了朱镕基在谈判过程中、以及此后忆及谈判时的讲话记录。这些记录披露了之前不为外界所知的谈判内幕。

谈判几次濒于失败，直到2000年3月，当朱镕基会见欧盟贸易专员拉米时，他回忆起最后这一次谈判时还说：“我们跟美国的协议，几乎是在边缘上达成的。”

他们4次改了机票、退了房子

朱镕基向拉米回忆，在最后一次谈判时，美国代表团成员“是不是真的要走，我不知道，但确实是他们4次改了机票、退了房子”。

“最后一次，也就是达成协议的那一次，”朱镕基回忆说，“早上告诉我说他们10点钟要走了，因此我9点钟到他们会场上去。”

根据朱镕基的谈话，在1999年11月进行这场谈判期间，他的生活极为忙碌。11月13日上午10时30分，当朱镕基见到美方代表巴尔舍夫斯基和斯珀林时，他为自己“今天凌晨才通知你们来会见”表示道歉，但他解释称，自己跟他们一样忙，他们的发言自己都得看，“连斯珀林先生说了六个‘不’我都知道”。

他说，此前一天，他根据美方的信在半夜开了会，开到凌晨3时才结束。“我睡了几个小时，你们可以算得出来。”朱镕基说，“但请记住一点，我70多岁了，比你们都大得多，你们在座的比我的女儿都还年轻。”

而两天后，11月15日，朱镕基见到美方代表时说的第一件事就是，“我也很辛苦，昨晚一夜没睡”，原因是美国时任国务卿奥尔布赖特在凌晨3时半要跟他通电话。

朱镕基告诉美方代表，在他们会见的同时，一个非常重要的会议正在召开，“江主席正在讲话”，而朱镕基本应是主持人，却来到这里。

在谈判成功结束后，朱镕基也没有忘记向对方抱怨：“我还要告诉你，你惹的麻烦，把我半夜叫起来，昏昏沉沉，没法接奥尔布赖特的电话。”

到现在我还莫名其妙，好像这不是谈判，是在捉迷藏

美方代表离席一天在谈判过程中，朱镕基对美方代表一次突然离开谈判场表达了强烈的不满。这一插曲也许说明了当时中美双方谈判的紧张气氛。

根据朱镕基与美国代表双方的谈话记录，在11月14日谈判过程中，美方代表突然离开了谈判桌，并整整消失了一天时间。

11月15日，朱镕基第二次会见美方代表时，对此事表达了不满。美方代表则进行了解释。双方围绕这一意外事件，进行了唇枪舌剑般的对话。

按照最近发布的朱镕基讲话记录，朱镕基认为，在他研究了对话记录、听取了中方代表石广生汇报，并召开最高层会议以后，美方代表在原定会谈的14日上午10时突然不见了。下午4时虽然见面，但谈判半小时以后又一次中断，巴尔舍夫斯基“说要接克林顿总统的电话”，此后就“失踪了”。

“我非常担心，我怎么向克林顿总统交代呀？看过电影《人间蒸发令》吗？你们蒸发了。”朱镕基说。

此后，朱镕基说，他请外经贸部、外交部与他的老朋友麦克海先生联系，结果后者说巴尔舍夫斯基大使第二天早上8时就要走了。“忽然消失，第二天早上又不辞而别，这是很不礼貌的！”朱镕基指责称，“江主席到昨天晚上12点以后还给我打电话，问人找到了没有。他是持乐观态度的，本来还打算达成协议后会见你们。你们却打电话说，巴尔舍夫斯基大使在今天早7点准备来见石部长，8点45分就要离开，10点钟的飞机。说句不好听的话，很像是一个最后通牒。”

朱镕基接着指责美国代表：“到现在我还莫名其妙，好像这不是谈判，是在捉迷藏。所以，我今天必须来见你，因为这是必要的！不然，我怎么向江主席交代呀？不说达得成，也不说达不成，忽然就消失了，这在政治上是严肃的吗？因此，我就想当面问问你们，你们究竟想怎么办？”

针对朱镕基的质问，美方谈判代表巴尔舍夫斯基称这是误会。她指出，是中方代表石广生先离开了谈判桌。朱镕基则解释，石广生离开谈判桌是给他打电话。巴尔舍夫斯基也说，她要回去与总统通电话的时间很长，在使馆里等了一个晚上。

“石部长也把电话打到饭店去了，可电话打不通。”朱镕基追问道。

“昨天发生的事与谈判策略无关。”巴尔舍夫斯基说。但朱镕基接着说：“坦白地讲，我们方面的谈判者认为，这是最典型的美国式的边缘战术。”

斯珀林说：“我11点半还在寒冷的夜里在外面散步，给在‘空军一号’上的伯杰和奥尔布赖特打电话。我非常的不高兴，我们没有得到你们的通知，不明白为什么，所以，我给奥尔布赖特打了两个电话。”

朱镕基则说：“那我就要抱怨你了，让奥尔布赖特给我打电话，半夜叫我起来，睡不着觉。”

“这全怪我，我得向你道歉。”斯珀林最后说，听了这句话后，朱镕基说：“既然是个误会，那我们就向前看吧。”

这场风波最后并未破坏中美双方这次谈判。不过，尽管最后达成了协议，在朱镕基与美国谈判代表巴尔舍夫斯基和斯柏林等人的讲话中，看不到多少客套话，倒是有很多针锋相对的追问、解释甚至指责。

我没有对你们发火，可江主席也没有这个耐心了

入世谈判的争议条款在这次谈判中，朱镕基与美方代表就汽车的进口关税、特殊保障条款、音像、分账电影、银行、证券、增值电信及“管理控制权”等双方迟迟争执不下的问题进行了探讨。

他在谈话中有“软”的一面。比如，他会说：“斯珀林先生我上次见面了解不多，这次了解更多了，印象也更深了。”有时候，他称对方为“尊贵的客人”。但是，也有很多时候，他则表现出“硬”的一面。他会在让对方说话前提醒对方“你们讲得越长，我讲得越短”，也会突然催促对方：“如果能接受我们的条件，就可以达成历史性的协议，实现双赢，其他问题本着互谅互让的原则解决。能不能签字，希望明确表态。”

“我与斯珀林先生相比，平常脾气要大得多，”朱镕基说，“但我没有对你们发火，可江主席也没有这个耐心了。”

在整个与美国的“入世”谈判过程时，朱镕基既有坚持，也有妥协。

早在这一年的3月31日，他告诉前来出访的美国国会议员代表团成员两层意思。第一是，美国的谈判“用中国话来讲叫‘得寸进尺’”，使一个经济问题变成了一个政治问题，因此很难达成协议。当时，他与巴尔舍夫斯基刚刚进行了两次会面，每次都超过两小时，但对方却突然改变调子，变得很强硬，这让他觉得：“如果这次达不成协议，中国和世贸组织在3到5年内就再见了。”

但他同时告诉这些美国国会议员，中国已经做了“极大的让步”，冒了“极大的风险”。他的例子是电信业：中国在通信领域同意采用美国的CDMA标准，而世界上只有几个国家采用这一标准，中国仍然同意了。

在拟定协议时，关于一些条款的争论，朱镕基与对方进行了“拉锯战”。

巴尔舍夫斯基曾希望在条款中写明，美国公司可以有控股51%的子公司从事音像和分销。这一要求比美方之前的要求做出了让步，之前，美国曾经希望有100%独资子公司。

不过，朱镕基则表示，“合资企业股比50%，不排除控股的可能性，但不能写成文字”。

接着，巴尔舍夫斯基又一次提出，关于寿险，她希望能在协议里写上一段文字，反映美方“对持股50%的合资企业具有管理控制权的可能性”。但朱镕基坚决地回绝了她：“无论如何不能写成文字，写上那就成了一个笑话，但实际上可以有这种做法。”

在谈判临近结束时，朱镕基又提出，“克林顿总统给江主席的信中说，要给予中国永久最惠国待遇、收回一般保障条款和纺织品配额的要价”，并希望用书面形式确认。巴尔舍夫斯基表示自己无权决定，朱镕基又坚持要求，“光凭嘴讲不行”，“我不是不相信你们说的，但还是要找一个方法把它落实到文字上。”

最后，双方决定搞一个不对外公开的书面记录。

在结束谈判时，美方代表斯珀林说，他很荣幸遇到了两个最强劲的对手，并不是所有人都有这个机会。

而朱镕基后来向欧盟贸易代表拉米谈起这次谈判时则说：“允许我开个玩笑，拉米先生，你再改五次机票、五次退掉房子，我也不会让步。”

这个地球上最大的去中心化平台（BT种子）是如何陨落的？

1. Bittorrent无法摆脱对torrent文件的依赖，无法将torrent与文件本身分离，IPFS使用哈希值作为标识符搜索存储的内容更加灵活而且能够区分不同版本的数据，避免存储重复的问题。
2. 我认为Bittorrent不再重要了，而且早在几年前都已经变得不再重要了。诚然，Bittorrent仍然拥有庞大的用户群，但它已不再像过去那样具有相关性。原因是媒体行业早已不断进化，Bittorrent不再具有曾经存在的威胁。
3. Bittorrent如此受欢迎，以至于Bittorrent消耗了所有互联网流量的10％，有时甚至超过了50％！或许Bram的Bittorrent最大成就就是证明了中本聪在构思比特币时所设想的那种完全不受审查的全球去中心化网络的概念的可行性。
4. Bittorrent的去中心化特性让Bittorrent生态系统蓬勃发展，甚至关闭这样一家公司并不会对Bittorrent生态系统产生影响。因此基于Bittorrent的代币激励系统设计是个异常庞大而艰难的过程。

作者：Simon Morris,曾在Bittorrent工作十年，任首席战略官。Simon Morris站在Bittorrent的角度来讲述一个去中心化生态中的Bittorrent Inc，是如何陨落。

Bittorrent – 一个时代的结束

随着2018年初，BitTorrent公司被出售给中国的加密货币组织TRON（或者更确切地说，是TRON的创始人JustinYuchen Sun）时，一个时代结束了。

BitTorrent公司成为了TRON的一部分。近15年来与Bittorrent生态系统最密切相关的公司都消失了，Bittorrent现在剩下的员工现在都是TRON的员工，使命与TRON相同。

我在BitTorrent公司工作了近10年，曾在产品，数据科学，战略及综合管理等部门工作。

那段时间，BitTorrent开创性研发布局了许多去中心化技术。

例如，内容分发网络（CDN），文件目录同步(folder synch)，文件发送，P2P通信，网络出版和实时流媒体等。

在2017年秋季，BitTorrent公司开始致力于开发一个将加密货币融入到核心协议的项目，然而正是这个项目出乎意料地导致了公司被收购。

Bittorrent可能是目前最广泛部署的去中心化技术，以我在Bittorrent工作十年的经验，我想就“Bittorrent的世界是如何衰落的以及比特币和更广泛的加密世界或区块链行业能够从中吸取哪些教训”分享一些想法。

我觉得有必要从Bittorrent的背景开始讲起。

很多人都听说过Bittorrent，大多数人认为它与非法在线文件共享有关。这次很多人都会惊讶地发现在Bittorrent背后有一家名为BitTorrent Inc. 的公司。

在讲述Bittorrent时，我一直试图区分三个不同的Bittorrent：

1. Bittorrent技术 – BramCohen在2001年发明的p2p文件传输协议。
2. Bittorrent公司  – 由BramCohen和AshwinNavin于2004年共同创立的公司，以寻求将Bram的发明进行商业应用。
3. Bittorrent生态系统 –  一个庞大且无领导的用户和实体社区的组织群体，非法在线共享流行的文件，而这些文件通常是受各种版权法保护的媒体文件。

Bittorrent技术

Bittorrent技术是一种文件分发协议。

它旨在实现在互联网上分发大型和流行文件，而无需配置具有超高带宽的超大型服务器。

与目前的加密货币系统不同，Bittorrent系统内不存在“代币token”- 相反，系统背后的经济学依赖于短暂的易货关系，节点选择已建立内容共享链接的节点，并经一步去分享文件。

关于协议是如何工作的细节在这里并不重要，但值得一提的是，在前期进行技术设计时考虑如何在后期保护创始人和公司免受直接攻击是非常重要的。

Bram当初创造这项技术的目标不是为了让版权被侵权或是让一个几十年来以销售媒体文件拷贝为生价值数十亿美元的行业过时，但他的发明直接导致了这一结果。

由于Bittorrent伤及了太多无辜的目标，同时Bittorrent技术因为非法共享媒体文件而大大普及，甚至有时它占用大部分ISP（互联网服务提供商）的带宽，ISP也未能采取真正有效的措施来消除Bittorrent。

随后在更广泛的网络中立运动中，出现了大量针对Bittorrent的不祥信号以及积极的防御行动。但由于缺乏任何非法意图以及律师称之为“实质性非侵权用例”的存在，Bittorrent最终得以免受ISP或州一级的严重干预。

有很多ISP尝试以Bittorrent占用过多流量为由让政府出面干扰，但这个尝试从未实现。这在很大程度上这是因为没有人想要设立一个审查通用技术的法律先例，仅仅是因为这个技术在法律上有用途的问题。

（背后的故事要更加复杂，包括双方不断游说，许多ISP企图破坏Bittorrent流量及BitTorrent公司不断调整协议使其不在那么具有攻击性。更广泛的背景是互联网带宽的快速扩张和新应用的出现，这些新应用甚至比Bittorrent更占用带宽。随着时间的推移，Bittorrent流量问题暂时不再成为ISP的首要任务，因此他们开始将精力集中在其他地方。）

BitTorrent公司

BitTorrent公司从诞生至今都不得不与生态中的其他参与者相处、这些参与者从BitTorrent中获取利益，而BitTorrent公司还不得不为他们作恶的行为经常道歉。

BitTorrent Inc至今仍然分发着Bittorrent的客户端- “Bittorrent”和“uTorrent”。这两个客户端充当了最佳使用Bittorrent技术的传播者，同时公司通过向数百万用户卖广告来赚钱。

这两个客户端远离任何侵权活动，它们不断更新和保护了Bittorrent生态系统很大一部分正在运行的技术。

Bittorrent生态系统

Bittorrent生态系统是由使用该技术的人员组成，就像比特币和其他区块链项目一样，有许多重要的角色，但每个角色都需要大量参与者来完成。

Bittorrent生态系统的主要部分包括：

• 开发者和软件分销商使用bittorrent.org上开放的Bittorrent协议进行通信系统的设计。
• 数以千计的公共和私人种子网站的运营商，提供种子文件目录和社区管理机制，以帮助用户找到文件下载。
• warez scene – 一个地下社区，收集并解除文件的版权保护并在torrent网站上发布高质量版本的电影和其他媒体。
• 跟踪节点的运营商，帮助对等方有效地找到彼此（以前是必需的基础设施，现在是可选的）。
• 世界上几乎每个国家都有数亿消费者使用torrent软件下载文件。

Bittorrent生态系统中的许多角色都是自然形成的，没有治理上的设计，没有领导或是机构来管理谁在什么时间该做什么。BitTorrent Inc和BramCohen在Bittorrent生态系统中很长一段时间都是配角。

Bram是这项技术受人尊敬但又克制的先驱，BitTorrent公司则越来越不喜欢出售广告，这种方式让每个人最喜欢的软件都被广告所困扰，并且无法开发出社区最需要的功能（主要是围绕匿名和内容发现）。

为什么Bittorrent曾经很重要？

我认为Bittorrent不再重要了，而且早在几年前都已经变得不再重要了。

诚然，Bittorrent仍然拥有庞大的用户群，但它已不再像过去那样具有相关性。原因是媒体行业早已不断进化，Bittorrent不再具有曾经存在的威胁（我将在后续关于面对去中心化的颠覆时谁会赢中详细地讨论这个问题）。

当然，我这里的意思是Bittorrent生态系统很重要。（BitTorrent公司有时扮演着重要的角色，但很少有决定性的影响力，更多的时候时为了避免承担领导角色）。Bittorrent生态系统很重要的原因主要有两个：

首先，Bittorrent第一次让任何能连接互联网的人不需要任何特殊的基础设施就可以共享非常大的文件，这导致了Bittorrent在共享大型数字化媒体方面出现爆炸式增长。

Bittorrent或许不是这个领域中第一个或是拥有最新技术的协议，但几乎可以肯定Bittorrent是目前在最大规模运作的协议。

在Bittorrent技术和BitTorrent公司停止探索的部分，更广泛的社区利用现成的网络技术填补了空白，提供策划目录和搜索索引，托管公共和私人的分享社区，建议众包评级和声誉评分，事实上用于命名和编码文件的标准以及无数其他“特性”，使得原始的技术成为了一个蓬勃发展且可用的生态系统。

Bittorrent如此受欢迎，以至于Bittorrent消耗了所有互联网流量的10％，有时甚至超过了50％！

对于媒体行业来说，让所有的文件都可以轻松地共享是一个根本性的挑战，因为媒体行业一开始只是把互联网当作另一个销售渠道，就像一种新的文件格式可以被分发到黑胶唱片/盒式磁带/CD上，让位于MP3文件，VHS/DVD让位于MP4。

但事实并非如此，因为将文件的副本发送到互联网上的单个用户，意味着要防止该文件在互联网上的其他用户之间传播是极其困难的。

Bittorrent是一长串技术中最后一个彻底淘汰了通过面向文件的方法来建立大众媒体的商业模式。

其次，技术和社区的开放和去中心化的架构意味着基本上不可能关闭Bittorrent的共享文件。其他文件共享系统来了又去，总有一些中心化的致命要害，但Bittorrent仍不断坚持去中心化。

虽然Bittorrent生态系统的不同部分受到了无数的法律、监管和技术上的攻击，但整个生态系统没有受到影响，仍然像十多年前那样运作。

事实上BitTorrent Inc能够通过收购最后幸存下来，部分原因归于其通过大量谨慎而主动的尝试找到了文件共享的优点。

但更重要的原因是关闭这样一家公司并不会对Bittorrent生态系统产生影响。只会以疏远大量消费者为代价，来消除一个中等的建设性合作伙伴。

Bittorrent用户会找到其他使用的torrent软件，整个生态系统不会受到影响。

Bittorrent的重要之处在于，尽管它对传媒业产生了难以置信的破坏性影响，导致非法活动泛滥，但它却具有惊人的韧性。事实证明，Bittorrent的强大程度令人难以置信。

或许Bram的Bittorrent最大成就就是证明了中本聪(Satoshi Nakamoto)在构思比特币时所设想的那种完全不受审查的全球去中心化网络的概念的可行性。

如果你没有打破规则，那么你就错了！

无论如何，去中心化的意义到底在哪？

去中心化至少Bittorrent中是这样的，去中心化实际上意味着两种特质的结合-  技术去中心化和组织去中心化。

技术去中心化意味着应用程序或网络不会因为单一节点受到攻击而导致系统受到破坏而关闭。

组织去中心化意味着没有任何一个人或实体可以被迫妥协关闭网络。

在Bittorrent生态系统中，情况确实如此。

Bittorrent架构分布在客户端软件、任意数量的torrent站点和追踪节点服务器上，这意味着一旦有大量人员使用该技术，网络就不会因为攻击而导致关闭。

此外由于Bittorrent技术开放得如此之早，有许多公司和个人开发出了Bittorrent的所有组件。没有一个中心化的技术公司，也没办法强迫任何人或组织关闭网络。很难进行审查，至少在支配早期互联网最有影响力的民主国家中是如此。

这种程度的去中心化产生了第三个关键的组成部分，打破规则的能力是去中心化最令人陶醉和兴奋的地方。
虽然去中心化的架构可以有效地绕网络中的各种不同故障进行路由，但Bittorrent（以及Bitcoin就此而言）实现的去中心化架构能够绕过现实世界的规则进行路由。

在Bittorrent中这完全是偶然发生的。

Bittorrent的最初目标（不同于比特币所宣称的目标）并未明确支持随之而来的违规行为。

尽管如此，违规行为还是以广泛共享受版权保护的文件的形式大规模发生。而且在资金充足的版权所有者的强烈反对下，这种情况已经持续了很长一段时间。

这一点广泛适用于比特币以及其他旨在利用区块链技术的项目。

争论去中心化是什么，各个项目的去中心化程度如何，以及为什么不先考虑去中心化的作用，这些都是毫无意义的。

从应用区块链技术的意义上说，去中心化并不是基础设施的多宿主或数据库的分片或共享。

从这个意义上说，去中心化意味着建立一个不受审查的制度，使不受约束的打破规则成为可能。这就是区块链如此具有颠覆性的原因-比特币及以太坊所代表的区块链是颠覆性技术的精髓。

不管发生什么，整个网络一旦启动，就无法停止。

如果不具备打破规则的能力，很难想象去中心化的区块链技术会如此重要。

它就像是一个分布式数据存储，具有复杂而缓慢的更新机制。虽然区块链的某些特性在部分中心化的情况下也是可用的，但它们很难成为互联网诞生以来最令人兴奋的事情。对于区块链技术似乎每个人都认同的一个价值主张是区块链是不受审查的。只有当你有什么东西想怕被审查的时候这才重要。
在我看来，最有趣的区块链项目是那些能够打破规则的。

从这个角度来看，迄今为止区块链技术真正令人兴奋的应用只有一个，那就是它在资本形成方面的应用，主要是通过首次发行代币(ICOs)。

关于美国资本形成的规则以及2012年Jobs Act（注：2012年颁布的乔布斯法案提供的Regulation S和 Regulation D细则506（b））的更新，都是复杂而善意的，我无意在这里讨论它们。我当然不想为ICO繁荣带来的不良行为辩护。但有两件事很明显:

1. ICO的繁荣以一种不受政府控制的方式发生，并且(尽管短暂)在筹集数十亿美元为一系列项目提供资金方面取得了巨大的成功;
2. 由于美国证券交易委员会和世界各地其他监管机构的压力，ICO目前几乎完全陷入停滞。

除了这个例子之外的其他方面，很少有实际能够打破规则的。这似乎有理由进行假设，如果规则被打破，那么某些人会十分在意。

然而几乎没有证据表明有人直接感受到去中心化的区块链系统带来的打破规则的热度，就像媒体行业高管曾经感受到Bittorrent生态系统打破规则的热度一样。

并不是每个区块链项目都要打破规则，这个行业需要许多重要的项目来构建架构。但我非常确信，这一次的淘金热中最重要的是能够在没有中心化控制的情况下构建整个系统，使参与者能够打破规则而不受惩罚。当观察人士谴责区块链缺乏应用时，其原因在于很少有项目打破大多数人想打破的规则。一股正在实现的实用主义风潮显然正在消失。

在Bittorrent的早期，这意味着数百万人只是从The Pirate Bay免费下载最新电影的同时，没有任何DRM包装能破坏他们的乐趣，令人讨厌的“如果你侵犯了版权，你将被判入狱”的页面被方便地从所有盗版副本中删除。有一段时间，Bittorrent的体验比任何其他在线体验都要好，而且它是免费的。

在区块链生态系统中，最接近这一目标的是一大批投资者，他们希望借助区块链即将推出的杀手级应用发财。

但预期依赖于区块链技术本身在其他地方出现的某种效用。除非这种效用真的出现，否则生态系统仍然很容易受到“庞氏骗局”的指控，并可能彻底崩溃。

通用公共区块链最好被理解为打破规则的应用程序平台。因为如果没有打破规则，人们就会忍不住问，为什么去中心化架构是这项应用的最佳工具。如果我是一名投资者，我会问这些平台上的任何应用程序（或DApp）：你打破了哪些规则？

【其内容与观点不代表IOSG Venture立场。合作授权请添加微信Kerouac_Shi。】

IOSG Venture

一家专注海外Fintech领域的科技基金。

作者：Simon Morris,曾在Bittorrent工作十年，任首席战略官。Simon Morris站在Bittorrent的角度来讲述一个去中心化生态中的Bittorrent Inc.是如何陨落。

注：

1. 本文不对Bittorrent造成任何投资建议。
2. 翻译&校对：IOSG Venture(WechatID:IOSGVC)

推荐阅读：

《孙宇晨_波场TRON_骗局_跑路_收割_订阅号必添财》

我想吃掉你的胰脏 原作

动画还没看，就站在原作的角度上说说我的看法。

全书正式出现“我想吃掉你的胰脏”多次，这里选择重要的几次（也就是在剧情和情感上有重要意义的）

第一次是正文开头，也就是回忆开始由女主所说的。

“我想吃掉你的胰脏”

女主对其的解释是“吃哪儿补哪儿”是不是玩笑。但是女主是个喜欢把真实想法伪装在玩笑里，用玩笑伪装自己的“脆弱”的人。

“我想吃掉你的胰脏”，这也透露出女主的“幻想”，已经接受自己的死亡，却依然带着一点点的幻想。

同时，这是否可以解释为“我只想吃你的胰脏”？

男主对于女主是个特殊的人，不是亲人，不是朋友，更不是情人。是个特殊的存在，而恰好就是这个“特殊”，拉开了整个故事的序幕。

“我想请你吃掉我的胰脏”，这句话同样是女主说的，类似的话说过很多次，但是这句，女主专门解释过。尸体被某人吃掉会将灵魂留在某人身上，那么，这句话能否理解为“我想留着你的心里”

男主对于女主是特殊的人，女主何尝不希望自己是男主“特殊”的人。怀着这种企望，在逝去之前，想要被某人记住，留下某种羁绊。

却正好与男主“不敢记住她的名字”的感情相悖。

最后也就是男主对女主发的短信“我想吃掉你的胰脏”。

男主的那句涉及到日本的谚语。包含的意思有点儿多：

1. 根据谚语，可以理解为“我想成为你”男主和女主是相反的人，男主自认从女主那里学到了很多东西，想要成为女主那样的人。
2. 根据前后文，也可以理解为“我想记住你”，男主经过内心拷问，最后愿意正面女主，鼓起勇气想记住女主。
3. 这条没有什么依据，但我觉得可以理解为“我想留住你”，男主非常希望女主能活下来，不想面对女主的死亡。
4. “我想吃掉你的胰脏”这句话队友男主女主之间有着特殊的意义，这句话即是男主对女主想法的肯定，更是对女主表决心。

“我想吃掉你的胰脏”，这里，不做翻译。

看完原作我是很想哭的(>﹏<)。

文中还有很多内涵我表达不了，只能尽浅薄之才和贫瘠之感来叙述自己肤浅的想法。

希望有兴趣还是要看看原作的

《胰脏物语》

超！级！！棒！！！(≧▽≦)

“我死了，你要把胰脏吃掉喔。”
“如果坏掉的地方没了，你是不是就不会死了？那我现在就吃掉吧？”
“你希望我活着？”
“非常希望。”
“哇───，好高兴。” 你很坚强、很勇敢，你热爱生活、热爱世界，热爱他人也爱自己，你真的很棒。要我说实话的话，我想要成为你，一个懂得欣赏他人的人，一个被他人认可的人，一个懂爱的人，一个被爱的人，与有缘人心意相通，体会活着的感觉，我能成为你这样的人吗？不，千言万语都道不尽我的感受，我想吃掉你的胰脏。 “你可能会不喜欢，我，果然……想吃掉你的胰脏。”

https://www.bilibili.com/video/av42178766/

视频链接：https://player.bilibili.com/player.html?aid=42178766&cid=74038031&page=1

本章全部都是采矿。我们已经看到了一点矿工的信息以及比特币如何依靠他们——他们验证每一笔交易，他们构建和存储所有的区块，并且达成共识，对哪些区块被包括在区块链中形成共识。我们也已经看到，矿工们为此得到了一些回报，但是我们还有很多问题没有回答。

谁是矿工？他们是如何进入系统的？他们是如何运作的？矿工的商业模式是什么？他们对环境有什么影响？

在本章中，我们将回答所有这些问题。

比特币矿工的任务

你想进入比特币矿业吗？

如果你这样做了，我们不会完全阻止你，但要小心比特币矿业与淘金热有许多相似之处。历史上的淘金热充斥着年轻人匆匆去寻找财富的故事，不可避免地有许多人失去了他们拥有的一切。少数人认为它很富有，但即使是那些通常也忍受了很多困难的人。我们将在这一节中看到为什么比特币矿业与传统的淘金潮和其他快速致富方案有着许多相同的挑战和风险。

但首先，看看技术细节。要成为比特币矿工，你必须加入比特币网络并连接到其他节点。连接完成后，有六项要执行的任务：

1. 监听交易首先，你要侦听网络上的交易，并通过检查签名是否正确以及所花费的输出未被花费来验证它们。
2. 维持区块链并监听新区块你必须维持区块链。你首先要求其他节点在你加入网络之前向你提供已经是区块链的一部分的所有历史区块。然后，你将收听正在广播到网络的新区块。你必须通过验证区块中的每个交易并检查该区块是否包含有效的随机数，来验证你接收的每个区块。我们将在本节稍后回到随机检查的详细信息。
3. 装配候选区块一旦你拥有区块链的最新版本，你就可以开始构建自己的区块。为此，你将你听到的交易分组到一个新的区块中，扩展了你所知道的最新区块。你必须确保你的区块中包含的每个交易都是有效的。
4. 找到一个使你的区块有效的随机数这个步骤需要最多的工作，是矿工真正的困难点。我们将在短期内详细看到这一点。
5. 希望你的区块被接受5.希望你的区块被接受。即使你找到一个区块，也不能保证你的区块将成为共识链的一部分。这里有一点运气成分；你必须希望其他矿工接受你的区块，并开始在其上采矿，而不是在一些竞争对手的区块上。
6. 利润如果所有其他矿工都接受你的区块，那么你就会获利！在2015年初撰写本文时，积分奖励是25比特币，目前价值超过6000美元。此外，如果区块中的任何交易都包含交易费用，矿工也会收集。到目前为止，交易费一直是额外收入的适度来源，只有区块收入的1％左右。

我们可以将矿工必须采取的步骤分为两类。一些任务——验证交易和区块——帮助比特币网络，并且是其存在的基础。这些任务是这些Bitcoin协议首先要求矿工的原因。

其他任务——比赛找到区块和利润——对于比特币网络本身并不是必需的，但是旨在激励矿工执行基本步骤。

当然，这两个都是比特币作为货币发挥作用的必要条件，因为矿工需要激励来执行关键步骤。

查找有效区块

让我们回到让你找到一个随机值使你的区块有效的问题。在第3章，我们看到，目前主要有两种基于哈希的结构。

有区块链，其中每个区块头指向链中的先前区块头，然后在每个区块内有一个包含该区块中所有交易的Merkle树。

你做矿工的第一件事就是将你从待处理的交易池中获得的一组有效的交易编译成Merkle树。当然，你可以选择最多包含多少交易的区块的总大小的限制。然后，你将创建一个带有指向上一个区块头部的区块。在区块头中，有一个32位的随机字段，你不断尝试不同的随机数，寻找一个使区块的哈希值在目标之下的随机数——大体上，开始于所需的零数。矿工可以以0的顺序开始，并将其逐次增加1，寻找使区块成为有效的随机数。见图5.1。

图5.1：寻找一个有效的块。 在这个例子中，矿工尝试所有0的随机数。 它不产生有效的哈希输出，所以矿工然后会继续尝试一个不同的随机数。

在大多数情况下，你将尝试为每个单个可能的32位值进行随机数，但不会产生有效的哈希。在这一点上，你将不得不进一步改变。请注意，在图5.1中，您可以更改coinbase交易中的额外的随机数。在你耗尽区块头的所有可能的随机数后，你将更改coinbase交易中的额外随机数——比如通过将它增加一个，然后再次在区块头中搜索随机数。

当您更改coinbase交易中的随机数参数时，整个Merkle交易树必须改变（见图5.2）。由于coinbase随机数的变化将一直传播到数上，所以在coinbase交易中改变额外的随机数比改变区块头中的随机数的操作更昂贵。因此，矿工大部分时间都在改变区块头中的随机数，并且只有当他们耗尽区块头中的所有种可能的随机数而没有找到有效的区块时，他们会改变coinbase随机数。

图5.2：更改coinbase交易中的一个随机变量，一直在Merkle树上传播。

你尝试的广泛而绝大多数的通用机制不会奏效，但如果你坚持足够长的时间，你最终会发现Coinbase交易中额外的随机数的正确组合，以及区块头中产生的低于目标值的哈希的区块的随机数。当你找到这一点时，你想尽快宣布它，并希望你可以从中获利。

大家都在解决同样的难题吗？你可能想知道：如果每个矿工都在按照我们所描述的方式递增随机数，那么矿工不就是在解决完全一样的难题吗？不是最快的矿工总是赢家吗？答案是不！首先，矿工不太可能在同一个方面进行工作，因为每个矿工可能会包含一些不同的交易和不同的顺序。但更重要的是，即使两个不同的矿工正在处理相同的交易区块，区块仍然会有所不同。回想一下，在coinbase交易中，矿工们将自己的地址制定为新造币的所有者。这个地址本身将导致传播到Merkle树的根的变化，这确保没有两个矿工在完全相同的谜题上工作，除非他们共享一个公钥。这只会发生在两个矿工是同一个采矿池的一部分（我们稍后会讨论）的情况下，他们会进行沟通，以确保它们在coinbase交易中包含一个不同的随机数，以避免重复的工作。

实际上找到一个有效区块有多困难？

截止2015年3月，采矿困难目标（十六进制）为：

0000000000000000172EC0000000000000000000000000000000000000000000

所以任何有效区块的哈希必须低于此值。换句话说，您尝试的大约个随机数中只有一个可以工作，这是一个非常大的数字。一个近似值是它比地球上人口的平方还要大。所有，如果地球上的每一个人都是自己的地球，其中每个都有七十亿人，那么总人数将接近人。

确定难度。采矿难度每2016个区块更改一次，每两周发现一次。根据矿工在上一个2016个以前区块期间的效率按照以下公式进行调整：

next_difficulty = (previous_difficulty * 2016 * 10minutes) / (time to mine last 2016 blocks)

请注意，2016*10分钟恰好是两周，所以如果区块每10分钟创建一个，那么2016个区块将需要两周的时间才能挖掘出来。因此，这个公式的效果是，要保持网络平均每十分钟发现一块区块的难度。两周没有什么特别的，但这是一个很好的权衡。如果周期短得多，难度可能由于每一时期发现的区块数随机变化而波动。如果这个周期长得多，那么网络的哈希能力可能会变得太难平衡。

每个比特币矿工独立计算难度，只接受满足他们计算难度的区块。在不同分支机构的矿工可能不会计算相同的难度值，但任何两名矿工在同一区块上进行采矿时，也会对难度达成一致。这样就可以达成共识。

从图5.3可以看出，随着时间的推移，采矿难度不断增加。它不一定是线性增长或指数增长，而是取决于市场活动。采矿难度受到多少新矿工加入的因素的影响，反过来也可能受到比特币目前汇率的影响。一般来说，随着越来越多的矿工上线，采矿硬件的效率越来越高，发现区块越来越快，难度也越来越大，以便大概需要10分钟才能找到一个区块。

在图5.3中，你可以看到，在图形的红线上，即使整体网络哈希率正在顺利增长，也存在难度的阶梯函数。哈希步骤的结果是，难度只每2016个街区调整一次。

查看网络增长率的另一种方法是考虑平均找到一个区块需要多长时间。图5.4（a）显示了区块链中连续区块之间经过了多少秒。你可以看到，这种情况逐渐下降，跳起来，然后再逐渐下降。当然，发生的情况是，每2016个街区重置区块难度，平均区块时间回到大约十分钟。在下一个时期，难度保持不变，但越来越多的矿工上线。由于哈希功率已经增加，但难度并没有，区块发现地更快，直到在2016区块之后或者大约两个星期再次调整难度。

图5.3：随时间推移（2014年中期）的采矿困难。请注意，y轴以80,000 TH / s开始。

图5.4（a）：查找区块的时间（2014年初）。请注意，y轴始于460秒。由于这一时期采矿业电力持续快速增长，在每两周的窗口内，发现一个区块的时间将逐渐减少。 来源：bitcoinwisdom.com

图5.4（b）：找到块的时间（2015年初）。请注意，y轴以540秒开始。 随着网络增长放缓，找到每个区块的时间更接近10分钟，偶尔会在网络哈希功率实际收缩的时期内结束。来源：bitcoinwisdom.com

尽管目标是平均每十分钟发现一个区块，但在2013和2014年的大部分时间里，平均接近9分钟，并在每两周的周期结束时接近8分钟。快速计算显示，这需要每两周惊人的25％的增长率，或每年几百倍的增长率。

毫不奇怪，这不是永远可持续的，而在2015年，增长速度要慢得多（有时也是负面的）。在图5.4（b）中，我们可以看出，随着采矿能力更接近于稳态，发现每个区块的周期将保持在10分钟以内。它甚至可能需要超过10分钟，在这种情况下会降低难度。 一旦被认为是不可想象的，这在2015年已经相当频繁地发生了。

尽管迄今为止，该网络的采矿权力没有出现灾难性的下滑，但没有任何内在的原因说明这种情况不会发生。比特币崩溃的一个提议方案是“死亡螺旋”，其中汇率下降使得矿业开采无利可图，导致大量外流，从而导致价格进一步下跌。

5.2采矿硬件我们已经提到矿工必须做的计算是非常困难的。在本节中，我们将讨论为什么它在计算上是困难的，并且看看矿工用来执行这种计算的硬件。

矿工计算困难的核心工作是SHA256哈希函数。我们在第1章中抽象地讨论了哈希函数。SHA-256是通用密码哈希函数，是2001年标准化的更大的函数系列的一部分（SHA代表安全哈希算法）。SHA-256是一个合理的选择，因为这是Bitcoin设计时可用的最强密码哈希函数。它可能在比特币的寿命期间变得不那么安全，但是现在它仍然是安全的。 它的设计确实来自美国国家安全局（美国国家安全局），这导致了一些阴谋论，但它通常被认为是非常强大的哈希函数。

近距离看SHA-256。图5.5显示了更多关于SHA-256计算中实际发生的细节。 虽然我们不需要知道所有的细节来了解比特币的工作原理，但是对于矿工们需要解决的任务有一个一般性的看法是很好的。

SHA-256保持256位的状态。 该状态分为八个32位字，这使得它对32位硬件进行了高度优化。在每一轮中，状态中的一些字被采取——一些采用小的按位调整——并且加在一起mod 32。然后，整个状态被移位，结果是添加成为状态新的最左边的单词。该设计受到更简单的逐位线性反馈移位寄存器（LFSR）的启发。

边栏：SHA家族

SHA-256中的“256”来自其256位状态和输出。技术上SHA-256是SHA-2系列中几个紧密相关的功能之一，其中包括SHA-512（其状态较大，因此更为安全）。还有SHA-1，前一代具有160位输出，现在被认为是不安全的，但仍然在Bitcoin脚本中实现。虽然包括SHA-256在内的SHA-2系列仍然被认为是加密安全的，但下一代SHA-3系列已经被比赛挑选了。SHA-3今天处于标准化的最后阶段，但是Bitcoin被设计时它并不可用。

图5.5只显示了一轮SHA-256压缩功能。SHA-256的完整计算可以进行64次迭代。在每一轮中，都有一些稍微不同的常数，所以没有迭代是完全相同的。

图5.5：SHA-256的结构。这是一轮压缩功能。

矿工的任务是尽快计算此功能。记住，矿工们相互竞争，所以他们做得越快，就越赚钱。 为了做到这一点，他们需要能够操纵32位字，做32位模块化加法，还要做一些按位逻辑。

正如我们在短时间内将看到的，Bitcoin实际上需要将SHA-256应用到一个区块两次，以获得节点使用的哈希。这是比特币的怪癖。双重计算的原因尚未完全明确，但在这一点上，这只是一些矿工必须处理的一切。

CPU采矿

第一代采矿全部在通用计算机上完成——即通用中央处理单元（CPU）。实际上，CPU挖掘与运行如图5.6所示的代码一样简单。也就是说，矿工们以线性方式简单地搜索随机数，在软件中计算SHA 256，并检查结果是否为有效区块。另外，在代码中注意到，如上所述，SHA-256被应用了两次。

在通用计算机上运行有多快？在高端台式电脑上，你可能希望每秒计算大约2000万次哈希（MH / s）。 以这个速度，平均在2015年初的难度级别（）需要几十万年的时间才能找到一个有效的块。 当我们说采矿是一个困难的时候，我们不开玩笑！

如果你今天在通用电脑上采矿，那么目前的困难就是CPU采矿不再有利可图。在过去的几年里，任何一个尝试在CPU上挖掘的人都可能不了解Bitcoin是如何工作的，可能非常失望的是，他们从来没有赚过钱。

GPU采矿。第二代开始时，当人们开始感到沮丧，他们的CPU是多么的缓慢，作为替换，他们开始使用他们的显卡或图形处理单元（GPU）。

几乎每个现代PC都内置了一个GPU来支持高性能图形。 它们的设计具有高吞吐量和高并行性，这两者对于Bitcoin采矿非常有用。 比特币挖掘可以容易地并行化，因为您可以尝试使用不同的随机存储器同时计算多个哈希值。2010年，发行了一种名为OpenCL的语言。OpenCL是一种通用目的语言，用于在GPU上执行图形以外的其他操作。 这是一种高级语言，随着时间的推移，人们在图形卡上更快速地运行了许多类型的计算。这为Bitcoin在GPU上的挖掘铺平了道路。

当时使用显卡进行挖掘有几个吸引人的属性。一方面，它们很容易被业余爱好者设置。你可以在线订购显卡，或者在大多数大型消费电子产品商店购买。它们是公众可以使用的最便捷的高端硬件。他们也有一些属性，使他们特别好地比特币挖矿。它们被设计用于并行，因此它们具有许多可用于同时进行SHA-256计算的算术逻辑单元（ALU）。一些GPU还具有对SHA-256非常有用的按位操作的具体指令。

大多数显卡也可以超频，这意味着你可以比实际设计的运行速度更快，如果你想承担可能会导致过热或故障的风险。这是游戏玩家多年来所要求的属性。使用Bitcoin采矿，运行芯片比设计的速度要快得多，即使通过这样做会引起一些错误。

例如，假设你可以运行显卡快50％，但这样做会导致SHA-256计算中的错误达到30％的时间。如果一个无效的解决方案被图形卡错误地声明为有效——很少会发生这种情况——你可以随时在CPU上仔细检查它。另一方面，如果错误地错过了有效的解决方案，那么你永远都不会知道。但是，如果你的超频速度提高可以克服由于错误导致的输出的减少，那么您仍然会向前推进。在上述示例中，与不超频相比，吞吐量是1.5倍，而成功率是0.7倍。该产品为1.05，这意味着超频将你的预期利润提高了5％。人们花了相当多的时间优化他们应该超频给定芯片多少以最大化利润。

最后，你可以从一个主板和CPU驱动许多显卡。所以你可以拿你的电脑，它将运行你实际的Bitcoin节点，从网络收集交易并组装区块，附加多个图形卡，试图找到正确的随机数，使区块的SHA-256有效。许多人创建了一些非常有趣的自制设置，如图5.7所示，从单个CPU驱动许多GPU。这还处于比特币的早期阶段，矿工们仍然是大多数爱好者，没有经验的运行服务器，但他们想出了一些相当巧妙的设计，如何将许多显卡放在一个小的地方，并保持足够的运行。

图5.7：用于Bitcoin采矿的家用GPU机架。你还可以看到他们用来构建原始冷却系统的风扇。资料来源：LeonardH，cryptocurrenciestalk.com。

矿工与游戏玩家

根据民间传说，2011年Bitcoin矿工购买了足够的GPU来打乱正常的市场。这造成了游戏社区的摩擦，他们发现在当地电子商店中发现某些流行的GPU越来越困难。然而，有趣的是，它可能导致玩家对Bitcoin矿业的兴趣增加，因为许多这些沮丧的游戏玩家了解了货币，以了解所有GPU所在的位置，其中的一些玩家自己成为了矿工！

GPU采矿的缺点

GPU采矿有一些缺点。GPU内置了很多硬件，用于进行无法用于采矿的视频处理。具体来说，它们具有大量的在SHA-256中完全不使用的浮点单元。当你将很多的它们彼此相邻时，GPU也不具有最大的冷却特性。 它们不是像在图中并排运行的那样;它们被设计为在一个单独的盒子中为一台计算机做图形计算。

GPU也可以拥有相当大的功率，所以相对于计算机需要使用大量的电力。另一个缺点是你必须建立自己的电路板或购买昂贵的电路板来容纳多张显卡。

在一个真正的高端显卡上，你可能会高达200 MH / s，每秒可能达到2亿次哈希，比使用CPU要好一个数量级。但是，即使这样改进了性能，即使你真的进取心十足，并且一起使用了一百个GPU，平均来说，你仍然需要300多年才能在2015年初的难度水平上找到一个区块。因此，今天，Bitcoin的GPU采矿基本上已经死亡，尽管它仍然有时在早期的代币（altcoins）中出现。

FPGA开采

在2011年的一轮，一些矿工开始从GPU转换到FPGA或现场可编程门阵列，在Bitcoin采矿的第一次实施之后，Verilog出现了一种用于编程FPGA的硬件设计语言。FPGA的一般原理是尝试尽可能接近定制硬件的性能，同时还允许卡的所有者自定义或重新配置“在现场”。相比之下，定制的硬件芯片是在工厂设计的，而且永远都在做同样的事情。

FPGA比显卡提供更好的性能，特别是在FPGA上进行简单说明的“bit fiddling”操作。使用FPGA也可以简化冷却，与GPU不同，你理论上可以使用卡上几乎所有的晶体管进行采矿。像GPU一样，你可以将多个FPGA集成在一起，并从一个中心单元驱动它们，这正是人们开始做的（参见图5.8）。总体而言，可以比使用显卡更加整齐，干净地构建大量的FPGA。

使用FPGA仔细实施，你可以达到每秒GH / s或十亿次散列。这肯定是超过CPU和GPU的性能优势，但即使你拥有一百个电路板，每个板卡具有1 GH / s的吞吐量，平均来说，在2015年初的难度水平，你仍然需要大约50年的时间才能找到一个比特币区块。

图5.8：一个自制的FPGA机架。虽然没有看到这里的冷却设置，但这样的机架需要一个冷却系统。

尽管性能增益，FPGA开采的日子相当有限。首先，他们被驱动去挖掘难以开采的比特币——在所有时间和超频——比消费级FPGA真正的设计能力。正因为如此，许多人在采矿时看到FPGA中出现错误和故障。它也很难优化32位加法步骤，这对于SHA-256来说至关重要。FPGA的访问也不太方便——大多数商店都无法购买，而知道如何编程和设置FPGA的人数少于GPU。

最重要的是，尽管FPGA的性能提高了，但是对于GPU，每个性能的成本只是略微改善了。这使得FPGA采矿是一个相当短暂的现象。虽然GPU挖掘主导了大约一年左右，但是FPGA开采的日子更加有限——仅在定制ASIC到达之前持续了几个月。

ASIC开采

今天的采矿由比特币ASIC或专用集成电路主导。

芯片是专为比特币采矿而设计，制造和优化的芯片。有几个大卖家将这些卖给各种各样的消费者：你可以选择稍大和更昂贵的型号，更紧凑的型号，以及具有不同性能和能耗声明的型号。

设计ASIC需要相当多的专业知识，而且他们的交付时间也很长。 尽管如此，Bitcoin ASIC的设计和制作却令人惊讶。 事实上，分析师表示，这可能是集成电路历史上最快的周转时间，解决指定问题，并在人手中拥有一个工作芯片。部分原因是比特币ASIC的前几代比较麻烦，其中绝大多数都没有提供承诺的性能数字。 比特币ASIC已经成熟，现在有相当可靠的ASIC可用。

直到2014年，由于网络哈希率的迅速增长，ASIC的寿命相当短暂，ASIC早期的大多数板卡在大约六个月内已经过时了。在这段时间内，大部分的利润都产生在前面。通常，矿工将在头六个星期内赚取ASIC一生预期利润的一半。 这意味着运输速度可以成为赚取利润的关键因素。由于行业不成熟，消费者经常遇到航运延误，板卡经常在到达时几乎过时。随着比特币哈希能力的增长速度已经稳定，采矿设备的使用寿命更长，但是在早期的时代，许多客户沮丧，供应商的欺诈行为也受到指责。

对于比特币的大部分历史来说，矿业经济学并没有对那些想上网、订购采矿设备、开始赚钱的小矿工有利。事实上，在大多数情况下，订购矿业硬件的人都会因为他们当时的计算而亏损。直到2013年，比特币的汇率才上涨到足以让绝大多数客户从亏损中获利。

实际上，采矿一直是一个昂贵的方式来简单地认为，比特币的价格会上涨，许多矿工——虽然它们在比特币采矿上赚了钱——如果他们把这些用于购买采矿设备上的钱投资比特币，最终在赚取利润的时候卖掉他们，这样就会变得更好。

你仍然可以在今天订购比特币矿业设备，我们不想阻止这一点作为了解比特币和加密货币的方式。不过，我们再次注意到，这不是一种赚钱的方法。一旦你考虑到电力和制冷的价格，大多数今天销售的ASIC就不太可能为采矿奖励而自付。

专业采矿

今天，矿业大多从个人身上转移到专业矿业中心。关于这些中心如何运作的确切细节并不十分了解，因为公司希望保护其设置以保持竞争优势。据推测，这些操作通过购买稍微更新和更高效的ASIC来保持盈利，而不是可用于折扣的批量销售。在图5.9中，我们看到了格鲁吉亚共和国专业采矿中心的图片。

图5.9：BitFury采矿中心，格鲁吉亚共和国的专业采矿中心。

在确定建立采矿中心的地点时，最重要的三个方面是：气候，电力成本和网络速度。特别是，你想要一个寒冷的气候来保持冷却成本最低。比特币矿业的降温特别具有挑战性，据估计，比起传统数据中心，每平方英尺的电力数量会增加一个数量级（并因此发出一个数量级的热量）。你显然想要便宜的电力。你还希望将快速网络连接与Bitcoin对等网络中的其他节点良好连接，以便你可以在宣布后立即收到新的区块。据报，格鲁吉亚和冰岛是Bitcoin采矿数据中心的热门目的地。

与金矿的相似点。虽然“采矿”可能似乎只是一个可爱的名字，但如果我们回顾并考虑采矿的演变，我们可以看到比特币矿业和黄金开采之间有趣的相似之处。对于初学者来说，与许多年轻的业余人士一样，急于想要尽快进入业务，这两者都看起来有类似的淘金热心态。

而比特币开采，我们看到从CPU、GPU到FPGA的缓慢演变，直到目前的ASIC设计，黄金开采从锅炉的个人向小团体转移到水闸箱，进入采矿——由大型矿业组织组成，用水喷洒山坡——现代黄金开采往往利用巨大的开放露天矿从地球提取原料（见图5.10）。无论是比特币还是黄金，随着时间的推移，对个人的友好性和可获得性都在下降，大公司最终巩固了大部分业务（和利润）。在这两个地方出现的另一个模式是，大多数利润都成为了卖设备的收入，无论黄金锅或ASIC采矿，都是个人希望致富的代价。

图5.10：采矿的演变。可以看到比特币矿业的演变与黄金开采的演变之间有明显的平行。两者最初都是对个人友好的，随着时间的推移成为大公司控制的大规模运营。

未来

目前，ASIC采矿是比特币盈利的唯一现实手段，对小型矿工来说不是很友好。这提出了一些关于将要发生的事情的问题。小矿工是否离开比特币矿业，还是有办法重新融入其中？此外，ASIC采矿和专业采矿中心的发展是否违反了比特币的原始愿景，即网络中的每个人都用自己的电脑开采的完全分散的系统？

此外，如果这确实违反了Satoshi Nakamoto对Bitcoin的原始愿景，那么我们是否最好还是采用一种系统，唯一使用CPU挖矿？在第8章中，我们将考虑这些问题，并考虑可能对ASIC不友好的替代形式的想法。

重复这个循环。在这里值得一提的是，几个较小的altcoins确实使用了与SHA-256不同的难题，但在比特币的采矿中也看到了类似的轨迹。我们将在第9章中更多地讨论这些altcoins，但回想一下，ASIC设计芯片和发货之间仍然有很长的交付时间，所以如果一个新的altcoin使用了一个新的谜题（即使只是修改版本的SHA-256） ，这将花费一些时间才能使用ASIC。通常情况下，开采将在比特币是从CPU到GPU和/或FPGAs到ASIC（如果altcoin是非常成功的，像LiteCoin）。

因此，小规模矿工的一个策略可能是尝试开创新的代币，这对于大型矿业集团投资来说还不够有价值，就像已经被成熟黄金矿区淘汰的小金矿矿工也许会尝试勘探未经证实的新领域。当然，这意味着先锋们面临着重要的风险，即altcoin将永远不会成功。

《比特币挖矿开采浪费电？数字货币挖矿能源消耗与生态》

采矿池5.4

考虑成为一个小矿工的经济学。假设你是一个花费6000美元的辛苦钱购买一个漂亮而有光泽的新比特币矿机的人。说你的表现是这样的，你希望每14个月找到一个区块（记住2015年初，一个区块价值约6500美元）。

摊销后，如果你考虑到电力和其他运营成本，你的矿工的预期收入可能是每月400美元。如果你每个月实际收到一张400美元的支票，那么购买矿机就很有意义了。但请记住，采矿是一个随机过程。你不知道什么时候你会找到下一个区块，直到那时你什么也赚不到。

高方差

如果我们看一下在第一年可能找到的区块数量的分布情况，那么这个方差是相当高的，预期的数量是相当低的。因为你发现一个固定的低速率的区块，它与你发现的最后一个区块之后的时间无关，所以你预期的区块数很接近泊松分布。如果您有N次独立试验，每次都有λ/ N成功的机会，N接近无穷大，则会出现泊松分布。使用比特币挖矿，每个单独的随机尝试实际上是一个随机试验，成功的机会很小，所以对于小矿工而言，N确实非常大，近似值非常好。

如果你预计每14个月会发现约1个区块（λ= 6/7块/年的泊松分布），那么在第一年内你无法找到任何区块的机会大于40％。对于一个矿工来说，这可能是毁灭性的。你在矿工上花费了数千美元，付出了很多的电力来运行，没有收到任何回报。大概有36％的机会在第一年内找到一个区块，这意味着只要你的电费不算太高，也许你就能勉强度日。最后，有一个较小的机会，你会发现两个或两个以上的区块，在这种情况下，你可能会有一个很好的利润。

图5.11：采矿不确定性的图示。假设全局哈希率是恒定的，找到区块的平均时间为14个月，小矿工的方差相当高。

这些数字只是近似值，但这里的主要观点是，即使期望上你可能会做得好——也就是说，你的投资赚取足够的回报——方差足够高，所以又很大的机会，你根本不会做任何事情。对于一个小矿工，这意味着采矿是一个重大的赌博。

采矿池

历史上，当小企业面临很大的风险时，他们组建了互保公司降低风险。例如，农民会聚在一起，同意如果任何一个农民的谷仓烧毁别人，就会与这个农民分享利润。我们可以有一个适合小比特币矿工的互助保险模式吗？

一个采矿池就是比特币矿工的互相保险。一群矿工将组成一个采矿池，并尝试用指定的coinbase收件人挖掘一个区块。该接收者称为池管理器。所以，无论谁实际找到这个区块，池管理器都会收到奖励。池管理者将根据每个参与者实际执行的工作量，将收入分配给池中的所有参与者。当然，池管理器也可能会采取一些削减，为他们的管理池的服务。

假设每个人都信任池管理器，这对于降低矿工的差异非常有效。但是，池管理器如何知道池中每个成员实际执行多少工作呢？池管理器如何将收入与每个矿工的工作量相称？显然，池管理器不想仅仅因为每个人都说他们做了比他们实际做得更多的事，而接受每个人的话。

矿业股

这是一个优雅的解决方案。矿工可以通过输出股票或接近有效的区块来概述证明他们正在做多少工作。说目标是一个以67个零开头的数字。区块的哈希值必须低于该区块有效的目标。在寻找这样一个区块的过程中，矿工们会发现一些以很多零开始的哈希的区块，但没有67个。矿工可以显示这些几乎有效的块，以证明它们确实有效。一个份额可能需要说40或50个零，这取决于矿池所针对的矿工的类型。

图5.12：采矿股份。矿工们不断尝试在目标下方找到一个哈希区块。在这个过程中，他们会找到其他区块，其哈希的零包含较少的零，但仍然很少能够证明它们已经在努力。在这个图中，暗淡的绿色哈希是股票，而明亮的绿色哈希来自有效的区块（也是有效的股份）。

池管理员还将代表参与者运行比特币节点，收集交易并将其组装成区块。经理将在硬币交易中包含自己的地址，并将区块发送给池中的所有参与者。所有的池参与者都在这个区块上工作，他们证明他们一直在通过发送股份来处理它。

当池中的成员找到有效块时，它们将其发送给池管理器，该管理器按工作量分配报酬。事实上，发现区块的矿工没有得到特别奖金，因此如果一个矿工做的工作比另一个矿工多，其他矿工也会得到更多的报酬，即使他们没有找到一个有效的区块。见图5.13。

图5.13：采矿奖励。这里的三个参与者都在同一个程序上工作。它们与完成的工作量相称。尽管右边的矿工是找到有效区块的矿工，但由于左边的矿工做了更多的工作，所以这个矿工得到了更多的工资。（通常）没有奖金给实际找到区块的矿工。

有几个选项可以准确地说明池管理者根据他们提交的份额来计算每个矿工的支付金额。我们将看看两个常见的，更简单的。还有许多其他方案也被使用，但这些将会说明奖励计划之间的权衡。

每股付费模式

在每股付费模式中，池管理员为池中正在进行某个特定难度的区块的每个股票支付一个固定的费用。在这种模式下，矿工可以立即将他们的股份发送给池管理员，并且得到支付而不用等待采矿池找到一个区块。

在某些方面，每股付费模式对矿工而言是最好的。每次他们找到一份份额时，都会保证一定数量的钱。池管理员基本上可以吸收所有的风险，因为即使没有发现一个区块，他们也会付出回报。当然，由于风险增加，与其他模式相比，在每股付费模式中，池管理者可能会收取较高的费用。

每股付费模式的一个问题是，矿工实际上并没有任何动机向池管理员发送有效的区块。

也就是说，他们可以丢弃有效的区块，但仍然会收到相同的奖励，这将对池造成很大的损失。一个恶意的池管理器可能会以这种方式攻击一个竞争的池，试图驱使它们停产。

比例模型

在比例模型中，而不是每股支付固定费用，支付金额取决于池是否实际找到一个有效的区块。每次发现一个有效的区块时，该区块的奖励将分配给与其实际工作成正比的成员。

在比例模型中，矿工一定程度上仍然承担与池的风险成比例的风险。但是，如果池足够大，则池找到区块的频率将相当低。比例支付为池管理者提供较低的风险，因为它们只在找到有效区块时支付。这也解决了我们提到的每股付费模式的问题，矿工被激励发送他们发现的有效区块，因为这会导致收入回报给他们。

与扁平的每股付费模式相比，比例模式需要代表池管理员进行更多的工作，以验证、计算和分发奖励。

矿池跳跃

即使只有这两类矿池，我们可以看到，矿工可能引发在不同时期之间的池开关。要看到这一点，考虑到如果一个块被快速发现，那么一个纯粹的比例池将有效地支付更多的份额，因为它总是支付一个区块的奖励，无论自从上一个区块被发现以来已经有多长时间了。

一个聪明的矿工可能会在周期初期（就在之前的区块被发现之后）尝试在比例池中进行采矿，每股收益相对较高，在周期之后，比例池中的采矿预期回报相对较低的情况下，只能将模式转换（“hop”）为每股付费。因此，比例池并不真正实用。更复杂的方案，如“最后一次提交的N股支付”更为常见，但即使这些计划也受到微妙的池跳跃行为的制约。如何设计一种不容易受到这种操纵的采矿池奖励计划仍然是开放的。

历史与标准化

采矿池首先开始于2010年左右的比特币矿业的GPU时代。他们立即变得非常受欢迎，原因很明显，他们降低了参与矿工的差异。他们现在已经变得非常先进。有许多关于如何运行采矿池的协议，甚至建议将这些采矿池协议标准化为Bitcoin本身的一部分。就像用于运行对等网络的比特币协议一样，采矿池协议提供了一个通信API，让池管理员发送所有成员对区块的细节进行工作，并让矿工将他们发现的股票送回到池管理员。getblocktemplate（GBT）正式标准化为比特币改进提案（BIP）。竞争协议Stratum目前在实践中更受欢迎，是一种提议的BIP。与比特币协议本身不同，拥有多个不兼容的采矿池协议只是一个小麻烦。每个池都可以选择他们喜欢的任何协议，这由市场来决定。

一些采矿硬件甚至在硬件层面支持这些协议，这将最终限制其开发的灵活性。然而，这使得购买一块采矿硬件并加入一个池很简单。你只需将其插入墙壁——电力和网络连接——选择一个游泳池，然后立即开始从池中获取指令，挖掘电力并将其转换为金钱。

51%采矿池。

截至2015年初，绝大多数矿工都是通过非常少的采矿“独奏”的采矿池进行采矿。2014年6月，最大的采矿池Ghash.io如此之大，实际上比Bitcoin网络的整个容量的50％还要大。Ghash基本上为参与的大多数希望参与的矿工提供了一个很好的选择。

这就是人们担心很长一段时间的事，这导致了对Ghash的反弹。到八月份，Ghash的市场份额由于设计停止接受新参与者而下降。然而，两个采矿池控制了网络中大约一半的电力。

图5.14（a）采矿池的哈希功率，通过blockchain.info（2014年6月）

图5.14（b）采矿池的哈希功率，通过blockchain.info（2014年8月）

图5.14（c）采矿池的哈希功率，通过blockchain.info（2015年4月）

到2015年4月为止，情况看起来非常不同，而且集中程度较低，至少在表面上是如此。一个池获得51％的可能性仍然是社区关注的问题，但是自从收到GHash负面消息，已经导致采矿池避免变得太大。随着新的矿工和池进入市场，标准化协议增加了矿工池之间切换的易用性，不同池的市场份额仍然相当流畅。从长远来看，事情将会如何演变还有待观察。

然而，值得注意的是，采矿池可能会将几个大型矿业组织的实际集中采矿权力隐藏起来，这些矿业组织可以同时参与多个采矿池，以隐藏其真实大小。这种做法被称为洗钱的哈希值。目前还不清楚采矿设备的实际物理控制是多么集中，采矿池使得从外部确定这一点相当困难。

采矿池是一件好事吗？采矿池的优点在于，它们使得采矿对于参与者而言更加可预测，并且使小型矿工更容易参与到游戏中。没有采矿池，方差将使许多小矿工的采矿不可行。

采矿池的另一个优点是，由于有一个中央池管理员坐在网络上并组装块，因此更容易升级网络。升级矿池管理器正在运行的软件，可有效更新所有池成员正在运行的软件。

当然，采矿池的主要缺点是它们是一种集中化的形式。这是一个开放的问题，一个大型采矿池的运营商实际拥有多少权力。理论上，矿工们可以自由地离开一个池，如果它被认为是太强大了，但是矿工在实践中这样做的频率还不清楚。

采矿池的另一个缺点是它降低了实际运行完全验证的比特币节点的人口。以前所有矿工，无论多么小，都必须运行自己完全验证的节点。他们都必须存储整个区块链，并验证每个交易。现在，大多数矿工把这个任务卸载给他们的池管理员。这正是我们在第3章中提到的问题的主要原因，在Bitcoin网络中，完全验证节点的数量实际上可能会下降。

如果你担心采矿池引入的集中化水平，你可能会问：我们可以重新设计采矿过程，以便我们没有任何池，并且每个人都必须自己挖矿？我们将在第8章中考虑这个问题。

采矿激励和策略

我们花了大部分时间来描述作为矿工的主要挑战是如何获得良好的硬件，发现便宜的电力，尽可能快地起身和运行，并希望有一些好运气。每个矿工在选择哪些工作之前，还有一些有趣的战略考虑。

要包括哪些交易

矿工们可以选择在区块中包含哪些交易。默认策略是包括交易费用高于某一最低成本的交易。

挖掘哪个区块

矿工们也可以决定他们想要挖掘哪个区块。此决定的默认行为是扩展最长的已知有效链。

在相同高度的区块之间选择

如果两个不同的区块在大约相同的时间被开采和宣布，它将产生一个1区块的分叉，任何一个区块都可以在最长的有效链路策略下被允许。矿工们必须决定哪个区块要延伸。默认行为是建立在他们首先听到的区块的顶部.

何时宣布新的区块

当他们找到一个区块时，矿工们必须决定什么时候向比特币网络公布。默认行为是立即公布，但可以选择等待一段时间才公布。

因此矿工面临着许多决定。对于每个决定，Bitcoin参考客户端采用了默认策略，在撰写本文时，该策略由绝大多数矿工运行。可能的是，非默认策略更有利可图。寻找这样的场景和策略是一个积极的研究领域。我们来看几个这样潜在的有利可图的偏离默认行为。在下面的讨论中，我们假设有一个非默认的矿工控制一些我们用α表示的采矿能力的一部分。

分叉攻击

最简单的攻击是分叉攻击，并且是获得双重支出的明显方式。矿工向一名受害人Bob付出一些好处或服务费用。Bob等待并且看到支付给他的交易确实已被包括在区块链中。也许他遵循共同的启发式，甚至等待六个了确认。相信他已经获得了报酬，Bob发出了好的商品或执行了这项服务。

矿工现在继续前进，并且开始工作于早期的区块——在包含与Bob的交易区块之前。在这个分叉链中，矿工插入一个备用交易（或双重支出），将支付给主链上的Bob的硬币发回到矿工自己的一个地址。

图5.15分叉攻击。恶意的矿工向Bob发送交易，并收到一些好的商品或服务来换取它。然后，矿工们分叉区块链以创建一个包含冲突交易的更长分支。在这个新的共识链中，对Bob的付款将无效。

为了成功的攻击，分叉链必须超过当前最长的链。一旦发生这种情况，支付Bob的交易就不再存在于共识区块链上。如果攻击矿工具有大部分哈希力——即如果α>

0.5，则最终会发生这种情况。也就是说，尽管在发现块时有很多随机变化，平均增长更快的链将最终变得更长。此外，由于矿工的硬币已经被用于（在新的共识链上），所以支付给Bob的交易不能再进入区块链。

51%是必须的吗？如果α> 0.5，则可能发生分叉攻击。实际上，由于其他因素，如网络开销，执行此攻击可能略低于此系数。在主链上工作的默认矿工通常会产生一些陈旧的区块，因为通常的原因：有一个潜伏的矿工去听对方的区块。但是，一个集中攻击者可以更快地进行通信，并产生更少的过时区块，这可能会节省1％或更多。

然而，接近50％的攻击可能需要很长时间才能成功，因为随机机会。如果进一步超过50％，攻击变得更加容易，效率更高。人们经常谈论一个51％的攻击者，好像51％是一个神奇的门槛，突然间就能够进行分叉攻击。在现实中，它更是一个渐变过程。

实用对策

不清楚分叉攻击是否会在实践中成功。攻击是可以检测到的，社区有可能通过拒绝接受替代链来阻止攻击，即使它更长。

攻击和汇率

更重要的是，这样的攻击很可能会彻底打乱比特币汇率。 如果一个矿工进行这样的攻击，对这个制度的信心就会下降，而且随着人们将财富从系统中移出，汇率就会下降。因此，虽然具有51％的散列能力的攻击者在短期内可能从双重支出中获益，但是他们可能会严重损害他们的长期盈利潜力，以诚实和现金挖矿的矿业回报。

由于这些原因，一个似是而非动机的分叉攻击可能会使其戏剧性丧失信心而专门摧毁货币。这被称为“金手指”攻击的恶棍，他们试图照射诺克斯堡中的所有金子，使其无价值。金手指攻击者的目标可能是摧毁货币，可能通过减持比特币或通过大量持有的竞争货币来获利。

通过贿赂分叉攻击

购买足够的硬件来控制大部分的哈希能力似乎是一项昂贵而艰巨的任务。但是可能有一个简单的方法来启动一个分叉攻击。如果直接购买足够的矿机，来获得比世界上其他所有人都多的开采能力，成本真的很昂贵，那么可能贿赂那些控制所有能力的人来代表你工作。

这里有一些方法，你可以贿赂矿工。一种方法是做个“带外”，也许是找一些大矿工，并给他们一个现金信号，促使他们在你的分叉上工作。一个更聪明的技术是创建一个新的采矿池，并运行它，提供比其他池更大的激励。尽管这种激励措施可能不可持续，但攻击者可以保持足够长的时间来成功地发起分叉攻击并获利。第三种技术是在分支链上留下大的“提示”——足够大，使矿工离开最长的链条，并在分支链上工作，希望它能成为最长的链条，并且可以收集提示。

无论贿赂的机制是什么，这个想法是一样的，攻击者只是付钱给那些已经拥有它的人来帮助他们克服最长的链，而不是直接实际获取所有的采矿能力。

也许矿工不愿意帮助，因为这样做会伤害他们投入了大量资金和采矿设备的货币。另一方面，矿工作为一个集团，可能想要保持货币流动，它们不会集体行事。如果他们认为在短期内可以赚更多的钱，个人矿工可能会出现瑕疵和接受贿赂。从经济角度来看，这是一个经典的公共悲剧。

这些都没有实际发生，如果这样的贿赂攻击实际上是可行的，这是一个公开的问题。

临时区块预扣攻击

你刚刚找到一个块。默认行为是立即将其通知给网络，但如果你正在执行临时区块预扣攻击，则不要马上公布。相反，你尝试通过在此区块的顶部进行一些更多的挖掘，希望在网络的其余部分找到一个区块之前再找到两个区块，并在整个过程中保持区块的秘密。

如果你通过两个秘密区块领先于公共区块链，则网络中其余部分的所有采矿工作都将被浪费掉。其他矿工将在他们认为是最长链的顶部采矿，一旦他们找到一个有效的区块，你就可以宣布你所扣留的两个块。这将立即成为新的最长有效链，并且网络的其余部分努力找到的区块将立即被孤立并从最长的链中切断。这就是所谓的自私开采。通过使剩余的网络浪费哈希能力，来试图找到一个你可以立即导致它失效的区块，你希望增加你有效份额的采矿奖励。

图5.16：自私采矿的插图。这显示了攻击可能发挥的几种可能的方式之一。（1）攻击前的区块链。（2）攻击者采到一个区块，预扣它，开始在它的头部开采。（3）攻击者很幸运，在网络的其余部分之前找到第二个区块，继续扣留区块。（4）非攻击者找到一个区块并进行广播。作为回应，攻击者广播了他的两个区块，清除了红色区块，并浪费了找到它的采矿者的采矿权。

关键的是，你需要幸运地连续找到两个区块。有可能当你只有一个区块在前面的时候，网络中的其他人宣布了一个有效的区块。如果发生这种情况，你需要立即自己公布你的区块密码。这将创建一个1区块的分叉，每个矿工都需要做出关于哪些区块要开采的决定。你希望的是，其他矿工的大部分人都会先听到你的区块，并决定着手处理。这种攻击的可行性在很大程度上取决于你赢得这些人群的能力，因此网络位置至关重要。你可以尝试与每个节点对等，以便你的区块首先到达大多数节点。

事实证明，如果你假设你只有50％的机会赢得这些人群，那么如果α> 0.25，那么自私的挖掘是对默认策略的改进。即使你失去了每一场比赛，如果α>0.333，自私的采矿仍然会更有利可图。这种攻击的存在是非常令人惊讶的，这与原来广泛认为没有绝大多数网络——即α≤0.5的原则相反，没有比默认更好的采矿策略。所以假设一个控制不到50%网络的矿工不能通过切换到另一个策略来获得任何东西，这是不安全的。

在这一点上，暂时扣留只是理论上的攻击，实际上并没有被观察到。自私的采矿很容易被发现，因为它会增加区块几乎同时公告的速度。

黑名单和惩罚性分叉

一个矿工想将地址X的交易列入黑名单。换句话说，他们想冻结那个地址所持有的钱，使它不可使用。也许你打算通过某种赎金或敲诈计划来获利，要求你列入黑名单的人付款给你，以便从黑名单中去除。黑名单也可能是由于法律原因而被迫做的事情。也许某些地址被政府指定为邪恶的。执法部门可能要求所有在其管辖范围内经营的矿池试图将这些地址列入黑名单。

传统的智慧没有有效的方法来黑名单比特币的地址。即使有一些矿工拒绝包括一些区块中的交易，其他矿工也会。如果你是一名企图黑名单的矿工，然而，你可以尝试更强大一点的，换句话说，惩罚性的分叉。你可以宣布，你将拒绝在包含源自该地址的交易链上工作。如果你拥有大部分的哈希能力，这应该足以保证黑名单交易永远不会被发布。事实上，其他矿工可能会停止尝试，因为这样做只会使他们的区块在分叉中被淘汰。

羽毛分叉

如果没有大部分网络哈希能力，惩罚性分支似乎不起作用。通过宣布你将拒绝任何具有某些交易的链进行挖掘，如果这样的链存在并被网络中其他部分接受为最长链，那么你将永远从共识链中切断自己（有效地引入硬叉），你所做的所有挖掘都将浪费。更糟糕的是，黑名单交易仍将使其成为最长的链。

换句话说，就其他矿工而言，通过以上述方式通过惩罚性分叉将某些交易列入黑名单的威胁是不可信的。但是有一个更聪明的方法来做到这一点。如果你看到一个有地址X的交易区块，你会宣布你将尝试分叉它，但是过了一会儿你会放弃，而不是一旦你看到一个来自地址X的交易，你宣布你会永远分叉它。

如果你在一次确认后放弃，你从X处理交易块的机会是。这样做的原因是，你必须找到两个连续的区块，以便在网络的其余部分发现一个区块之前摆脱来自地址X的交易区块，而是你幸运两次的机会。

的机会可能看起来不是很好。如果你控制20％的哈希力，那么只有4％的几率实际上可以摆脱你不想在区块链中看到的那个交易。但是，这比它似乎可以激励其他矿工加入你更好。只要你已经很公开你的计划，其他矿工知道如果他们包括一个来自地址X的交易，他们就有一个的机会他们发现的区块将最终被淘汰，因为你的羽毛分叉攻击。如果他们没有任何强烈的动机将该交易从地址X中包含，而且交易费用不高，失去采矿奖励的机会可能比收取交易费用要大得多。

那么其他的矿工可能会合理地决定加入你执行黑名单，因此即使α<0.5也可以执行黑名单。这次攻击的成功将完全取决于你明确地分叉对其他矿工有多大的说服力。

以交易费为主导的矿业回报。截至2015年，交易费用并不重要，因为区块收入占绝大多数——占矿工收入的99％以上。但每四年一次的积分奖励计划减半，最终区块奖励将低到足以让交易费用成为矿工收入的主要来源。当交易费用成为主要收入来源时，矿工们将会如何运作是一个开放的问题。矿工是否会更积极地执行最低交易费用。 他们会合作执行吗？

开放问题

总之，矿工们可以自由地实施他们想要的任何战略，尽管实际上我们看到除了默认策略以外的任何行为都很少。矿工行为没有完整的模型，表明默认策略是最佳的。在本章中，我们看到了具有足够哈希能力的矿工可能实施有利可图的具体偏差示例。采矿战略可能是实践领先于理论的领域。实际上，我们已经看到，在一个绝大多数矿工选择默认策略的世界里，比特币似乎运作良好。但是我们不知道它是否在理论上起作用。

我们也不能肯定，它在实践中将始终保持良好的运作。比特币的实地情况将会改变。

矿工越来越集中，专业化，网络容量越来越大。此外，从长远来看，Bitcoin必须面对从固定矿业回报到交易费用的过渡。我们不知道这将如何发挥作用，并使用游戏理论模型试图预测它是当前一个非常有趣的研究领域。

翻译 | 尹国梓

视觉设计 | 蘇四

本文是由荣格财经区块链技术应用分社社长尹国梓翻译而成。从即日起系列连载。特此说明。

版权归著作人，本文不构成对投资者的任何投资意见。投稿、约访、转载、参加活动等互动，及进分社群看直播，请联系屈公子：L_Forex

对今年的达沃斯论坛我的感觉和过去不太一样。如果算起来的话 我到达沃斯论坛来，不下十次，从天气来讲的话 是最好的一次，没有雪，阳光明媚，气温也不太低。

但从气氛来讲，可以说是最清淡的一次，而且也从大家的交谈中，充满了焦虑的一次。

这是一个新的变化 。为什么会出现这样一个新的变化呢？我想有几个方面的原因：

发达国家，实际上并没有真正从2008年的国际经济危机中完全复苏过来 – 第一个原因

从历史数据来看的话 发达国家包括美国 包括欧洲的，他们在危机之前长期以来平均每年的经济增长速度是3%–3.5%之间，现在一般来讲美国的复苏是最好的。

美国去年的增长速度，即使在特朗普那么大的减税的幅度之下，也就达到2.9%的增长，而且持续下去乏力。

按照现在的预测，美国明年的经济增长可能降到2.5%，后年剩下2%。欧洲国家从2008年以后就在1.5%上下增长，日本从1991年以后就在1%上下增长。

危机已经十年了，为什么发达国家不复苏啊？

因为发达国家没有进行结构性改革。在过去的十年，发达国家普遍用数量宽松的货币政策，把利率，真实来讲降到零以下或是零的利率，来支撑他的经济。

本来讲这么低的资金成本是希望，它进入到实体经济去进行投资，提高生产力，创造就业，但是现实太苍白。发达国家把这些廉价的资金去做投机去了，投资到股票市场，这个我印象非常深刻。

2008年6月份我到世界银行去当首席经济学家、高级副行长。当时美国股票市场道琼斯指数12000点，世行的经济学家、国际货币基金组织的经济学家，还有其他从事经济研究的经济学家普遍认为，美国的股票市场指数太高，泡沫太大。

现在十年的时间过去了，实体经济没有复苏，但是道琼斯指数 高的时候可以达到26000点，现在还剩下24000多点 为什么呢？

就是我前面讲的，那么低的利率政策，只不过鼓励把钱投机到股票市场去。实体经济没有恢复，股票市场翻了一翻还多，那意味着什么？

如果说2008年的时候泡沫已经很大了，那现在泡沫是不是更大？

我想这是在市场里面，大家普遍的看法，因此就会出现一些风吹草动，出现了像惊弓之鸟一样， 一下子跌个几百点，复苏一点，又跌个几百点。

在这次论坛上，我听到很多人讲 ，可能要进行比较大的调整 。而这个调整可能在2019年发生，或是2020年发生，用调整这个词是不愿意危言耸听，用另外的话讲的话就是可能出现股市崩盘的危机，所以大家情绪上面比较低落，这是一个原因。

逆全球化 – 第二个原因

达沃斯论坛本来是推动全球化的一个很重要的平台，来了很多跨国的大企业家， 来了很多政府领导人，都在倡导全球化，但是现在全球化出现了受挫。

为什么会这样呢？ 当然有它的原因。

过去全球化是发达国家推动的，现在， 在反全球化又是来自于发达国家。

为什么呢？是因为发达国家内部有不少问题。

一个问题是，在全球化的进程中，很多工人的工资，从真实工资来衡量的话，30年40年没有增长，而且在这个过程中中产阶级的比重，本来中产阶级是社会的中坚力量，在美国，在一些欧洲国家，中产阶级的比重在下降，并且，收入分配急剧恶化。

这些问题和全球化同时发生，不少人就认为发达国家出现这些问题，是因为全球化造成的，把它的罪魁祸首，推到全球化去。

当然在座有很多经济学家， 如果进行比较好的分析，都不会同意这个观点，因为比如说，发达国家像美国工资长期不增长，并不是说他那些工作被中国或其他发展中国家抢走。

因为中国或是其它发展中国家卖到美国去的，劳动力密集型的产品附加价值很低，发达国家早就不生产了。

他现在工资水平没有上升不是因为工作机会在全球化的过程当中给一些新兴市场经济体给抢走，而是因为工人的工资水平高 ，发达国家的企业就用自动化替代工人，这是主要原因。

而且在这种状况之下，其实全球化对一般家庭还是有好处的。

因为工人的工资没有增长 ，但是他买的消费品的价格是下降的，他真实生活水平应该是提高的。

那另外的，中产阶级比重下降跟收入分配恶化，这两个问题相关，它的原因主要是什么？

主要是70年代金融自由化，很多财富利润集中到华尔街去，以及80年代以后高科技发展，创造了很多科技神话，让一些人转眼之间变成亿万富翁。

但一般人不在金融机构就业，一般人也不在高科技产业就业，这种情况下，一般人的工资没增长，但是华尔街的金融家，以及高科技的精英，他们的财富急剧增加，就造成了现在看到的发达国家，中产阶级比重下降，收入分配急遽恶化这些让人不满的问题。

可是一般人呢，他不是经济学家，他只是看到中国发展，其他发展中国家发展，也感受到了财富分配不均，工资不增长的压力，有一些政客就煽风点火，利用这种不满情绪，就造成了民粹主义、保护主义的反全球化逆流。

它的结果大家也清楚，英国脱欧，美国特朗普，法国现在在闹黄马甲抗议，中美之间出现贸易摩擦。在这种状况之下，在达沃斯论坛，中国有句话：春江水暖鸭先知。

这是一个推动全球化论坛的地方，感受到这种全球化的逆流的压力也就特别大。

我觉得跟中国有关 – 第三点

因为从2008年国际金融危机以后，每年全世界的经济增长，30%来自于中国，中国是2008年以后全球经济稳定和发展最重要的动力来源。中国在去年经济增长出现了下行的压力。

这个下行是从2010年就开始了。2010年以后经济增长是一个台阶一个台阶的下。2016年的时候降到6.6%，2017年回升到6.8%。今年，2018年上半年的时候还是维持6.8%的增长，但第三季度剩下6.6%，第四季度剩下6.4%。

面对这种下行的压力，有些学者就利用一些掌握到的局部数据进行分析，认为中国的经济是不是掉到4%以下了。这种观点在媒体广泛传播，影响到人们的信心。

我们知道国家统计局已经公布了2018年的增长是6.6%，确实是是从2017年的6.8%往下降。

对这个6.6%的增长，我个人还是接受的，因为可以从其它指标来佐证，是相符合，造假不了的。比如说，外贸增长，去年增长14.2%，电力还在增长，交通运输都还在增长，固然第四个季度下滑的压力比较大，但全年6.6%的增长是可信的。

可是，前面讲，大家对国际经济、对发达国家经济没信心。如果中国这一辆经济增长的火车头也减速的话，那就更增加大家这种悲观的情绪。

对中国来讲，前面讲的这些问题都存在，今天下午听了王岐山副主席的演讲，他指出对中国来讲最重要的是做好自己的事情。做好了自己的事情，是中华民族伟大复兴的必要。做好自己的事情也是对世界做了最大的贡献。

要做好自己的事情，就必须去了解为什么从2010年以后经济增长速度会下降，以及为什么去年下半年经济下滑的压力突然增加。

对此问题，学者有很多分析，有一派观点认为，是因为中国的体制的问题，比如国企的比重太高了，国企没有效率；一派观点认为，人口老龄化，人口数量达到顶点，现在开始往下走了。

这些问题都有，但我不认为这是2010年以后经济增长下滑的主要原因，因为那些都是老问题、长期的问题。人口老龄化也是一个慢变量的问题，它不可能在短期内有那么大的影响。

对2010年以后经济增长速度下降的原因，我做过不少分析，也在多次场合提到，主要是外部性和周期性的问题，在这里就不赘述。那2018年下半年，中国经济增长为何加速下滑？我认为一个很主要的原因，就是我们主动地进行了结构性改革，供给侧结构性改革。

从2008年国际金融经济危机以后，每个国家都在讲结构性改革，但真正推行的国家很少，中国讲结构性改革还真的做了。

中国的结构性改革有什么内容？

去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。

但在过去这段时间里，做得比较多的其实是前面三项：去产能、去库存、去杠杆，而这些都是压缩性的，这些改革都是把经济增长往下压的。而且不止这样，在这个过程当中，民营企业会感受到最大的压力。

去产能

主要是属于上游部门的钢筋、水泥、平板玻璃、煤炭，这是上游部门，去产能去了以后，一个好的结果就是说，产能减少了，供给量减少了，价格上升了，所以上游部门的盈利状况在2018年是增加的，上游部门国有企业占多数，所以，2018年国有企业的盈利状况很好。但是，它的结果就是让下游部门承受到更大的成本压力。下游部门全部都是民营企业，所以民营企业承受了很大的成本增加的压力。

另外，去杠杆。

去杠杆信贷资金减少，可贷资金减少了以后，民营企业本来就是比较小规模的，在借贷上处于不利的地位。紧缩信贷，第一个感受到的是民营企业。再加上现在银行以盈利为主，下游的民营企业的经营成本提高了，获利空间小了，那么银行给它的贷款也就更少了。

在这种状况之下，去年出现了很多人讨论是不是因为中国政府采取了国进民退的政策，对民营的前景感到悲观。其实中国政府没有这个政策。中国政府还是坚持发展国有和民营经济两个毫不动摇，但是供给侧结构性改革的一个意想不到的结果是民营企业承受巨大的压力。

在这一点，我们还是必须佩服中国政府有这个勇气去推行收缩性的结构性改革，但是，附带的效果就是经济增长放缓，而且民营企业承受巨大的压力。

政策总是要调整的。展望2019年、2020年，我觉得状况会有所改变，也就像王岐山副主席讲的，做好中国的事情，对中国来讲是重要的。做好中国的事情里面有一点，稳增长，稳就业，这是必要的。

那么在这种状况之下，我觉得供给侧结构性改革，它还会继续推行，但会有所调整，因为前面的“三去”，基本上已经取得了阶段性成果，需要的是巩固成果，不会继续加强。

然后，第四项降成本、第五项补短板，我觉得在2019年、2020年会在这上面下更大的力量。

降成本指的是政府的管理成本、税收成本，在这一点其实政府已经在去年年底给中小企业大幅度减税，一年的营业收入在300万以下的这些中小企业，它的所得税率降到了10%。在100万以下的，它的所得税率已经降到5%。这是非常显著的降税，会有利于这些民营中小企业的发展。

再来的话，补短板，中国还是有很多短板可以补的。

我们有一些产业是产能过剩的，但是，这些产业是中低端的产业，中国还可以升级到中高端产业。我们基础设施还可以继续完善，尤其城市内部的基础设施还是不足。我们环境绿色发展也要投资。中国还在城镇化的过程。这一点是中国作为一个发展中国家跟发达国家的最大的不同的地方。

发达国家经济疲软的时候也应该多投资啊，但发达国家，它的产业已经在世界最前沿了，当它出现产能过剩的时候，很难找到好的投资机会，不像我们发展中国家，好的投资机会到处都是。它的环境是好的，它的基础设施应该都有了，无非就比较老旧。再来，它城镇化已经完成了。

所以在投资这一点中国的回旋余地大。有回旋余地还必须有钱。中国相对来讲还是好的。财政赤字占GDP的比重我们还是属于全世界最低的国家之一。把中央政府、地方政府、地方投资平台等等的负债都加在一起，也差不多就是GDP的60%，而且中国跟其它国家的财政赤字有很大的不同。

其它国家财政赤字一般是用来支持消费的，中国的财政赤字一般是用来支持投资的，有净资产的，所以，如果净的财政赤字比前面讲的GDP 60%低多了。

在这一点，国际货币基金组织去年出了一个报告讲，过去，在讲政府的财政赤字的时候，只看它名义的负债，但它现在讲，要看净负债。如果政府的投资创造了资产，那资产应该把它抵扣掉。

所以我想中国可以用的财政政策的空间还是很大，货币政策还有宽松的余地。 除此之外，中国的民间储蓄也高。有了投资，就会创造就业，家庭收入会增长，消费也会增加。

所以，我觉得在2019年稳增长、稳就业，这个目标完全可以利用我们的回旋空间、我们可用的手段，来达到这个目标。

我相信中国在2019年达到6.5%左右的增长速度是完全有可能的。到底是高于还是低于6.5%，要看国际，要看国内，但是，我相信不管国际形势怎么样，做好自己的工作，实现这样一个增长，而且是高质量的增长是完全有可能的。

而且，如果能维持这样一个增长目标，那么就像2008年以后一样，中国每年对全世界的增长的贡献应该还是可以达到30%，中国还是全世界最重要的增长的来源。

这是我在达沃斯这几天的感受和一些想法，跟大家分享，谢谢。

本文为林毅夫在2019冬季达沃斯论坛上的演讲

林毅夫，北京大学国家发展研究院名誉院长、北京大学新结构经济学研究院院长