不知哪位朋友透露了飒姐的手机号，重度感冒的俺不断接到币圈一线人员的电话和短信，要求飒姐在电话上讲明白为啥涉币项目涉嫌传销，继续做下去是否要收手？做下去有钱赚，但现实风险到底有多少？还要给飒姐发个红包。

哈哈，在电话上三句五句很难种下“合法”的种子，今天写这篇文章供圈内朋友参考。

参与炒币构成犯罪吗？

首先，我们要把问题明确，“参与炒币”是一个笼统的描述，我们区分为：

1. 偶尔买卖数字币；
2. 以此为业贩卖数字币；
3. 参与某组织进行传销。

偶尔买卖数字币，如买卖的币种为比特币，则根据2013年规范性法律文件，将“特定的虚拟商品”进行买卖，我国法律的态度是容忍。

如买卖项目ICO的其他通证，若遭遇币价狂跌，则有可能会出现买家到公安机关举报卖方为诈骗行为，在燕赵之地已经出现类似案例，并已正式立案。

以此为业，将贩卖数字币作为职业（主要生活来源），那么，该行为可能会涉嫌刑法第225条的非法经营罪，根据案件情况不同，我们还发现有其他罪名的可能，例如在贩卖是顺手牵羊盗窃某币，则涉嫌刑法第285条的非法获取计算机信息系统数据罪等。

参与传销数字币，请注意并不是所有的参与者都是犯罪分子，但是打电话来的某位女士，如果深入参与而且介绍他人买币且收取提成，并充当讲师等角色，则有可能会被认定为刑法第224条之一的组织、领导传销活动罪。

我们知道，大家既想赚快钱，又不想沾风险，世界上没有这样的好事。明知他人的行为是犯罪行为，还帮助其完成，有可能形成“共同犯罪”。

日常行为与帮助犯

有些朋友可能会说，你们法律不能强人所难，我们就是正常应聘到一个单位上班，他们说是区块链技术公司，我们哪里知道他们在搞违法犯罪的事情呢？

乍听起来颇有道理，但这样的辩白理由在法庭上是徒劳的。

我们通常会从如下几个方面考察个人是否“明知”该单位从事犯罪活动而参与其中：

畸高报酬。

飒姐平时常用的一个例子是“卖白粉”的价格与卖“白面“的价格不同，如果有人请你帮忙带一些货给外地的朋友，给你的报酬是快递费25元，并没有明确告知你东西是什么且你也判断不出到底是什么，那么，你拿了钱去跑了一趟，即便运输了毒品，你也不能构成犯罪。

相反，如果给了你十倍的运输费用，且通过言语可以了解运输物品不是合法物品，那么，你的行为可能构成犯罪。

币圈同理，老板给你市场工资的10倍或给予高额提成，让你给一群老人家讲课售卖某智能币，是否心里要打个问号呢。

入职时间。

我们通常会考察入职时间，已经从事该行业工作2年左右，声称自己对该行业一无所知，这样的拙劣演技，连自家辩护律师都会看不下去。

币圈很年轻，一般有8个月以上的工作经验，就可以判断其对于所在单位从事的业务是“应当知悉”的。

学历背景和工作经验。

在办理金融科技类案件时，我们发现对于本科背景是金融行业的人往往更加苛刻，辩白自己不知道某行为需要持牌经营时，往往不被法官采信。

同时，还会考察工作经验，如果以往就是在某币圈公司工作或从事币圈自媒体，则可以从常识判断其对ICO非法性是明知的。

组织、领导传销活动罪，到底是咋回事？

组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

《刑法》第224条之一

两高一部发布的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中对该罪的层级、骗取财物进行了规定。

层级及人数的认定：组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。

组织、领导多个传销组织，单个或者多个组织中的层级已达三级以上的，可将在各个组织中发展的人数合并计算。

组织者、领导者形式上脱离原传销组织后，继续从原传销组织获取报酬或者返利的，原传销组织在其脱离后发展人员的层级数和人数，应当计算为其发展的层级数和人数。

骗取财物的认定：传销活动的组织者、领导者采取编造、歪曲国家政策，虚构、夸大经营、投资、服务项目及盈利前景，掩饰计酬、返利真实来源或者其他欺诈手段，实施刑法第224条之一规定的行为，从参与传销活动人员缴纳的费用或者购买商品、服务的费用中非法获利的，应当认定为骗取财物。参与传销活动人员是否认为被骗，不影响骗取财物的认定。

炒币有风险，投资需谨慎！

肖飒lawyer
微信号：lawyer_xiaosa
功能介绍：肖飒，北京大成律师事务所合伙人，中国互联网金融协会申诉（反不正当竞争）委员会委员，中国社会科学院产业金融研究基地特约研究员、中国银行法学会理事。被评2016及2017年五道口金融学院未央网、网贷之家最佳专栏作者，财新、证券时报专栏作家。

编者注：

本文为 Kobe van Reppelen 组织的 EthTrader Communiity 视频采访翻译稿，采访对象是 Vitalik。本译文只节选了与货币供给硬上限相关的问题。视频地址及采访全文附在文末。

我听说你曾提到设定一个货币供给的硬上限以及这样做的好处；我相信很多人都希望有这样一个上限，因为对于大多数人来说，有限的货币供给会直接刺激我们大脑中的定价神经。那么，你认为我们是否会实现一个货币供给的硬上限呢，什么时候，大概是什么数量？

这里其实有一种有趣的紧张关系。货币供给硬上限在这个圈子里是很流行的。

用新发行的货币来为协议共用品（public goods）融资似乎也要流行起来了，虽然现在断言这种模式能不能普及开来还为时尚早，但至少这种模式看起来并不是千夫所指。

但是，如果你要持续发行新货币来为共用品融资，你就没法设置供给上限。这就是一个很好的例子，说明两种价值之间也会存在冲突，而社区需要驾驭其中的得失考量。

另一个点是，我个人认为，除非 PoS系统已经运行了一定时间，否则尝试有限供给模式是不负责任的。而且我们也有证据表明权益证明可以在很低的增发率下良好运行。

等一下，你说，一定时间，是指几个月？几年？当然，只是想知道你个人的想法。

我更倾向于是几年。我们需要一些时间才能确定经济上的均衡状态。就好像，即便你看比特币，从出现中心化的压力到真正反击挖矿端的中心化，也花了 5 年时间。现在，我们的社区已经状大了很多，中心化的压力比之以往会更快出现，这也是我们需要持续关注的地方。

我看到有人抛出了 1 亿 4 千万这个数字。你会考虑拿这个数字作为上限吗？还是说我们压根不该关心具体数字，应该看看权益证明在接下来几年内如何运作？

我认为，如果人们想要一个货币供应上限的话，1 亿 4 千万是一个完全可以实现的数字。现在我们发行了 1 亿 5 百万 Ether；权益证明启动之后，也许供给量会上升到 1 亿 1 千万。

再然后的某一天，我们可以削减工作量证明的挖矿奖励。当工作量证明链被完全弃用的时候，也许供给量会在 1 亿 1 千万到 1 亿 2 千万之间。到那时候，你完全可以根据我在 EIP960 中加入的公式逐步减少增发量，直到总供给量上升到 1 亿 4 千万。

我觉得这样是完全没有问题的。

我觉得 1 亿 2 千万可能是个比较激进的数字，但 1 亿 4 千万是完全可以实现的，只要人们想要的话。

另一个我反对硬上限的直觉论点是，我觉得，如果一个项目在早期就设好了上限，那区块奖励递减这个概念就有几分不真诚。

这种不诚实体现在，你基本上是在同时主张两种相互矛盾的观念。一方面，你是把系统当前的增发率以及系统在该增发率下可以运行的事实，当作该系统安全的证据。

另一方面，你又用区块奖励的递减计划来证明这个系统的货币供给是有上限的。——但是，我们没有证据证明这个系统在减少的区块奖励下仍然是安全的呀。

如果你想要一个实际一点的例子的话，现在的比特币一天的手续费大概是 14 万美元，而比特币区块奖励是 12.5 BTC，乘上每天 144 个区块就是 1800 BTC，再乘以 4000 美元的币价，那就是 720 万美元。比特币要是变成了只有手续费的模式，那实际奖励就下降了 50 倍。你要是拿现在比特币的算力除以 50 的话，你会发现数值比 ETC 好不到那里去，而 ETC 已经被 51% 攻击了。

所以我认为人们应该仔细审视供给上限的承诺，即便这种承诺得到了愤怒且耽于意识形态的人的支持、并且被这些人当成最大的卖点。现在人们都过于相信这种承诺了，我觉得不应该如此。

但是，与此同时，有观点认为，因为权益证明可以用低得多的成本实现 PoW 同等级的安全性，所以货币供给上限在 PoW 里行不通，但在 PoS 下可行。如果你真想算个明白的话，以太坊当前每天的手续费好像是 500 个 Ether，乘上 365 天就是 18 万 Ether。18 万 Ether 等同于每年的增发率在 0.15%，如果 PoS 中的质押率达到 10%，那么这 10% 的质押资金可以得到 1.5% 的年化收益。所以不算是完全不可能，但这里有个尚未论证的假设就是有 10% 的质押率。所以，我们可以观望一下。

我认为，我们还远未弄清楚到底会有多少人愿意参与 PoS 系统，因此讨论这个问题可能适得其反。有了明确数字之后，讨论会更有意义。

作者: Vitalik

翻译: 阿剑

以太坊爱好者
微信号：ethfans
功能介绍：以太坊爱好者

催婚的本质是什么呢？

催婚与人生理想的冲突

是催婚的人觉得你这条命再不派上用场，就太贱了，不值钱了——无论男女。

是的，不要以为那个痴迷于生殖的旧社会仅仅蔑视女性而已，男性同样是它的生育工具，无论你自己有多大的报复，有多高的才华，这都无关紧要，打从一开始生你，目的就是延续香火，所以凭你考上多好的大学，出国多高的深造，学成了多大的本事，赚了多海的钱，自以为和无能的发小拉开了多大的差距，那些催婚的人仍然要拿你和初中辍学在家靠开小卖部维生的邻居儿子比赛：

“你看你，白挣那么多钱，白管那么多人，30了还没结婚，人家二虎蛋的儿子小学都快毕业了！”

是的，你在人生中为了自己理想付出过的一切努力，赢取过的一切成绩，那些催婚的人或许也曾为此感到高兴，但他们高兴的是“哎呀，这小子如此用功，将来定能先找个好媳妇！”

所以有朝一日他们发现你勤奋上进竟然不是为了早结婚，而是为了实现自己的人生理想，那表情就好像看到自己养的猪猛吃猛喝竟然不是为了长肉，而是为了增强体力翻出猪圈爬后山，纷纷开始指责你“做这些事情有什么用，玩物丧志，耽误了人生大事！”

他们从来不会认可你的“不甘心”，不会认可你的“没活够”，不会赞同你把宝贵的精力留给自己，在他们眼中，把婚姻当成了自己一个人的事情，就是自私。

然而为什么，为什么在100年前还天经地义合情合理的事情，在今天说出来就如此的“丑恶”，如此地令人“愤慨”？

生物行为框架 – 人命不值钱需要多繁衍

从不同的角度出发，我们会得到各种各样的解释，在这里，我想要提供一种新的意见：

包括繁殖在内，人类的一切行为都不能逃出“生物行为”这个框架，我们在这100年中看到的价值观剧变，实际上是环境剧变迫使物种采取了新的适应策略——而这种新的适应策略，在之前的进化史上从未出现过。

首先我们必须看到，岂止旧社会的人，在40亿年来的整个自然界，就没有一个物种不痴迷于繁殖，他们或者拼了命的一次性繁殖巨量后代，或者拼了命的保证每个后代都能顺利成活。

总之，生命一生中的一切就是为了留下更多后代，而这个目标一旦达成，付出再可怕的代价，缺胳膊少腿甚至直接死，全都无所谓。

这是为什么？因为生命的个体太脆弱，太容易死亡了，而优胜劣汰又是物种适应环境变化的唯一方式。

所以生物必须凭借繁殖大幅增加个体数量，让个体生命大幅贬值，才能承受生存的代价——环境越是不安定，生命越是会被筛选出强劲的繁殖意愿。

让旧社会痴迷于生育的每个原因，归根结底都是这样：

在现代医学普及之前，刚出生的婴儿至少要死亡1/10，在10岁以前还会因为各种流行病夭折，再考虑到旱涝蝗白各种自然灾害和战乱，一个人如果不从十几岁就开始生育，那么很可能一辈子都留不下后代——近亲劝你结婚生子，是“为了你好”。

同时，匮乏的资源让每个人的能力都很低下，人与人的差距实在不大。所以要对不可测的抗外部风险，争夺有限的资源，就必须积弱成强，以人口数量取胜，组建牢固的血亲联盟——近亲劝你早点结婚生子，为了他自己好。

总之在旧社会，人命很乏味，很低贱，多繁殖，三者互相促进，是个死循环。

但在发达的现代社会，生命不再脆弱了：新生儿死亡率可以降低到2/1000左右，人口普遍营养过剩，平均寿命也在70岁以上，战争和冲突已经成为不纳入日常考虑的低概率事件。

同时，人与人的差异也扩大得不像一个物种：工业化创造的高产值允许个人以和平合法的手段在很短的时间内富集大量的财富，在普遍富足的同时，无论在物质上还是精神上，一个人都可以比出身相似的人富足几十几百上千倍——而我们普遍相信，个人努力是达到这种富足的有效途径。

所以在新社会，人命很精彩，很高贵，两者互相促进，繁殖就不再那么要紧了。

这意味着什么？

这意味着40亿年来推动繁殖意愿的一切条件都土崩瓦解了：

• 首先个体生命的价值无论怎样飙升，都不会有额外的风险；
• 同时，个体生命的价值也真的可以不断飙升，不断适应更加复杂的外部环境——因为在过去40亿年里只有基因突变重组才能实现的个体差异，如今的人类只靠学习就能实现了。
• 说的更露骨一些，人类进化出了一种全新的性行为，这种性行为不是发生在生殖器之间，而是发生在大脑之间。

于是相比之下，旧的性行为将改变的机会留给后代，新的性行为将发展的空间留给自己，旧的性行为能成功只是个偶然，新的性行为能成功却高度可期——我们究竟要选择哪一个，难道不是很明显的事情吗？

这样看来，人类要变成这个问答里的外星人，唯一需要解决的就是“永葆青春”了。（注意不是“永生不死”）——至于“永葆青春”的秘诀是什么，那就是另外一个问答了，等你看完了这一篇再说吧！

微博@刘大可先生

李大铕：这个当妈的需要去看心理医生。如果没有边界感，受影响的是关系里的所有人。当和几十岁的儿子讨论还在讲道理，而不是关注彼此本体的感受的时候，可以说从没把孩子当成独立的个体。还是一种规训的状态。这是社会教育的问题，因为父母很多也不会做父母，普通他们的父母一样。

如果想继续补充本文中“催婚”这一部分的背景，可以结合站内更早的催婚相关内容一起看；两篇从不同角度补充同一主题。

北京师范大学经济学博士 赵鹞

J.P.Morgan为何发币

在理解J.P.Morgan发币（稳定币）前得理解什么是清算。国外分为支付、清算、结算三种，但是在我国都统称为清算或者清结算。

在清算和结算之前有个过程叫交易，指的是信息的支付指令的一个发起、授权、传输阶段。如果不涉及跨账户部门的货币资金转移，那么就不需要清算，我们可以直接把货币从一个账户转移到另外一个账户。但是如果涉及跨账户机构的这种货币转移，那就需要清算。

清算又分为实时和延迟两种模式。jp

美国的支付体系落后以及支付效率低下

我曾经和纽联储的一个官员交谈过，这位官员对我分析表示：J.P.Morgan发币的原因是美国的支付体系落后以及支付效率低下。

在中国、韩国、香港甚至一些南美地区，清算是由中央银行来进行的，中央银行使用的监督管理系统被称为实时全额结算系统（RTGS）。美国也有这一套系统，美国使用的叫FEDWIRE，但是这个系统已经使用了非常长的时间。从上世纪70年代去建立起来，80年代开始完善，使用至今。FEDWIRE一直没有大面积换代或更新，所以相比其他地区的RTGS来说，FEDWIRE只能说是准实时或者近实时的系统。

举个例子说明FEDWIRE和实时系统的差异。我在美国支付一张支票，一般要五个工作日才能取现，如果中间遇到节假日的话还得顺延。所以在美国有Payday loan，翻译成中文发薪日贷款。这不表示美国人民缺钱，而是因为美国的支付系统，特别是零售支付系统，它不能够做到像我国实时到账。

美国企业，尤其是美国政府部门，假设每个月的28号是发薪日。那么28号企业把薪水发了，员工有可能需要过五个工作日甚至一周的时间才能拿到薪水。

因为美国人是不储蓄的，在这一周的时间内，员工没有资金，那么只能去借钱。中国的现金贷之所以没办法成功的一个原因是资金是实时到账。在中国，企业上午给你发了薪水，下午绝对到账，除非企业跑路破厂等特殊情况。

基于这个原因，去年11月美联储向全社会（主要是这些支付市场相关的这些主体）征求意见：美国应该怎么样改进我的支付系统，提升我的支付效率，特别是零售支付系统，怎么样赶超中国。

美国是一个非常民主的社会，美联储声称想改造他的系统，但是这需要美国国会进行授权批准和拨款。美联储的官员预计大概需要7到8年的时间，国会才能通过这一项议案并且拨款。等到建设成功可能需要15年时间，最短也需要12年时间，有些银行就等不及了。

我在与一些美国财政部和美联储官员以及清算方面的学者进行交流时，得到一些观点。中国的金融科技的分片技术以及商业模式都源自于美国，但是美国的发展长时间受到抑制，而中国政府正在鼓励该行业的发展，所以中国在这方面的发展远超美国。

尽管美国想提升整体金融科技的水平，但是依旧会花费很长时间在政策博弈上。

在这样一个背景下，J.P.Morgan就出来做了一个代币。也不仅仅是J.P.Morgan，其他银行也需要这种这一类的代币。在美联储不支持的情况下，民间先使用代币作为替代品进行实验。

早前在2017年，日本的三菱东京日联银行就联合几个大银行发行了一个类似的代币J-Coin。不过这个东西不是基于区块链技术，但是目的和J.P.Morgan是一致的。

日本和美国的支付系统效率都太低了，J.P.Morgan发行代币是不得已而为之。美联储的官员表达了对其的不看好，这个代币本身存在很多问题，因为其背后没有美联储背书和承担，假如出现了流动性风险，谁来承担这个责任？没有美联储和美国财政部的背书，这个支付系统做得越大，风险也越大。

当然，美联储并不担心J.P.Morgan的系统做大。因为做大背后的风险，J.P.Morgan自身承受不起。这个系统最后可能变成经济学上的公地，公地的悲剧源自没人承担法定的义务和责任。

那么在这个基础上，J.P.Morgan会将整个代币系统维持在一个可控的体量下。

数字货币是用于跨境的货币替代物 – 比特币跨境洗钱

神吐槽：老师现场说的意思就是，买比特币的目的就是方便换成美元，逃避监管和手续费，和地下钱庄差不多。

我们做了一个研究，选择了2015年3月24日到2017年3月23日这段时间的比特币在全球23家交易所的数据和交易数据，对比了19种法币，最后得出的结论是：交易比特币的人的目的是为了跨境。

以美元作为标的，19种法币除了印度卢比、墨西哥比索和澳大利亚元以外，其他16种法币在23个平台上都符合一价定律。

用数字货币解释一价定律就是比特币的平台人民币报价，根据人民币汇率折算成美元，和比特币的平台美元报价是一致的。这就相当于你人在中国买一个汉堡，购买汉堡的人民币价格转换成美元之后和你在美国购买汉堡的价格是一样的。说明在这23个平台里面，比特币的报价是充分反映外汇市场的波动的。进一步说明交易比特币的人的主要目的是跨境，把比特币从本地货币换成美元。

购买比特币，并在国内进行交易，这一现象不会体现国内比特币报价的情况，他体现的是本国货币对美元汇率的变化情况。这一现象最主要的目的就是为了跨境洗钱。

如比特币、以太坊、EOS等一系列主流加密货币，最主要的目的用途就是用于跨境，因为其每天的报价充分反映了汇率信息。

参与加密货币交易的人除了炒币之外，就是为了转移资产，这就产生了货币替代这一问题。在上世纪70年代，布雷顿森林体系刚崩溃不久，拉丁美洲和东南亚一些国家比较落后，因此政府机关滋生了腐败现象，大量发行法币，以致最后法币不如纸值钱。这个时候，这些国家的居民更愿意使用美元去进行日常的支付交易。这些使用美元作为货币替代的国家变成美元化，美元化最高峰时期出现在苏联解体之后。

加密资产出现，首先出现在美国，并且它是以美元定价，它没有说以欧元以瑞士法郎来定价，它全部以美元定价。所以美国人认为这种东西就是一种美元化，或是美元化的数字化体现。

神吐槽：赵老师现场还说“美国官员说你们中国人做诈骗，名词还要从美国进口。”（稳定币这个名字是美国人发明的）

美国政府没必要去管它，起码美国财政部是这个观点。 美国政府从来没有说他要主动去推美元化，也没有说我要反对，这是市场的结果。那么正是美国对于美元化这样子的长期的一个态度，所以美国财政部对于加密资产这种以美元定价这种交易资产，他们就认为这是正常的美元化。

去年7月份土耳其里拉因为土耳其政府的财政出现问题而闪崩，当时土耳其的比特币报价忽然快速上扬。因为一些人已经知道或者预感到里拉即将出现问题，需要将里拉换成美元，这个时候对比特币的需求就上升，所以比特币价格也急剧上升。

作为对比的是在2016年英国脱欧。

在英国脱欧公投结果出来前一段时间英镑兑美元是在一个比较稳定的状态，脱欧结果一公布，英镑兑美元也下跌了，但是比特币对英镑的报价下跌了，而且下跌非常严重。因为民众根本不需要用英镑换比特币，再用比特币换美元，我直接用英镑换美元就行了。 使用英镑换比特币再换美元还得多出2%的手续费。英国不是一个外汇管制的国际，英镑是完全可自由兑换货币，所以不需要用这种加密资产，用比特币或者稳定币去做一个外汇交易的一个中介。这个时候应该卖掉持有的以英镑计价的比特币，卖了换成美元。把英镑计价头寸降下来，美元计价头寸涨上去，所以卖了比特币换成美元，比特币价格也随之下跌。

同样去年人民币汇率也经历了大幅度的波动，我们观察不到国内的人民币价格，因为平台报价都已经被屏蔽掉，所以我们看不到。但是完全可以想象得到，大家对比特币的需求大增。

对于发展中国家来说的话，政府之所以警惕比特币，警惕各种稳定币，因为它是以美元定价，它是服务于美国的，它不是服务于我人民币，而且金融市场它有一个非线性的特征，就是风险是不可预计的。 

突然的一个风险出现，有可能大家猝不及防。那么如果从个体理性推广到集体理性来说的话，如果从个体理性来说，我们都应该把在人民币兑美元贬值期间，我们都应该大量的去换美元。但出于外汇管制的原因，我应该把我应该去买各种加密资产，然后把它换成美元。就是个人理性。

但是造成的集体后果会是什么样子？人民币可能会跌得更快，但是对于中国人来说，你手里最值钱的是什么？房子。

如果你人民币的汇率出现了大幅度的下跌，甚至崩溃，你房子还会涨起来吗？

你为了你手里那几十万几百万的比特币，你把两三千万房子给做没了，这就是个体理性导致集体的不理性。也就是因为这是其中的一个原因，所以我们的中央银行就是人民银行，包括外汇管理局对于加密资产这种交易，它是严格监管，也不是严格监管，是严厉打击。

当然实施效果我们可以看，但是从国家安全来说，从整个中国人的这种资产安全来说的话，是不会允许它发展起来。（比特币和各种数字货币）

稳定币不稳定

所谓的稳定币它不稳定，是因为它里面有大量的欺诈，USDT可能存在欺诈发行的可能，因为USDT价格的变化的系数是0.94，接近于一。这表明什么？

这表明它的这种价格不是真实的靠市场这种均衡形成的一种价格，表明它这个价格有问题，不是一个真正的稳定的价格，或者说不是一个由市场供需反映出来的价格。

这个价格是一种典型的操纵之后的价格。因为正常来说的话，如果它是一个靠市场供需形成的价格的话，它价格△Price前面的系数应该是个负数，而不应该是个正数。

很多人都没有想想明白，什么叫稳定币？

货币值的稳定或者币值的稳定，根据货币理论来说的话，一个货币的币值的稳定，不是说我的面额的稳定，是我货币购买力的问题。今天的一百块钱人民币可以买一斤苹果，十年之后一百块钱还能买这一斤苹果，那说明我人民币是稳定。这一百块钱人民币，我十年内我都可以稳定的换到一斤苹果，这才是货币币值的稳定。

这是由严密的理论和复杂计算推导出来的结果。从学术表达来说，一个货币的币值的稳定，它的定义是什么？

是这一单位货币带给货币持有人的效用比上用这一单位货币能够换的实际消费物品带给持有人的效用，它们的比值是稳定的。

那么在经济系统里面，我们可以把这种政府想象成一个一个去中心化的组织，只不过它行使一些功能治理功能，或者称之为中央计划者。那么在这样子的一个经济系统里面，我的币值的稳定，是因为我的币不断地在增发，为什么要增发？不是说我要骗钱，或者政府增加货币不代表从老百姓手里赚取更多的财富，榨取更多的财富。是因为货币是用于交易。

经济要发展，货币供应量跟不上的话，没法支撑商品，或者是整个经济活动的这种交易。那么稳定币也一样，稳定币要做得越来越大，稳定币的数量会越来越多。如果我这个价格它是由市场供需形成的一个均衡结果的话，也就是说没有人为的干预，或者人为的作假欺诈的话，那么发行的这种稳定币越多，对于发行者来说，这是你的负债。

不管是去中心化的还是中心化的，不管怎么样发行，这都是发行者的负债。那么负债本身在货币的价值上面，它是一个负相关的关系。也就是说如果发行的负债过多的话，那么币值肯定不稳定。因为能够支撑的这种经济模式，不是随着你的发行的稳定币的数量在同步增长，它有可能在一段时间内保持一个稳定，但是你的发行的数量也要增加。所以这个时候我的币的价值其实是在下降。那么在这种情况下，我要维持我的币的价值稳定，那么我就需要另一块收入来填补这个差距。

对于政府而言，政府的税收，政府的财政收入可以用于填补这块差距。那么对于去中心化的这种发行机制来说是什么呢？

只能是收费，或者说用发行者自己赚的利润去填补。如果他想维持1美元不怎么波动的话，或者波动很小波动的话，他必须要填补一部分费用进去，或者填补一部分价值进去。
因为他不可能去收税，他不是政府，他没有能力收税，那么他只能是从每个交易者的身上收取费，美其名曰稳定费。

大部分人需要稳定币吗？不需要。什么人需要呢？炒币的人需要和洗钱的人需要。

炒币的人和洗钱的人不会是不相交的两类人也有可能是同一类人。

只要是大家做过股票并且长期做过股票，你看K线图你都看得出来，比特币的k线图是一个典型的庄图。如果不是一个有七八年经验的老韭菜，千万不要炒币。相对于其他主流货币包括比特币，以太坊的庄还稍微有点“良心”。美国的监管部门（包括FBI）已经在调查是谁在操纵这个市场。可能在今明两年将会有调查新闻公布。
在美国，这一类金融欺诈最高可以判刑20年，如果加上洗钱，那可能一辈子牢底坐穿。

有人说美国人都已经放松了监管，美国人对于GUSD都没有什么监管，甚至都在纽约经管局进行注册了，所以中国应该给它放开。千万不要听这些人的话，因为他有可能也是黑庄。

有些学者只是假的学者，如果真要听信其言论，最好也要做一番调查研究。

为什么美国对于加密货币如此容忍，而没有像中国九四新政那样子对其打击和干预？

因为加密货币都是以美元计价，这里面存在着货币替代的美元化。

神吐槽：老师的意思是比特币以美元计价，把而不是以人民币计价。大家都把房子卖掉去买比特币换成美元，这才是美国监管比中国松的主要原因。

碳链价值
微信号：cc-value
功能介绍：区块链专业媒体。专注报道区块链。（）

如何看待职场酒文化

前一段时间被一个拳法大家（女权）怒骂直男癌，理由是有网友宣泄了对自家亲戚的鄙视嫌弃，说父母居然还教育她给这些人敬酒，我说这是基本礼仪，很正常。

拳法家认为我在祸害女性。

我补充说说我一般在酒席是怎么做的吧。

我酒量很差，轻度过敏，所以一般我会选烈度很低的酒，比如啤酒香槟红酒，当然大部分情况下，我不喝酒。

如果去参加别人的酒席，别人给我敬酒，我会立刻表现的受宠若惊，然后说真抱歉，我不能喝酒，要不以茶代酒/以水代酒/可乐代酒，给您碰一杯吧。当然您也不用勉强哈，喝水和饮料都可以的。然后我就端起来大力的主动碰杯，然后喝水。

大部分情况下对方都表示理解，大家相处愉快，如果有人表示不理解，一定要我喝酒，我就哦一声，然后坐下来吃饭，装聋作哑不理睬，对方自讨没趣离开，我吃饱喝足就走。

当然，一般参加别人场合我也不太会主动敬酒。

而如果是我请客掏钱或者我爸妈请客掏钱，招待朋友亲戚吃饭，那么我是一定要大声的打招呼，大笑着拥抱握手，然后我也会主动敬酒，行祝酒词，一般就是站起来，说道：我不太能喝酒，因此以茶代酒/以水代酒/可乐带酒，实在抱歉，大家也请随便轻松，饮料酒精都可以，不用勉强自己。祝大家xx场合快乐，万事顺利，为我们的友谊和感情干杯！

我自己家请客目前还没遇到逼着我一定要喝酒的情况，如果有，因为是我家，所以我更可以装聋作哑，但是这种集体场合，目前没有人敢给脸不要脸。

国内讲究的餐桌礼仪其实大部分不是餐具使用坐姿优雅等等，大多数情况下指的是祝酒令，漂亮话，场面话，恭维别人的能力，使人放松开心。

让自己不好惹，这是非常好的。没有人应该牺牲健康被逼着灌酒。

但是这并不意味着你身边人都是坏人只想着强奸你，更不代表你就有十足的资格，可以没家教不礼貌，肆意的去得罪无辜的客人。

自己的礼数周全，招待工作都做到位后，对别人都非常礼貌，不等于向世俗低头妥协变油腻，相反这么认为的人，大部分是属鸡的，很容易敏感勃起丑态毕露还觉得自己个性十足。

更何况礼数周全，和被人欺负后猛烈反击，一点也不矛盾。

微博@恶魔奶爸Sam

微博评论：

思图思要开心：我贼讨厌这种文化，上学的时候就被父母拉着去敬酒，还说什么是社会必备技能，唉。

恶魔奶爸Sam：好像全世界都这样。

陌川聊职场：我参加商务聚餐时，经常遇见已经明确表示“我不喝酒”并说“以茶代酒敬您一杯”，对方还玩命劝酒，再不喝就立刻甩脸子的。通常这类的我都是默默继续喝茶，爱谁谁。并且直接把他拉进黑名单，不需要有下次了。有句讲句，真正想聊事情的，不在乎你是不是喝酒。凡必须让喝酒的，大多数就不是冲着聊事儿来的。

容易上头的酒好还是不好？为什么高度酒不上头？@林琳琳-WB

美国民主党和共和党在助学贷款上用的完全是不一样的解决问题的思路。

所以双方争吵起来只能是鸡同鸭讲，屁股决定脑袋。

美国助学贷款总计上万亿美元，就比房贷要少。学生拿贷款读书，毕业了工作还贷。

比如你要是贷款去大学学计算机，毕了业绝对不用担心还不出贷款。但是要是一个学生大学里学的是比如性别差异研究，还有文学之类的专业，大学毕业之后就很可能还不出学费贷款。

怎么办？

民主党以桑德斯为首的一批人想着就是教育免费，让你想读书就读书，钱他去帮你找。

但是钱这东西就是羊毛出在羊身上，具体让谁来出钱，他也还没想好。虽然不靠谱，但是对穷学生来讲毕竟有个盼头。特朗普的共和党一派思维模式就比较残酷。

简单来说就是一个人如果大学毕业之后找不到工作还不起贷款，那就意味着他根本不适合去读录取他的大学专业。

怎么解决问题？开始时就别让他读了。不让他拿助学贷款，他不就没痛苦了？你一看可能觉得这个做法非常的残忍，读大学是个机会啊。没钱的学生不读书念大学难道去当技工吗？

对，你没想错。就是这么做。

简单来说就是我们可以考察一个大学特定专业毕业五年后的平均薪水以及学生从事工作的专业相关度。

如果这专业毕业了钱少，而且从事的工作和专业无关，就证明这专业开出来就是浪费钱的。没钱的人就别去贷款读这个书了。贷款了还不出就是彼此痛苦。

读书的学生因为还不出贷款痛苦，贷款出去的国家也因为收不回钱痛苦。

这种思路非常的残酷，但是极度的有效。

当然，还有种更有效的思路就是教育分流，像德国新加坡那样，家庭条件一般的学生三四年级就开始分流走职业教育路线，等他职业教育出来自己有工作了，再拿自己的钱追求高等教育就会理性得多。只不过这种思路大家还要接受不了。

微博评论：

啦妃酱：这个政策从理论上来说是很高效的，人生来就是有差异化的，但是作为人类，情感上估计接受不了，特别还是在东方儒家思想下，你让他家孩子不念大学，先不管孩子是不是这块料，口水就能把你。

sven_shi：关键是看怎么分流和设计考试制度。他孩子要是在考试后分流进职校，他就没办法了。

啦妃酱：回复@沈慧军1990:怕就怕有人不理解政策，大家都知道这个社会需要瓦匠木工快递员水管工，但是所有人最后都削尖了脑袋想去做金融商科。对比西方社会，起码在这样的政策下来之前，社会需要学会尊重每个劳动者，不能因为分工不同而看不起一些职业，必要社保也应该跟上，不然“万般皆下品，惟有读书高”的理念还是始终存在。

啦妃酱：回复@在下零食工ii:对啊，问题就在于，很多人觉得自己是块料，不去念大学就是埋没了自己，特别是…更多的家长也是这么想的。举个例子，有人当的好木工但不一定做得好高数，但是这个社会就是看不起木工但是崇拜金融人？，你直接告诉他让他当木工不让他去学商科，很难吧。

在下零食工ii：儒家思想一直都是变通一切看情况，只有腐儒才是一条路走到黑，之所以接受不了主要是因为太向往绝对公平–平等造成的，看到别人走那条路成功了就以为自己也行也不看看自己是不是那块料。

沈慧军1990：倒不是不让念，而是通过政策让你要么选择未来工作收入较高的专业，要么就去做出别的选择。这其实也是帮助这些人规避未来的风险。就好像国家取缔p2p借款，表面上看让更多的人失去了小额借款的机会，但其实是规避了你未来被高利贷和恶意催债纠缠的风险。

司大勇：我们国家就是美国民主党的思路。

Purple_Falcon：回复@砖头科技名誉副总裁:你一年5000是因为国家付了其它的。

荷叶与荷叶与树：回复@仓颉同学:付不起的家庭国家还可以免了学费和学杂费，还能再申请贷款买电脑手机啥的必需品，还可以报名学校提供给贫困生的勤学简工，每个月干一点吃饭也解决了。。。贷款工作一年多就能还清。。。

司大勇：回复@砖头科技名誉副总裁:你知道为什么这么便宜吗，国家负担了大头，说白了中国上学就是基本免费的，就是美国民主党领袖那个理想呀。

微博@sven_shi

什么是PAS网络？

PAS是一个英文的缩写Planet Accuracy Simpler，中文名叫地球精确简化器；这东西是啥呢？这是一个去中心化建立在区块链上的全球性网络，主要提供两种服务给客户：

1. 厘米级别精确定位。
2. 纳秒级别报时服务。

PAS网络解决了哪些问题

那么肯定会有同学问，这些服务有啥用呢？当人类进入智能社会，几乎一切都需要更精准的定位和时间的服务。

例如我们熟知的车联网，当A车和B车时间精度不够同步，那么当你计算出来不会撞车，但是实际上就会发生撞车。另外，大家都知道，你在高速公路上开车，目前GPS车载定位系统根本无法区别你在哪条车道上，所以PAS可以提供至少以下几个大市场：

1. 无人驾驶；
2. 地理测绘；
3. 无人建筑；
4. 绘制地图；
5. 无人飞行器；
6. 无人农业；
7. 虚拟现实；
8. 增强现实；
9. 地质灾害防治。

那么这样一个系统，是不是很重要？其实想一想，光是高精度地图，就是一个非常庞大的蓝海，所以这样的网络自然也是兵家必争之地，但部署这样的一个网络是非常昂贵的，其中原因：

1. 落地推广难度大；
2. 设备昂贵。

那么解决方法，一个就是利用区块链激励方式，来解决终端铺设难题。另一个就是寻找高质量，价格合适的设备，解决不了这俩问题，基本上没戏。

为什么MOAC能够胜任此任务

为啥说难以部署呢？

可以说是钱的问题，也可以说是模式的问题。

我所知道的，著名投资基金IDG就找了一家做自动驾驶系统的公司，想用1亿美元，在加州硅谷这里部署一个，当然了，他们找到了我这里来。只要想一想，需要建立基站，然后要和所有不同的土地所有人去谈租地的条件，那就是一个不小的工程。

但如果我们引入区块链的工作量证明模式，用基站即矿机的方式，马上各路人马自己就解决问题了。但是要记得，并不是任何区块链底层都能支持如此庞大的物联网应用的。迄今为止，没有任何一个底层可以支持物联网，如果有人说他们支持，你当画饼看看就好了。当然，我的MOAC团队会大概在这个月底支持PAS上链，这个算是头一家可以支持物联网的区块链项目；

那么第二个难题，就是你需要有价格合适的矿机设备。

技术讲太多估计大家也无法搞懂，基本上要做到厘米级别的定位，就必须要用到RTK这个差分技术；RTK的设备，之前全球龙头老大是Trimble天宝，另外就是欧洲的Leica莱卡和加拿大的NovAtel这些海外厂家，那么中国有一家厂家异军突起，就是我旗下的Tersus品牌，算是国内唯一具有全球最先进水平的厂家；这样汇集了两个领域的一流团队，才可以落实PAS这个非常高难度的网络。

天宝的东西，龙头产品当然比较牛，但是就是太贵，一个基站大概需要12000美元，所以当时兴起了一个生产更合适价格的运动。在美国旧金山有一家，在俄罗斯圣彼得堡有一家，在中国就是我投资的上海井融，2015年底开始建立。

这三家，只有我们一家成功做出可以和天宝媲美的产品，大概售价在1500美元。结果前一阵子，高通想收购这个方向的公司，看了美国这家，发现产品并不理想，于是对我们说，如果你们当初建在硅谷就好了，我们高通立马收购。我说要是我不卖呢？高通说我们用钱一直砸，砸到卖为止，哈哈哈。

PAS 网络未来规划

现在已经是3月底，那么PAS上线MOAC公链，大概就是这个时间点了。目前全球网络，至少在亚洲，有中国、日本、澳大利亚、越南、泰国和菲律宾，在欧洲有乌克兰和保加利亚，都有较大规模。

我们今年的目标就是至少能够覆盖大部分地区，具有1万个基站，成为未来全球数字经济的地理入口，也希望有人脉有财力的朋友和我们一起，完成这件伟大的事。

PAS – 精准服务网络

温小华：

地球每天都在飘荡，中国每年飘动3cm，澳洲每年往北7cm，所以测绘是需要年年做，地球还在扭曲变形。

高程也在变，要维护好一个框架和准确度，就得经常反复测，你家的宅基地和别人家就重合了，所以一两年重新来一遍很正常。

简单讲，中国的地图都是不准的。

测绘局死死拿住，你的坐标都是错的，纠偏的算法，自然资源部卡在地图上的坐标。国外不这样，国外很严谨，任何一片土地都是测绘师签字，测绘师是高端职业，然后进入公开的政府数据库。还是管理思想落后，没有人愿意多走一步，国外高清卫星图像都是放开的。

测绘市场

zhaowen：
这个市场在恶化，国内南方海达华测三家的确占比很大，但是达不到90的份额。异军突起的合众思壮和思拓力，司南，都拥有自己的板卡，并且性能也非常好，受到了市场的接受和好评，销售量不容小觑，竞争力在不但提高。
千寻也将在19年把RTK贴牌做的更加完善，还没有真正发力来做这个事情。
单单就销量来说，传统三强的RTK产品销量18年比上年度均下降25-30个点，以领头羊南方导航工厂来说，17年出货量为4.3万台，18年出货量3.3万台，同比下降之大不容乐观。
海达下降比例相近，华测跌幅更大。
从价格上来说，三家RTK均以跌破单价万元，在5月份之前看市场情况可能继续下探。
主板三家高端产品都用天宝，可是国产主板使用比率几乎达到50%，BD970价格4000左右，南方司南主板价格约550，所以价格空间还是非常大，明年的市场销量上不去，国内RTK又将是一场血淋淋的价格肉搏战。
我觉得他们第三年能做一万台就已经很好了，如果矿机能做基准站用，那效果可能会好一点。
温小华：
不错，但有些东西不太准确，万元以内，没有这样的机型，可能不是测绘。
合众思壮思托力是一家，国内几乎为零，思托力有自己的板卡，是收购美国半球啊，但是思托力也不用自己板卡，用天宝。

美国杂志报道温小华

温小华，创始人、首席执行官

自2014年以来担任公司首席执行官职务。他对电子信息工程技术的敏锐性和对商业模式创新的积极探索使其能够不断实践最佳的产品组合设计以引领业界发展：Unisphere担任技术专家及顾问工程师；Juniper担任区域技术总监；融资500万美金，成功部署500T+大型比特币矿场。2014年成功融资300万美金，开始高精度北斗行业。

西安电子科技大学自动化学士。

核聚链文延：

您的这个定位产业链里面目前在设备，精度区块链基本概念上已经完备，但是还缺两个重量级的东西：

1. map service application（地图服务应用）；
2. spatial data service or database（空间数据服务或数据库）。

也就是在传统软件方面力度不够，下面具体说这两点。

map service application就是类似高德地图这样的应用中间会涉及到类似QGIS ，ArcGIS，Openstreet Map这样的公司和软件厂商或合作伙伴。

就是spatial data service or database，为什么老调重弹这个底层数据的重要性能，因为你现在是区块链了，引入了Token的概念，等同于众筹测绘和纠偏。

以前是传统产业，现在是新兴产业。

当然需要底层改造spatial而不是单单的建立在IPFS这样一个概念沙丘上。

Spatial Data区块链化本身的意义要大过IPFS，因为这是一个专业数据领域而不是通用数据领域，未来的IPFS绝对不是专业处理或优化来处理地理信息的，地理信息的文件重来都是独立特制的。

推荐阅读：

《RTCM矿机_自动驾驶飞行厘米级定位神器_TERSUS DAVID精准定位_开车既挖矿_区块链IoT（物联网》